Очевидец на катастрофата с Местан: Колата на семейството се движеше с над 100 км/ч
Пострадалите родители и дете са още в болница
Обратно в новинатаКоментари - Очевидец на катастрофата с Местан: Колата на семейството се движеше с над 100 км/ч | Днес.dir.bg
Коментари
А къде са коментарите на пострадалото семейство за катастрофата?
На първо място това наистина е трагедия. Съболезнования ! На второ, не е казус това дали семейството се е движело с над 100 км/ч, а в това, че 100 % от нас вярват, че и да не е било така, ще го изкарат така ! Народът отдавна е загубил всякаква вяра в институциите !
Лютви Местан е отнел редимство, това е безспорно. Закона е еднакъв за всички. Очевидец(Мехмед Реджеб) дори да е и пътен полицай, не може да измери скорост само с очите си, без радар. Журналистите защо не попитаха шофьора на другата кола с колко е карал, преди да пишат едностранчиви статии. Журналисти и хора да се въздържат от такива твърдения караше с над 100 км./ч. Това е недоказувмо по този начин: "очевидец измери скорстта на колата с поглед". Има си косвени начини за измерване на скоростта от експерти и със следствени експерименти. Досега не знам съда в България да има практика да оправдае, някой шофьор, когато е отнел предимство и е предизвикал катастрофа.
Скоростта се измерва приблизително от технически лица, по спирачен път и деформация на материалите, отстояние на обектите след удара.
Колкото и да ти се иска, ще се окаже, че няма никаква вина, а водачът на бмвенцето е летял с поне 100. По този път аз съм минавал многократно и съм виждал до какво води безотговорното поведение на водачите. Вярно е това за румънците, всяко лято хвърчат с безумни скорости, защото кат не функционира и дори да направят нарушения - за тях няма последствия. Е, ако не се размажат с колата, де.
Няма такъв филм. Щом си отнел предимство си виновен, без значение какво. Наскоро имаше тема в БМВ форума, при идентична ситуация, само дето БМВто е спряло и дава предимство и от пътя с предимство Пежо завива наляво към БМВто и успява да го нацели в задния ляв калник и броня. Оказва се, че шофьорът на Пежото е пиян, колата е без гражданска и пак виновен е шофьорът на БМВ, потвърдено на две инстанции. Просто, въпреки че няма конфликтна точка между двете коли, не можещ да пречиш на колата от пътя с предимство. А че другия е пиян и без гражданска, той е санкциониран за това.
Навремето и К.Маричков не спря на стоп и уби човек и какво последва-да го духат умрелите , а живите на трапезата.
Свидетел Реджеп, участници в ПТП Местан и Ахмет, да се чудиш в коя държава става това? Трябва да си въведем отново списък с български имена при раждане на дете. Носете си фамилията, но името, както беше преди. В Испания моя роднина роди и искаше да кръсти дъщеря си Зорница, не и разрешиха и я писа София, поне да и напомня за София.
Ако колата на семейството се е движела с над 100 км/ч и Местан ги е ударил, значи Местан е карал с над 100 км/ч, осен другото му нарушение. Ако колата на семейството е ударила колата на Местан, означава че и те са в нарушение.
Хич не ме интересува каква е истината. Единственото което ме интересува е дали това ще бъде използвано като възможност този гнусен козел и очевиден турски агаент и предател да бъде натикан в панделата където случайно ще се самоликвидира.
Местан е отнел предимство - това е очевидно. Прави ляв завой и ТОЙ УДРЯ колата, която се движи по главния път ( пътя с предимство). Удря го с левия калник. И затова онази кола е изхвърчала от пътя. Даже шофьора й може би се е опитал да избегне удара. Но....простое нямал шанс. В тази ситуация не е от особено значение дали си с 60 или с 90 (или със 100). Е, ако караше с 60 може би щеше да изхвърчи не на 50 а на 30 метра. Ако Местан го бяха ударили странично със 100 км/ч надали щеше да е с толкова малки поражения. А и това е Фосваген Фаетон, нещо от класа на Ауди А8, поне 2,5 тона. Но аз имам друг въпрос. Било ли е загиналото детенце в кошче на задната седалка. С всички обезопасителни мерки? Очевидно не. След като майка му и братчето му са оживяли, а то е загинало0 след като е изхвръкнало, надали е било обезопасено. Така че там, в този район всеки кара както му падне. Абе, Лютфи, Ахмед.....и т.н.
абе винаги е виновно беемвето, така че няма кво да се умува, казвам това съвсем сериозно, без ирония
Така е. Ако си седеше при Доган щяха да го возят пък можеше и той някой ТЕЦ да получи като бунус. Е, нямаше да е с пристанище но все пак....
Отнел предимство! Виновен е!
Тез глави трябва да ги ползвате за мислене понякога - не само за украса.
Този път е пълен с ограничения, наложени от отклонения за почти необитаеми села, участъци с падащи камъни, спирки, опасни завои, намалена видимост. Откакто го ремонтираха и направиха с европари, високата скорост е норма. Посочете ми един шофьор с черно лъскаво БМВ , който на гладък път да кара с 50, 60 през 5 мин. Хвърчал е с минимум 100.
Степенуване на вината-1Скороста,второ,маневрата на Местан,но само,ако се докаже,че другият е карал със скорост,позволяваща на Местан са го види,преди да предприеме включване в главния път.Гледал съм клипмета със група рокери по същия път и скоростта им ковеше 200
За всичко е прав този честен свидетел г-н Мехмед Реджеп! Аз имам лятна вила в село Загорско и по няколко пъти в месеца пътувам натам. Освен това в село Загорско се провеждат световноизвестните семинари по квантова физика в местния университет и тогава движението е много натоварено. Особено кошмарно е по време на Шекер-Байряма, когато по пътя и по целия разклон се въргалят сиропирано-сочнин баклави, препечно-хрупваки толумбички и разтегливи с рахат-локум. Много хора спират да си берат баклавичките и толумбите от пътя - по този начин те задръстват движението, намаляват видимостта по пътя, а пред погледа на невярващо-опулените шофьори се разкрива море от надупено-шалваросани, пъргаво-чевръсти девойки до 80 години, пъхащи понякога директно в медено-сочните си устици огромните парчета захаросона съблазън! Освен това, ако имаш късметя да се добереш до разклона за олевено-рискован завой, то почтин винаги си принуден да чакаш, да се пулиш невярващо и да дзвериш, защото по главния път за Гърция преминават с космическо-светлинна скорост долнопробно-разхайтени, разсъблечени по бански и без, разчекнати, разкекнати румънски и украински туристки, напъхани в шперплатовите сеи трабантчета по 8 парчета наведнъж! Позор! На какво прилича това? Понякога от брутално-аморалната плетенеца на голи тела вътре в колите не можеш да различиш коя цицка на коя девойка принадлежи, не можеш да уточниш с просто око от разклона законния протежател на навиращите се в очите ти балдъри, бедра, хълмисто-храстови плоскости страмничета. Позор! За лошата видимост благоприятсвтат и различните телесни части на съответните румънски и украински турсистки, стърчащи нагло, перманентно и натрапващо се навън от прозорците, вратите и багажниците на колите! Аз често пътувам от Загорско към Кърджали с цялото си семейство от 12 човека в колата, защото ние сме сплотено, вярно и неизнверяващо си сейство и затова пътуваме винаги заедно. При гореописаната ситуация, за да разредя малко трафика на движението на главния път за Гърция, аз често отвързвам тъща си Емине от седалката и я пущам директно с шалварите с едно засилено демократично текме по задничните й части по средата на централния път. Тя започва в транс да танцува един шеметно-демократичен кючек на Толерантността и Достлука, а пъргавите й ръчички започват да се движат като професионалните ръчици на обръгнат регулировчик, койт с лекота започва да направлява ужасния трафик на този тежък участък! Аз ви питам, неуважаеми дми и господа, била ли е тъщата на Местан в колата или някоя друга шалваросано-бурчеста, праведно-честна женица, за да помогне на този толкова честен и морален българин? Ако не - тогава за каква вина може да става въпрос в този случай???!!! Позор!
"Скоростта на автомобила, който е ударил колата на Местан, по всичко изглежда е не по-малка от 100 км в час", предположи Мехмед Реджеб. А аз предположих, че не е спряно на знака Стоп
А когато се строят пътища трябва и акъл за това. Не само акъл как да се открадне от тях а и как да се минимизират рисковете. Но де толко акъл в българските управляващи???
Не че нещо, ама поне в гугъл мапс не мога да видя там да има ограничение за 60 км/ч. Ако някой минава от там да каже дали е така и в момента. Странна работа, обикновено има такива знаци на такива кръстовища.
Точно така - виновни са КАТ, но Ганьо това не го интересува - от едната страна има политик и той автоматично е виновен, за мен най-виновни са КАТ че не са ограничили скоростта и заради това има много като този с БМВ - който е повече от очевидно, че е карал с над 100, и чак тогава вината е на този, който идва откъм стопа - той най-вероятно е спрял, но докато е минавал е бил нацепен и реално е нямало, какво да направи.
Стига с тези опорки срам нямате ли. Щом са виновни КАТ по презумция Местан трябва да го отнесе даже двойно защото много години е взимал заплата като депутат а работата на депутата е точно това да следи дали органи като КАТ си вършат работата.
Какви опорки бе пич. Коментираме това, че се изкарва, че семейството се е движило с висока скорост, което очевидно не е така, при положение, че няма знак за ограничение с 60. Това е от съществено значение за това кой е виновен и кой не е. То да не се окаже, че има знак сложен днес, ама със задна дата. И е странно защо там няма, след като се вижда, че няма добра видимост. Редно е и КАТ да поемат отговорност за това. Друг е въпросът, че много често на такива кръстовища тези ограничения не се спазват и понякога може и да спреш на Стоп, да се оглеждаш и като тръгнеш да влизаш в пътя примерно за ляв завой (пресичаш 2 ленти) и да те връхлети някой с 110-120 км/ч. Аз лично съм возил шеф на полиция в голям областен град на такъв междуградски път и карах със 100-110 и когато намалях на такива кръстовища до 80 (пак с 20 над ограничението) той всеки път ме питаше защо намаляш...ама всеки път... И последно, изкарва се, че тоя Местан все едно нарочно си е утрепал електората. То даже и за него е било много по-опасно, просто е изкарал див късмет сега да е жив. И както написах по-горе, като не се спазват тия ограничение това може да се случи на всеки.
Верно ли като се кандидатира за евродепутат и става съвсем недосегаем? А тоя журналист как знае с колко се е движила колата на семейството с бебето?
Местан е турски агент, а сега и убиец. Какво значение има с колко е карал другия шофьор? Ама нали бай Местан пи кафе с райбер с Тиквата и му върна властта, ще му се размине.
Има значение с колко е карал другия резняк. Сега детето можеше и да е живо. Бил съм в ситуацията да се огледам и после някой "състезател" да ме отнесе - естествено писаха ме виновен. Сега се оглеждам по друг начин, но е факт че такива кретени, които летят с 200 могат да те отнесат при лоша видимост и ти ще си виновен - иди доказвай, че като си се огледал е било чисто...
Очевидно виновен е, които е отнел предимство, според закона! Кой е виновен ако няма видимост? Защото има много такива места в които излизаш на риск! В закона ясно е разписано и кой е с предимство, но има места на, които няма излизане от натоварен трафик! Трябва да има и колегиалност... Трябва да се спазват и ограниченията на скоростта, но в София /примерно/ ако можеш да караш спрял ще е най-добре Иначе сега ще видим дали има двоен стандарт, при прилагането на закона!
Виновен е този, който е нарушил закона. А в закона ясно и точно е описано не само това, кой е с предимство, а и това, кколко е максимално разрешената скорост в участъка на кръстовището. И докато можем да спорим дали е спрял или не Местан на знак Стоп, НЕОСПОРИМ факт е, че БМВ-то се е движило с НЕОПРАВДАНО висока скорост, за да отлети толкова далеч от катастрофата.... Така, че в случая ти изказваш едно невярно твърдение и след като от прокуратурата те опровергаят /като приключат с измерването на спирачния път и разстоянието на БМВ-то от мястото на катастрофата/ - ще ревеш, че законите не се спазват. А истината е, че ти не ги познаваш....
Ами максимално разрешената скорост в този участък е 90 км/ч. (поне според Гугъл мапс) А разликата между 90 и 100 не е толкова видима и спокойно може да се обърка от наблюдателя, а и изхвърчаването и търкалянето ще е идентично. Интересно ми е къде се загуби версията на шофьора на БМВ-то. Някъде четох, че е казал, че е видял фолксвагена, но не е намалил, защото е мислел, че ще спре, а той е продължил
Няма значение с колко е карала колата с пътя с предимство. Този, който се включва от път със знак СТОП, той е виновен. Сега и правилата за движение ли ще променят?
Ако другат кола се е деижила с над 100 км в час по колата на Местан много малко щети има??? Местан да не кара танк??? Бронирано VW? Ако е бронирано цената му става над 150 000 лева?!?! Откъде у Местан толкова пари?!!
Откъде Местан има пари за такава кола??? Какво рабити Местан, че може да си позволи кола за над 100 000 лева??? А път с предимство е път с предимство! Ясно е казано в закона! Имало е стоп, какво повече?
то и 101 км/ч е "не по-малка от 100 км/ч", това не е довод, който да хване дикиш...Виж вчера някой от турците каза :"Туй момче със 180 ли , с 200 ли се движеше, не се видя от къде дойде..." Виж така вече може да хване... А ако се намери свидетел да каже, че е идвал с 280 км/ч , "Местан е невинен", както се пееше в една реклама...
Местан е спрял след като не се виждала кола тръгнал и ония с над 100 се е ударил в него
Закона не дава право на този който излиза на главен път да не пропуска движещите се по него, също така не дава право и да ги взима на таран дори и те да се движат по главния си път с превишена скорост. За който не е разбрал - Чл. 104. (1) На кръстовище, на което единият от пътищата е сигнализиран като път с предимство, водачите на пътни превозни средства от другите пътища са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които се движат по пътя с предимство, независимо с колко превишава скоростта.
Този? Как е изчислил скоростта с каквато изкарваш да е карал отнемане на предимство е първостепенната вина Той е журналист колкото аз съм Бойко Борисов.
Политик виновен няма. Как ли щеше да се коментира ако Лютвито беше в БМВ-то и му отнемат предимството? Засрамете се.
Как пък не се спомина този, а детето? Защо винаги такива оцеляват?
Мъжа от пострадалото семейство член на ДОСТ ли е ? Защото ако не е , сигурно ще стане...на ръководен пост...! И ще си признае , че е карал със 200+ .... Вече имаме прецедент , баща да убие детето си в произшествие, поради "изхвъргачество" и нищо да не му направят...
Жалкото е че един предател се вози на "Фаетон", а семейството с 2 деца на 15-20 г. таралясник (умората на метала се проявява и при "премиум" марки). Вижте само щетите по колите и по пътниците. Апропо г-н Местан има ли доходи за Фаетона (гориво, гуми, обслужване), или и той и се води на леля му......
Фаетона е и той на доста годинки - тук сте уникални мозъци събрани, каква умора на метала - като се забиеш със 100 и няма метал, който да те спаси, семейството са останали живи само защото са го ударили странично и под ъгъл, ако го бяха нацелили по средата фаетона - от двете коли един нямаше да остане.
Е с колко очаквате да кара едно бмв? Няма да кара с 50 я. То с такваз ниска скорост ще се счупи, бмв се кара поне със 150! А местаня, той си е гьонсурат и без това. Някой да е очаквал да спре и отдаде предимство? Щото аз не! Той не спира, раята е тази дето трябва да чака. Сега всичките шафьори участващи в катастрофата у тюрмата без възражения и коментари. Слагайте ги заедно, задължително със снимки на детето което с дружни усилия затриха!
Браво Юнак! Тези 150 нп/ч означават 41,7 МЕТРА / СЕКУНДА! На дадения пътен участък (завой, леко НАДОЛУ) има видимост ПОД 200 Метра, а разстоянието от стопа до лентата на бавареца е 16 м. Горните числа казват, че въпросния "Ага" е трябвало да се изнесе от 0 на стопа до неговата лента за не повече от 3 ТРИ !!! секунди! И пак щеше само да му оближат бронята. Само толкова е могъл да види от птя... . Мислиш ли, че го е направил??? --------- ПС А иначе с това "...всичките шафьори участващи в катастрофата у тюрмата..." си прав, но и някои катаджии и управници са също за там.
На мен ми се струва, че колата на Местан е навлязла в кръстовището от ляво на островчето, а не от дясно , т. е. от насрещното в отбивката. На стоп кадър го гледах точно къде му е колата, така изглежда. Нека някой друг да погледне и да се изкаже.
На това кръстовище: 1. Няма ограничение на скоростта с допълнителен знак. Тоест, ограничението си е по закон 90 км./ч. 2. Видимостта си е достатъчна за реакция на излизащия от кръстовището. Отляво са към 150-200 м., а отдясно повече от 500 м.! Най-вероятно г-н Местан или вече недовижда, или са му доста забавени реакциите като шофьор или автомобила е спрял по средата на кръстовището.
Местните новинари от 24rodopi com са качили видео по случая - та там местни хора се оплакват, че няма видимост и колите карат бързо - обаче тук, както винаги се намират хора, които говорят без да знаят като теб.
"Местните" като термин от къде идва? От книжовния бълграрски или от "хората на Местан"? Мини от там и го виж с очите си или отвори гоогле и го виж на street view, ще се убедиш сам в думите на горният коментар.
Хора не разчитайте на това , че другите ще спазват правилата. Огледайте се на десет. Особено сега с тия телефони и социални мрежи, аз като карам и виждам всеки втори шофьор забил глава в телефона направо ужас. Жалко за бебето в тоя случай невинна жертва.
При заведено дело не трябва да се позволява кандидатиране за избори И при смърт имунитета да пада!
Този очевидец не е случаен ,а е приятел дори подчинен на Местан няма как да е обективен. Естествено ще се изкаже в негова защита. Експерти трябва да кажат с каква скорост са се движили колите. Жалко за невинното загинало бебе.
Вина имат най-вероятно всички! Местан не е видял добре и не е преценил скоростта на другата кола. Колата на семейството се е движела с огромна скорост. Контролните органи не са сложили камера и предупреждение за контрол с камера на скоростта, с което да накарат джигитите да се съобразяват с ограничението. Жалко за бебето! Както се казва, само 1 от многото ако си е свършил работата както трябва и всичко е щяло да се размине. Лошото е, че у нас никой не си върши работата!
За скоростта на движещия се по главния път няма как да говориш в момента. Единственото категорично установено е ОТНЕМАНЕ на предимство от страна на Местан.
Тъпото расъждение. Скороста и вниманието на единия не са отговорност на другия. Ако имаше не кола а камък ко блъскаш и отлиташ при Алах. Не един , двама са сгрешили. Но Алах ще реши.
Да, по-нашия закон! Така един колега го изкараха виновен, когато джигит го задминаваше и като видя движещия се насреща автомобил зави надясно и се удариха. Но понеже на джигита колата е ударена в задната страна а на колегата в предната - писаха акт на колегата! Въпреки че ненормалника също се движеше с над 100км/ч. и то в градски условия, но няма как да го докажеш. Просто колегата няма как да реагира при такава скорост на ненормалника!
Всеки може да провери в google maps, няма ограничение от 60 км/ч на това кръстовище (странно, защото от опита ми на всички кръстовища с първокласен път има такова ограничение, без значение от видимостта). Другото е, че в посоката, от която е идвала колата на семейството действително има видимост около 500 м, абсурд да не видиш приближаващата кола поне 15 сек по-рано. Тоя Местан винаги ми се е струвал флегматичен и в действията и в говоренето. Според мен или се е надценил в тази ситуация - видял е колата, но много бавно се е придвижил или изобщо не е видял колата, което пък означава, че за да навлезе в кръстовището и да се изнесе му е отнело 15+ сек .. Виждам редовно такива шофьори, те действително представляват опасност за движението на пътя, за съжаление според нашето законодателство те могат спокойно да се нарекат "внимателни шофьори". Ужас...
"..."Скоростта на автомобила, който е ударил колата на Местан, по всичко изглежда е не по-малка от 100 км в час", предположи Мехмед Реджеб..." г-на Мехмед Реджеб да вземе да отиде още веднъж да изкара листовки и да прочете основните неща които трябва да знае един шофер на пътя ... предимство , знаци , маркировка , светофарна уредба! Ако колата на това семейство е летяла с 100 и повече км в час там където е забранено то това се наказва също по закона , но в закона ясно е казано че когато кола излиза на главен път от второстепенен то трябва да пропуснеш всички които се движат по него. Така от това следва че вината за това ПТП пада в/у Местан. Видял , невидял , немало добра видимост , имало баир , слънцето светело силно , имало много облаци..всичко това е оправдание! Когато седнеш зад волана всеки има отговорност да пази собственият си живот и живота на останалите участници в движението.
Т.е. ако някой ти вземе предимството, може да караш с превишена скорост без да си виновен.
НЕ! казах че превишената скорост също подлежи на наказание , но превишената скорост в случая не е изначално причина за това ПТП. Причината е отнемане на предимство! Ако не беше отнето предимство при излизането от второстепенен път на първостепенен и то при наличие на знак СТОП то тогава щеше ли да има ПТП въпреки скоростта от 100+ км / ч (която не е и доказана все още) ?
Означава, че Местан е виновния за ПТП. Освен спирането на стоп, трябва да изчакаш движещите се с предимство.
Напротив. Евентуална превишената скорост в случая пресдставлява съпричиняване на смърт. Останалото е оправдаване на нарушителя.
до Таласъм: Пак те питам ...ако се спазва предимството на пътя и се пропускат всички които се движат по главен път от страна на навлизащите от второстепенен щеше ли да има ПТП ? Освен това я кажи ти от къде си сигурен че колата по главният път е летяла с 100 км/ч а не с 80 км/ч ?
Пак да ти отговоря. Преди да издаваш присъди, първо се поинтересувай от съдебната практика в такива случаи. Ако няма превишена скорост, виновник е само Местан. В противен случай колкото и да плямпате, обезщетението от гражданската ще бъде платено от застрахователя на единия и от застрахователя на другия, в зависимост от коефициента на съпричиняване. А това какво означава?
Да бе ... Тоя очевидец радар ли е имал!?!!!!!! Сега се чудите как да изкарате другия шофьор виновен! Наглост са подобни заглавия!!!
Случая в своята си същност е трагичен .... но така става като се съберат двама нагли по едно и също време на едно и също място. Никой в България не спазва ограниченията на скоростта в такива места , а тези включващите се влизат като Шотландски бойци. Единственото решение като се включвате е да държите средата на лентата , така ако някой прелита ниско да може да ви размине. Проблем са завоите за тях няма решение ако тръгне някои без видимост да изпреварва и се срещнете очи в очи ..... да по завоите мантинелите който са останали ни ограничават във възможността да маневрираме.
Е,все още скоростта не се определя от свидетели и при липса на спирачен път по деформациите на колите.Според мен Местан е погледнал в едната посока и с оглед възрастта му е отнело 2секунди,после и в другата още две,а 100 м при 90 км/ч на БМВ-то се минават точно за 4 секунди/90 км/ч = 25 м/сек/ и е станало за очевидците изневиделица,поради което са и твърденията им за високата скорост.Съзнава ли го или не,ще го осъзнае и ще се признае за виновен,за да му наложат "условна" присъда - средното е 3 години,ще му дадат 4 намалени с една трета под 3 и изпитателен срок към максимумът от пет години.Споразумения при причинена смърт от лятото на 20102 г. са недопустими. Освен,ако експертизата не ме опровергае,но не вярвам да има съпричиняване,но и да има пак ще поиска съкратено съдебно следствие и ще е тогава с година по-ниско и изпитателен срок малко на минималния от три години,така че съпричиняването по-скоро има значение за обезщетението,което ще трябва да плати.
100 км/час не е превишена скорост за път на който няма въведено ограничение на скоростта по-малко от 90.
Стана интересно. Погледнах чрез гугъл това кръстовище от към преспективата и на двата автомобила. Не знам в каква посока се е движело бмвто, но това което не видях е че липсва знак за ограничение на скороста на главния път при положение, че се наближава отбивка или въпросното кръстовище. Да, има знак, който известява, че е след "известно" разтояние, но не показва след колко метра е кръстовището и най-вече, няма абсолютно никакъв знак за намаляване на скоростта на 50 км например. В случая не искам да съм адвокат на местан или на другия водач, но моето менение е че КАТ, какво винаги, вместо да правят превенция за предотвратяване на инцидент, отново не са си свършили работа поставяйки знак за ограничение. Убеден съм че местан е спрял на стопа. А другият шофьор се е движил с над 50 км. Но ако е имало знак за ограничение е можело да се избене. Не знам.
Google са снимали там вероятно преди 2 или повече години! Минали са оттам и са си заминали, може и към онзи момент да е нямало знак, да е бил откраднат от братята или изкъртен от някоя катастрофа, а след това да е сложен отново
КАТ, полиция, боклуци. Спомнете си трагедията по пътя за Своге. Сигнали за опасен участък, лош път, некачествен ремонт и какво? десетки загинали за това че КАТ си вършат работата. И тук е същото, няма знак, няма ограничение, вискока скорост допустима 90 км да приемем, важното е че на КАТ му е през оная работа, и че там явно са мега специалисти, но очевидно са си просто едни кретени.
След като няма знак разрешената скорост е 90 км. а дали кат си е свършила работата не ме интересува Местан какъв работи кравар или човек от който зависи дали такива като кат са си свършили работата?????
В случая дали е местан или друг няма значение. Има инцидент със загинал. А за да няма трябва да се направи висчко възможно за да се предотвратяват подобни инциденти. Днес е той, утре някой друг. А за КАТ каквото и да се каже е трагично. Пътувай за Плевен през Червен бряг и виж колко знака има и в какво състояние е пътя. През нощта даже маркировка няма. После поредния инцидент. Да ве да. Ако тук имаше знак... но няма. Факт!!!!
Дори да е карал с превишена скорост, това няма никакво значение. Става въпрос за отнемане на предимство довело до смърта на едно дете. Местан е бил длъжен да се огледа преди да излезе на път с предимство, та ако ще по пътя да се движат болиди от формула едно. А на тези гъзолизци дето сега се правят на свидетели им пожелавам някой друг партиен лидер дето се счита за недосегаем, да отнесе и тяхното семейство. Гарантирам им че други гъзолизци ще говорят същите лъжи.
Имаме явно отнемане на предимство! Да не търсят под вола теле! Не е достатъчно да спреш на знак "Стоп", трябва да изчакаш преминаването на движещите се по пътя с предимство и чак тогава да потеглиш! Явно очилата на Местан не му помагат качествено, а и самочувствието му на политик се пренася и на пътя!
Заради такова мислене, че винаги някой ти е длъжен стават повечето трагедии на пътя. В случая не знам кой е виновен, но как може да осигуриш предимство на някого, когото не виждаш. Ако се движи със скорост на болид, при 50 м видимост, нямаш никакъв шанс.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}