Коментари - Очевидец на катастрофата с Местан: Колата на семейството се движеше с над 100 км/ч | Днес.dir.bg

А къде са коментарите на пострадалото семейство за катастрофата?

На първо място това наистина е трагедия. Съболезнования ! На второ, не е казус това дали семейството се е движело с над 100 км/ч, а в това, че 100 % от нас вярват, че и да не е било така, ще го изкарат така ! Народът отдавна е загубил всякаква вяра в институциите !

Лютви Местан е отнел редимство, това е безспорно. Закона е еднакъв за всички. Очевидец(Мехмед Реджеб) дори да е и пътен полицай, не може да измери скорост само с очите си, без радар. Журналистите защо не попитаха шофьора на другата кола с колко е карал, преди да пишат едностранчиви статии. Журналисти и хора да се въздържат от такива твърдения караше с над 100 км./ч. Това е недоказувмо по този начин: "очевидец измери скорстта на колата с поглед". Има си косвени начини за измерване на скоростта от експерти и със следствени експерименти. Досега не знам съда в България да има практика да оправдае, някой шофьор, когато е отнел предимство и е предизвикал катастрофа.

Навремето и К.Маричков не спря на стоп и уби човек и какво последва-да го духат умрелите , а живите на трапезата.

Свидетел Реджеп, участници в ПТП Местан и Ахмет, да се чудиш в коя държава става това? Трябва да си въведем отново списък с български имена при раждане на дете. Носете си фамилията, но името, както беше преди. В Испания моя роднина роди и искаше да кръсти дъщеря си Зорница, не и разрешиха и я писа София, поне да и напомня за София.

Ако колата на семейството се е движела с над 100 км/ч и Местан ги е ударил, значи Местан е карал с над 100 км/ч, осен другото му нарушение. Ако колата на семейството е ударила колата на Местан, означава че и те са в нарушение.

Хич не ме интересува каква е истината. Единственото което ме интересува е дали това ще бъде използвано като възможност този гнусен козел и очевиден турски агаент и предател да бъде натикан в панделата където случайно ще се самоликвидира.

Местан е отнел предимство - това е очевидно. Прави ляв завой и ТОЙ УДРЯ колата, която се движи по главния път ( пътя с предимство). Удря го с левия калник. И затова онази кола е изхвърчала от пътя. Даже шофьора й може би се е опитал да избегне удара. Но....простое нямал шанс. В тази ситуация не е от особено значение дали си с 60 или с 90 (или със 100). Е, ако караше с 60 може би щеше да изхвърчи не на 50 а на 30 метра. Ако Местан го бяха ударили странично със 100 км/ч надали щеше да е с толкова малки поражения. А и това е Фосваген Фаетон, нещо от класа на Ауди А8, поне 2,5 тона. Но аз имам друг въпрос. Било ли е загиналото детенце в кошче на задната седалка. С всички обезопасителни мерки? Очевидно не. След като майка му и братчето му са оживяли, а то е загинало0 след като е изхвръкнало, надали е било обезопасено. Така че там, в този район всеки кара както му падне. Абе, Лютфи, Ахмед.....и т.н.

абе винаги е виновно беемвето, така че няма кво да се умува, казвам това съвсем сериозно, без ирония

Така е. Ако си седеше при Доган щяха да го возят пък можеше и той някой ТЕЦ да получи като бунус. Е, нямаше да е с пристанище но все пак....

Отнел предимство! Виновен е!

Степенуване на вината-1Скороста,второ,маневрата на Местан,но само,ако се докаже,че другият е карал със скорост,позволяваща на Местан са го види,преди да предприеме включване в главния път.Гледал съм клипмета със група рокери по същия път и скоростта им ковеше 200

За всичко е прав този честен свидетел г-н Мехмед Реджеп! Аз имам лятна вила в село Загорско и по няколко пъти в месеца пътувам натам. Освен това в село Загорско се провеждат световноизвестните семинари по квантова физика в местния университет и тогава движението е много натоварено. Особено кошмарно е по време на Шекер-Байряма, когато по пътя и по целия разклон се въргалят сиропирано-сочнин баклави, препечно-хрупваки толумбички и разтегливи с рахат-локум. Много хора спират да си берат баклавичките и толумбите от пътя - по този начин те задръстват движението, намаляват видимостта по пътя, а пред погледа на невярващо-опулените шофьори се разкрива море от надупено-шалваросани, пъргаво-чевръсти девойки до 80 години, пъхащи понякога директно в медено-сочните си устици огромните парчета захаросона съблазън! Освен това, ако имаш късметя да се добереш до разклона за олевено-рискован завой, то почтин винаги си принуден да чакаш, да се пулиш невярващо и да дзвериш, защото по главния път за Гърция преминават с космическо-светлинна скорост долнопробно-разхайтени, разсъблечени по бански и без, разчекнати, разкекнати румънски и украински туристки, напъхани в шперплатовите сеи трабантчета по 8 парчета наведнъж! Позор! На какво прилича това? Понякога от брутално-аморалната плетенеца на голи тела вътре в колите не можеш да различиш коя цицка на коя девойка принадлежи, не можеш да уточниш с просто око от разклона законния протежател на навиращите се в очите ти балдъри, бедра, хълмисто-храстови плоскости страмничета. Позор! За лошата видимост благоприятсвтат и различните телесни части на съответните румънски и украински турсистки, стърчащи нагло, перманентно и натрапващо се навън от прозорците, вратите и багажниците на колите! Аз често пътувам от Загорско към Кърджали с цялото си семейство от 12 човека в колата, защото ние сме сплотено, вярно и неизнверяващо си сейство и затова пътуваме винаги заедно. При гореописаната ситуация, за да разредя малко трафика на движението на главния път за Гърция, аз често отвързвам тъща си Емине от седалката и я пущам директно с шалварите с едно засилено демократично текме по задничните й части по средата на централния път. Тя започва в транс да танцува един шеметно-демократичен кючек на Толерантността и Достлука, а пъргавите й ръчички започват да се движат като професионалните ръчици на обръгнат регулировчик, койт с лекота започва да направлява ужасния трафик на този тежък участък! Аз ви питам, неуважаеми дми и господа, била ли е тъщата на Местан в колата или някоя друга шалваросано-бурчеста, праведно-честна женица, за да помогне на този толкова честен и морален българин? Ако не - тогава за каква вина може да става въпрос в този случай???!!! Позор!

"Скоростта на автомобила, който е ударил колата на Местан, по всичко изглежда е не по-малка от 100 км в час", предположи Мехмед Реджеб. А аз предположих, че не е спряно на знака Стоп

А когато се строят пътища трябва и акъл за това. Не само акъл как да се открадне от тях а и как да се минимизират рисковете. Но де толко акъл в българските управляващи???

Не че нещо, ама поне в гугъл мапс не мога да видя там да има ограничение за 60 км/ч. Ако някой минава от там да каже дали е така и в момента. Странна работа, обикновено има такива знаци на такива кръстовища.

Верно ли като се кандидатира за евродепутат и става съвсем недосегаем? А тоя журналист как знае с колко се е движила колата на семейството с бебето?

Местан е турски агент, а сега и убиец. Какво значение има с колко е карал другия шофьор? Ама нали бай Местан пи кафе с райбер с Тиквата и му върна властта, ще му се размине.

Очевидно виновен е, които е отнел предимство, според закона! Кой е виновен ако няма видимост? Защото има много такива места в които излизаш на риск! В закона ясно е разписано и кой е с предимство, но има места на, които няма излизане от натоварен трафик! Трябва да има и колегиалност... Трябва да се спазват и ограниченията на скоростта, но в София /примерно/ ако можеш да караш спрял ще е най-добре Иначе сега ще видим дали има двоен стандарт, при прилагането на закона!

Няма значение с колко е карала колата с пътя с предимство. Този, който се включва от път със знак СТОП, той е виновен. Сега и правилата за движение ли ще променят?

Ако другат кола се е деижила с над 100 км в час по колата на Местан много малко щети има??? Местан да не кара танк??? Бронирано VW? Ако е бронирано цената му става над 150 000 лева?!?! Откъде у Местан толкова пари?!!

Откъде Местан има пари за такава кола??? Какво рабити Местан, че може да си позволи кола за над 100 000 лева??? А път с предимство е път с предимство! Ясно е казано в закона! Имало е стоп, какво повече?

то и 101 км/ч е "не по-малка от 100 км/ч", това не е довод, който да хване дикиш...Виж вчера някой от турците каза :"Туй момче със 180 ли , с 200 ли се движеше, не се видя от къде дойде..." Виж така вече може да хване... А ако се намери свидетел да каже, че е идвал с 280 км/ч , "Местан е невинен", както се пееше в една реклама...

Какво са обещали на "очевидците"?

Местан е спрял след като не се виждала кола тръгнал и ония с над 100 се е ударил в него

Закона не дава право на този който излиза на главен път да не пропуска движещите се по него, също така не дава право и да ги взима на таран дори и те да се движат по главния си път с превишена скорост. За който не е разбрал - Чл. 104. (1) На кръстовище, на което единият от пътищата е сигнализиран като път с предимство, водачите на пътни превозни средства от другите пътища са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които се движат по пътя с предимство, независимо с колко превишава скоростта.

Този? Как е изчислил скоростта с каквато изкарваш да е карал отнемане на предимство е първостепенната вина Той е журналист колкото аз съм Бойко Борисов.

Няма да има никакви последствия за пискюл ефенди Местан. ГАРАНЦИЯ!

Политик виновен няма. Как ли щеше да се коментира ако Лютвито беше в БМВ-то и му отнемат предимството? Засрамете се.

Как пък не се спомина този, а детето? Защо винаги такива оцеляват?

Мъжа от пострадалото семейство член на ДОСТ ли е ? Защото ако не е , сигурно ще стане...на ръководен пост...! И ще си признае , че е карал със 200+ .... Вече имаме прецедент , баща да убие детето си в произшествие, поради "изхвъргачество" и нищо да не му направят...

Жалкото е че един предател се вози на "Фаетон", а семейството с 2 деца на 15-20 г. таралясник (умората на метала се проявява и при "премиум" марки). Вижте само щетите по колите и по пътниците. Апропо г-н Местан има ли доходи за Фаетона (гориво, гуми, обслужване), или и той и се води на леля му......

Местан е карал колата, ,има знак стоп, отнема предимство. Жалко за семейството.

Е с колко очаквате да кара едно бмв? Няма да кара с 50 я. То с такваз ниска скорост ще се счупи, бмв се кара поне със 150! А местаня, той си е гьонсурат и без това. Някой да е очаквал да спре и отдаде предимство? Щото аз не! Той не спира, раята е тази дето трябва да чака. Сега всичките шафьори участващи в катастрофата у тюрмата без възражения и коментари. Слагайте ги заедно, задължително със снимки на детето което с дружни усилия затриха!

На мен ми се струва, че колата на Местан е навлязла в кръстовището от ляво на островчето, а не от дясно , т. е. от насрещното в отбивката. На стоп кадър го гледах точно къде му е колата, така изглежда. Нека някой друг да погледне и да се изкаже.

Това "Мехмед Реджеп" наименование на турски за РАДАР ли е , та е измерил скоростта ?

На това кръстовище: 1. Няма ограничение на скоростта с допълнителен знак. Тоест, ограничението си е по закон 90 км./ч. 2. Видимостта си е достатъчна за реакция на излизащия от кръстовището. Отляво са към 150-200 м., а отдясно повече от 500 м.! Най-вероятно г-н Местан или вече недовижда, или са му доста забавени реакциите като шофьор или автомобила е спрял по средата на кръстовището.

Хора не разчитайте на това , че другите ще спазват правилата. Огледайте се на десет. Особено сега с тия телефони и социални мрежи, аз като карам и виждам всеки втори шофьор забил глава в телефона направо ужас. Жалко за бебето в тоя случай невинна жертва.

При заведено дело не трябва да се позволява кандидатиране за избори И при смърт имунитета да пада!

Този очевидец не е случаен ,а е приятел дори подчинен на Местан няма как да е обективен. Естествено ще се изкаже в негова защита. Експерти трябва да кажат с каква скорост са се движили колите. Жалко за невинното загинало бебе.

Вина имат най-вероятно всички! Местан не е видял добре и не е преценил скоростта на другата кола. Колата на семейството се е движела с огромна скорост. Контролните органи не са сложили камера и предупреждение за контрол с камера на скоростта, с което да накарат джигитите да се съобразяват с ограничението. Жалко за бебето! Както се казва, само 1 от многото ако си е свършил работата както трябва и всичко е щяло да се размине. Лошото е, че у нас никой не си върши работата!

Всеки може да провери в google maps, няма ограничение от 60 км/ч на това кръстовище (странно, защото от опита ми на всички кръстовища с първокласен път има такова ограничение, без значение от видимостта). Другото е, че в посоката, от която е идвала колата на семейството действително има видимост около 500 м, абсурд да не видиш приближаващата кола поне 15 сек по-рано. Тоя Местан винаги ми се е струвал флегматичен и в действията и в говоренето. Според мен или се е надценил в тази ситуация - видял е колата, но много бавно се е придвижил или изобщо не е видял колата, което пък означава, че за да навлезе в кръстовището и да се изнесе му е отнело 15+ сек .. Виждам редовно такива шофьори, те действително представляват опасност за движението на пътя, за съжаление според нашето законодателство те могат спокойно да се нарекат "внимателни шофьори". Ужас...

"..."Скоростта на автомобила, който е ударил колата на Местан, по всичко изглежда е не по-малка от 100 км в час", предположи Мехмед Реджеб..." г-на Мехмед Реджеб да вземе да отиде още веднъж да изкара листовки и да прочете основните неща които трябва да знае един шофер на пътя ... предимство , знаци , маркировка , светофарна уредба! Ако колата на това семейство е летяла с 100 и повече км в час там където е забранено то това се наказва също по закона , но в закона ясно е казано че когато кола излиза на главен път от второстепенен то трябва да пропуснеш всички които се движат по него. Така от това следва че вината за това ПТП пада в/у Местан. Видял , невидял , немало добра видимост , имало баир , слънцето светело силно , имало много облаци..всичко това е оправдание! Когато седнеш зад волана всеки има отговорност да пази собственият си живот и живота на останалите участници в движението.

Да бе ... Тоя очевидец радар ли е имал!?!!!!!! Сега се чудите как да изкарате другия шофьор виновен! Наглост са подобни заглавия!!!

Случая в своята си същност е трагичен .... но така става като се съберат двама нагли по едно и също време на едно и също място. Никой в България не спазва ограниченията на скоростта в такива места , а тези включващите се влизат като Шотландски бойци. Единственото решение като се включвате е да държите средата на лентата , така ако някой прелита ниско да може да ви размине. Проблем са завоите за тях няма решение ако тръгне някои без видимост да изпреварва и се срещнете очи в очи ..... да по завоите мантинелите който са останали ни ограничават във възможността да маневрираме.

Е,все още скоростта не се определя от свидетели и при липса на спирачен път по деформациите на колите.Според мен Местан е погледнал в едната посока и с оглед възрастта му е отнело 2секунди,после и в другата още две,а 100 м при 90 км/ч на БМВ-то се минават точно за 4 секунди/90 км/ч = 25 м/сек/ и е станало за очевидците изневиделица,поради което са и твърденията им за високата скорост.Съзнава ли го или не,ще го осъзнае и ще се признае за виновен,за да му наложат "условна" присъда - средното е 3 години,ще му дадат 4 намалени с една трета под 3 и изпитателен срок към максимумът от пет години.Споразумения при причинена смърт от лятото на 20102 г. са недопустими. Освен,ако експертизата не ме опровергае,но не вярвам да има съпричиняване,но и да има пак ще поиска съкратено съдебно следствие и ще е тогава с година по-ниско и изпитателен срок малко на минималния от три години,така че съпричиняването по-скоро има значение за обезщетението,което ще трябва да плати.

100 км/час не е превишена скорост за път на който няма въведено ограничение на скоростта по-малко от 90.

Стана интересно. Погледнах чрез гугъл това кръстовище от към преспективата и на двата автомобила. Не знам в каква посока се е движело бмвто, но това което не видях е че липсва знак за ограничение на скороста на главния път при положение, че се наближава отбивка или въпросното кръстовище. Да, има знак, който известява, че е след "известно" разтояние, но не показва след колко метра е кръстовището и най-вече, няма абсолютно никакъв знак за намаляване на скоростта на 50 км например. В случая не искам да съм адвокат на местан или на другия водач, но моето менение е че КАТ, какво винаги, вместо да правят превенция за предотвратяване на инцидент, отново не са си свършили работа поставяйки знак за ограничение. Убеден съм че местан е спрял на стопа. А другият шофьор се е движил с над 50 км. Но ако е имало знак за ограничение е можело да се избене. Не знам.

На Местан да му се отнеме имунизационния паспорт, преди да реши да се имунизира.

Дори да е карал с превишена скорост, това няма никакво значение. Става въпрос за отнемане на предимство довело до смърта на едно дете. Местан е бил длъжен да се огледа преди да излезе на път с предимство, та ако ще по пътя да се движат болиди от формула едно. А на тези гъзолизци дето сега се правят на свидетели им пожелавам някой друг партиен лидер дето се счита за недосегаем, да отнесе и тяхното семейство. Гарантирам им че други гъзолизци ще говорят същите лъжи.