Коментари - Нов дипломатически скандал между Полша и Русия | Днес.dir.bg

точно за татовото време говоря. да имало е извращения и 2-3000 убити. но за 25 години извращенията са многократно по големи, убитите са стотици хиляди, изгонени са 2 милиона, това си е направо геноцид. а аз съм от пострадал род като наследник на един от най богатите варненци сме загубили много.

Абе, тъп ли си или на такъв се правиш?! Русия взе страната на Сърбия през 1885, , беше против обединението през 1885г. Защо Русия беше индиректно със сРбИя против България след заграбването на Вардара от тях през 2-рата балканска война? Защо Русия беше на страната на Сърбия, Гърция, Сърбия и Румъния с/у България в първата световна? Защо продължи да поддържа доктрината на Никола Пашич за "съществуването на мЪкедонска нация" , насилствената "мЪкедонизация" в пиринска мъкедония и продължава да я финансира -проекта Скопие 2104 е резулутат от безлихвен заем от Русия за 400 000 евро. Защо руснаците участват в руско-мЪкедонкси "културни" форуми, като очевидно цели са подриване и подмяна на историческата истина в ущърб на България и в услуга на БЮРМ/FYROM. Защо руснаците ни продават най-скъпо газта си, на нас българите, нали са ни "братушки"??? Защо ни захвърлиха, разпаднаха СИВ/обичаната от комуноидите организация/ и искаха конвертируема валута вместо преводните рубли, при условие че знаеха че цялата ни икономика е интегрирана с тяхна и знаеха че това ще доведе до колапс? Нали са братушки? Ти, които и да си очевидно изначално трудно можеш да се назовеш Българин! Човек, които симпатизира, одобрява имперска политика на чужда държава срещу своята родина е родоотстъпник предател и потенциален техен бъдещ съюзник/колаборационист в в пълния смисъл на тези думи. 1.Защо си НЕ-българин/ родоотстъпник, защото подкрепяш чужди/руски интереси тук в България, на нация която е избила до крак ИСТИНСКИЯ БЪЛГАРСКИ ЕЛИТ през 1945, а останалите е експулсирала по концлагерите. 2. Ние още носим това бреме, че нямаме Български Елит, наследствен такъв, а имаме престъпен/проруски/съветски елит 1-во-2-ро поколение, което ни управлява вече трансформиран такъв като капиталистически, но запазвайки си връзките с Москва. Докато всички русофили не измрат като теб(не знам на колко си години), и не се появят на тяхно/ваше място българофили-патриоти, нищо няма да остане от нас!

е и като не се ровиш в нета , сега къде си бе . Че и сам си слагаш плюсчета .

всичко е вярно. Както е вярно че са искали да унощожат православието

В никакво разделяне на Чехословакия Полша не е участвала. С Франция и Великобритания тя си е имала договор и двете държави обевяват война на Хитлер още на 3.09.1940. СССР е имал пакт с Германия (нарича се Рибентроп-Молотов и е сключен на 19.08.1940. 12 дни по-късно Германия напада) На 17.09.40 СССР се включва във ВСВ на страната на ФАШИСТКА Германия. СССР е имал пакт с Германия, но се е готвел да я нападне. На 22.06.41 Хитлер го изпреварва само с 2 седмици. СССР е имал пакт и с Япония, но това не му попречи да я тресне с брадвата по главата през август 1945. Политиката на големите държави СССР, САЩ, Великобритания е изключително подла. Последно Полша НЯМА чак такава тежест, че да казва какво ще става в ЕС. Думата имат ФРГ, Франция, Италия, Великобритания и донейде Бенелюкс.

полша че има вина това го знае всеки който има глава на раменете си но полша има вина и за еврейте не случайно израел още иска официално извинение, хилядите убити с помощта на поляците.

ми то и България я е нямало горе доло до тогава ! и какво от това ? полша е създадена 966 година . княз мешо . русия 1547 година цар иван грозни .

продължавай да четеш,но не от сорос

аз ще се опитам да ти обясня! от цялата работа, на политическо хулиганство, накрая поляците ще "намажат тиганя" и ще гризат дръвчето, защото батковците зад океана си го местят в другия крачол! та дори, не е изключен и варианта германия и русия да си я поделят!? а не както те, потриват ръчички и си мислят, че ще вземат половината украина! това никога няма да им се случи и заради тази им амбиция ще ядът на мечока голата опашка!! хахаха... маи ме разбра, а ??!! ;)

ако полша имаше малко доблест щеше най малкото да си мълчи или даже да благодари на русия че след войната и даде една трета от германия после я възстанови за своя сметка след като бе буквално беше изравнена с земята и я направи голяма държава.

ВСВ започва пред 1939г., не през 40-та. А до пакта Молотов - Рибентроп се стига точно по тази причина- отказ от единен антихитлеристки фронт. Две години по-рано, ако не ме лъже паметта

Правилно заглавие си си избрал. Всичко, което си написал, без изключение, е пълна леш. Нищо общо няма с истината. Даже и елементарните дати са объркани, да не говорим за събитията и тълкуванията. Абсолютно не ми е ясно откъде може да се почерпи подобна дивотия, освен ако човек НАРОЧНО НЕ ПОЛОЖИ СЕРИОЗНИ УСИЛИЯ да пише глупости. В такъв случай - ашкоолсун, много те бива. Трябва да се пишеш сценарист в някое комично шоу.

с такива, извинете, американски курви като поляците, как да не си циничен?

Не се съмнявай Учили сме го А ти явно си от демократимно образованите И ти личи

за 39 иде реч. СССР е предлагал не просто договор, а коридори и съветски гарнизони на полска територия. А който приема такива условия, след това му се случва да стране предната република в СССР. Като Литва, Латвия, Естония и Молдова. Толкова е било доброволно, че когато немците нападат през юни 41 в прибалтийците стрелят в гърба на червената армия.

"... Червената армия е нанесла внезапен удар със секира по тила на Полша, която е стояла като стена на пътя на Хитлеровото движение на изток. На Червената армия й е било леко в Полша, защото основните сили на Войска полска са воювали против германската армия. Към момента на навлизането на Червената армия на полска земя Полша вече е била понесла огромни загуби. Освен това командването на Войска полска било издало заповед да не се оказва съпротива на Червената армия. Отделните боеве и сблъсъци са изключения от правилото. Полското командване се е надявало, че БРАТЯТА СЛАВЯНИ идват на помощ, защото организирана съпротива срещу Червената армия не е имало..."

"... През 1940 година той /Сталин/ вкарва в този път Естония, Литва, Латвия, Молдавия, Западна Украйна и Западна Белорусия, Северна Буковина. Настоява под негов контрол да бъдат предадени България, датските протоци за изход от Северно море, черноморските протоци Босфор и Дарданели, бази в Персийския залив, териториите на юг от Баку-Батуми, т.е. Източна Турция, Северен Иран и Ирак..."

По принцип си прав, но не е лошо да се учим и да разбираме кога ни лъжат. Щото докато с поляците нищо лошо не сме имали, то с руснаците е спорно.

"... През август 1941 година Сталин взема под свой контрол половината Иран. Хитлер нарушава плановете на Сталин. Но още щом отбива нападението на Германия, Сталин с нова сила започва да обръща освободените страни към пътя на социализма. През 1944 година България. После Полша, Чехословакия, Унгария, Румъния, Югославия, Албания, Източна Германия И е щял да продължи. Само че американците са се сдобили с бомба. Само това спира победния марш на Червената армия. ..."

Ние полека-лека си изчезваме. Прекалено стари сме, за да сме жизнен народ. А Варна ще е един от първите руски анклави тук. Струва ми се, че това е и твоята лична цел.

написан от Йосиф Весарионович още през 1932. Той е човекът, който не позволява на комунистите и социал-демократите да се обединят с/у Хитлер и да съставят правителство.(На парламентарните избори двете заедно имат много повече проценти) Не мога да му стъпя и на малкия пръст на него. Що се отнася до другото. Това са ист. факти, колкото и да не се харесват на някои комунофили. Без да искам да обидя никого. Всъщност Русия все още не е разсекретила нищо, що се отнася до този период. Въпросът е защо? Какво толкова има да се крие 76 години по-късно.

Да, а за доблестта да избиеш над 10000 от командващия състав на Войска Полска край Катин? Кой на кого да вярва???

Хайде сега копи пейст Братя славяни , ама когато им предложили договор за ненападение отказали! А когато останаха сами срещу Хитлер братя !Късно е било либе за китка!!

Не бяха ли 4000 ?

И какво лошо си имал с руснаците?

Полша анексира Тешинска област от Чехия. СССР е предлагал многократно съюз, насочен срещу Германия, на Англия, Франция и Полша, който те са отказали. Вместо това са се договаряли сепаративно с нея. СССР просто е последвал техния пример, за да защити интересите си. Съветските войски навлизат на територията на довоенна Полша, която де факто вече е престанала да съществува. Става въпрос за украински и белоруски земи, окупирани преди 20 години от поляците.

Това е според уики: "... Катинското клане е съветско военно престъпление масово убийство по време на Втората световна война на близо 22 хил. поляци (офицери и интелектуалци) [1], извършено от служители на съветското НКВД. Жертвите са взети като пленници, когато Съветският съюз нахлува в Полша през септември 1939 г. Разстрелите са извършени главно в гора край с. Катин (Katyn) (на 18 км западно от Смоленск, Русия). В съседното с. Гньоздово е изграден полски военен мемориал, посветен на жертвите от разстрелите...."

знам. Може би. Въпросът е: "Защо му е на чичко Сталин съюз с някого?". На 22.06.41 той е имал 26 хиляди танка (повече от всички страни в света взети заедно!), а другия мустакат чичко Хитлер е имал по-малко от 4 хиляди. Нали никой не си представя че 26 хил. танка могат да се направят за 2 години? Положението в артилерията е било и по-добро. За пехота да не говорим.

Е, не си се доучил, след като ти виждам правописа.

Не пич, пресъздаваш неща, които са следствие. Доста преди този пакт, СССР е предложил създаването на съюз срещу Хитлер. Предложил го е на Англия, Франция, Полша /като "буферна" страна/. Предвиждали са действията на Хитлер и не са били в състояние да ги спрат. Затова са искали този съюз. Но след надменният отговор, и след избиването на генералитета пре 37-ма, Сталин просто е бил принуден да подпише с Хитлер. И са влезли в Полша не толкова, че им трябва територия, а за създаването точно на този буфер. Да, Сталин можеби е вярвал на Хитлер, но в СССР е имало и такива, които не са. За Катин няма какво да говорим. Бях ококорен, когато през 1984г., поляци ми разказаха за това, кой е виновен.

само една малка прелюдия към най-главното - завладяване на цяла Европа до Атлантика и после естесвено на целия свят. Тези, които ще ме обвинят в писане на комични сценарии, най-добре да си припомнят герба на СССР със земното кълбо, сърпа и чука.

Гешев, какво е това свободно съчинение? Европа е била разделена още през 43-та в Ялта бе, пич. Знаели са коя държава в чии сектор е. Какви атомни бомби /две на брой/, какви чудесии. Съдбата на България е решена на една салфетка, Гешев. Със съгласието на тримата големи тогава- Сталин, Рузвелт Чърчил. Гешев, ние сме били още в съюз с Германия когато англичаните са били в Гърция. Що не са влезли, ами са чакали Съв. армия? Ами заради салфетката, Гешев.

Ще научиш още факти и бивши истини ще станат лъжи, младежо! Жив и здрав!

Първо, това което си прочел е цитат. Има кавички, ако не си забелязъл. Второ, за салфетката си прав, обаче има и уточнени допълнителни неща, като свободни избори в тези страни, както и проценти на западно и източно влияние. Нито първото, нито второто стават факт. След като знаеш едното, не бива да премълчаваш другото. Половин истина, не е истина.

Защо Аушвиц да не е освободен от украинци? Но ако това е така, то значи България е била окупирана от украинци през 1944 г. Кога ще си поискаме Украйна да ни плати репарации за това незаконно окупиране?

Германия на Адолф Хитлер е нацистка, а не фашистка държава. Фашизъм е имало в Италия, а в Германия е господствал националсоциализма. Идеологията на германските нацисти е много близка с идеологията на съветските комунисти. За да прикрие тази близост сталинската пропаганда преименува Германия от нацистка на фашистка. Всъщност германският националсоциализъм и съветският комунизъм са две страни на един и същ медал.

Че то катинското избиване също е извършено от украинци - от бандеровците, които са си отмъщавали за кланетата сред украинския народ, извършени от полската власт през 1930-31 г. Вярно, избиването е по заповед на грузинеца Сталин-Джугашвили, но преките изпълнители са били именно бандеровците.

400 000 000 евро

до русофилите: чета и се чудя,дали сте толкоз просветени и по българска история и дали така яростно бихте защитавали България,както CCCP!? кой имал,кой нямал вина е без значение вече!!! нито поляците ще заобичат Pусия,нито руснаците ще си признаят прегрешенията!!! според мен,ако историята се изучаваше като мит и легенди,положението в света щеше да е мнооого по-добро!

За другите не знам, но аз лично съм по-просветен от теб. Ти колко имаше по история?

Документите за катинското клане дето са подписани от Сталин и са сложени и в Уикито са чисто менте и то се вижда от километри. Човека дето ги е фалшифицирал явно го е било срам и затова си е оставил умишлено ръцете за да се вижда че са менте. Ама какво ли разбират индианците от класически балет.

А ти си глупак, щом съвместяваш нацизма, с многонационалната държава каквато е Русия, а още повече СССР.

Ти не бъди сигурен, че истината се крие в историята. Това което в "1984" пише Оруел, се отнася за разузнавателните централи, които могат само и единствено да съчиняват митове и легенди. Два народа, еврейският и гръцкият например, имат интерес българите да са нихилисти и слабохарактерни. Но това няма да им помогне на тези крадци и манипулатори, КОГАТО ЮНАКЪТ БАЛКАНСКИ в близките 1-2 години изправи снага и постави душманите си в партер. Това не е митичният Самсон, а ПТИЦАТА ФЕНИКС.

Едните делят обществото на раси ( нацистите , а другите на класи (комунистите) .

У нас се твърдеше истерично и до пълен припадък от комунистите, че България е освободена от Трети УКРАИНСКИ фронт, командван от маршал Толбухин.

Тези събития илюстрират, че и в Полша са на власт американски зомбита. САЩ са новата Римска империя, която държи в подчинение света чрез зомбиран и корумпиран елит на националните държави. Дали историята ще се повтори и в тази си част, че германците отново ще сринат Римската империя? Във всеки случай, главната борба на хегемона е да изолира Германия от Русия с дебел пояс от корумпирани страни, едната от които е Полша. Та любопитно ми е каква роля ще изиграе Германия в тази груба игра спрямо нея.

СССР на Сталин е била тоталитарна държава. Правото на живот не е било гарантирано. Концентарционните лагери първо са били изградени в СССР. Та това е правило много труден един съюз между Англия и Франциа и СССР. Та нито за поляците , нито за Англия и Франция е било лесно да се решат на такава стъпка. От тази гледна точка би трябвало Сащ , Англия , Франция , Германия , Израел и Полша да интерпретират , как е могла да бъде избегната войната и кой каква вина има с действие или бездействие. Но все пак при пакта Молотов Рибентроп СССР, би могъл да заеме неутрална позиция в смисъл , че е за правото поляците да имат самостоятелна държава, че е против решаване на спорните въпроси със сила, че зачита правото на малките балтийски страни на родина и че в случай на война ще запази неутралитет, доколкото той не е заплашен и че е за свободна търговия със всички страни. Така формулиран един такъв договор е трябвало да бъде публичен и да дава уверения , че не съдържа тайни клаузи. Една такава позиция , би била в полза на СССР и руснаците, като знаем каква всъщност е политиката им.

В Русия нищо не се е променило.Тя е държава от крепостни селяни.Путин води хибридна война срещу държавите които беше окопирал,но се освободиха. Въпрос на време е да изтърве и Сирия.Накрая от всичко ще му остане само московска област

Простак и дебил!!!