Коментари - "Политико": Защо Западът губи Украйна | Днес.dir.bg

"Политико": Защо Западът губи Украйна

Американските републиканци блокират помощта. Европейските десни настояват да се изостави Киев. Свръхпредпазливи лидери. Каква е истинската стратегия на Запада?

Обратно в новината

Коментари - "Политико": Защо Западът губи Украйна | Днес.dir.bg

Коментари

САЩ нямат приятели, те имат интереси. След като Крим не стана американска военноморска база и вече няма шанс Блекрок да си вземат земята и природните ресурси в Източна Украйна, то няма за какво да се подкрепя Украйна. ЕС няма какво да го коментираме, пудели на САЩ.

Как може да загубиш нещо, което не си притежавал? Виж ако пише западът губи ЕС тогава по може да има смисъл.

Не знаех че Украйна принадлежи на запада...

Изкараха с триста зора мечката на мегдана, па сега са сърдити.

"Убийството на един е престъпление, на милиони е политика!"

Хайде пак - това е твое, това е мое....

Защо толкова много дигитално мастила е изписано за глупости?! На дума ли са ми плащали на тоя? Всичко може да се обясни в 1-2 изречения. Русия е готова да умре за интересите си в Украйна, а Западът не е готов! Това е! Позициите и на Русия и на Западът са напълно разбираемо за всекиго с повече от 1 мозъчна клетка.

Западът никога не е притежавал Украина за да я загуби. Тя си е част от руския свят, независимо от американския преврат. Целта на САЩ и КЗ е и си остава да нанесе максимални щети чрез прокси война.

Никога не е било за Украйна, военната машина на США трябваше да направи едни пари и да се спасява икономиката след Ковид. НАТО и трябваше заплаха някаква за да вдигат заплатите. Печелившите са много в тази обстановка с изключение на ЕС, най-много немците. Също така не мисля, че "запада" вярва на Украйна 100% и може би за това не и дават най-добрите си оръжия защото в един момент могат да се обърнат срещу тях като се осетят как ги жертваха!!

ПИПО

Все още има наивни хора които вярват, че Русия може, да бъде победена.

Не е работа на запада да губи и печели Украйна. Това си е проблем между руснаци - украинските и другите.

Мексико иска в БРИКС. За сега САЩ успява да натисне мексиканците да не го правят. Но когато стане, още повече ако след 20-30г Китай сложи свои бази в Мексико, ще видите как светкавично САЩ и васалите ще разберат позицията на Русия.

Смъртта на един в трагедия , смъртта на милиони е статистика !

Почти всичко с "нежни " революции ! И когато трябваше ЕДИН път да загуби , тръгна на Война !

Всъщност е: "Смъртта на един човек е трагедия, а на милиони - статистика".

Тъпотии. Губят, защото никога бе са се стремили да печелят. Идеята беше да съсипят Русия. Е, не успяха. Сега просто трябва да си седнат на задниците.

Синхронизацията изигра важна роля в справянето с предизвикателната зима. С началото на руските атаки срещу енергийната инфраструктура на Украйна, синхронизацията позволи на Украйна и Молдова да внасят електроенергия през най-трудните периоди. Чрез отварянето на възможността за украински износ на електроенергия през юни 2022 г. той демонстрира значението на междусистемната връзка за търговския обмен между ЕС и Украйна.

Тези съвсем откачиха .. Докато на джендърчетата от Политико бе им зачислят по един автомат и не ги изпратят да убиват "гадните рашки", ще продължават да пишат подобни помии... С изненада прочетох, че "Западът можел да загуби войната в Украйна срещу Русия". Нали Западът не воюваше срещу Русия?!

Накрая доброто винаги печели! Ах...... :)

Раздутото БВП не могло да спечели срещу реалното!

Започнах да чета статията, до момента в който стигнах до следния пасаж “ В интервюто си с бившия водещ на "Фокс нюз" Тъкър Карлсън руският лидер спомена Полша повече от десетина пъти, поставяйки членката на НАТО в рамките на визията си за Велика Русия” Пълни 100% лъжи на запада. Такова нещо в интервюто си Путин не е казвал. По тази причина губи запада, защото правдата не е на страната на нато и ес, а те я доказват с лъжи, цензура и единствения им довод е ценности! Смешници! Ако беше така, колективния запад нямаше да има нужда да ограничава медии и налага цензура, всички сами щяхме да стигнем до истината на колективния запад, но те я крият

ДИР няма ли статия за страшния Зеленски - обявил е перемога пролет 2024.

"Всъщност две години след пълномащабното нахлуване на Путин в Украйна" Хахахахах ИДИОТИ!!! ХАХАХАХАХАХАХА

И да не триете. Нито сте някаква меродавна медия, нито можете да цензурирате информация. Ние четем това, което преписвате и превеждате некадърно в оригинал. А врътката с трафика и тролчетата е измама, която също отича в канафката. Както и цялата схема на Станишевите.

Ама нъл Тагарев ни разправяше че Украйна неминуемо ще спечели войната?!

Е ОХ за колективно западналата райска градина. Ма тях им харесва да ги боли:)

Да бе, но само да им изпратим нашите БТР-и.... търсим кой да плати транспорта... ще видят те тогава!

Sm3hurk0

Написаното е един бъркоч и пълна боза в кратуната на някой... .., както и да е..., но истината е, че Русия в момента настъпва по целия фронт в украйна и западните политици вият като койоти.

Ти пък... цялото ли го прочете?!?

Гръмки слова, нали! Ние, Западът това-онова! Самолетоносачи! БВП! Русия колкото Италия! Айде бе джендъри! Една Северна Корея изкара повече снаряди от цялото Нато! Кво стана та не вечерахме? Ах, Русия се оказа много по силна отколкото очаквахме! Защо ли повтарят думи, доказани вече във времето, от по силни и умни завоеватели от тях! Които да си го кажем-си оставиха и костите там!

Sm3hurk0

Пак си се възпалил нещо.. Спри се, ако обичаш... Боли ме за Спас и аз и теб..

sawo

Трол мания в коментарите както винаги.

Има ли някой да чете всичките тези пасквили?

Sm3hurk0

да.. за съжаление, но все пак видях една различна гледна точка.

Западът губи и България.

Даааа …Уеб Репорт ! :-)))))) —— Обичайни Дирянщинки.

Кой е точно "ЗАПАДЪТ" Орел,рак и щука?

Войната в Украйна ЗАПОЧНА през 2014. г. с МОДЕРАТОР госпожа МАЙДАН; Непосредствена ЦЕЛ: КРИМ - НАТО-вска БАЗА. ... Западналите ДА СИ ОБИРАТ КРУШИТЕ, че живи украинци няма да останат!

Ко ? Нееееее

С една дума, след многото празни приказки - Западът се окъка яко. Яко. За пореден път. И продължава с идиотските си напъни сам да си повярва и да убеди другите, че една победа на бандеровците над Путин е била някога дори теоретично възможна. Което е пълна глупост - всеки нормален човек ще разбере, че няма как кучето да победи мечката, от самото начало. И без да е необходимо мечката да счупи гръбнака на кучето. Освен това не се казва за измамите на Запада - за изтеглянето на руснаците от соцблока, за разширяването на НАТО, за майданчето през 2014та, за атаките на бандеровците към руснаците през последните 10 години, за неспазените Мински споразумения, за това че Путин стигна до Киев и се върна след като се направиха Истанбулските споразумения за които Западът пак излъга през фигурата на откачения Борис от Англия и т.н. И сега, Западът ще научи по възможно най-трудния начин какво следва.

С няколко думи западнофашистката сволач загуби поредната война с руската армия. Класика.

Стратегията е да се дава колкото се може повече оръжие на Украйна за да има време за пълното превъоръжаване на ЕВропа (това като допълнителна мярка) в случай че Украйна не успее да постигне успех във войната. Което както нагледно се вижда е реалността! Само дето повече се харчи от колкото се произвежда в момента. И оръжието не стига нито за Украйна нито за Европа. "с новината за смъртта на основния си политически съперник Алексей Навални" Моля? Какъв съперник? От 2007 година не членува в партия и не е основал своя. Отделно на фона на липсата на протести в Русия за смъртта му явно шанса му за политическа кариера винаги е била кръгла нула! "В интервюто си с бившия водещ на "Фокс нюз" Тъкър Карлсън руският лидер спомена Полша повече от десетина пъти, поставяйки членката на НАТО в рамките на визията си за Велика Русия" Късам се от смях при този коментар!!! Сериозно какво е това изказване? Отделно в интервюто лично Путин споменава как няма претенции към Полша, но Германия би трябвало да има такива към тях. Ама явно за автора това нищо не значи защото Путин назовал Полша 10 пъти, което ще рече че като първо мине през Германия (телепортирайки се там) ще завладее Полша.

Западът по същество никога не е и печелил България! Това са изкуствени хора, които ядат изкуствена храна-нищо общо с българите!

Защото западът се урпавлява от мало.умници! Когато основният ти проблем е какъв пол да се пишеш тази години, не Русия, а Северна Корея ще ти бие шамари!

Абе, стига преписвайте глупостите на "Политико". Украйна губи себе си. И то не отсега.

Защо българските сороспии, соросоиди, соросогниди, пепераси, седеруги, седерасти, Глигита, дивоминджевци, шишимирчевци, тагарчуци и прочие, не са изпратили нито един, АБЕ НИТО ЕДИН ДОБРОВОЛЕЦ? Иначе глям го вадиха на камъка, ама наживо не щат. що тей?

Защото европа се управлява от мало.уумници! Когато основният ти проблем е какъв пол да се пишеш тази години, не Русия, а Северна Корея ще ти бие шамари!

Това, което не трябва да се знае и говори е, че до 2013г. Украйна беше цветуща държава! Търгуваха и с Русия, и с ЕС! Нищо не им липсваше, а имаха много! И западните сатанисти и хвърлиха око...

Винаги кой ми се изкенза в гащите?????

Лошото обаче е... Е...че тъй като очевидно няма да има ядрена война защото всичко ще свърши за всички, и тъй като Англия и Щатите са далече географски, т.е. никой не може да стигне до тях за конвенционални бойни действия, тия две страни ще насъскват обезпокоявано конфликта и други като него в центъра на Европа. Защото се чувстват сигурни и отдалечени.

Коментари - "Политико": Защо Западът губи Украйна | Днес.dir.bg

"Политико": Защо Западът губи Украйна

Американските републиканци блокират помощта. Европейските десни настояват да се изостави Киев. Свръхпредпазливи лидери. Каква е истинската стратегия на Запада?

Обратно в новината

Коментари - "Политико": Защо Западът губи Украйна | Днес.dir.bg

Коментари

САЩ нямат приятели, те имат интереси. След като Крим не стана американска военноморска база и вече няма шанс Блекрок да си вземат земята и природните ресурси в Източна Украйна, то няма за какво да се подкрепя Украйна. ЕС няма какво да го коментираме, пудели на САЩ.

Как може да загубиш нещо, което не си притежавал? Виж ако пише западът губи ЕС тогава по може да има смисъл.

Не знаех че Украйна принадлежи на запада...

Изкараха с триста зора мечката на мегдана, па сега са сърдити.

"Убийството на един е престъпление, на милиони е политика!"

Хайде пак - това е твое, това е мое....

Защо толкова много дигитално мастила е изписано за глупости?! На дума ли са ми плащали на тоя? Всичко може да се обясни в 1-2 изречения. Русия е готова да умре за интересите си в Украйна, а Западът не е готов! Това е! Позициите и на Русия и на Западът са напълно разбираемо за всекиго с повече от 1 мозъчна клетка.

Западът никога не е притежавал Украина за да я загуби. Тя си е част от руския свят, независимо от американския преврат. Целта на САЩ и КЗ е и си остава да нанесе максимални щети чрез прокси война.

Никога не е било за Украйна, военната машина на США трябваше да направи едни пари и да се спасява икономиката след Ковид. НАТО и трябваше заплаха някаква за да вдигат заплатите. Печелившите са много в тази обстановка с изключение на ЕС, най-много немците. Също така не мисля, че "запада" вярва на Украйна 100% и може би за това не и дават най-добрите си оръжия защото в един момент могат да се обърнат срещу тях като се осетят как ги жертваха!!

ПИПО

Все още има наивни хора които вярват, че Русия може, да бъде победена.

Не е работа на запада да губи и печели Украйна. Това си е проблем между руснаци - украинските и другите.

Мексико иска в БРИКС. За сега САЩ успява да натисне мексиканците да не го правят. Но когато стане, още повече ако след 20-30г Китай сложи свои бази в Мексико, ще видите как светкавично САЩ и васалите ще разберат позицията на Русия.

Смъртта на един в трагедия , смъртта на милиони е статистика !

Почти всичко с "нежни " революции ! И когато трябваше ЕДИН път да загуби , тръгна на Война !

Всъщност е: "Смъртта на един човек е трагедия, а на милиони - статистика".

Тъпотии. Губят, защото никога бе са се стремили да печелят. Идеята беше да съсипят Русия. Е, не успяха. Сега просто трябва да си седнат на задниците.

Синхронизацията изигра важна роля в справянето с предизвикателната зима. С началото на руските атаки срещу енергийната инфраструктура на Украйна, синхронизацията позволи на Украйна и Молдова да внасят електроенергия през най-трудните периоди. Чрез отварянето на възможността за украински износ на електроенергия през юни 2022 г. той демонстрира значението на междусистемната връзка за търговския обмен между ЕС и Украйна.

Тези съвсем откачиха .. Докато на джендърчетата от Политико бе им зачислят по един автомат и не ги изпратят да убиват "гадните рашки", ще продължават да пишат подобни помии... С изненада прочетох, че "Западът можел да загуби войната в Украйна срещу Русия". Нали Западът не воюваше срещу Русия?!

Накрая доброто винаги печели! Ах...... :)

Раздутото БВП не могло да спечели срещу реалното!

Започнах да чета статията, до момента в който стигнах до следния пасаж “ В интервюто си с бившия водещ на "Фокс нюз" Тъкър Карлсън руският лидер спомена Полша повече от десетина пъти, поставяйки членката на НАТО в рамките на визията си за Велика Русия” Пълни 100% лъжи на запада. Такова нещо в интервюто си Путин не е казвал. По тази причина губи запада, защото правдата не е на страната на нато и ес, а те я доказват с лъжи, цензура и единствения им довод е ценности! Смешници! Ако беше така, колективния запад нямаше да има нужда да ограничава медии и налага цензура, всички сами щяхме да стигнем до истината на колективния запад, но те я крият

ДИР няма ли статия за страшния Зеленски - обявил е перемога пролет 2024.

"Всъщност две години след пълномащабното нахлуване на Путин в Украйна" Хахахахах ИДИОТИ!!! ХАХАХАХАХАХАХА

И да не триете. Нито сте някаква меродавна медия, нито можете да цензурирате информация. Ние четем това, което преписвате и превеждате некадърно в оригинал. А врътката с трафика и тролчетата е измама, която също отича в канафката. Както и цялата схема на Станишевите.

Ама нъл Тагарев ни разправяше че Украйна неминуемо ще спечели войната?!

Е ОХ за колективно западналата райска градина. Ма тях им харесва да ги боли:)

Да бе, но само да им изпратим нашите БТР-и.... търсим кой да плати транспорта... ще видят те тогава!

Sm3hurk0

Написаното е един бъркоч и пълна боза в кратуната на някой... .., както и да е..., но истината е, че Русия в момента настъпва по целия фронт в украйна и западните политици вият като койоти.

Ти пък... цялото ли го прочете?!?

Гръмки слова, нали! Ние, Западът това-онова! Самолетоносачи! БВП! Русия колкото Италия! Айде бе джендъри! Една Северна Корея изкара повече снаряди от цялото Нато! Кво стана та не вечерахме? Ах, Русия се оказа много по силна отколкото очаквахме! Защо ли повтарят думи, доказани вече във времето, от по силни и умни завоеватели от тях! Които да си го кажем-си оставиха и костите там!

Sm3hurk0

Пак си се възпалил нещо.. Спри се, ако обичаш... Боли ме за Спас и аз и теб..

sawo

Трол мания в коментарите както винаги.

Има ли някой да чете всичките тези пасквили?

Sm3hurk0

да.. за съжаление, но все пак видях една различна гледна точка.

Западът губи и България.

Даааа …Уеб Репорт ! :-)))))) —— Обичайни Дирянщинки.

Кой е точно "ЗАПАДЪТ" Орел,рак и щука?

Войната в Украйна ЗАПОЧНА през 2014. г. с МОДЕРАТОР госпожа МАЙДАН; Непосредствена ЦЕЛ: КРИМ - НАТО-вска БАЗА. ... Западналите ДА СИ ОБИРАТ КРУШИТЕ, че живи украинци няма да останат!

Ко ? Нееееее

С една дума, след многото празни приказки - Западът се окъка яко. Яко. За пореден път. И продължава с идиотските си напъни сам да си повярва и да убеди другите, че една победа на бандеровците над Путин е била някога дори теоретично възможна. Което е пълна глупост - всеки нормален човек ще разбере, че няма как кучето да победи мечката, от самото начало. И без да е необходимо мечката да счупи гръбнака на кучето. Освен това не се казва за измамите на Запада - за изтеглянето на руснаците от соцблока, за разширяването на НАТО, за майданчето през 2014та, за атаките на бандеровците към руснаците през последните 10 години, за неспазените Мински споразумения, за това че Путин стигна до Киев и се върна след като се направиха Истанбулските споразумения за които Западът пак излъга през фигурата на откачения Борис от Англия и т.н. И сега, Западът ще научи по възможно най-трудния начин какво следва.

С няколко думи западнофашистката сволач загуби поредната война с руската армия. Класика.

Стратегията е да се дава колкото се може повече оръжие на Украйна за да има време за пълното превъоръжаване на ЕВропа (това като допълнителна мярка) в случай че Украйна не успее да постигне успех във войната. Което както нагледно се вижда е реалността! Само дето повече се харчи от колкото се произвежда в момента. И оръжието не стига нито за Украйна нито за Европа. "с новината за смъртта на основния си политически съперник Алексей Навални" Моля? Какъв съперник? От 2007 година не членува в партия и не е основал своя. Отделно на фона на липсата на протести в Русия за смъртта му явно шанса му за политическа кариера винаги е била кръгла нула! "В интервюто си с бившия водещ на "Фокс нюз" Тъкър Карлсън руският лидер спомена Полша повече от десетина пъти, поставяйки членката на НАТО в рамките на визията си за Велика Русия" Късам се от смях при този коментар!!! Сериозно какво е това изказване? Отделно в интервюто лично Путин споменава как няма претенции към Полша, но Германия би трябвало да има такива към тях. Ама явно за автора това нищо не значи защото Путин назовал Полша 10 пъти, което ще рече че като първо мине през Германия (телепортирайки се там) ще завладее Полша.

Западът по същество никога не е и печелил България! Това са изкуствени хора, които ядат изкуствена храна-нищо общо с българите!

Защото западът се урпавлява от мало.умници! Когато основният ти проблем е какъв пол да се пишеш тази години, не Русия, а Северна Корея ще ти бие шамари!

Абе, стига преписвайте глупостите на "Политико". Украйна губи себе си. И то не отсега.

Защо българските сороспии, соросоиди, соросогниди, пепераси, седеруги, седерасти, Глигита, дивоминджевци, шишимирчевци, тагарчуци и прочие, не са изпратили нито един, АБЕ НИТО ЕДИН ДОБРОВОЛЕЦ? Иначе глям го вадиха на камъка, ама наживо не щат. що тей?

Защото европа се управлява от мало.уумници! Когато основният ти проблем е какъв пол да се пишеш тази години, не Русия, а Северна Корея ще ти бие шамари!

Това, което не трябва да се знае и говори е, че до 2013г. Украйна беше цветуща държава! Търгуваха и с Русия, и с ЕС! Нищо не им липсваше, а имаха много! И западните сатанисти и хвърлиха око...

Винаги кой ми се изкенза в гащите?????

Лошото обаче е... Е...че тъй като очевидно няма да има ядрена война защото всичко ще свърши за всички, и тъй като Англия и Щатите са далече географски, т.е. никой не може да стигне до тях за конвенционални бойни действия, тия две страни ще насъскват обезпокоявано конфликта и други като него в центъра на Европа. Защото се чувстват сигурни и отдалечени.