Коментари - "Политико": Как основните европартии да реагират на множащите се радикални популисти | Днес.dir.bg

Най-големите популисти са именно “основните” европартии ! По-възрастните сигурно помнят какво ни обещаваха тия партии при влизането ни в ЕС и какво направиха ! Пълно унищожение на икономиката ни и националната ни сигурност - ето това е резултата от действията на тези “основни” партии !

Ама има банани .....

Щом има маймуни, трябва да има и банани !

продължение (с извинение към модераторите) . И така се стига до следващия ход на умните и красивите - да изолират популистите. 30%, 3-та по големина партия, като че ли числото "3" е сакрално за популистите. И либерал-демократите се опитват всячески да ги изолират и консервират. Но това води до друг ефект - все по-големи части от обществото остават без представителност във властта. А това означава, че за все повече хора демокрацията на практика означава данъци, но не и права. А тези, които се интересуват от история знаят, че много революции са започнали именно така. И оттук следва и закономерния въпрос - ако 20% или 30% от населението не е представено във властта, тогава колко точно представителна е представителната демокрация? Защото ако представителната демокрация не е представителна, тогава дали все още е демокрация. Либерал-демократите ще трябва да приемат факта на съществуването на популистите, колкото и това да противоречи на догмите им. Ако искат да останат демократи, де. Защото иначе демократите ще са поредните хумвейбини, които горят книги и хора на клади в името на идеали, които само те си знаят и само те си разбират.

азтърсваща анкета показва пълното презрение, което елитът изпитва към широката общественост. Над три четвърти от елитаристите искат дажби за храната и енергията, за да се борят с „климатичните промени“. А мнозинството иска да забрани пътуването със самолет за празниците. Тази анкета е проведена от Комитета за отприщване на просперитета – организация с нестопанска цел, базирана в Мериленд. Организацията се е допитала до членове на онзи 1 процент в Америка – определени като хора, които имат следдипломна степен и годишен доход над 150,000 долара. След като били попитани: „За да се борим с изменението на климата, бихте ли подкрепили или се противопоставили на стриктното разпределение на газ, месо и електричество?“, 77 процента от елитаристите отговорили, че биха подкрепили такава политика. Броят им нараства още повече до 89 процента сред завършилите Бръшляновата лига. Предполага се, че тяхното богатство ще им гарантира, че те ще бъдат освободени от разпределението на дажбите, докато бедните хора могат да го духат. В допълнение, 69 процента от елитаристите искат незабавна забрана на газовите печки, а 81 процента искат превозните средства, задвижвани с газ, също да бъдат забранени. Мнозинството също така иска правителството да забрани използването на климатици и „несъществените пътувания със самолет“, което на практика забранява почивките. Това са правила, които вероятно няма да се прилагат за техните частни самолети и в луксозните им жилищни комплекси. 67 процента от елитаристите също вярват, че учителите трябва да решават какво да учат децата, в сравнение с 26 процента, които смятат, че родителите трябва да го решават. Анкетата разкрива и как елитът няма нищо общо с широката общественост както по начин на живот, така и по отношение на вярванията. На въпроса колко свобода САЩ трябва да дават на своите граждани, 47 процента отговорили, че хората имат твърде много свобода, а 21 процента преценили, че има твърде много контрол.

Партиите на Буци и психо-бабичката са мейнстрийм -демократи. Браво, бе Политико! А който си обича държавата и народа радикал. Немам думи!

Поредните внушения от медиите като Политико и ДИР срещу нормалните хора. И партии като АзГ и Фидес обвързани накуп... Алоу, мейнстрийма, глупаците измряха. В ЕС имо семество АНТИ като АзГ и Възраждане, има и ПРО- консервативно и европейско като ПИС, Фидес и партията на Мелони. Фидес се насочва именно към това крило - "Консерватори и Реформисти". И стига бъркали "компоти и компютри".

За сравнение, 57 процента от избирателите казват, че има твърде много държавен контрол, в сравнение с 16 процента, които казват, че има твърде много свобода. 74 процента от елитаристите казват, че финансите им се подобряват, докато само 20 процента от широката общественост казват същото. Преобладаващите 84 процента също одобряват работата, която Джо Байдън върши като президент, докато последните проучвания показват, че Байдън има рейтинг на одобрение от около 39 процента сред обичайните гласоподаватели. „Хората, които управляват Америка или поне си мислят, че го правят, живеят в собствен балон“ – пишат авторите на анкетата. – „Те са се изолирали от ежедневните реалности на Америка до такава степен, че възгледите им за това, какво е настоящето и какво трябва да се случи в тази страна, се различават значително от тези на средностатистическата Америка.“ Както отбеляза Крис Морисън, резултатите от тази анкета вероятно ще бъдат отразени в целия западен свят, по подобен начин, както реакцията срещу политиките на елита се възпроизвежда в множество различни държави. Автор: Майкъл Снайдър Преводач: Иван Стаменов

правилното заглавие на тая пропаганда трябва да е - как евроджендърите комунисти да спрат нарастващата опозиция, за да не пуснат кокала и да останат на власт

Ако говорят политиците и медиите като в ютюб- свободно и откровено, а не като в битивитата нещата ще са по- честни и открити и няма да има този двоен стандарт, който ще доведе официалните медии до фалит съвсем скоро...

Що за животно е това Радикал-Популист и КОЙ се страхува от него? А какви са тези от ЕНП, хем десни, хем центристи? Нещо като бременна жена, но не съвсем. Явно голям страх го гони Европарламента, ще му се наруши хатъра да си кротува безпроблемно и да харчи готови пари за глупости и лобистки интереси, да се целува и снима на сбирките с декларации за някакво си единство. Популист не е мръсна дума, а радикал прикачен към народен толкова ли е страшен. По-страшно е безхаберието и сервилността, най-вече когато Европа е на прага на война, а в същото време ЕС да предлага своя територия за плацдарм на атлантическите си (не)приятели.

Как да реагират?Ами като се хванат за палците.Време е за патриотичните партии.

Да ковем бесилки, братя и сестри! Опасявам се единствено, че сме закъсняли!

То пропбелмът е, че системните партии станаха радикалните, а не "множащите се радикалисти". Те казват истината!

Авторът е типичен джендър-либераст и демоНОкрат. Нищо учудващо няма в истеричните му притеснения срещу "надигащата се заплаха" на десните консерватори срещу Социалистическия пост-либерален Коминтерн на соросоидните глобалисти и швабисти, узурпирали колективния Запад. Но, независимо от всички отчаяни квалификации и опити за внушения, Промяната (не ПОДмяната) вече е налице и само след няколко месеца, сегашните сатанисти и атлантически подлоги ще бъдат изметени от Евро-парламента. След това следва очистването и на Евро-комисията от вредните елементи, като простата акушерка Фон Дер ЛайНен, градинарят Борел, мекотелото Шарл Мишел и останалите краварски подлоги и троянски коне в ЕС. Скоро! ...За това ги е страх и им личи, а това си е направо чудесна новина!

Въпросът е кой брои на избирателите гласовете! В един идеален свят щяхте да сте много прав.

+ + + + + + +

Ко прайм ся? Вземаме някаква произволна статия от обаче "правилен" източник, превеждаме я (то вече има достатъчно добри онлайн преводачи/ програми) и я пльосваме на новинарския си сайт. Евала! Гениално решение! Умопомрачително "добра" схема! Дайте поне някакви разяснения тук там, че не всичко ни става ясно. Поне това.

По- добре късно, отколкото още по- късно!

А проучихте ли колко от хората знаят какво прави и гласува ЕП и ЕК? щото съм сигурен че поне електората на ЕНП и ПЕС не знаят.

Кой е този умник, който разделя всички, лепейки им някакви етикети с наименования, изключвайки по този начин възможността различни партии да имат еднакво отношение към важни въпроси, само защото са били от различни "семейства"?!! Влизайки в който и да било парламент, депутатите представляват всички хора останали навън и трябва да се ръководят от интересите на тези хора! В момента и у нас и в ЕС депутатите спазват някаква наложена отвън дисциплина и гласуват по команда ,като истински празноглавци! Ако това е демокрация, значи че с човечеството е свършено, защото му се забранява да мисли самостоятелно, дори когато трябва да спасява живота си! Демокрацията явно иска да замени инстинкта за самосъхранение , който е опазил човешкия вид до наши дни!

Огромната част от българите споделяме ценностите на Евроатлантизма !

Ако Джузепе Гарибалди, Ботев, Левски бяха живи днес, то те щяха да бъдат обявени за популисти.....