Коментари - Страх вкъщи, когато ти посяга съпругът ти полицай | Днес.dir.bg

Вече знам защо пускат доста такива статии тук та пушек се вдига. Казали а на Станишко че ако БГ не приеме конвенцията си заминава от поста Президент на ПЕС.

"...имали дълга предбрачна връзка, като по време на нея на моменти отношенията им са се обостряли и е имало случаи на психическо и физическо насилие." Ей тъй си мисля, гаче тая кака била мазохист, па иска да я съжаляват...

Само да попитам,познавам две жени които живеят заедно,едната е мъжа а другата жената,по слабичката то е ясно че е жената,и го разбрах,когато общувахме заедно за кратко,и тогава другата по дебела жена,я изревнува и и каза какво става,тръгвай че имаме работа,та тези две жени си имат две дечица,едната по слабичката и е по голямо детенцето което е момченце,наскоро роди и по дебелата жена мъжа във къщата така и викам,та въпросът към вас ми е,тази И.К какво ще ги опази тези две дечица,ако по натам двете жени ги възпитат зле,имайки предвид че явно може и да мразят мъжете,щом си живеят заедно като семейство,вие това за нормално ли го имате?Аз категорично Не!!

всекое насилие е насилие над Бога! но ок, щом смятате, че можете да се мерите с Него, така да е! Бог е търпелив! страхът от джендърскарта милиция на сорос трябва да е на дневен ред. и загубата на държавност, а не поредната загуба за джендърския комунизъм с пазарно лице.

Калинке, я ми кажи като е страшно да живееш с полицай, какво да кажат самотните старци по селата, които не са виждали жив полицай с години

Нещо не се схваща. каква е работата на конвенцията и на НПО. Цялата работа тук е свършена от закона и прилагането му. Каква работа ще свърши конвенцията и НПО. Не ми става ясно, защо конвенцията и НПО си присвояват заслугите на законите и държавните органи. Малко е грозно това да се използва като реклама на конвенция, която има единствен за цел да вкара половите извращения при децата.

Кой ни натресе тази Истанбулска Конвенция,и какво ще спечелят със нея,ако бъде приета чрез гласовете на Герб?

Женен мъж леко присвива вежди четейки подобни новини. Едно заради отнемането на живот и друго....представата му как му късат нервичките в къщи. В повечето случаи при женените мъже положението е следното. Първо - той се смята за глава на семейството. Второ - жената си мисли или по скоро и се иска да не е така защото тя вече му е равна. Мисля че това ви е достатъчно какво се случва когато двама капитана искат да водят управлението на кораба. Или единия убива другия или го изхвърля зад борда. Има и трети вариант. Изхвърчат и двамата зад борда и кораба потъва. Както и потъват заедно с него. Равенство в едно семейсто по никой начин не може да има. Всеки опит за подобни неща ще водият ей до такиви новини. За това ще трябва да си изберем дали да има семейство като форма на общност или не.

И какво точно се опитва да ни вмени тази статия - насилникът е този, който трябва да се бори с подобно поведение, на него, като блюстител на реда, му е пределно ясно какви са мерките и процедурите срещу подобно държание - да го е спряло да тормози семейството си? Той си е бил такъв и тя пак се е омъжила за него - имало подобни конфликти, ама били редки - един не е ли достатъчен, да ти покаже що за човек е някой. Още повече, че са имали дълга връзка. Този пример не е никак в полза на приемането на ИК, защото е чудесно доказателство как и сто конвенции да приемете нищо не може да спре насилниците, щом този, който познава законите и трябва да ни предпазва от подобно поведение го прилага в действие, какво остава за другите?!? Аз все още чакам обаче да видя примери на насилие не от съпрузи, а от бащи и братя към малолетни момичета - за мен този проблем е особено важен и чакам да бъде отразен, а не удобно заровен под измислени битови драми!!!

"Двамата са имали дълга предбрачна връзка, като по време на нея на моменти отношенията им са се обостряли и е имало случаи на психическо и физическо насилие. Все пак те били редки." Тази жена първо трябва да я съжаляват заради глупостта ѝ, че е търпяла тормоза по време на предбрачната връзка и заради още по-голямата ѝ глупост, че е минала под венчило с побойника. За последиците сама си е виновна. Допуска се САМО ЕДИН компромис - след първия шамар, ако толкоз не можеш да устоиш на извиненията, клетвите, сълзите, сополите... Но най-късно след втория шамар нормалният човек си взема шапката и си заминава без да са обръща!

Има и друг казус- биологичен мъж, със съзнанието на жена, който обаче НЕ Е претърпял операция за смяна на пола. Та- това лице автоматично е защитено от ИК и никой не може да го изгони напр. от дамската тоалетна, защото лицето ще се позове на ИК, ще каже, че му се оказва психически тормоз, и че то има правото да върши физиологичните си нужди в дамската тоалетна. Защо се предпоставя, че всяко такова лице е с изявено правосъзнание и от този предлог не могат да се възползват лица, осъдени за педофилия, изнасилване на биологични жени или за блудство с малолетни/ непълнолетни? Една от основните функции на НК е превенция на противоправното поведение - т.е. недопускането на законни условия за извършване на престъпление. Тогава?

Свидетелят, направил тази достоверна снимка, също трябва да бъде съден, защото той, вместо да помогне на жената, е правил снимки.

...казус: биологически мъж се чувства психически жена (казали са му в детската градина, че това е нормално), сменил си е анатомичния пол на женски хирургично и пие женски хормони...но иска да е спортист (добър е в скоковете на височина) - в какъв отбор ще бъде - женски? но така, ще има физиологичното предимство на мъжкото тяло, мъжки отбор? но нали все се чувства жена...сложно, много сложно...

Дир и НПО работят ПРОТИВ конвенцията - правителството отложи ратификацията, за да се успокоят споровете и хората да позабравят, после набързо да я ратифицират, без никой да се усети, но дира и НПО непрекъснато човъркат и предизвикват хората и така поддържат спора и противодействието живи. Дира и НПО работят срещу интересите на жените, защото провокират настроения срещу конвенцията!

Има един момент който не мога да си изясня! Моля помогнете ми. Едно престъпление трябва да се докаже! Как ще се докаже насилие примерно психическо или сексуално без свидетели и доказателства? Показания срещу показания? И къде е тук мястото на НПО ?

Ето защо съм против ратификацията на ИК- чл.3 буква в, чл.4 пар. 3, чл.12 пар. 1 , чл.14 пар. 1, чл.60 пар.1 , чл.61 пар. 1 от ИК и т.43, т.53, т.87. т.313 от Обяснителния доклад за ИК влизат в пряко противоречение с чл. 6 ал.2, чл.46 ал.1 , чл.5. , чл.33 ал.1 , чл. 32 ал.1, чл. 38 , чл. 11 ал.1 и ал.2 , чл.57 ал.1 и ал.2 и чл.58 от КРБ и чл. 14 ал.6 от Закон за КС във вр. с Решение 14 от 10 ноември 1992 г. по к.д. 14/92 г. за тълкуване на чл. 6 , ал. 2 от Конституцията (Обн., ДВ, бр. 93 от 17 ноември 1992 г.) и чл.3 и чл. 4 ал.2 и ал.3 от Закон за международните договори на Р.България и поради тази причина и на правни основания чл. 2 букви b, c и d, чл. 3 буква b, d и е, чл.4, чл.5 и чл.6 от КОНВЕНЦИЯ ЗА ПРЕДОТВРАТЯВАНЕ И НАКАЗВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО ГЕНОЦИД във вр. с чл. 416, 417 и чл.419 от НК представляват законно основание да се търси наказателна отговорност за провеждане на геноцид от правителството на Р. България спрямо хетеросексуалните български граждани Р. България.

Хахаха- дир, защо скрихте моят правен анализ, в който в качеството си на български адвокат с около 18 годишна адвокатска практика, ясно посочих професионалното си правно становище?:) Значи така- триете коментарите на бг. адвокати, само защото те съдържат ЮРИДИЧЕСКА ОБОСНОВКА против ратификацията на ИК, а?:) ХАХАХАХА:) А после троловете на глбти ме питат- ама защо не си напишете професионалното мнение, а?;)

Жената от снимката иска да каже какво мисли, но цензурата не и дава думата.

Ами, представяте ли си, ако съпругът ти ХИРУРГ ти посегне? !!!

До ? ( нерегистриран ) 14.02.2018 10:49 И така- след изясних, че съм адвокат и в това си качество съм открила над 8 члена от ИК, които са в пряко противоречие с констиуцията на България, сега е време да научим всички каква ТОЧНО е ТВОЯТА професия, след като не знаеш с кого спориш, а се отнасяш високомерно с една хетерожена- български адвокат, че даже си тръгнал да ме учиш как да си упражнявам адвокатската професия? От позицията на какъв вид специалист, оспорваш професионалното ми правно становище по казуса?

смях вкъщи...

Из официалният сайт на КС - 8 февруари 2018 г.Конституционният съд образува конституционно дело 3/2018 г. Днес, 8 февруари 2018 г., Конституционният съд образува конституционно дело 3/2018 г. по искане на седемдесет и пет народни представители от 44-тото Народно събрание на основание на чл. 149, ал. 1, т. 4 от Конституцията на Република България за произнасяне за съответствие на сключената от Република България Конвенция на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие с Конституцията на Република България преди ратификацията й.Докладчик по делото е съдия Анастас Анастасов.

магическо въздействие ще окаже ИК в случая? ИК е порочно творение с порочна пропаганда от порочни пропагандатори. България е против ратификацията на ИК.

Това че се трият коментарите ПРОТИВ конвенцията и против статиите е показателно. Също е показателни плюсовете и минусите. Явно хората са против ИК в съотношение 80% към 20% за. Язък за хвърлените пари за пропаганда! Честито на Дира и неговата "обективност".

А насилието в публичните домове, чиновниците в ЕС, как ще третират ...като ласки ли?!?ИК е конвенция за налагане на насилието и не я приемаме ! Я кажете с колко се вдигнаха заплатите на управляващите ,които се изгавриха с майките ,като не обвързаха обезщетенията за отглеждане на дете с минималната заплата ?.... А за всеки такъв документ като конвенцията от сега нататък ще бъде отхвърлен от нас .Който подписва да се замисля ...

Не знаете кога да спрете с пропагандата нали?????Един средно интелигентен човек като прочете коментарите под "статиите"за насилие които публикувате в последните дни ще разбере мнението на мнозинството и ще се откаже от опитите да промива мозъци. Но вие сте явно под средното ниво на читателите си - продължавайте да се излагате.Явно тук става въпрос не за нещо друго а за много пари които са потекли към дир.

Бийте си жените , бийте си децата , българита са най-умната нация на света . Всеки горд с традициите си българин ще потвърди това . България е най-хубавото място за живеене в света и затова не ни трябват никакви конвенции .

Не е истина , на изверга незнам какво трябва да се направи. А това предполагам е само едино малоумно ченге, вероятно много ниско в йерархията и се чувства недосегаем?! Представете си какво правят тези по върховете...

Е, как всички тези ограничителни мерки са станали, без да е ратифицирана Истанбулската конвенция!?!? За тези, които не са усетили иронията ми - не са ни нужни чужди за нашите разбирания и морал съглашения, конвенции и т.н. Просто трябва законодателните и законоохранителните институции да работят, както трябва и както е описано в случая.

Осъзнавате ли, че с тези "разкази" единствено признавате, че държавата не съществува?! Чрез тях казвате, че всеки трябва да се защитава сам и да не може да разчита на нищо освен на най-близките си. Разделяй и владей - жестоко падение. Гадост.

Пак ще го напиша, за да стане ясно - ик НЯМА да се ратифицира, защото всяка средноинтелигентна хетерожена в България вече РАЗБРА, че глбти ПОСЯГАТЕ ВЪРХУ ДЕЦАТА и искате да правите от хетеродецата на хетеродвойките секс партньори още на възраст 14-18 години, за вас- глбти. Защо си мислите, че българките сме толкова прости хора, след като сред нас има юристи, лекари, архитекти, а? МНОЗИНСТВОТО ХЕТЕРОЖЕНИ НЕ ЖЕЛАЕМ ИНДОКТРИНИРАНЕТО НА ДЖЕНДЪР ГЛБТИ ИДЕОЛОГИЯТА В ДЕЦАТА НА БЪЛГАРИЯ- РАЗБРАХТЕ ЛИ ГО?

трябва да се слагат камери и в къщи ,видеонаблюдение на животинките,докато станат хора !

Джендърите обичат да говорят валчесто, а аз искам сега те да ми посочат някой с обратни наклонности депутат, политик, председател на политическа партия гонен или преследван от обществото !

Жените са изключително агресивни хора, дори посягат вербално и мануално на малки деца - справка - скандалите в детските градини...Лелее, какво ли щеше да стане ако някъде мъж-възпитател беше напляскал някое невъзпитано маймунче....

ИК ще се ратифицира, защото вие сте малцинство. Мнозинството е против насилието.

тази съпруга е болна от мазохизъм .повечето от полицаите са склонни към садизъм . няма ли семейни съветници и терапевти ,както в белите държави ?

Вярно е че тук таме има понатупани "дами".Но защо никой не допуска вероятността самите жени с поведението си изваждат съпруга си от равновесие ?И многократно си позволяват фриволно да злоупотребяват с търпението на съпруга си.Въпросният съпруг няма на кого да се оплаче, срамува се от факта че жена му "хойка" и в пердаха вижда единствена възможност да върне жена си в правия път!Естествено конфликта ескалира и идва момента в който се случва трагедията.