Коментари - Бивш военен простреля мъж и 2 кучета в Пловдив | Днес.dir.bg

Трябвало е да се цели в главата , не в коляното. И защо не е избил и тримата кучкари?

Това ако е отрова за кучета вие сте чудовище! Тази отрова разпръстната може да попадне в устата на дете! А и животните не са виновни за човешкото беззаконие. Трябват закони които стопаните да са принудени да спазват и да се контролират а не да се тровят нещастните кучета.

Ха-ха-ха. Браво.

Това е самозащита от кучетата и ядосания баща който явно не е човек приемащ градивна критика. Не мисля че тр да съдят военния, защото всеки има право да се чувства сигурен, а тези пуснати кучета застрашават живота на всички други хора

Струвами се че военният е бил прав и се е защитил... 2 кучета и 3-ма срещу един нямал е голям избор...

БРАВО

Насъскали са кучетата срещу него и човекът се е защитил. Иначе сега щехме да имаме поредната новина как възрастен човек е бил нахапан до смърт и как на собствениците нищо не им било наложено. А на уродите във властта не им пука. Те са там за да с накрадат!

пускат наглите!!! Това са ,,лоши момчета" където ,,мачкат" богатите! Ние сме се загрижили за фатмак дето е гръмнал кучета# Да дадем заслуженото на ,,лошите момчетА"

А защо няма дело срещу полицията и общината, защото стрелеца в крайна сметка е вършил ТЯХНАТА работа? Защо трябва да го съдят и то по обвинение в опит за убийство? Абе я съда и милицята се вземайте в ръце, че както сте я подкарали един ден да не се окажем всички такива стрелци! Няма да е за първи път, няма и да е за последен.

никъде не пише че е нападнат, ако е употребил оръжие при словесен скандал, той си е виновен.

А тези лайнца не са били невъоръжени. На практика питбулът е много опасно оръжие. Възрастният човек се е защитавал.

А МА ти много си учтиви ВЕ?!

Едно не става ясно, бил ли е нападнат или не...

вАлчо..много по-лесно е да застреляш животно, което не те напада...еле па две ...

..никıде по света не сıм ..виждал толкова куцета... лаъни по тротоарите..! кво е това бре хора.. и ги отглеждате в дома..??

не вярвам военнят еи така без причина да стреля по животните ... нито пък по бащата ... просто е трябвало преди да гърми да включи камерата нха телефона за да се защити пред съда

Да бе прегледала и някой буквар...

кучкарите са ужасно нахални и мен многоъти са ме нападали пуснати свободно домашни кучета от опасни и едри породи -това също е опит за убийство не малко хора бяха разкъсани и нападнати от зли кучета така че военния е бил прав но не е трябвало да стреля по кучетата освен ако не са го нападнали! а само по стопанина им!

Военният най-вероятно си е размахвал пищова да сплаши бащата и нещо е превъртял.... ако е бил нападнат е малко вероятно да има време да го извади и да простреля и тримата

Ти стрелял ли си по движеща се мишена? А по две бягащи в различни посоки? Как ще ги гръмнеш и двете? Това да не е екшън с фантастични елементи! Песовете са атакували, захапали са и той ги е отстрелял.

Две бойни кучета и човек го нападат, той вади патлака и ги опатква с 3 изстрела без да го докоснат, трябва да е за 1-2 секунди? Това да не е Рамбо? Очевидно той е готов със заредено оръжие!

Хаха, каква случка от Дивия Запад, оппа не Дивия Булгаристан.

Правилно ! Хората са по-важни от кучетата. А законът - по-важен от прищявките на хората.

Ако е превъртял е щел да го гръмне в корема или в главата. Я не пиши тука глупости от сорта "Може пък да му е сестра".

ъхъ той пича сигурно е бил интерконтинентален по динамична стрелба ..май си прекалявал с книгите за Поразяващата ръка

Ако беше нападнат, трудно щеше да го употреби, и то срещу две животни. Може да го е било страх и да е бил в шок. Някои кучета е достатъчно да те погледнат, за да се уплашиш.

И колко пъти преживя опит за убийство? Фобията е Ваш проблем, лекувайте се !

Има време за 3 изстрела във всяка ситуация. Не сте боравили вероятно с оръжие, не знаете как е. Ако пистолетът не може да защити от 1 невъоръжен човек и 2 кучета, за какво ги носят хората ?

Е явно не е превъртял чак толкова... но пак ще го отнесе

На мен ми е ясна картинката и без да съм бил там... Фатмака е направил забележка на "децата" и е получил в отговор една м.а.й.н.а. Разпищял се е и заради патардията е довтасал бащата, вероятно кварталния д.е.б.и.л. Взел е да заплашва и да налита на бой и резултата е ясен. Оставете човека на мира!

значи военен? Достатъчно съм бил в армията, айде сред офицерите се срещаха нормални, но сержантите и старшините до един бяха малоумници!

Фантастиката е Вашата стихия ! Фобията е Вашия проблем, лекувайте се !

вярно. що за прищявка да гърми ближният си в коляното, вместо да спазва закона?!

Човек е нападнат от 3ма други заедно с две кучета убийци, и няма право да се защити?!? Това страната на кучкарите и мутрите ли е? И кой нормален гледа питбул - никой!

от комуниста остава само мръсотията му .

Питбулът е опасен за хората само ако преднамерено и нехуманно се обучава да напада хора. Питбулът има инстинкт да напада други кучета, но не и хора. При развъждането на природата е отстранена всяка вродена агресия към хората. Нормално възпитаните питбули са неутрални или дружелюбни към хората. Но не всички хора го знаят и не са длъжни да го знаят. Затова - с намордник ! Да се вижда, че не представляват опасност.

Станков я си признай, колко пъти си гледал Мръсния Хари и колко пъти си стрелял с КНО ;)

Да, но повечето собственици на опасни кучета са олигофрени и само от добра дума не разбират.

Медал за човека, а не обвинение.

това е вярно, но какво общо има със случката?

Извън населени места, нямах предвид 200 метра от табелата на града или там, където редовно минават туристи.Кучето и то е "човек" и иска да потича, ами ако нямаш вила?На безлюдно място трябва да си тотално глух, за да не чуеш, че наближават деца и да си извикаш навреме животното.Градския човек може да се страхува и от крави примерно.Трябва ли тогава да не ходят стадата на паша?Или по-редно е пастира да е до тях и да наблюдава да не изплаши някого?

Аз пък подкрепям този военен, според мен е постъпил правилно и е хубаво, че е застрелял кучетата. Амън от безотговорни кучкари. Не може да пуснеш питбулите да тичат свободно между децата. Вероятно след това е стрелял в крака на собственика при самоотбрана.

+1 в подкрепа на военния. Трябва да се спрат такива хора да разхождат бойни кучета пуснати и без наморник. Скоро ще предприема подобни действия срещу незаконната "площадка" за разходка на кучета до блока където живея.

Честно да си кажа, не одобрявам постъпката на военния, но два питбула без каишка и намордник, не ми се струва много нормално в парка. Май версията ще е по различна, но да видим.

ти не си боравил достатъчно, има доста време за вадене на пистолет, сваляне на предпазител, вкарване на патрон в цевта и прицел. Това за 1-2 секунди може да го направи професионален килър, а не пенсиониран фатмак от армията.

Всеки път когато някой си разхожда пумияра бе намордник и от порода създадена специално за да убива около детето ми е потенциален опит за убииство и последвало самоубииство.

Точно законът му дава право на защита в ситуация на "неизбежна отбрана". Трима души и две кучета от бойна порода с неизвестна дресировка срещу възрастен човек ? Смъртна заплаха и законна защита. Един удар в главата на 60-годишен човек и си отива от спукване на аневризата. И щом е стрелял в крака на нападателя, значи няма и превишение на неизбежната отбрана. За медал е !