Коментари - Хиляди на протест в защита на обвинения в убийство лекар | Днес.dir.bg

Срещу белите хора се води война. Искат да ни унищожат. Нашите продажни правителства и политици. Наводниха бяла Европа с неграмотна некултурна измет от цял свят. Толерират престъпленията на тази паплач и хранят и отглеждат с нашите данъци. Крайно време е да се вдигнем и да окажем съпротива. Заложено е бъдещето на децата ни! Вижте какво става в ЮАР. Някога се борехме против апартейда, против безправието на негроте. Днес парламентът на ЮАР прие закон за конфискуване земята на белите фермери. Само защото са бели. Това е расизъм. Държавен расизъм. Европа уж е за "равноправие". Но мълчи Европа! До това води толерастията.

По Тошово време полицията щеше да е в квартала на Плъха и щеше да търси останалите плъхчета. И те щяха да бъдат задържани и разпитвани, да и бити, за да не им дойде на ум да тършуват. Държавата е отговорна за правата на честните граждани, а всичката измет няма права.

Когато държавата е абдикирала от основното си задължение - да прилага законите се налага ние гражданите да вземем приложението на закона в наши ръце. Да живее правосъдието на сенатор ЛИНЧ! Свобода за доктора!

Ей, мамино синче... отиди при баща ти да ти налее малко акъл в малоумницата и опитай пак. То те обират законно, а сега почнат и законно да ни убиват ...

Къде видяхте държава, на кое казвате полиция?И на кой му пука за честните граждани - вижте колко са "честни"разбойниците, в Парламент и Правителство и търсете начини сами да се спасяваме!

Депутатът Павел Шопов от Атака,предложи доктора да бъде помилван от президента.Въпросът ми е към юристи,а не към всезнайковци.Не трябва ли да има произнесена присъда,за да има помилване?

ПРОБА, ПРОБА. FU -ТОВА ПОСЛЕДНОТО Е ЗА ТРИЕЩИТЕ МЕ.

що трябва Президентът да го "милва",крайно необходимо е вий да мислите кого обслужвате като гласувате , я си спомнете за закона "Ванко-1", който оцеля много малко,но достатъчно да изкара от затвора великият Ванко, е, я вижте дали са съизмерими деянията на двамата, а пък да не коментираме що тези цигани на са в затвора и с пистолет и нож са нахлули в дома на доктора,е, ако са в дома ви, вий депутатите ко праите, чакате или си навеждате главата да я отрежат..

Аз предлагам точно обратното - всички да се защитаваме от престъпници пък после да видим ще стигнат ли затворите. Стига с това робско мислене и страх.

ясно е,че докторът е действал при самозащита и е невинен, но как си представяте да бъде виновен макар и убит един важен човек от електората, та той е на линия винаги,когато трябва да си даде гласа и нали се сещате,че не го дава за мен и вас, дори по-лошо ей тъй го хвърля за политическата и икономическата мафия, разбирай на халос и така ще е когато лявата ръка не знае какво прави дясната, заради което ЕС не ни иска нито в Шенген, не ни искат в Европа и т.н.с беззаконието сме престъпна паплач и резултатът е налице,все пак да благодарим на финландците, поляците и т.н.

ХА-ха-ха-ха-ха :) Голям смях. Разбира се, че съм доктора да бъде освободен и се радвам, че е утрепал мангала, ама версиите стават всеки ден все по-абсурдни. Първо казаха, че го е застрелял в гръб, докато крадял фар на колата, после се оказа, че е бил в къщата му и там го застрелял, сега пък станаха двама - единия с нож, другия с пистолет, дето го изпуснал....Да се чуди човек как един доктор срещу двама, явно опитни обирджии и престъпници цигани с нож и пистолет и той ги победил :))) Сега филм с Джеки Чан ли ще гледаме или какво? :)))

това сте вие! територия населена с плъхове и мишки! не сте народ! а животни хранещи се с отпадъци!

Може да подкрепя протеста с искане за свобода на доктора, но остава горчив привкус от различните интерпретации на случая. "По-късно стана ясно, че Плъха, заедно със свой авер, влезли в жилището на семейство Димитрови, за да крадат. В апартамента били съпругата и двете деца на рентгенолога. Лекарят обаче се събудил, а Джевизов го намушкал с нож. Тогава д-р Димитров стрелял един път по него. Крадецът побягнал, но на улицата издъхнал. Куршумът попаднал в областта на сърцето." Имаше информация, че пистолета е на другия апаш и е самоделка. Другата информация. Крадците не са влизали в апартамента, а в гаража на двора. Плъха не намушкал доктора, а е хвърлил нож по него. Пистолета е на доктора и е незаконно притежание. Стрелял е 4 пъти, а не един. При такава "информация" ще ми е трудно да участвам в протеста.

Преди няколко години ,в апартамента на дъщеря ми беше влезнал крадец ,докато тя е там и спяла.Личаха калните стъпки как обикалял през помещенията ,взел :лаптоп,цифров апарат, часовник, смартфон, някаква сума пари,дребни бижута.Та тогава следователя в неофицялен вид каза ,да купим на дъщеря ми два пистолета един боен ,за който да си изкара разрешително и един газов.Стреля при такава ситуация с бойния , а другия почистен му слага в ръката,защото в тъмното и под въздействие на адреналина не се преценява какъв държи,престъпника в ръка.Според мен всеки с чиста съвести, а бих казал и с удоволствие би застрелял нарушителя

Размиха скзндала с ЧЕЗ! Насочиха емоциите на хората в друга посока! Нещо за Гинка не се приказва вече!

Едва ли това е спонтанен протест. Хората са като овцете и без овчари не се организират. Всичко е психология, добре прилагана за управление на масите. Запитайте се защо никой не протестира за ЧЕЗ или за увеличението на цените?

Здравейте. Бих искал да попитам ( само че незнам КОЙ ) - Как става така, че: 1. Имаме закони 2. Тези закони са писани от юристи ( ПРОФЕСИОНАЛИСТИ, ЗНАЕЩИ, МОЖЕЩИ, ДИПЛОМИРАНИ и т.н. ) и са минали през комисии и приети от Народното Събрание И въпреки това, след такива случаи като този с доктора от Пловдив, оставам с впечатлението, че щом може да се намерят ВРАТИ(чки) в закона и да се освободи ПРЕСТЪПНИК, а да се съди човек, защитил семейството и дома си, значи нещо не е наред. Или пък напротив... Май законите се пишат специално за да може на адвокатите на престъпниците да им е ПО-ЛЕСНО...

За самият протест всичко е ясно. Чрез него се замаза друго, много по-срашно нещо. Отдавна се ползва тактиката " Клин клин избива". Иначе са прави хората - не може държавата вече 30 години да бди над свещеното право на някакви типове да крадат, убиват, изнасилват, получават доходи без да работят, заграбват имоти, строят незаконно, въртят основно проституцията и т.н. Ако се въведе това правило, което искат протестиращите , за шест месеца битовата престъпност ще падне почти на нула. Не защото ще се стреля, а защото " Страх лозе пази". Но политиците не искат, те искат да си продължи по старому. Сутринта слушах Манолова и се втрещих. Според нея не можело да се прилага правилото да стреляш в своята собственост срещу влязъл там, защото в циганските квартали цялата собственост не била тяхна / т.е. е чужда/ и щели да се избият. За мен това е върхът. Като са се настанили в чужда собственост, вместо държавата да ги изхвърли като парцали от там и да платят за това, че са я ползвали незаконно, то с това им престъпление се обосновава правото им да вършат други престъпления - да крадат. Срам и позор за такава псевдодържава. Айде стига коментари, че трябва да работя, да хрантутим тия, дето ни крадат.

Тези закони явно са създадени, за да са в услуга на престъпниците, а мирните хора и техните деца са на мушката на мръсните гадове

За статуквото е много опасно, ако хората се научат да взимат нещата в свои ръце. Затова и доктора май ще бъде наказан за назидание на останалите, които трябва да търпят ежедневните набези.

нещата ще се променят ако навън не са 5000 а 500000 само тогава тази безмилстна репресивна машина наречена държава ще започне да се грижи за народа си.

Нищо няма да се получи. Този сценарии вече е игран. Ще подадат оставка и след това всичко ще продължи постарому.

Не съм казала да седят навън докато падне правителството а докат се случат необходимите промени

Хората трябва да работят, трябва да си плащат сметките, ипотеките. Няма как да се получи. За да се получат нещата, трябва голяма част от хората да са дълго време единни.

5000 ли! Недейте да лъжете журналисчета. На протеста умаше над 10-15 000 души

и аз мисля така...Втората версия ми се вижда по-вероятната...Първата е изфабрикувана-това е защитната теза на доктора...За неизбежна отбрана в случая не може да става дума...Ако прокуратурата беше излязла веднага със становище, хората щяха да са наясно, че в случая няма място за протести...Спомнете си случая с Пепи, след това- с Опица...Две трагедии, които поради липса на данни, бяха изтълкувани превратно от обществеността... ...И аз се страхувам от наглите крадци....особено откакто започнаха да влизат по домовете, докато спим...Но съм юрист и се опитвам да гледам професионално на случая...Когато разкрият фактите, ще се убедите, че не се касае за неизбежна отбрана...Това ми говори изградената с години интуиция и професионален опит...

Днешните Родоотстъпници ни връщат 2 века назад.За да защитиш честа си,семейство и дом,трябва да прибягваш до краини мерки.

в Б-я има държавнически мързел,нехайство,безобразие,а може би игеноцид над нормалното разбиране за живот-всичко докарват наопаки в НС-да няма човещина

в Б-я има държавнически мързел,нехайство,безобразие,а може би игеноцид над нормалното разбиране за живот-всичко докарват наопаки в НС-да няма човещина

И други неясноти. Крадеца е застрелян в гърдите, т.е. доктора е видял неговата реакция при раняването. Плъха е умрял от кръвозагуба. Няма начин доктора да не е видял кървавата следа. Като доктор той е трябвало да окаже помощ. Вместо това отива на работа. Най малко е трябвало да съобщи на полицията за нападението и стрелбата и да изчака разследването. Нагласена работа, за съжаление.

Що не се гръмнете и двамата бе, демагози антибългарски?!

БРАВО ПЛОВДИВ !!!! ГОЛЕМИ СТЕ !!!!!!

Доколкото знам, има наука "Психология на тълпата".Тези,които я владеят,могат отличнно да манипулират,насочват енергията на хората.Отлично знаят,всичко колко ще продължи.На протестите във Варна,имаше 50 000 души и всичко оттече в канализацията.Не се изпълни и едно искане.Енергията на хората се пилее за изгубени каузи.

Хора, не скачайте като деца първосигнално, без да знаете какво точно се е случило. Ако е така като и на мен ми се иска- при самозащита, тогава - да, дето се вика може и стените на килият да съборим за да изадим човека, НО ... Пистолета, чий е - на доктора или на крадеца? Ако е на доктора - оръжието законно ли е било? Къде е влязъл крадеца - в къща, в апартамент, в гараж или в колата на доктора, паркирана пред блока? Къде го е застрелял - в апартамента или през прозореца докато е бягал? Крадеца имал ли е авер - как се казва, някой знае ли? Ако е имал той ще си каже какво е станало. Някой чул ли е доктора какво е казал - бъдете сигурни, че сам ще си разкаже какво е било. Изчакайте първо да разберете истината пък тогава скачайте. Да не ходите с подвити опашки после...

Пропускаш първият въпрос: Както са правили там, че са го намушкали в домът му?

Хайде стига глупости. Докторът е защитавал семейството си, а не е отишъл в къщата на Плъха да го стреля. Какво има повече. Това е важното. Отделно докторът е намушкан. Всички останали разсъждения са опит да защитят престъпника.

и кой ще управлява територията?

"Крадеца имал ли е авер - как се казва, някой знае ли? Ако е имал той ще си каже какво е станало." - Да, имал е. И никой не го търси, полицията е заета с доктора. А ти вярваш ли си, че втория плъх ще излезе сам и ще си каже каво е било?

Медал за лекарят трябва!!!Че е премахнал един гад по малко ако това беше пенсионер сега щяхме да четем че пенсионерът е пребит до смърт!!!Законът трябва да се промени всеки има право да защитава домът и имота си от нашественици!!!

КЪМ ГОСТ, А НОЖА ЧИЙ Е, ЗАЩО Е РАНЕН В КРАКА Д-Р ДИМИТРОВ?

Браво на българско общество. доказахме , че вече народът ни се е събудил. Само така протести до незабавното освобождаване на доктора и до незабавното започване на промени в законодателството. На природозащитници, Хелзенски комитети и тем подобни искам да кажа . Само си представете, че доктора беше нощна смяна (тоест на трудовия си пост) сега щяхме да четем за поредното брутално изнасилвани , а най вероятно и за масово убийство на невинни хора. Замислете се не е ли време от тези защитници на престъпници също да се потърси съдебна отговорност.

доктора е имал незаконен пистолет,искал е да прикрие убийството.само затова трябва да го осъдят

Някой лъжеше и манипулираше през цялото време.Прокуратурата каза друго.Кой?

Цялата история смърдеше още от началото. Още едно доказателство колко лесно са манипулирани хората.

Има нещо, на което не мога да си отговоря. Защо Докторът след всичко, които е станало, не се е обадил в полицията , а умишлено е скривал следите от случилото се?? Защо съпругата му публично излъга, е била в къщата, а всъщност не е така? Защо излъга, че е имало помощник на крадеца??

В една правова държава първо се установяват и доказват фактите, а след това се търси правото. така е в белите страни, другото е анархия.