Коментари - Собственикът на питбула убиец излезе от ареста без мярка | dnes.dir.bg
назад

Собственикът на питбула убиец излезе от ареста без мярка

35-годишният Димитър Михайлов, собственик на питбула, който уби 3-годишния Тошко, бе освободен от ареста без мярка за неотклонение.

Обратно в новината

Коментари - Собственикът на питбула убиец излезе от ареста без мярка | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

по снимките се вижда колко се е грижил за кучето та е станало кожа и кости. тия селски порядки да се държат нещастни животни на верига гладни е крайно време да бъдат премахнати в европейска България

Това псе кой изветрел ум ще го вземе това е убиец.

Как на никой не му направи впечатление какво бяха писали за кучето - Видима възраст около 4 г., прибрали са го преди 2 години. Прибрали - т.е. ОТКРАДНАЛИ????

Е че малко ли е това - 3 дена в ареста? Пито-платено.

Каква ли "стара травма" е претърпяло куче, вързано на 1 метър синджир... А колко добре е гледано и какви трогателни грижи са полагани за него, личи от снимката.

Въобще в европейска България въпросът с кучетата трябва да бъде уреден. Не може да има бездомни кучета. Сори, не е европейско. Не може собствениците да не чистят след любимците си.

Потресена съм!

Бито, не бито все тая. Това куче е убило ДЕТЕ!!!! Трябвя да се забранят тези породи.

В затвора трябва да са хората които са гледали загиналото дете. Ако не е куче, ще е ток, кола или удавяне. Кой пуска безпризорно дете на 3 години?!?

Тоя трябва да поседи той вързан на верига и гладен без възможност да пие и вода па да видим тогава добри грижи ли ще го нарича това.

друго си е да се държат хора на вериги, сити и вкъщи.. нали?

В затвора трябва да са всички на които кучетата дори излаят срещу дете.

Хайванът не е хранен нормално, броят му се ребрата. Измъчван е, бит е, наплашен. То не е виновно, че има стопани идиоти и негодници. Да му се отнеме това куче и бъде предадено на хора, които да се грижат нормално и с обич за него. На мангалите трябва да бъде забранено изобщо да имат агресивни породи.

Синджирите са за животното да не избяга. Обаче, за да не бъде доближавано трябва е в клетка. Така кучетата ще са само звукови аларми. Обаче пострадали няма да има. Ми да ве тия кучета са като мина доближиш ли ги гърмят. Разрешено ли е да притежаваме мини? Ами не. Значи инструкциите за домашни кучета трябва да бъдат пренаписани.

Е така ще се сдобием с човекоядец

Опасните породи трябва да се забранят със закон. В Европа са забранени тук у нас всякакви с млаки п-шки си ги взимат да си избиват комплексите и ги разхождат и без каишки. Затвор за родителите дето са оставили дете на 3 години само. Също селяндурите дето си измъчват кучетата гладни и вързани за да лаят от страх и глад да се глобяват докато се превъзпитат. Тоя народ само със строги закони и глоби ще се цивилизова.

То и бездомни хора не трябва да има.

Ами те сега ше си се разберат по мангусрански. Може нещо там единия да компенсира другия като му направи едно чаве и ша са опраят. Кучето изяло чавето не жената. А и съдът има чувство за хумор, щото знае, че излязат ли навънка ще се разберат, но ако единия се залежи заради другия отиде на бой цялата работа.

да бе пак човека виновен. нещо ти е здраво обаркано в главата. дано някога видиш бесен ротваилер или питбул да ти налита да те видя каква песен ще запееш после....

Опасни породи кучета трябва да се забранят в България ,колко случаи станаха 20-30 със смъртни случай от кучета от такава порода ! Него не трябваше да го пускат , какви са тези Съдии , какви са тези Цецкино -гробарски закони !

Аман от сбърканяци, поставящи живота на кучето пред, живота на човека! Като сте такива милосърдни, следващия път като видите гладно куче му дайте мръвка от бута си!

Най-правилното решение е кучето да има бяс и да бъде убито веднага. Щом е яло дете, всякакви разсъждения за спасяване на кучето са зловещи.И ВЕДНАГА трябва да се забранят агресивните породи. Масовият българин няма условия и манталитет да гледа такива животни. Затуй кучетата го ядадт през ден, а ненормалници му втълпяват, че то си е нормално.

Няма опасни породи кучета, има неинформирани,безхаберни и некадърни собственици на домашни любимци

за това, че мечката в зоопарка ръмжи по хората и децата им, трябва ли служителя от зоопарка да влиза в затвор? ама ако си пуснеш детето да се навре в клетката и, кой ще е виновен освен теб? кучето е едно животно...също като тези в зоопарка, само че, домашно. При разходка на каишка, а ако е агресивно да е с намордник.

Като гледам каква агресия те тресе и такива като теб трябва да бъдат забранени ! Да забраним ли и трамваите след като се намират заплеси да попаднат под тях ?! Ами да забраним и газовите уредби и тока и той убива ! Вина има стопанина и никой друг ! Би трябвало да го осъдят за убийство по непредпазливост !

Понятие като агресивна порода няма !Има агресивни стопани ,има тъпи стопани . Ако човек те охапе агресивна ли му е породата или е тъпак който е зле възпитан.Всяко куче мже да бъде научено да бъде зло , а срещу 3 годишно дете и пинчер ще е заплаха така че кучето не го намесвайте.

А опасен модел автомобили има ли ? Или пък опасна марка автомати и пистолети ? Опасни са хората дето ги притежават.

Ако и теб те вържат така с два синджира и те хранят от дъжд на вятър, май ще мислиш по друг начин.

Да, трябва да се евтанизира. Кой ще го вземе да се занимава с него ? Очевидно, че предишният му стопанин го е развалил безвъзвратно. Иначе питбулът няма вродена агресия към хората, само към кучета. Но лошо възпитаното куче си е лошо възпитано !

Няма "опасни породи". Всичко е до възпитание. Специално питбултериерът няма никаква агресия към човека, само към кучета. Така е селектирано. И е много внимателен с деца. Но бит, малтретиран, гладен, на верига - ами човек да е при тези условия, и той ще озверее !

Направо не е за вярване, какви глупости се тиражират за вината в случая. Съвсем ясно е КОЙ е виновен - ТОЗИ, който е оставил 3-ГДИШНО ДЕТЕ без надзор, безконтролно да се шляе из квартала!! Какво има да се разсъждава по случая. Законът ясно вменява задължения на родителите, настойниците или тези на които е поверено детето, в това отношение!

Зависи от какво точно си потресена! Аз например съм потресен от факта, че до сега не са арестувани родителите или тези, които се грижат за това 3-годишно дете, защото в крайна сметка тяхна е цялата вина!!...

И изобщо не е питбултериер. На половина е, мелез. Агресията е дошла от другите му гени. Изключително недохранено, ребрата му се четат. Само за това собственикът трябва да е в затвора. Условията са ужасни - няма колибка (през зимата), няма вода. Веригата е къса, не може да тича. Как да не озверее !? Циганин той дете не може да гледа, та куче, и то от силна порода ! Подарили са му кутрето, вързал го е и това е. Нито социализация, нито разходки, нито общ курс за обучение !

Сега питбулът ще бъде добре нахранен и обгрижен. И вече ще запомни логически, че когато поиска повече храна, внимание и извънредна награда, просто трябва да гризне накое детско гърло - и готово!

Едно е сигурно, няма значение какво е животното - щом е убило ЦИГАНЕ, по презумпция се смята за невинно. А ако някой циганин беше убил куче, никой нямаше да го оневини, че е заради неправилен начин на възпитание и скапан живот. Щеше да е на 100% виновен. НАЛИ!

Разбрахме , че циганите са основната пречка да упражнявате любовта към кучетата си! Ами, свиквайте, така или иначе те са бъдещето!

Айде стига глупости нямало опасни породи. Едно е да те захапе питбул и съвсем друго е пудел или йоркшир териер нали? Не можем да разчитаме на собствениците адекватни ли са не са ли- тия породи трябва да се забранят! Съд за този стопанин дето е държал в такива условия кучето. Животното не е виновно, но трябва да се приспи, защото веднъж убило, веднъж яло човешка кръв, може да повтори.

животното не е виновно,държано е ГЛАДНО , МНОГО ВРЕМЕ,,циганите са виновни за смъртта на детето

като тебе

Не мога да разбера защо спорите кои е виновен. То е очевидно! 3 годишно дете без надзор това нормално ли е. И аз имам питбул обучил съм го така че никои да не припарва до двора докато ме няма. Използвам го като пазач на къщата. И въпреки че познава детето ми което е на 2годинки не бих допуснал да припарва до кучето без мое присъствие!!!!!!

Не мога да разбера защо спорите кои е виновен. То е очевидно! 3 годишно дете без надзор това нормално ли е. И аз имам питбул обучил съм го така че никои да не припарва до двора докато ме няма. Използвам го като пазач на къщата. И въпреки че познава детето ми което е на 2годинки не бих допуснал да припарва до кучето без мое присъствие!!!!!!