Писмо на Иванчева и Петрова от ареста: Змията хапе най-силно, когато знае, че умира
Eдинствените, които са говорили за пари, са Дюлгеров и Ваклин, твърдят двете осъдени
Обратно в новинатаКоментари - Писмо на Иванчева и Петрова от ареста: Змията хапе най-силно, когато знае, че умира | Днес.dir.bg
Коментари
Младост е супер презастроен квартал. Отраснах Младост 3. Имаше градинки. Дръвчета пред всеки блок... Сега е неузнаваем... Как са минали документите на строежите преди Иванчева ? Май и предишните кметове са си за затвор. Какво се скатават.
когато законът се нарушава.Кметът не разрешава,това го прави гл.архитект,кметът само обнародва за съседите,за да влезе в сила и да почват да строят,ама Иванчева е обнародвала след свои си условия - когато се съгласят да "дарят" я градинки,я пейки.Как само звучи - съгласят да дарят,а дарението е индивидуално решение,а не съгласие.И от съгласяване да дарят на полза на обществото в един момент се е стигнало до "съгласяването на Ваклин" да "дари на ползу роду".
Много мамуни на клона станали и клон се счупил.Кой е Ваклин - ами посредник на британски или каквито и да са инвеститори,т.е. работи с техните пари,а те все едно му рекли дай ни своята печалба и не само нея,ами добави и от париците на инвеститорите и го изправили пред избора - да измами доверието на партньорите си или да тегли кредит,за да оттърве и себе си от тези на ползу техният род.И сега не знаели откъде и защо им е дошло.Пинтия бе,пинтия за едни 20 евро на метър беля да им направи и затова Петко се провиква чрез медиите "Ваклине,как спиш Ваклине?"Пинтия бе Петко,пинтия.
Освен да вдигне рейтинга на Иванчева до небесата, тази "присъда" няма друго предназначение. Зле премислен ход на властимащите.
направо ще и изстреля рейтинга в Космоса.Цяла България гледа по тв как се вадеха пачки по стотачки от колата и,а те и феновете им нека да си разправят,че били невинни.Че,то освен маргиналите някой след присъдата си да твърди,че е виновен?Всеки що знае да чете и пише твърди,че е невинен.
Има нещо много странно в присъдата на двете жени. Съдът ги обявява за невинни по основното обвинение за получаване на подкуп, дори за поискан подкуп са оправдани, но получават 20 и 15 години затвор по обвинение за поискан подкуп, който е доказан единствено с показанията на свидетел. Т.е обвинението не е могло да докаже, че парите в колата са получен от тях подкуп, нито че някога са искали подкуп, но се приемат за виновни, че са искали подкуп, защото има сводетел, който твърди това. Значи утре може Сульо и Пульо да твърдят каквото си искат и съдът приема това за доказателство. И на тази база дава толкова тежка присъда. Това не е нормално, има нещо гнило в цялата история.
Основното обвинение е за поискан подкуп,за получен трябва Ваклин да им го е предложил,а те да са се съгласили/приели/.В закона е или или - поиска или приеме,т.е. "укорът" е по-голям при поискан от лицето с власт,но то вероятно е било от немотия,гладувала е вероятно. В същото време сума ти забавени преписки,но получавала доброволно съгласие при тях за пейки,градинки в полза на обществото от хора с добри сърца платили данъците си и имащи одобрени планове,но те с радост се съгласявали за това,само този Ваклин като зъл и лош гледал да и навреди.Много убедително,няма що.
И аз се присъединяавам към молбата на "БАЙ ТОШО", премиера да поиска оставката на прокурора Иван Гешев.Също така и за освобождаването на Иванчева до обявяването на мотивите и представяне на ГОДНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА!
Въпрос към главният прокурор Цацаров Г-н Цацаров, преди време , един зам.министър председател нарече едни жени , борещи се за живота на своите деца – кресливи жени. Поради този изключително циничен и дискриминационен израз започнаха масови протести , в резултат на което министър-председателят помоли този министър да подаде оставка. На едно от последните заседания на съда по делото ” Иванчева”, единият от обвинените – Дюлгеров се отказа от своите показания , защото са направени под натиск. По този повод , вчера пред БНТ зам. главният прокурор Иван Гешев, заяви, че не е изненадан от решението на Дюлгеров , защото така правели и циганите. Това сравнение освен цинично и дискриминационно за един цял етнос , хвърля и голямо петно върху прокуратурата. Ето защо г-н Цацаров имам към вас следният въпрос : Кога ще помолите г- н Борисов да поиска оставката на зам. главният прокурор Иван Гешев ?
Не е прав Гешев,разправя градски легенди.Само някои от тези,на които им предстои за първи път да ги тикнат в затвора го правят и то не много.Старите кримки им все тази.При изказването на Симеонов имаше протести на хора с болка,сега е абстрактно,но преди година една осъди пловдивския съд в Страсбург,за това че преди повече от 10 години в осъдителната и присъда е посочил етноса и.
Аз друго се чудя - тази щеше да прави инвитро, после беше болна, после се оказа с тумор а сега ще ходи в ЕС. Де е истината?
Истината за мен е,че ако не бяха ги задържали в началото Петко нямаше да пропее,а тримката щяха да се съберат на гости и сега щяха да триумфират невинни.Вероятно тогава нямаше двете както сега да се опитат да изкарат Петко,че ги топи,т.е. че е измамил Ваклин,а че Ваклин е вкарал в капан Петко и чрез него тях.А и щом двете са толкова корави,то всеки да си прави изводите Петко ли е моторът или те.
До автора: т.н. Деси и Били какви ви се падат, та ги наричате така гальовно? И на какво основание решихте, че умалителното от Биляна е Били? По принцип Били е умалително от Бил, което също е умалително. Сещам се и за прасенцето Били от книжката Цили, Били и Вили, него ли имахте предвид?
С Иванчева, Банова, Арабаджиева и Йончева напред към Европа за светли бъднини. Не знам защо БСП се дрънкаха 11 ч за ЕЛистата. Ето го отбора, гордост за държавана ни. А тук има идиоти който ге подкрепят!!!!супер!!! Браво!!!!!
Не си представям колко нагъл трябва да си,за да вменяваш вина на другите при очевидността на личната ти вина.
Аз пък да ти кажа им вярвам, че цялото дело е опорочено и нагласено. имала съм досег с прокуратурата и твърдя, че там истината и доказателствата не съществуват.Всичко е един пълен цирк.А това което ме плаши най-много, че днес са те в затвора, а утре може да си ти, аз или някой близък със съмнителни доказателства за вина.Какво ще кажеш сега, а?
Не знам в какво искам да вярвам ! - че са невинни и живеем в безскрупулна мафиотска държава - че са виновни и не се различават от останалата съвременна политическа класа
`що не престанеш да се правиш на интересен? Поради множество субективни и обективни причини, нормална съдебна система в България не може да има. Ако съдебната система заработи нормално, тя ще срине из основи цялата държавна структура на България.
Абе едната нали мрънкаше, че била бременна? Кво стана, роди ли?
Змията хапе когато я настъпиш.А когато умира не и е до хапване. Има много други хора осъдени но тяхните писма никой не публикува. Няма да се боря за освобождаването им защото трябва да се проучат документите по делото и да взема решение. Но хич не мисля, че аз съм най умния а всички съдии са най прости. Както се описва имат пръст в тази работа и са се мислили за недосегаеми. Все още трябва да мине апелативен съд и върховен касационен. Ако и те ги признаят за виновни вицето може да ги помилва. Ако му стиска и вярва че са невинни. . Така че все още могат да се отърват. Все пак един американски генерал беше казал:който не понася топлина да не влиза в кухнята. Иначе казано когато ставаш публична личност трябва да си готов да се бориш-ще има накърняване на интереси и винаги има лични атаки. Това е лошото на политиката. Много е мръсна и навсякъде е така. За мен е ясно че бившия кмет си е признал за да отърве кожата но когато е видял че отива на присъда затвор се е отказал. Явно не е достатъчно.
ПРОЧЕТОХ ВЧЕА СРС-ТАТА В ИНТЕРНЕТ. ВСЪЩНОСТ ТЕ СА ИСКАЛИ ОНЗИВАКЛИН ДА ДАДЕ ПАРИ ПОД ФОРМАТА НА ДАРЕНИЕ. ТОВА, КОЕТО МИ НАПРАВИ ВПЕЧАТЛЕНИЕ Е ЧЕ ИМА НАРЕДБА ЗА ДАРЕНИЯТА НА ДЪРЖАВНИ СТРУКТУРИ, ВКЛ И НА МВР СЕ ПРАВЯТ ДАРЕНИЯ, НА ГРАДИНИ, УЧИЛИЩА И НА КАКВО ЛИ НЕ ОТ ВЪНШНИ ЛИЦА. ТОЕСТ, ЗА МЕН ИЗНИКВА ВЪПРОСА КОЕ ПРОВОКИРА ТОЗИ ТИП РЕКЕТ ОТ ЛИЦАТА, ПРЕДСТАВЛЯВАЩИ ВЪПРОСНИТЕ ДЪРЖАВНИ СТРРУКТУРИ-ТОВА Е ФАКТЪТ, ЧЕ ИМА ТАКАВА ПРАКТИКА ДА СЕ ДАВАТ ДАРЕНИЯ НА ДЪРЖАВАТА ОТ ЧАСТНИ ЛИЦА. ВТОРИ ВЪПРОС МИ ИЗНИКНА-ЗАЩО НЯМА ПРОВЕРКИ ПО ДРУГИ СТРУКТУРИ, ПРЕИМУЩЕСТВЕНО УПРАВЛЯВАНИ ОТ ГЕРБ И БСП -ДАЛИ И КАК СА СЕ ОСЪЩЕСТВЯВАЛИ АНАЛОГИЧНИТЕ ДАРЕНИЯ НА ТЕЗИ, КОИТО ВЪПРОСНАТА ИВАНЧЕВА Е ИСКАЛА. АПРОПО, НАЧИНЪТ ПО КОЙТО ТОЗИ ВАКЛИН ГОВОИ, Е ИНДИКАЦИЯ ЧЕ ДО МОМЕНТА ТОЙ ТАКА СИ Е ПРОЦЕДИРАЛ-ПРОСТО СИ Е ПЛАЩАЛ ДАРЕНИЯТА, НО ЯВНО РАЗМЕРА ГО Е ПРИТЕСНИЛ... ЗА МЕН ЦАЛЯТА ТАЗИ ВЪЗМОЖНОСТ ЗА ДАРЕНИЯ Е ПРЕСТЪПНА, НО ПЪК Я ИМА КАТО ВЪЗМОЖНОСТ В ЗАКОНА. ИВАНЧЕВА, ДОКОЛКОТО ПИШЕ В НЕТА, НЕ Е НИТО ОТ ГЕРБ НИТО ОТ БСП. ДАЛИ ПРОСТО Е ПОЖЕРТВАНА, ТЪЙ КАТО НЕ Е ОТ НАШТЕ+, А ВСЪЩНОСТ ВСИЧКИ ДА ИЗПОЛДЗВАТ ТАЗИ ВЪЗМОЖНОСТ С ДАРЕНИЯТА ЗА ПОДОБНИ ДЕЙСТВИЯ.НАДЕЖДАТА МИ Е В ЕВРОПЕЙСКИЯ ПРОКУРОР, ЗАЩОТО ДА РАЗЧИТАТ БЪЛГАРИ ДА СЕ БОРЯТ СРЕЩУ БЪЛГАРСКАТА ПРЕСТЪПНОСТ Е useless
"Деси" е тръгнала да разказва на хората другите какво са откраднали, за да може да омаловажи нейните "мижави" няколко десетки хиляди евра. Осен това иска, да се кандидатира за евродепутат за да избегне панделата. Друго от писмото не се разбира. А "Били" какво ще прави? Тя май ще си ги лежи?
поискан, но неполучен подкуп- 20 години. Тия явно са се борили със системата за да получат такива присъди. Системата е безмилостна към тези, които се борят срещу нея, иначе щеше да е една обикновена оставка по молба на Борисов.
Ох,ох,ще се разплача,моля спрете!!!! Тези невинни душички,че и красиви.... Крадлите му с крадли! Каква наглост! Да има се увеличи на 30 години присъдата! На всчки до гуша дойдоха!
Според решението на съдът обвиняемите не са знаели за парите в колата и не са ги получили . В края на краищата Иванчева и Петкова за какво са осъдени - за това, че са поискали подкуп или за това, че не са го получили
Смешни присъди! Как така български съд даде такиви присъди! Та те не са като стотиците приватизатори, честните капиталисти Доневци, Догановци, Пеевски, Герговци, Домусчиевци, Диневци и т.н. и т.н., а най-наглите безочливи, безскрупулни пристъпнички! Доживотни присъди и да ПОКАЖЕМ на ЕВРОПА, че ИМАМЕ СЪД и ПРОКУРАТУРА! /Знам, че ще ме делните.../ Такава е свободата на словото.....
Това решение на съдът по делото "Иванчева"ми припомни един стар виц за българският съд : "Съдията след изслушване на обвинението : На съдът всичко е ясно- да влезе убитият". Това дело и особенно постановената от съдът присъдата , все повече се превръща в енигма, защото основните доказателства на спец прокуратурата изчезнаха едно след друго. Основният и единствен свидетел на прокуратурата , като посредник и доставчик на подкупа се отказа изцяло от своите показания. "Коледната елха" на зам. гл. прокурор Гешев, която заблестя в началото на делото съвсем изгасна и съдът не можа да я види. Оказа се че има приготвен подкуп, но никой не го е получил. Показанията пък на онзи строителен мафиот, пардон бизнесмен въобще не се коментират от съдът, защото и дете с мозъче колкото аспиринче би изиграл ролята по-добре. При тези обстоятелства безпристрастният наблюдател остава с впечатлението, че съдията произнесъл присъдата страда от раздвоение на личността. Едната му личност през денят чете доказателствата, а другата му личност през ноща пише съдебното решение. Когато излязът мотивите на съдът, дано не се окаже, че те са писани от някоя трета неизвестна личност на съдията.
Много ми е интересно, как адвокат Марковски със защитите си освобождава убийци, изнасилвачи и какви ли не по-големи пристъпници, а с двете......!!!!??? Защо ли? Може би така трябва...!!!?
Глупости,няма как да знае,че по някакви причини Петко ще даде обяснения през януари тази година/видеото с него/ за срещи на 19 март миналата година,които ги е нямало в кориците по делото и вероятно/няма начин да не е/ и Ваклин ще ги потвърди в показанията си по делото,те. бетон.Разчитали са да техните срещу неговите и са се съсредоточили върху приемането/че не са дали съгласие след като им е предложен/,като са атакували доказателства за получаването му,та косвена "подкрепа" за техните срещу неговите думи да има и той да излезе измамник спрямо Ваклин,а те чистички,но сега са осъдени за ИСКАНЕ,при което престъплението е довършено с него и е за по-тежки присъди по принцип.
Тези две змиички наистина доказаха че когато умират най-много хапят. Само като се сетя как се хилиха като фитки преди да чуят присъдите. Сега започнаха да съскат и хапят....
Подобни пресилени и необективни решения на съда създават усещането за още по-голямо беззаконие. Моето мнение че тази жена не става за кмет защото е административно некомпетентна. Живея в Младост и знам какво прави или неправи. Шокиращото обаче че престъпната вихрушка в България се разправи с нея като враг номер 1 на мафията. Доказателствата по делото са спорни или да не кажа че липсват такива. нещо се не разбрах За специализиран съд или за трибунал говорим? Прокурор и съдия едно и също ли е? Какво става ако утре някой изфабрикува нещо нещо против мен? Къде е правовата държава?
Те това е правовата държава.Има признание на помагачът и Петко и присъдата е естествено осъдителна. Наказанията,ако бяха признали фактите изцяло в обст.част на обв.акт на първото по делото заседание щяха да са не 20-15-10,а 12-10-10 намалени с една трета,т.е - 8-6,4-6,4. Такива са не само защото отричат,а и защото те са искали,а не са приели/не им е предложено и те да се съгласят.Ами борба с корупцията и си е успех за обвинението.Това е положението.
Професор Раданов посред нощ от дома му го измъкнохо и обесиха на катерушка та някокви пари няма да подхвърлят
Най-високото наказание трябваше да е на Петко,но явно няма доказателства за активната му роля,а и те сами са си виновни за това.Като е давал обяснения само той е естествено да е като дядо Мраз,а те да са очите и да блестят като въглени на неговият фон.
То,след коня уйдял в ряката лесно се дават съвети,но е трябвало да мълчат като Бесиров,пардон като комунист на разпит до пълно запознаване с делото след обвинителният акт,а те не спряха да се обясняват.Признание с ефект една трета по-ниско наказание може да се направи и в първото заседание по делото,а Петко го направил в ранни зори и след това пък се закопа. В зависимост от доказателствата всякакви луди версии можеха да прокарат,но вече е късничко за това.Петко примерно поема вината,казвайки че е измамил Ваклин,а тях се е надявал да зариби и наказание само за него за измама в особено големи размери от 3 до 10,а не 12 както сега,а те невинни като росни китки,но мандалото е вече хлопнало,че дори бил добавил по делото и доказателства за срещи на 19 март,пък се отрекъл от обясненията си в досъдебното.Шантава работа.
Това поредната заплаха и изнудване ли е от рекетьорките?
Явно Прокуратурата си е взела поука и събираните доказателства са много-много по-точни. Преди време един бивш министър беше хванат с 20 хиляди подкуп в джоба- когато Прокураора каза - На колене - вие сте престъпник.. и от това не последва нищо , Тримата адвокати на пдсъдимия го измъкнаха Сега банкнотите от подкупа бяха броени една по една в центъра на София цели 3 часа . Взимаха отпечатъци и търсиха следи от сканиращо вещество. Тълпата казва , че това било нарушение правата на обвиняемата . На публично място , пред очите на десетки свидетели прокуратурата събира годни доказателства. Никой не нарича обвиняемата - престъпник, никой не я кара да ляга на земята. Следователите си вършат работата. Тя не е с нарушени права.
За да има поука, трябва да има мисъл. Без мисъл не могат да се извлекат никакви поуки. Според част от решението по делото “Иванчева” , съдът приема, че подсъдимите не са знаели, че в колата има пари и не е ясно кой е сложил парите там.Това на практика означава, че съдът изобщо не се е впечатлил от “коледното дърво” на зам. гл. прокурор Гешев и това показно 3 часово броене има значение само за онагледяване на циркът спретнат от прокуратурата. Съдът на практика признава и друго – че някой друг, а не обвиняемите е сложил парите в багажника на колата. Ако от прокуратурата бяха си направили необходимите поуки, нямаше да сгафят отново както при онзи министър, на когото сега , не виновните магистрати, а ние данъкоплатците плащаме паричното обещетение.
Тая крадла се изявява като Гошо Тарабата. Пише писмо от панделата. А немски учи ли? :)))
На държавата ли да вярвам, на целия екип койтосе бори с престъпността или на "умната" блондинка. Същата работа като катаджиите арестуват някой джигит да кара със 120 км в града и той да се оправдава , че бил някой друг.
Е сложил парите в багажника. Някой друг е спирал разрешителното за стреж цяла година. Не вярваме на спс-та събирани 6 месеца. Вярваме само на нашите собствени лъжи. Проста фризьорка - блондинка.
Цветанов в един милион подкуп и ... нищо, само формална оставка. Фандъкова - покровителка на строителната мафия, разпоредила на нейните подчинени да обслужват мафиотски фирми като Артекс ... даже и оставка не си е подала. А тия две женици без никакви докателства - 20 години. Стига комунизъм, стига мафия, стига репресии. Вън корумпираните гербаджии от власттта.
Аз си признавам, че такива репресйй като в момента съм гледал само по филмите ... Ок , всички искаме правосъдие...но в този случай прозира поръчката и пропоските в нашето правосъдие... Тези две жени (виновни/невинни) трябва да се освободят и за в бъдеще нещата да се правят по професионално
"Поръчка" няма как да има,престъплението за което са осъдени е завършено единствено с едностранното изявление за искане на подкуп,без значение е какво е последвало,което явно трудно ще се оспори на този етап.Докато всички умуваха по медиите приели,по-скоро дори дали са го получили,ли са ли са го или не,то те са осъдени за поискването му,което изключва и евентуална версия за провокация към подкуп,което се разбира от само себе си.ПАСИВЕН ПОДКУП ПО ПЪРВОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ - ПОИСКАЛИ - ЗА ТОВА СА ОСЪДЕНИ.
Комунизма се завърна с пълна сила! Нищо че чл. 1 от бившата конституция отпадна - на практика една партия ГЕРБ със своите пипала от квази политически партии държи цялата власт в държавата - Парламент, Прокуратура, Съд, Полиция, Служби за сигурност, Медии..... Започвам да се чувствам както при управлението на БКП преди 1989 г.! Май е време да изметем обора.....
От едно място зная, че сотуера облужващ въпросите по стройтелството... там разрешителни, промяна на статут и прочие е така разработен, че тези който дърпат конците са уведомяват за всяка промяна, а те от своя страна си търсят "тяхното" от от издалия съотвентия акт.... Няма държава има мафия!!!!
Тя,вярата умира последна и това ги крепи евентуално,но са виновни откъдето и да го погледне човек.Това че Петко ги е убедил "трудно" или убеждавал дълго не ги прави невинни,нито пък "светенето" по опакато на ръката,по дланта и тем подобни.Парите са получени от Петко и са намерени разделени след тяхна среща,при това описани по номера и това е достатъчно,че са получили подкупа.То,голяма еуфория бе като им даде този съдия домашен арест,но още тогава написах,че има вероятност това да е за да приключи делото,което поради постоянните обжалвания на мярката повече време престояваше в горната инстанция.Доказателствата,както по-горе казва Гешев са многобройни,като мога да добавя,че атакуването на едно или друго не променя цялостната картина и не оборва описаните по номера банкноти разделено,а дали им ги е дал в плик или в кашон,дали са ги броили или не това не променя нищо,както и дали е заснето предаването им. Били осъдени само за поискан подкуп за 187 000 евро,но в тях са тези 56 000 евро намерени в колата им и 14 000 евро в Петко.Съставът е който поиска или приеме,т.е. достатъчно е съгласието и няма такова понятие получаване на подкуп,каквото се спряга по медиите,т.е. е важно съгласието,но от медиите разбирам,че са осъдени за искане,т.е. доказателствата са такива,че и дума не може да става за провокация към подкуп,което е единственият вариант да бъдът оневинени.Сами си избраха тази линия на поведение и ще си носят последствията в размера,в който са им дадени присъдите,защото е ясно че ще бъдат потвърдени при искане за справедливост при положение,че особено големи размери са 12 000 лева,а те са осъдени за над 350 000 лева.Петко пък се прекара в последното заседание,като ако го нямаше това отричане при него имаше вероятност да се приеме,че е осъзнал грешката си,съдействал е и да се определи наказанието му при многобройни и смекчаващи вината обстоятелства като се слезе под минимумът от 10 години като несъразмерно тежък за извършеното от него. А разните сравнения с други казуси са безсмислени,прането на пари в особено големи размери е с таван 15 години,защото не засяга такъв голям кръг обществени отношения. Просто до момента е нямало дело за подкуп в такива размери и затова наказанията са стряскащи,дори за търговия с влияние таванът е 6 години.
Ако искат да те махнат и да те обвинят не можеш и да си представиш колко лесно могат да открият едни пари...в колата ти, в кутия под леглото ти или в джоба на някоя твоя дреха която например снощи си носил... Тия изроди от ДС са обучени да го правят това и са го правили по времето на комунизма! Започвам да си мисля че не комунистите са били опасните, а онези които са били в репресивния им апарат - Държавна сигурност! Никой не е застрахован от т.н. "активно мероприятие"!
Осъдени са,че са поискали,което е по-лошо за тях,т.е. те са активната страна,а че са го и приели е ще бъде отбелязано мимоходом в мотивите вероятно,но едва ли на този етап могат да оборят,че са поискали подкуп,съди се за едно от двете поискване или приемане - активен или пасивен,а те са активните според присъдата.
Страхотна реклама за България ще бъде, ако Иванчева отиде и стане "Евродепутат" . Абе по-добре и двете да станат, поне знаят как да се борят с корупцията.
герберските закони са такива че да ударят най много тия във властта които разкриват далаверите на властта, да е за урок за всички подчинени ако си с тях или играеш или те гърмят.Опозицията също я гърмят, ама и за техните е важно да се накажат как си требе да може да впечатлят останалите от отбора да не си помислят такива разкрития.
В БГ не забелязвате че герб скростно прокара много либерастодемократски закончета, във всички сфери да държи неудобните , критикуващите свободомислещите на каишка, като се започне от форума, до протестиращите, та до служебните лица, за всички тези "неудобни" направиха такива закончета че да те смачкат буквално и да, без каквито и доказателства, но измислиха едни "техни" удобни доказателства, не им се връзвайте когато ви казват че имат такива защото те са специално така измислени и не са никакви доказателства. Законите им са така направени че на всеки казал свободно мнението да му вземат лесно имоти, пари, да му забранят излизане от страната и какви ли не други удари.Ако е служебно лице и пречи на бизнес тогава пък як затвор, защото бизнеса на нашите хора е "свещена крава", явно двете жени не са били наясно с тия прокарани тихомълком закончета.
Иначе който е запознат със световната история знае че няма известен, уважаван лидер, президент на която и да е държава да не е бил в затвора, че и по 20г, преследван и какво ли не, няма да изреждам имена, безкрайно много са. А и на около 40г нещата исторически се променят по-драстично, трябват поне две поколения докато схванат накъде ги водят че да се събудят.
Откак тия разкършени каки заявиха, че намерили 70 000 евра в багажника на колата си и не знаят кой и за какво ги е сложил там, всяка вечер оставям ключа на Москвето на капака да се вижда и с нетърпение чакам. Може пък и аз да намеря някой ден нещо вътре.
Гледам, че приятели са ми „нацвъкали“ доста минуси, но внимавайте после да не се срамувате, защото все още случаят Иванчева е висящ – предстои произнасянето на още две съдебни инстанции. Познавам много добре българското правосъди и ви казвам, че нещата не са толкова елементарни, колкото някои си ги представят. В един такъв наказателен процес участват много хора, включително и адвокати, събират се много доказателства по различни начини, използват се СРС-та, провеждат се експертизи и .т.н. Съдът практически извършва отново всички прецесуални действия в съдебно заседание. Няма как да накараш толкова много хора да работят против Иванчева (пък и защо ли) - тя в политически план е твърде дребна. Но в случая заедно с нея са осъдени още двама и то при положение, че единият се отказал от показанията си. Това прави делото още по-сложно от фактическа страна, но съдът не е проявил колебание, че са виновни. Тук някои съвсем безотговорно пишат (както и в писмото), че не били осъдени за подкуп. А за какво тогава? Вярно е, че в България правораздаването търпи критики, но няма такъв съд, който да осъди някого без нищо на 20 години затвор. Съвсем друг е въпросът, дали това наказание ще остане, дали въобще ще остане осъдителната присъда, но пак ви казвам – няма съд, който да съди без доказателства. А приказките, как Иванчева щяла да се кандидатира за евродепутат, а нейната колежка за кмет, са твърде наивни и не държат сметка, че евродепутатът трябва да има по-различен експертен капацитет от кмета на ж.к.“Младост“. Остави лошо впечатление фактът, че това излезе в публичното пространство още преди да се е произнесъл съдът. Но то ако Иванчева имаше качества за евродепутат, щеше да бъде включена в листата на БСП. Гледам, един във форума се изцепил и писал, че одобрявал подобно кандидатиране и щял да гласува, защото Иванчева претърпяла много незгоди в ареста – т.е. като компенсация. В България, която е страна на мизерията, несгоди всякакви, дори и по-тежки, търпят милиони българи. Те за какво да кандидатстват? Няма лошо всеки да има мнение, но нали си спомняте, че ние на времето ей така, по емоционални съображения гласувахме за ГЕРБ, та тази емоция ни „държи влага“ и до сега. Всеки ден „ревем“ как трябва да ги изметем. Ще е истинско чудо, ако това се случи.
Ясен си....''......евродепутатът трябва да има по-различен експертен капацитет от кмета на ж.к.“Младост...“ Това бе достатъчно, за да те разбере човек колкото ти е багажа. Ставаш самоза това което си - платен трол. Бареков, къв експертен багаж има. А. Новаков, а Станишката, а повечето евро бюрократи.....
бате, Иванчева е идеална за листата на БСП. Тука бат Бойко им нанесе голем политически урон кат я прибра в кауша ха ха ха хо хо хо
До „Един“: Благодаря ти, че си прочел написаното от мен. Не е необходимо да си мерим „багажа“, понеже ние с тебе не сме конкуренти за нищо. Сигурно си прав по отношение на „експертния капацитет“ на евродепутатите, които си изброил. Но ако питаш онези, които са гласували за тях, ще ти кажат друго. Въпросът е, след като осъзнаваме, че сме допуснали грешки, които ни излагат пред останалите европейци, защо трябва да ги повтаряме. Погледни основните правомощия на ЕП: „Заедно с представителите на правителствата на държавите членки в Съвета Парламентът е отговорен за приемането на законодателните актове на ЕС Парламентът и Съветът трябва да постигнат съгласие относно годишния бюджет на ЕС Членовете на ЕП наблюдават дейността на институциите на ЕС, по-специално на Европейската комисия, която е изпълнителният орган на Европейския съюз“. Смяташ ли, че човек с обичайно, да го наречем „общо образование“ би могъл да се справи с материя, която изисква познания в областта на правото, международните отношения, икономиката, финансите, парламентаризма и т.н. Нищо лично, но персоната, за която говорим, трудно си я представям в тази роля. А да ти кажа и за троловете: „Тролът е чудовище в скандинавските народни поверия. Троловете са свръхестествени същества подобни на великани и обикновено враждебно настроени към хората“. Не съм ти обиден за квалификацията „платен трол“, тъй като вероятно не си знаел това значение на думата и защото съм обикновен български гражданин, който едва си плаща сметките.
Мали, системата се е овълчила! 20 и 15 години затвор за недоказан опит за подкуп, а Местан преди 2 дена уби едно бебе и съсипа живота на цяло семейство и го пускат на следващия ден след ареста. И Цацаров има наглостта да заявява, че справедливостта била възтържествувала! Има нещо тотално сбъркано в днешния свят! Справедливостта е заровена някъде под земята, на лъжците казват герои, а хората, които се опълчват срещу системата ги хвърлят демонстративно на прасетата! И това са същите тези хора, които реват, че в Белене бил захвърлен "цветът" на нацията на прасетата .
Къде да се подпишем, има ли инфо някой?
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}