Коментари - Добавките за старост според доходите | Днес.dir.bg

Това решение е дискриминационно. Добавката е за СТАРОСТ. Така, че всички навършили тази възраст трябва да я получат независимо от доходите им. Иначе една трета от хората остават без добавката само защото имат 5-10 лв над 300 лв. Може да има диференцияция по възраст- примерно 30 лв за над 75 г, над 80 - 40 лв, над 85- 50 лв, над 90 - 60лв и т.н .

Задавали ли сте си въпроса защо няма у нас една голяма и силна пенсионерска партия?Сигурен съм ,че биха се получили много отговори част от които дори обидни.Много от причините важат и за другите партии в страната ни но за земеделците и за пенсионерите има една основна причина-разделението по доходи и по собственост.Всички ще остареем и то много по-бързо и неусетно от колкото ни се струва и за това е добре човек да е напред с материалаи да види от какво се вълнуват тези хора , какво ги мъчи а и какво ,един ден ,ще ни се стовари на главата.Във всеки пенсионерски вестник-най-вече Трета възрастпостянно се обсъждат пенсиите.Всевъзможни хора ,питат ,жалват се ,търсят спаведливост но винаги с най -голямо настървение обсъждат пенсиите на другите.Готови са да изпишат купища хартия ,дни наред да киснат пред някоя служба за да получат някакво минимално увеличение .От друга страна всяка стотинка в повече у другите предизвиква гняв и негодувание.Не става въпрос за тези които получават в пъти по-големи пенсии-против тях никой НЕ СМЕЕ да надигне глас (всички знаят кои ги получават и страха им от тях не е забравен),техния враг са другите около тях ,от тяхната черга ,независимо колко е жалка разликата(по някога за няколко стотинки повече доходги режат от някои трохички.Разделяй и владей!-този принцип е властвал докато са работили и получавали заплати -той е определял и размера на пенсиите и за това макар всички да са бедни те масово са настроени един против друг и за това им подхвърлят добавчици .Вече разказах за Австралия и за равните пенсии там и бях определен като утопист.Неколкократн съм говорил с различни пенсионери и колкото да е чудно идеята за равните пенсии срещаше яростен отговор.Хората са готови дори да получават днес много по малко отколкото всички по равно но много повече.При такава система отпадат .молби опашки ,документи и тъкмо отмине една вълна почва друга .Сякаш това се е превърнало в неизменен техен жизнен цикъл а размера на пенсията -в оценка на техния живот.Как при тези условия да съществува силна пенсионерска партия която да защитава техните права.

Ние си предъвкваме темите по форумите, но истината е една - досега всяко едно правителство се гавреше откровено цинично с нашите родители ,които са се изгърбвали цял живот от работа, за да им покажат в края на жизнения им път среден пръст. Каква е утехата на майка ми, чиято снимка е висяла пред цеха и на табло с надпис:Те са нашата гордост?Сега доживяхме времето, в което да излезем на улицата със снимките им и надпис:Те са нашата мъка, защото грижата за нашите родители си е единствено наша, нали?И колкото да ни е трудно, вечер щом останем сами, скришом от собствените си деца пускаме по някоя сълза за тия, които са ни отгледали с тайната молба към Бог - колкото и да ние трудно да ни подари поне още един ден с тях - нашите майки и бащи!

В коментарите си общо взето казваш едни и същи неща.Уважавам мнението ти, но не съм съгласен с него.Не случайно исках от теб конкретен отговор относно добавките за старост, едно е Националният осигурителен институт, институция, която на базата на законодателното задължение за осигуряване, гарантира правата на пенсии и обезщетения на гражданите...а съвсем друго Агенцията за социално подпомагане, която извършва предоставяне на социални услуги.Критерии за добавки според размера на пенсията би трябвало да са недопустими при едната институция и задължителни, като част от условия за получаване на социални помощи от другата.

Мислех си ,че съм изказал достатъчно ясно мнението си но явно всеки гледа само от своята колибка и не си дава достатъчно труд да разбере и другите.Не исках да намесвам цифри но щом се налага...в момента минималната работна заплата е 240 лв.(само не ми излизайте с номера ,че кой я получава!?)Много хора работят дори извънредно и месеци наред не получават заплати и за тях дори този доход е мечта.Не се наемам да кажа със сигурност колко е минималната пенсия но зная ,че тя до неотдавна беше по-малко от 100лв.а и сега е далеч под 200лв.Максималната беше над 500 лева и продължи да расте(не бих се учудил ако сега е около 700лв.).Нима при тези условия трябва да се дават едни и същи добавки на оцеляващи и преяждащи? Вече писах ,че пенсиите не са като награда за положен труд(можеше да са ако дечицата на номенклатурата не бяха ги окрали до стотинка )сега ги плащаме всички ние работещите за да се издържат старите хора а не да умират в крайна бедност.Не смятам ,че дори 350лева пенсия гарантира нормален живот но нима трябва да умират едни за да получат същите добавки и тези които не са толкова зле?В се пак пенсионерите не отглеждат малки деца и не изплащат дом или наем?Много от тези именно с най-малките пенсии живеят сами и пенсиите са единствения им доход.

Това, че добавките за старост трябва да са според доходите го обясни на баща ми/пенсионер на 74 г./.Той е един от тези за които казваш, че е печелел с кървав труд пари.Дълги години е бил електротехник, но понеже парите не стигали, започнали работа с майка ми в строителството.Работ на национални обекти, далеч от дома, работа и в дъжд и пек, на голяма височина, работа съпроводена с много инциденти/баща ми е падал от 3м височина, майка ми е със смазана ръка от паднал винкел/.Не получават инвалидни пенсии а само за осигурителен стаж и възраст.На тези хора/с пенсии около 350 лв./ обясни защо няма да получат добавки. Мнението си съм изразил в коментар на (29.08.2009 г. 18:30ч.) и държа на него. ДОБАВКИ ТРЯБВА ДА СЕ ДАДАТ НА ВСИЧКИ ПЕНСИОНЕРИ И ТРЯБВА ДА СА РАВНИ ЗА ВСИЧКИ ПЕНСИИ. Друг е въпросът, че мерките за повишаване на пенсиите приличат повече на социално подпомагане.

тез които вземат големи пенсии са ОТработили стажаси като администрация в соцпредприятиятя, адругите с нищожните пенсии са си вадили очите и са си късали ръцете по полето, за да има такива като тебе какво да ядат

тези който са се Оредили с големи пенсии няма ли да се ревизират

НЕ СМЯТАМ ,ЧЕ ДОБАВКИТЕ ТРЯБВА ДА СА РАВНИ НА ВСИЧКИ ПЕНСИИ.НАЙ-МАЛКИТЕ ПЕНСИИ ТРЯБВА ДА ПОЛУЧАВАТ НАЙ-ГОЛЕМИ НАДБАВКИ-ЗА ТЯХ ТОВА Е ВЪПРОС НА ОЦЕЛЯВАНЕ.Самия факт ,че съществява толкова голяма разлика между най-малката и най-голямата пенсия е скандалан.С най-малката пенсия хората са принудени да ровят по контейнерите , това е срам за всички нас като европейска държава и е неморално.Максимални пенсии надхвърлят голяма част дори от заплатите а се плащат от същите хора които утре ще получават минималните пенсии-нима това е нормално?Защо при тези условия да се увеличават еднакво и малките и големите пенсии?Кое го налага?Това което писах за австралийската пенсионна система нито е утопизъм нито социализъм(при социализма равенството беше само плакат ,параван прикриващ истинското неравенство и лукса в който живееше номенклатурата (да не говарим за правата или по-скоро привилегиите от които се ползваше)При социализма нямаше равни пенсии а най-големи бяха на номенклатурните кадри,добре поне ,че и някои категории тежък и опасен труд получаваха добри доходи и пенсии но тези хора за жалост масово измираха и не се радваха дълго на тези спечелени с кървав труд пари.Сега и на тези професии им режат парите.

Добавките за старост трябва да ги платят на всички пенсионери, а не само на най-ниските пенсии. Тези с ниски пенсии или имат малък трудов стаж, или са се осигурявали на ниска сума. И излиза, че който е работил малко ще получи добавка, а който е работил много-няма да види добавка

Мисля, че всеки изразява гледната си точка и по своему има право. Дори, Ива като по-млад човек има право, т.к. голяма част от работодателите не осигуряват, а и самите служители, не искат да отделят за осигуровки за пенсия. Ако някогашната систем е изяла парите за пенсии, то сегашната поне дава някакви възможности да се натрупат средства, но това няма да стане, ако не се внасят осигуровки. Не трябва да се оборваме тук един друг, а да изискаме държавата да дотира с по-големи суми сегашните пенсии (не тези с по 700 лв, с която се живее почти охолно в провинцията).

Добавките трябва да са еднакви. Другото е ала-балистика. Друг е въпроса, че и минималната пенсия е човешко да бъде съобразена със съвременните цени за най-необходимите разходи. Честно казано, повдига ми се вече, от всичко.

Коментарите ти са емоционални и доста утопични.Това, което искаш,пенсионната система в Австралия, прилича на от всеки според способностите му, на всеки според потребностите му.Тази идеология е на системата, чиито резултати/ в частност-пенсионната система/, ти яростно критикуваш.За мен коментарът на Ива, макар и не добре написан, донякъде е по-точен и справедлив. И пак не отговори конкретно, какво е мнението ти относно решението за добавки за старост според доходите.

Написаното е недостойно дори да се коментира.Явно сте от новоизлюпените богаташки,които нямат никакви познания за това унижение ,на което бяха подложени днешните пенсионери и които днес са подложени на геноцид.Вашето мнение може да бъде оприличено с политическа проституция, а ако сте по-млада -знаете с какво.

Не трябва да се допуща хората да получават такива пенсии които да ги принуждават да ровят по контейнерите ,да мръзнат защото не могат да си платят тока или да придъвкват сухия хлебец когато други пенсионери най-нагло демонстрират богатство и за капак получават пенсии които като доход са много над това което получават много работещи.Чувал съм за пенсионната система в Австралия(разказваше ми за нея един българин който беше се върнал за да умре в България макар ,че се радваше на добро здраве )Там всички задължително плащали за пенсионна осигуровка съобразно дохода си до навършване на определената пенсионна възраст(не си спомням на колко години защото беше отдавна)След навършване на тази възраст всички получавали еднакви пенсии които зависели от жизнения стандарт и им позволявали спокоен ,осигурен живот.Само тези които имали над определен много висок доход -ренти ,наеми и нт.не получавали никаква пенсия от тази система -тоест плащали са солидарно но не получават, защото тя не им е необходима за да живеят добре. Ето такава система смятам за справедлива.Понеже е съвсем проста и няма никакви изчисления ,точки ,добавки и тн ,няма нужда от огромен брой хора които смучат от събраните пари за да работи системата.Няма бедни и унизявани и е много по справедлива и морална.Пенсията не трябва да бъде оценка за труда а залог за сигурни старини освен това вече едно поколение плаща за друго и е неморално бедния работещ да храни преуспяващ и нагло демонстриращ богатство с неговите пари пенсионер.

Някога големи заплати взимаха партийните номенклатурчици.Само те можеха да заемат високоплатени длъжности.Само комунисти можеха да работят на редовна служба в армията ,милицията,да бъдат министри,директори,н цехове.Съответно сега пенсиите са им високи.Останалите хора превиваха гръб и ги носеха върху него.Днес тези хора получават пенсии ,с които не могат едновременно да си купят необходимите лекарства,храна и да се отопляват.Не става въпрос за телефон или кабелна,или спътниково телевизия.Тези хора не могат десетилетия наред да отидат на курорт или дори в санаториуми за лечение.В същото време работещите в сивата икономика получават възнаграждения ,които не се контролират ,декларират и съответно не подлежат на данъчно облагане.Крадливостт на управляващите е допълнителен фактор за източване на пенсионните фондове.Ако някой си въобразява,че днешните ще потърсят отговорност за дадените от БКП на определени мафиоти милиони и милиарди се лъже жестоко.Това е невъзможно ,защото БСП и ГЕРБ са два клана от една партия-БКП и демонстрираната управленческа немощ днес е част от добре обмислен сценарий,с оглед след 2 години начело на Министерски съвет да застане Г.Първанов, а президент да е Б.Борисов.Руският вариант е ефективен и ще бъде осъществен и в България.А наивниците ще пресмятат колко години трудов стаж имат,какво са получавали миналата година и ще протягат ръка за милостиня .

Браво Кокалак, а тая Ива с каква злоба пишеее, а уж вярваща била. Г-жо Ива, колелото се върти, никой не е станал по-млад, всеки остарява. А като надхвърлите 75 и давате половината си пенсия за лекарства, друга песен ще запеете. И да попитам, кой е този работодател, дето се молел да спазва закона, ама се съобразил с работниците, щото не искали да им удържат толкова пари. Щото моя ме осигуряваше по бг закона и не питаше дали така искаме, за съжаление заради кризата си тръгна, а сега такъв български работодател не мога да намеря. И естествено заради осигуровките ни от тук нататък при бг работодател ще провалят пенсиите ни, за да могат някога такива като вас да кажат: били са мързеливи.

Моята сестра има 40години стаж и взема 136.00 лв. пенсия.Работила е в селското стопанство,незнам на колко е осигурявана.Тези пенсионери които се пенсионираха през 1997 год.са много ущетени.Друга моя позната има 5 години стаж и взема 230.00лв. пенсия.Въпросът май не е кой на каква сума се е осигурявал ,а колко е дал на член от ТЕЛК комисията.А имаше един период от време преди десетина години когато всички възрастни хора над 70 години ги правеха инвалиди защото инвалидната пенсия беше по голяма от пенсията за трудов стаж и това за тогавашното време не беше незаконно.

Все пак какво е мнението ти относно добавките за старост според доходите.

За пенсии до 250 лв. - добавка 30лв. За пенсии от 300лв. - добавка 20лв. А за моята от 260 лв. - нищо? Докога в тая страна плиткоумието ще царува

Личи си ,че не познаваш живота на хората в собствената си страна и само повтаряш това което са ти втълпили .Знаеш ли какви заплати получаваха хората които по цял ден бъхтеха с мотиките на полето (мотика е земеделски инструмент задвижван от една човешка сила)Те се изхранваха благодарение на това ,че успяваха в почивен ден да копаят и на декара земя който им предоставяха за лично ползване.В града масовите работническите заплати бяха по 120лв.Представяш ли си колко хора останаха инвалиди от тежкия труд и вредните производства.Нямам предвид кътилите които кютаха на разни службици и дремеха по цели дни из кафенетата-много от тях в новото време първи духнаха на Запад.Днешните гадни номенклатурни пенсионери с ,най-големите пенсии и тогава лапаха големи заплати и само мислеха глупости и мръсотии и ползваха всевъзможни облаги и специално снабдяване.Нима те са типичните представители на хората които са се трудили и трябва да получават.Пенсията е за това хората да преживяват когато не могат да се трудят -ами тези които цял живот са били инвалиди ?Нима тези хора трябва да умират от глад?Сега ние работещите издържаме днешните пенсионери ТЕХНИТЕ ПАРИ ЗА ПЕНСИИ ОТДАВНА БЯХА ОТКРАДНАТИ ОЩЕ ПО ВРЕМЕТО НА ЛУКАНОВ.Така ,че нищо не оправдава сегашното разпределение на събираните от нас пари за пенсии.Вбесявам се ,че от символичната си заплата трябва да плащам за много по-големите пенсии на тези гадове чиито децица унищожиха икономиката на страната ни и вече 20 години водят политика на геноцит против собствения си народ.

Кога най после някой с глава на раменете си независимо от политическите пристрастия ще обясни на незнаещите и не искащите да разсъждават , колкото и горчиво да е. Господа пенсионери и сегашни и бъдещи - размера на пенсията Ви зависи от сумата върху която сте се осигурявали. От небето нищо даром не пада. Вярваща съм но има една поговорка, която е потвърдена от векове, господ ни помага , но в кошара не вкарва. Била съм преди няколко години, когато собственика отправи молба към своите работници , тъй кат0 човека работеше 100% за износ, и няма при това положение как да се скрие и стотинка от приходите,че желае да ги осигурява на истинския доход, като той поема данъчната тежест по закон, която той е длъжен да внася, а работиците и служителите своята част от осигурителни вноски. Над 80 % заявиха , че ще напуснат работа, като разбраха каква сума трябва да им се удържи от заплатата. Сега казват малка ми е пенсията. Пенсията зависи от осигърителния доход и никой не може да иска от правителството невъзможното и отивайки на доплащания които не зависят от внесените осигурителни вноски, някой разсъждават аз няма да внасям, ще крия доходите си, а някой е длъжен да ме издържа. Определено считам, че разликата между минималната и социалната не може да е толкова малка и преди години се даваше след 70 години, а сега след 65. ЗАЩО правтелствата да се чудят как да подпомагат хората, които са марзелували. Длъжно ли е обществото да ги издържа. Не пожелавам на никой съдбата на семействата на рано починалите. Но ако те са работили и са осигурявани , получават наследствени пенсии. Но ако съм разсъждавал ненормално, че сега съм млад и не ми трябва осигуряване. въпроса пек аз съм го решил така.Определено считам, че всеки трябва ясно да разбере на старини ще получавам по нормални доходи ако съм работил и внасял повече. А относно възможността на хората с висше образование да си откупят точки. Господа това се доказва с документи че си учил, а ти като не си учил, не си работил, какво искаш от обществото. Колкото и министър председателя да ни съчувствува, парите не падат от небето за ни ги подари. Въпреки и че към него имам обективни и човешки въпроси. Някой бил артист, някой певец и т.н. Пуска му се без доход голяма пенсия , а защото с хилядите хонорари е живял като цар, няма нищо лошо но наследсъвените имоти на наследниците, а пенсиите им на гърба на народа' Това са само част от въпросите защо пенсиите ни са ниски, но на някой. Като се изключи че в много държави са 70-80 % от получавания донод, а в България 35-45 в зависимост от прослужените години.Сега добавките но не според внесените осигурителни вноски , пак без реална база. А тези които имат имоти, но по ниски пенсии ще получат повече. Къде е логиката. И така все по мързеливите, които знаят къде са вратите за помощи, за разлика от тези които разчитат на собствените умения и труд, ще искат все повече от обществото - разчитажки на купените дипломи, и на това-тази работа не е за мен. Който иска да хули Тато както си иска. но той на търтеи не плащаше, нито пък помощи за отопление както сега на неверни удостоверения за доход. А и при татово време имаше ниски пенсии, но на хората им беше обяснявано, а не както на събора на Жабокрек на БСП както ми предаде една близка, не се обяснява на хората истината , а една народна предствителка, аз казах но те другите така решиха. Б отговор на аззз -А относно пишенето на хора че преди 1989 г не хората решаваха на колко да се осигуряват, и тогава и сега и да имаш пари не можеш да се осигуряваш на по голяма сума от тази която си заработил и не повече от максималн определения праг сега. А знае ли госпожата че и сега в силно развити държави ч, че мажчинството е 100 дни, но хората разчитат на своя труд. Засега стига.

Това звучи доста оптимистично, но знае ли човек дали ще се реализира или ще си остане, както винаги, само голо обещание.

и несправедливо е добавките за старост за хора над 75 години да бъдат диференцирани според дохода на възрастните.Примерно една проста сметка показва, че двама пенсионери попадащи в съседни категории за получаване на добавки, пенсионирани на една и съща дата и с еднакъв индивидуален коефициент, но с различен осигурителен стаж съответно от 40 г. и 45 г.ще взимат една и съща сума с добавките..Значи с тази разлика от 20 лв. равняваща се на 5 г.осигурителен стаж се лишава труделия се повече пенсионер.За такива безумни решения Борисов задължително трябва да иска оставки.

До КОКО. Инвестицията си беше много добра, но правителството на Иван Костов реши да прави РЕФОРМА на пенсионната система - уж вдигаха, вдигаха пенсиите, а като направиха деноминацията пенсионерите се оказаха с пенсии под 100 лв. Допълнително въведоха точковата система, така че повечето хора да не могат въобще да се пенсионират- 63 години за мъжете при средна продължителност на живота им...63 години! Простите сметки показват, че инвестицията е много по-голяма от това, което после вземат като пенсия!

A ZA DECATA PAK DUMA NE SE OBELVA, NALI?

Това,което пишете е верно,но нима може да се търси адекватност у днешните управляващи.Те заявявяха предизборно,че ще има по двама заместник-министри-н ги по трима ,с целия антураж за всеки,обявиха ,че ще има по един заместник-областен управител-назначиха по двама с платени сътрудници'.Сега ,след като обвиниха Станишев в предизборна демагогия с увеличение на пенсиите,вършат същото.Съкращават административни служители,но фонд работни заплати се запазва и преразпределя между останалите,вместо да отиде в Министерство на финансиите и се пренасочи към здравеопазване,просв и култура.Нищо ново под червено-зелено-белия флаг.

Това,което пишете е верно,но нима може да се търси адекватност у днешните управляващи.Те заявявяха предизборно,че ще има по двама заместник-министри-н ги по трима ,с целия антураж за всеки,обявиха ,че ще има по един заместник-областен управител-назначиха по двама с платени сътрудници'.Сега ,след като обвиниха Станишев в предизборна демагогия с увеличение на пенсиите,вършат същото.Съкращават административни служители,но фонд работни заплати се запазва и преразпределя между останалите,вместо да отиде в Министерство на финансиите и се пренасочи към здравеопазване,просв и култура.Нищо ново под червено-зелено-белия флаг.

Пенсионери! Къде са ви децата и внуците? За чии икономики работят, къде внасят данъци, социални и здравни осигуровки? Помагат ли ви? Какво като сте работили 49 години за една соц. икономика? Лоша инвестиция му се вика на това. По цял свят се случват лошите инвестиции. Направете една добра инвестиция и ще имате осигурени старини.

Пенсионер с пенсия от 199 лева ще получи увеличение 50 и ще има 249,а такъв с 201 -ще получи 30 лв и ще е с 239.Същото важи и за останалите увеличенияТова не е ли парадоксално.Явно,не е .

Точките за пенсия, до 5 точки може да откупи всеки-не само висшист.Някои хора не в ЧАС.Където пише до Г.Младенов. А добавките за възрастните и вдовишките пенсии-пак е нещо.На фона на другите работи-ДОБРЕ Е.

На 61 години съм и имам 39 години трудов стаж. Получавам 135лв.пенсия.Кажете ми реално ли е това.Работила съм 16 год.впроизводствои съм получавала през 80-те год.по 350-400лв.заплата.На колко съм осигурявана не зная тази информация само касиерките могат дакажат.На такова унижение и безчовечност ни подложиха власт имащите че ненамирам думи за да изкажа възмущението си.С какво безочие в предишния парламент искаха да си гласуват пенсии от 1500 лв. `а питат ли как живеем ние и се стремим да сме изрядни данакоплатци.И сега пак разделение за тези над 75 год!Питам аз кои са те?

Добавката за пенсионерите над 75 години може да се увеличи драстично.Здравната реформа вече 20 год. прави всичко възможно до тази възраст да живеят единствено милионери.А вдовишките пенсии нека да се дават на неомъжените дами.Така броят на ергените рязко ще се увеличи и животът им ще се удължи с поне 5-10 години.

Недопустимо е разликата между минималните и максималните пенсии да е толкова голяма .В нормалнити държави максималната пенсия е само около 2,5пъти по-голяма а у нас...та бедните пенсионери също са хора и искат да живеят а не само лъскавите номенклатурни пенсионери които имат и огромни допълнителни доходи а и семействата им притежават печеливш бизнес.

Свиквайте с капитализма, защото по-хубаво няма да стане!

много хитро! Хем ще се тупат в гърдите, че са увеличили пенсии, хем няма да се охарчат.....Така е лесно-увелиечение на пенсиите на над 75 годишните, тъй, като те благодарение на отличното управление са много малко... Популизам е това .....

Добавките за старост според GPS координати!

Преди да коментираш се поинтересувай кой какви пенсии получава. На теб ясно ли ти е, че например в селското стопанство годините преди 1958 не се признават за трудов стаж. Моята баба почина през 1990г., работеше до 70 год. възраст на полето, защото при навършване на пенсионната възраст я бяха пенсионирали с 27 лв пенсия. 27 лв си беше мизерия, нищета. За цял живот работа от изгрев до здрач. Пенсионната система е несправедлива. Точно тези, които създадоха блага, останаха в мизерия.

ПОМИСЛЕТЕ ПО ВЪПРОСА - НА ТЕЗИ КОИТО НЕ ИМ СТИГАТ 2-3точки ДА МОГАГ И ТЕ ДА СИ ГИ КУПЯТ - НЕ САМО ТЕЗИ С ВИШЕТО ОБРАЗОВАНИЕ А И ТЕЗИ СЪС СРЕДНОТО ОБРАЗОВАНИЕ-РАЗБЕРЕТ ТОВА Е ДИСКРИМИНАЦИЯ - ЕДНИ МОГАТ А ДРУГИ НЕ

до азз Заинтерисувай се каква тъпотия направи Ив Костов през 1999 г и тогава коментирай как се вземат ниски пенсии Аз съм със стаж 46 г и благодарение на тоза който сега се прави на голям християнин вземам 166 лв А имам и образование и стаж но след 10,11089 собствениците или не те осигуряваха или те осигуряваха на минимална заплата а той вместо да накаже тях наказа нас Дано му се види някога мръсотията която ни стори

Половината са с платени медицински, всичките на ревизия и то през най малко две комисии, защото реалните инвалиди получават минимума а мнимите получават максимума.

По принцип си прав, но като се има в предвид, кой е взимал големите пари през комунизма а още повече какво е вършил. Тогава малко нещата бяха обратно пропоржионални. Селяните мъкнат за ядене от село, работят като стругари и тъкачки и не можеш да ги стигнеш. Моите родители и двамата инженери вземаха общо заплатата на единия рогач. Добре че сега се осигуряват в западна европа иначе от тук щяха да вземат едно голямо нищо

Как си мислите, че ще облекчите положението на пенсионерите с тези 5 процента добавка.За всички трябва да има поне по 50 лв.,не само за старост.Вие добре ли сте бе хора---нямате ли родители.Срамота!

какъв коментар да напиша,надали някой ще ме чуе и разбере,по-точно ще ме разбере този с моята съдба,останах вдовица на 44 години,моето другарче,моята опора си отиде нелепо от този свят,тези така наречени вдовишки надбавки ги получават само при навършени години,е какво да правим ние след като нямаме навършени години ,а имаме нужда от тези пари,децата имат нужда от помощ,как ще се справяме питам аз,а що се отнася до пенсиите,родителите ми получават най-ниската пенсия ,а тя е 134 лв. ,но не че не са искали да работят,а защото след като ги съкратиха и закриха предприятията в които работеха,нямаше къде да идат,просто нашият край е такъв и работа как бъде не се намира,така е и сега с младите,затова хората се принуждават да напускат България и да слугуват по света

Тези с малките пенсии се бъхтаха по полето за жълти стотинки. Осигуряваха ги на ниска сума, а не са се осигурявали, защото преди 1989г. не те решаваха на колко да се осигуряват. А знаеш ли аззз, че е имало период когато жените не са се ползвали с трудов стаж за майчинство. Тотю Младенов трябва да ревизира и всички високи пенсии, да видим тогава колко от тях са реални.

Добавките за старост трябва да ги платят на всички пенсионери, а не само на най-ниските пенсии. Тези с ниски пенсии или имат малък трудов стаж, или са се осигурявали на ниска сума. И излиза, че който е работил малко ще получи добавка, а който е работил много-няма да види добавка

Това решение е дискриминационно. Добавката е за СТАРОСТ. Така, че всички навършили тази възраст трябва да я получат независимо от доходите им. Иначе една трета от хората остават без добавката само защото имат 5-10 лв над 300 лв. Може да има диференцияция по възраст- примерно 30 лв за над 75 г, над 80 - 40 лв, над 85- 50 лв, над 90 - 60лв и т.н .

Задавали ли сте си въпроса защо няма у нас една голяма и силна пенсионерска партия?Сигурен съм ,че биха се получили много отговори част от които дори обидни.Много от причините важат и за другите партии в страната ни но за земеделците и за пенсионерите има една основна причина-разделението по доходи и по собственост.Всички ще остареем и то много по-бързо и неусетно от колкото ни се струва и за това е добре човек да е напред с материалаи да види от какво се вълнуват тези хора , какво ги мъчи а и какво ,един ден ,ще ни се стовари на главата.Във всеки пенсионерски вестник-най-вече Трета възрастпостянно се обсъждат пенсиите.Всевъзможни хора ,питат ,жалват се ,търсят спаведливост но винаги с най -голямо настървение обсъждат пенсиите на другите.Готови са да изпишат купища хартия ,дни наред да киснат пред някоя служба за да получат някакво минимално увеличение .От друга страна всяка стотинка в повече у другите предизвиква гняв и негодувание.Не става въпрос за тези които получават в пъти по-големи пенсии-против тях никой НЕ СМЕЕ да надигне глас (всички знаят кои ги получават и страха им от тях не е забравен),техния враг са другите около тях ,от тяхната черга ,независимо колко е жалка разликата(по някога за няколко стотинки повече доходги режат от някои трохички.Разделяй и владей!-този принцип е властвал докато са работили и получавали заплати -той е определял и размера на пенсиите и за това макар всички да са бедни те масово са настроени един против друг и за това им подхвърлят добавчици .Вече разказах за Австралия и за равните пенсии там и бях определен като утопист.Неколкократн съм говорил с различни пенсионери и колкото да е чудно идеята за равните пенсии срещаше яростен отговор.Хората са готови дори да получават днес много по малко отколкото всички по равно но много повече.При такава система отпадат .молби опашки ,документи и тъкмо отмине една вълна почва друга .Сякаш това се е превърнало в неизменен техен жизнен цикъл а размера на пенсията -в оценка на техния живот.Как при тези условия да съществува силна пенсионерска партия която да защитава техните права.

Ние си предъвкваме темите по форумите, но истината е една - досега всяко едно правителство се гавреше откровено цинично с нашите родители ,които са се изгърбвали цял живот от работа, за да им покажат в края на жизнения им път среден пръст. Каква е утехата на майка ми, чиято снимка е висяла пред цеха и на табло с надпис:Те са нашата гордост?Сега доживяхме времето, в което да излезем на улицата със снимките им и надпис:Те са нашата мъка, защото грижата за нашите родители си е единствено наша, нали?И колкото да ни е трудно, вечер щом останем сами, скришом от собствените си деца пускаме по някоя сълза за тия, които са ни отгледали с тайната молба към Бог - колкото и да ние трудно да ни подари поне още един ден с тях - нашите майки и бащи!

В коментарите си общо взето казваш едни и същи неща.Уважавам мнението ти, но не съм съгласен с него.Не случайно исках от теб конкретен отговор относно добавките за старост, едно е Националният осигурителен институт, институция, която на базата на законодателното задължение за осигуряване, гарантира правата на пенсии и обезщетения на гражданите...а съвсем друго Агенцията за социално подпомагане, която извършва предоставяне на социални услуги.Критерии за добавки според размера на пенсията би трябвало да са недопустими при едната институция и задължителни, като част от условия за получаване на социални помощи от другата.