Коментари - Пекин поиска от Лондон да прекрати "намесата си" в Хонконг | Днес.dir.bg

Зададе ли го този въпрос като бомбардираха Сърбия, Ирак, Либия... като стреляха със снайпери в Киев... като биха каталунците...

кой е казал, че хаосът е алтернатива.

ето на, и пакистанците и иранците искат да живеят като британци... и африканците. и латиносите. и руснаците. и ние. справка за потвърждение- посоката на миграция на населението.

винаги го задавам. а ти?

Аз го казвам, щото ми се плаща! Ибреееее!

не знам. хаосът не е алтернатива. но хаосът е естествена временна последица от изкуствения ред, налаган с насилие. редът трябва да е естествен и да се приема свободно и съзнателно. но, за да оставиш хората да избират свободно и съзнателно, трябва търпение. и топки. щото напълно възможно е свободно избраният да не си ти. а така ти се иска да си ти. само ти и вечно ти и никой друг... )))

какво друго има на въдицата?

То поначало т.нар. ти "демокрация" е капан за наивници. Тази система е създадена от хитрите и безскруполните, та да могат посредством манипулация на простите, да управляват и умните. Не е нормално неграмотен циганин рецидивист, например, прекарал половината си живот в затвора, а другата половина на социални помощи и кражби, да има равен глас с някой човек на науката с международно признание, човек на изуството, изтъкнат спортист или дори някой просто редовен данъкоплатец. Гражданските права трябва да съответстват на приноса. Затова в Италия, например, се гласува с бележка за платени данъци. Това се има предвид под "меритокрация". А, не, както е в България, например, полуграмотни и полуумни цигани, турци от Турция, изкукали пенсии, дрогирани зомбита и т.н. да определят политиката на страната, включително В СВОЙ УЩЪРБ. Нужен е образователен ценз. Възрастов ценз. Социален ценз. Да гласуват хората с принос към обществото. Те са и тези, които са по-наясно с положението и процесите в обществото.

се акзва положението в Хонк Конг и Макао. До 2020. И сега едни хора просто искат да се отметнат от съглашението. А няколко идиота са просто маша в ръцете им.

То да не е лесно да живееш като Британец? Окрадохме Амеркиа, крадем си още от Африка. Окрадохме Индия. Крадем си още от Китай. Малко по малко ни затварят кранчето, ама за НАС все още има. Ама за Европа вече не, затова ще затворим и там кепенците!

Демокрацията и капитализма са по-зверска диктатура и от най-бъгавия комунизъм...

Нали в Китай е много хубаво бе другари? Каква я мислихме каква стана.......

нямам нищо против. стига само заслужилите и изтъкнатите да са наистина заслужили и изтъкнати- по високи обективни критерии и стандарти, а не по симпатии и роднински връзки и назначения... меритокрацията е нещо като преддверие на истинската демокрация. понеже само просветеният и развит демос е истински достоен за демокрация.

Коефицент на гражданска стойност, основан на: образование, трудов стаж, семейно положение, възраст, деца, размер на внесените данъци, съдебно минало (рецидивисти, примерно, без право на глас)... Бонуси: международни постижения, национални постижения...

По-малко лошо е от тука.

Поредната цветна революция е в ход,само дето Китай сега не е Китай преди 30 години и някой ще хапне дръвцето

Така, така - на чугунените глави все оръжията са им аргументи. Кога ще излезете от каменната ера най-после?

Няма начина как да не уважаш държава с населние от 60 милиона, която има възможноста да мери сили и да се бърка в делата на държави от над 1 милиард.

Ко става с удавените протестиращи опорт жандармерията у Франция.

не е баш така- има хора с едно дете или без деца- не по тяхна воля- те лоши граждани ли са? Има хора умни на по 10, 30 и 80 години, има хора глупави на всичките тези възрасти. Има хора работили здраво през целия си живот, но на ниски заплати- техните данъци са несъизмерими с тези на някои съмнителни бизнесмени, те да нямат право на глас ли?...

Демонократите само от дърво разбират.

Има, но едва ли бихте искали да ви управлява или да взима решения вместо вас. Има определени нормални критерии за тежест на глас, не само за право на глас. Но това отива към управление чрезь референдум, а такова чудо на тази изорана от интереси територия няма как да се случи.

Повечето ще имат право на глас, но с различна стойност. Според приноса. Примерно от 1 до 10. Средно образование, неженен, без деца, без трудов стаж, неосъждан... - коефицент 1 Висше образование, над 20г, трудов стаж, женен, повече от 1 дете, голям данъкоплатец, с международни постижения - коефицент 10

защо да е референдум? просто отиват на избори и си пускат бюлетината с избора, нормално. също така, не може в една страна с нашето минало да се приеме за справедливо да има коефициент, основан на доходите/имотите... забравете. достатъчно е да се вземе предвид образователния ценз и липсата на осъдителни присъди, както и редовното заплащане на данъци. другото е елитаризъм.

"Китай призовава ТЪРЖЕСТВЕНО Великобритания да прекрати незабавно всякакви действия, които се намесват в делата на Хонконг и във вътрешните работи на Китай" Китайците се изгаврили тънко с новичоците...

Трудно ти е да направиш разлика между "доход" и "данък".

напротив. но изразът "голям данъкоплатец" може да означава само едно- човек с големи доходи, който си плаща редовно данъците. а размерът на доходите не бива да е мярка за изборна правоспособност поради горепосочените от мен причини. напълно достатъчно е доходите да са почтени и данъците върху тях да се плащат редовно. надявам се, изяснихме този пункт.

Букурещ от днес. Плюс провал в Кишинев, Прага и Тбилиси.

КОгато имаш много доходи и плащаш много данъци, това означава, че си икономически много активен, което означава, че политико икономически си в час. Едно е портиерът на предприятието да си плаща данъците, друго - мениджърът на това предприятие.

това че си икономически активен не ти дава право да решаваш вместо всички други. освен това, икономическата активност от голям мащаб е нож с 2 остриета- тя е вредна за природата. а без природа всички сме заникъде. така че- този аргумент отпада и пред избирателния закон всички сме равни щом сме почтени, работливи и образовани. това е напълно достатъчно.

това е, че НЕ могат. В наглостта си, са се объркали малко. Точно Великобритания няма нито финансовите лостове, нито военните за да опитва да се намесва в работите на Китай.

Те, ингилизите не могат да преживеят неопровержимите факти, че отдавна вече, нито има империя, в която слънцето не залязва, нито "велика" британия, нито "обединено кралство. Като се отърваха на времето от зловещитеФАУ 1 и ФАУ 2, с неоценимата помощ на Чичо САМ, да си налягат парцалите и много, много да не говорят. Бяха неизброимите колонии в целия Свят. КОЛОНИИТЕ ВЕЧЕ ГИ НЯМА. ДА СЕ ОПРАВЯТ САМИ.

пожелания китаец да ти е шефче и след един месец пак ще си говорим, другарю.