Пекин поиска от Лондон да прекрати "намесата си" в Хонконг
Протестите продължават въпреки забраната на полицията
Обратно в новинатаКоментари - Пекин поиска от Лондон да прекрати "намесата си" в Хонконг | Днес.dir.bg
Коментари
Те, ингилизите не могат да преживеят неопровержимите факти, че отдавна вече, нито има империя, в която слънцето не залязва, нито "велика" британия, нито "обединено кралство. Като се отърваха на времето от зловещитеФАУ 1 и ФАУ 2, с неоценимата помощ на Чичо САМ, да си налягат парцалите и много, много да не говорят. Бяха неизброимите колонии в целия Свят. КОЛОНИИТЕ ВЕЧЕ ГИ НЯМА. ДА СЕ ОПРАВЯТ САМИ.
"Китай призовава ТЪРЖЕСТВЕНО Великобритания да прекрати незабавно всякакви действия, които се намесват в делата на Хонконг и във вътрешните работи на Китай" Китайците се изгаврили тънко с новичоците...
Няма начина как да не уважаш държава с населние от 60 милиона, която има възможноста да мери сили и да се бърка в делата на държави от над 1 милиард.
Поредната цветна революция е в ход,само дето Китай сега не е Китай преди 30 години и някой ще хапне дръвцето
Нали в Китай е много хубаво бе другари? Каква я мислихме каква стана.......
То поначало т.нар. ти "демокрация" е капан за наивници. Тази система е създадена от хитрите и безскруполните, та да могат посредством манипулация на простите, да управляват и умните. Не е нормално неграмотен циганин рецидивист, например, прекарал половината си живот в затвора, а другата половина на социални помощи и кражби, да има равен глас с някой човек на науката с международно признание, човек на изуството, изтъкнат спортист или дори някой просто редовен данъкоплатец. Гражданските права трябва да съответстват на приноса. Затова в Италия, например, се гласува с бележка за платени данъци. Това се има предвид под "меритокрация". А, не, както е в България, например, полуграмотни и полуумни цигани, турци от Турция, изкукали пенсии, дрогирани зомбита и т.н. да определят политиката на страната, включително В СВОЙ УЩЪРБ. Нужен е образователен ценз. Възрастов ценз. Социален ценз. Да гласуват хората с принос към обществото. Те са и тези, които са по-наясно с положението и процесите в обществото.
нямам нищо против. стига само заслужилите и изтъкнатите да са наистина заслужили и изтъкнати- по високи обективни критерии и стандарти, а не по симпатии и роднински връзки и назначения... меритокрацията е нещо като преддверие на истинската демокрация. понеже само просветеният и развит демос е истински достоен за демокрация.
Коефицент на гражданска стойност, основан на: образование, трудов стаж, семейно положение, възраст, деца, размер на внесените данъци, съдебно минало (рецидивисти, примерно, без право на глас)... Бонуси: международни постижения, национални постижения...
не е баш така- има хора с едно дете или без деца- не по тяхна воля- те лоши граждани ли са? Има хора умни на по 10, 30 и 80 години, има хора глупави на всичките тези възрасти. Има хора работили здраво през целия си живот, но на ниски заплати- техните данъци са несъизмерими с тези на някои съмнителни бизнесмени, те да нямат право на глас ли?...
Има, но едва ли бихте искали да ви управлява или да взима решения вместо вас. Има определени нормални критерии за тежест на глас, не само за право на глас. Но това отива към управление чрезь референдум, а такова чудо на тази изорана от интереси територия няма как да се случи.
Повечето ще имат право на глас, но с различна стойност. Според приноса. Примерно от 1 до 10. Средно образование, неженен, без деца, без трудов стаж, неосъждан... - коефицент 1 Висше образование, над 20г, трудов стаж, женен, повече от 1 дете, голям данъкоплатец, с международни постижения - коефицент 10
защо да е референдум? просто отиват на избори и си пускат бюлетината с избора, нормално. също така, не може в една страна с нашето минало да се приеме за справедливо да има коефициент, основан на доходите/имотите... забравете. достатъчно е да се вземе предвид образователния ценз и липсата на осъдителни присъди, както и редовното заплащане на данъци. другото е елитаризъм.
напротив. но изразът "голям данъкоплатец" може да означава само едно- човек с големи доходи, който си плаща редовно данъците. а размерът на доходите не бива да е мярка за изборна правоспособност поради горепосочените от мен причини. напълно достатъчно е доходите да са почтени и данъците върху тях да се плащат редовно. надявам се, изяснихме този пункт.
КОгато имаш много доходи и плащаш много данъци, това означава, че си икономически много активен, което означава, че политико икономически си в час. Едно е портиерът на предприятието да си плаща данъците, друго - мениджърът на това предприятие.
това че си икономически активен не ти дава право да решаваш вместо всички други. освен това, икономическата активност от голям мащаб е нож с 2 остриета- тя е вредна за природата. а без природа всички сме заникъде. така че- този аргумент отпада и пред избирателния закон всички сме равни щом сме почтени, работливи и образовани. това е напълно достатъчно.
Цветните 'революции' са всъщност преврати, слагащи марионетни правителства. Дори и при нас, макар че наличието на СДС направи нещата по-безкръвни -просто подмениха ръководството с национални предатели.
кой е казал ,че диктатурата е национално добро?
не знам. хаосът не е алтернатива. но хаосът е естествена временна последица от изкуствения ред, налаган с насилие. редът трябва да е естествен и да се приема свободно и съзнателно. но, за да оставиш хората да избират свободно и съзнателно, трябва търпение. и топки. щото напълно възможно е свободно избраният да не си ти. а така ти се иска да си ти. само ти и вечно ти и никой друг... )))
Прост въпрос.Има ли право една държава в работите на друга?Някой смята ли че Китай ще го позволи.
Друг прост въпрос: Имаш ли моралното право да се налагаш насила на население, което не те иска? Смяташ ли , че Господ ще го позволи задълго?
Зададе ли го този въпрос като бомбардираха Сърбия, Ирак, Либия... като стреляха със снайпери в Киев... като биха каталунците...
За тези, които са се омотали като пилета в кълчища. Неката стоят така: Хонг Конг беше английска колония, поради което стана финансов център в Азия. Поискаха независимост и им се даде, но Китай искаха да си го присъединят. Затова, когато станаха независими се разбраха с Китай, че ще бъдат автономна част от Китай и комунистическия тумор няма да се меси в работите им. Преди два месеца, обаче пипалата на комунистите започнаха да се държат като у тях си. С две думи: Хонг Конг не искат да имат общо с Китай, както и Тайван.
Китайците лесно ще се справят с опитите за дестабилизация , не като украинците, а и имат опит от Тянанмън.
всички китайци искат да живеят като британци или американци. но надали има много британци или американци които да искат да живеят като китайци. лек ден.
за британските учени чете ли? според едно тяхно си изследване, 90% от тях били пакистанци. та така. Британия запада, по-бавно но запада. Германия ВЕЧЕ е доста зле (какво смешно име, МЮЛЕР, вече не е виц...)
Хонг Конг е сръхбогата държава. Сигурно е станала такава благодарение на Китай. Китай обедня, защото даваше всичко на Хонг Конг. И китайците гладуваха с по една шепа ориз дневно.
Китай - 1.5 милиарда население Микробритания - 56 милиона население. ВМС Китай - над 300 бойни кораба в различни класове и над 40 подводници. ВМС Микробритания - 80 бойни кораба, от които 1/3 дребни патрулни катери, само 10 подводници в строя и 2 бр. самолетоносача в ремонт. Кой има повече аргументи?
е тва ли са аргументите на цивилизацията- оръжия, бомби, смърт? бравос бе.
циЛИвилизованите "аргументи" са "пролетни" - като Сирия, Либия, Египет, Украйна, Венецуела...
Ами това са Европейските ценности от последните 500 години! Я се пообразовай да видиш как Хонг Конг е станал английски, Гибралтар, Фолкланд... кантонерки, морска пехота и бой по тиквите
хората с агресивна нагласа явно не виждат други освен себеподобните си. много хора по света не искат никакви войни и никакво насилие. ноо, те не влизат в сметките на хора с военно мислене. засега.
Историята учи че подобни опити за дестабилизация трябва да се потушават своевременно! Иначе следват разруха и разрушения! Тянанмън в сравнение с Майдана!
На комундетата винаги са им виновни или Лондон или УС. При тях всичко е изрядно и хората не трябва да имат собствено мнение и да протестират. Нагли са до безумие правейки се на свети води ненапити, но соц рейтингова система е безпогрешна и всеки трябва да се подчинява. Типичен тоталитарен комунистически строй. Странно, защо дори кумунягите избират да живеят на запад?! Не питам, а обяснявам на червендалестите да си сверят часовниците.
Явно Макрон е "комунде", щото за "жълтите жилетки" обвини Путин. Както и испанците за каталунците. Англичаните за брекзит. Американците за изборите...
Да ти обясня "защо дори кумунягите избират да живеят на запад?" Защото "западът" краде и с бъза си от по света и у нас от векове. От Ирак крадоха с танкери... злато. В Украйна, първата им работа след преврата беше да изнесат златния резерв със самолети, Венецуела, Афганистан... С парите от ограбеното купуват работната ръка и мозъците на разсипаните и ограбени държави. За радост на зомбитата по света и у нас.
никоя власт не обича протести или опозиция. но това не значи, че хората извън властта нямат право на искания. научиш ли се веднъж на европейски права и свобода на личността, трудно ще се върнеш в ограниченията на азиатските порядки.
Ще се върнеш, като ти спрат финансирането от една страна и те отупат от другата.
ето пример за това какво значи примитивно мислене. на някои хора само пари и агресия са им с главите. за тях идеалите не значат нищо.
Е, има и "идеали", за "полезните идиоти", както ги е нарекъл Ленин, още. Онези, дето у нас скачаха и викаха: "Кой не скача, е "червен", докато течеше "приватизация" на тъмно, под масата.
дообре, дайте да сме циници, щото се крадяло под масата. какво предлагате? да си бяхме продължили по старому? не мерси.
Абе, разделяй, насъсквай едни срещу други и владей. Като Ю и СК, Индия и Пакистан, България и Македония, Сърбия и Хърватия, Русия-Украйна, Сев. и "Южен" Кипър... мюсюлмани-християни, черни-бели, араби-европейци... жени-мъже... град-село, столица-провинция... полицаи-учители...
са се сетили в Лондон.
Абе тъпите ингилизи не помнят ли че предадоха Хонконг на Китай? Или още си мислят че е 1899 и те са велика колониална сила?
Тъпите са тези, дето очакват, че са спряли с мръсотиите си, след като не са вече "велика колониална сила".
Китайците и руснаците са гледат какво направиха Сащ от Украйна, една държава от която всеки иска да избяга защото стандарта и падна до този на Того.
В момента Америка плаща милиони за два нови "майдана" или цветни революции - в Хонконг и в Русия. И безсрамно дирижира лумпените по държавна линия, от министерства в Хк и от посолство в Русия, дори без прикритие. Каква ще бъде ответната реакция? Интересни времена....
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}