Щатът Арканзас изпълни смъртна присъда за пръв път от 12 г.
Американският щат Арканзас изпълни смъртна присъда за първи път от близо 12 години.
Обратно в новинатаКоментари - Щатът Арканзас изпълни смъртна присъда за пръв път от 12 г. | Днес.dir.bg
Коментари
през тези 24 години до изпълнение на екзекуцията със сигурност веки ден е бил мъчение. Така трябва.
И кое му е лошото, тука за убийство на пенсионер тъмно зелените ги пускат на свобода след 72 часа. Затова и не сме държава.
САЩ - най-демократичната държава в света има СМЪРНТО НАКАЗАНИЕ, Китай - най-голямата по население държава в света и най-бързо развиващата се икономически държава има СМЪРНТО НАКАЗАНИЕ, В почти цяла Латинска Америка има СМЪРНТО НАКАЗАНИЕ, В нармалните страни на Африка има СМЪРНТО НАКАЗАНИЕ, Само в България и "демократична" Европа НЯМА СМЪРНТО НАКАЗАНИЕ!!! ЗАЩО????
ЕС трябва незабавно да прекъсне връзки със САЩ и да им наложи санкции,заради този варварски акт!
И аз не разбирам защо 24 години е лежал на гърба на данъкоплатците, ами веднага не са го ликвидирали! То и за него е било мъка....!
Проблемът е далеч по- сериозен. И проблемът не е в смъртното наказание. А проблемът е в ненормалните и недоучили съдии, които в много случаи осъждат НЕВИННИ. В България стана същото, каквото и на запад - съдебната система е обхваната от шуробаджанащина и неприкосновеност и никй не може да разбие съдебната мафия. А тя е пълна с ненормални.
Правилно, и в Европа трябва смъртно наказание. И ефективни присъди за шофиране в нетрезво състояние. Защото това е умишлено деяние.
Не се знае вече КОЛКО убиха, с тия "Пенциии", по 160 лева! Айде, не всички, но, Зъбатата Мунда и Дебелобузи Горанчо? Кво пречи, да стане ВЕДНАГА? Една бабичка , в Гладна кома
Направили са му добро. Да влезеш в затвора на 30 и да изкараш 20 години без шанс някога да те пуснат. Смъртта си е направо джакпот. А и за 20 години, ако е имало съдебна грешка, щяха да я открият.
Защото може и да е невинен. Има и такива случаи. Затова седят с години на "Death row".
Ако беше, за 20 години щеше да се разбере. Дай сега понеже един може (не Е, а евентуално може) да е невинен, да черпим всички убийци и изнасилвачи по едно кафе и да ги пускаме на свобода. Или пък да ги хрантутитм до живот в затворите.
В Уикипедия има един доста дългичък списък на осъдени на смърт в Щатите и надлежно екзекутирани, за които впоследствие се оказва, че са били напълно невинни. Друг е бил виновника. Съдебни грешки, прикрити със зелената тревица над ковчезите на законно убитите невинни. Абсолютно всеки може да се окаже на тяхното място - грешно заподозрян, съден и осъден, а тълпата неистово да вие и да го иска час по скоро мъртъв.
В тази държава почти ежедневно се издават заповеди за съзнателно избиване на невинни хора по почти всички краища на света, и се нарича "неизбежни жертви" сред цивилното население.
И при нас трябва да направят подобно нещо на тези които изнасилват бабите и малки дечица.Тези които карат като луди и убиват невинни хора ,а после ги оправдават че са дечица на богаташи .Да видим дали няма да се оправят нещата
Имат демокрация, тъпунгер такъв.Ако това гадно негро беше изнасилило майка ти, жена ти , дъщеря ти иле теб, ти какво, в планет клуб ли щеше да го заведеш, бе серсемин такъв. Америка е велика държава, не защото е брутална, а защото е справедлива, цървул такъв.
България, Запад, а как е на Изток? Или за това не са ти казали да пишеш? И проблема не е в това, проблемът е в теб. Вземи днес нещо да свършиш, нещо разумно, да засадиш дърво, да помогнеш на нуждаещ се и т.н., а не само да седиш пред компютъра и да се правиш на анализатор всеки ден!
Навремето у нас така наречената държавна сигурност избиваше хора само че обикновен човек не стигаше и до съд а отиваше в лудница или затвор където го елиминираха , ако е по виден му спретват пороцес и го обвиняват в всички грехове на планетата и го ликвидират като враг на народа. Крайно време е у нас ДС да се признае като престъпна кримиогенна структура и да не се допуска нейни служители сега да заемат ръководни длъжности.
У нас законът в момента е идеален. Съществува доживотен затвор без право на замяна. Присъдата се излежава в килия 2х4 метра отделно от останалите затворници. Излиза се 3 пъти на ден за по 10 мин. за да се изхвърли кофата с урина и изпразжнения и да се налее една бутилка вода. Това е много по-добро наказание от смърното. До сега мисля, че има един помилван, на когото доживотната присъда без замяна е заменена с доживотна и ако много слушка ще лежи най-малко 30 години. Хубава ни е системата, просто трябва повече гласност, да занят престъпниците какво ги чака.
В някои случаи само такова "наказание" може да доведе до поправяне на виновните, извършили непоправими неща! Не може да имат човешки права хора, които не са признавали човешкото у ближния си! И не съдете повърхностно, защото според вашите възвишени разбирания излиза, че не е трябвало осъдените нацисти да бъдат обесвани. Наистина е важно обаче да бъде доказана вината на осъдения. И ако ли има 1% съмнение, да не се изпълнява такова наказание.
Да решава за наказанието жертвата, ако не е жива най-близкия и. И да няма ограничения.
За едното си прав, имаме закони. Престъпниците и те знаят , само Съдебната система не знае как се испълнява закона!
Държавите, в които се изпълняват смъртни присъди просперират, докато останалите като с нас с псевдолиберални "ценности" са обречени на гибел, просто е въпрос на време- до 2-3 десетилетия макс ще бъдат претопени или разединени от вътрешни и външни конфликти....
американските затвори са пълни с осъдени негро. Основен престъпен контингент н САЩ. Следват латиносите.
Хм, нямало "видими признаци на страдание" ... защо измислената демокрация е загрижена да няма страдание при екзекуцията на убиеца, след като същият е наблюдавал "видимите признаци на страдание" на жертвата ? Какво е посланието към другите убийци - убивайте спокойно, най-лошото което може да ви се случи е да ви приспим без болка ! За мен е логично да го убият така, както и той е убил жертвата си, а не да се държиш хуманно със садистичен боклук ! Много е извратена демократичната съдебна система по света - страдат предимно невинни хора !
Само че всеки божи ден ние го храним, топлим и харчим три пъти повече пари, отколкото за пенсионер, работил цял живот за тази държава. А един патрон струва 30 стотинки еднократно. Мисля, че съм ясен.
осъден е на смърт 1995-как ли е живял 22 години с тая мисъл-това е жестокото,там е страданието ,а не от самата смърт.
Явно без страх от смъртно маказание нищо няма да с еоправи в този келяв и разлигавен свят. Крайно е, но е много ефективно, когато от време на време някой доказал се престъпник бива осъждан и екзекутиран.........
Нещо за Швейцария да кажеш? И още нещо. Там където има смъртно наказание, престъпниците стават по безмилостни и жестоки, обезобразяват жертвите си и убиват случайните свидетели за да не бъдат разкрити. А престъпленията продължават. Нали щом има смъртно наказание, всичко трябва да е по мед и масло там? Защо ли не е така?
Там където има смъртно наказание, самата държава дава пример, че убийството на друго човешко същество е нещо допустимо. Тя убива престъпниците, а те си убиват други хора. Затворен кръг. Смъртното наказание никога не е било фактор който спира или дори намалява престъпленията. Затова и в по цивилизованите от САЩ страни то е премахнато. Око за око, зъб за зъб не действа и никога не е действало като фактор за по малко престъпления.
някои извършват тежки престъпления за да отидат на место където имат подслон и храна (да не говорим за швейцарските затвори където на месец плащат хиляди за издръжка на боклука в обществото). Не мисля, че същите тези биха го сторили ако знаят, че ги заплашва ел-стол.
В американските затвори има предимно затворници от малцинствата (афроамериканци, мексиканци и др.). Това говори за масова дискриминация на правата на малцинствата, независимо от полит-коректното сменяне на наименованията. Защо не са ги интегрирали тези бедни хора, защо не са им дали образование и жилище, за да могат да отглеждат необезпокоявано многобройните си деца? Няма ли фондове за социалното им подпомагане? Все въпроси, които се премълчават ако става въпрос за САЩ. А иначе те са първи когато трябва да въдворяват демокрация с бомбардировки навсякъде по света.
И аз така мисля. Едно е да знаеш, че максималната присъда е доживотен и да се надяваш на някакво помилване или бягство и въобще, че има шанс за спасение. Друго е да знаеш, че като те осъдят на смърт, връщане назад няма. Предполага се, че умишлените убийства трябва да са по-малко. Ама дали, журналята не ни дава такава информация. Можеха да поразровят тук-там, а не само копи-пейст...
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}