Първи станции за водородни автомобили у нас ще има през 2020-а
Заложено е в проект на специално наредба на МРРБ
Обратно в новинатаКоментари - Първи станции за водородни автомобили у нас ще има през 2020-а | Днес.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
Georgi (нерегистриран)
A koi modeli koli po nastoiashtm izpolzuvat vodorod?Az ne znam za nito enda. Znachi she pravim stanciite predi oshte kolite da sa nalichni.
Ганьо Балкански
Тойота Мирай
Da, positive (нерегистриран)
Един моден за БГ алтернативен начин за източване парите на данъкоплатците.
42 (нерегистриран)
Интересно ми е защо електромобилите не си заплащат у нас енергията, която служи за зареждането им и която никак не е малко с оглед на цената на тока. Пак ли данъкоплатецът ще плаща масрафите на някои у нас, които са си купили такива коли.
Илия (нерегистриран)
Първо, водорода се получава от вода и електричество, а това електричество може да се добива от соларни панели т.е. добива на водород не означава непременно че има замърсяване. Второ, изгарянето на водорода не се прави в ДВГ, а въешв водородна клетка, като резултата е вода и електричество, така че водородните коли всъщност са електрически. Така, че не гърмят и са тихи като електрическите.
някой (нерегистриран)
Големият проблем при водорода е съхраняването. Също плътността на станциите трябва да е висока тъй като пробегът е относително малък (доколкото съм чел). И като капак кислородната (въздушната) част на горивната клетка страда при замърсен въздух.
Някой (нерегистриран)
Това може би преди 15 и повече години, ако не предният век, го гледах по немска телевизия. Там тестваха водороден мотор, а не кола. И всъщност си отчетоха, за да се извлече водорода си има замърсяване. Соларните панели също не са екологични. Наричат ги пренос на замърсяване. Правят се примерно в Китай от енергия от въглища, съдържат в себи си май някакви отрови. Наричат го пренасяне на замърсяване. Да не говорим, че покриват територия на която можеше да има разтителност, която да произвежда кислород. Или да има хранително продукция. Под вятърните пък например събирали изтрепани птици, привлечени от перките, като там важи това за територията. Има и водни и други. Да може да е полезно, да се съхрани енергият примерно лятото и да се използва зимата. Че зимата слънчевите панели, не знам доколко са полезни, а точно тогава би трябвало разхода на ток да е най-голям. Водорода май го няма естествено свободен в природата. А как ще гърмят, ще се види от опит. Вероятно ще е по-опасно от газа, където кадето го ползват гърмят редовно къщи. Май имаше и запалил се "екологичен" рейс в Норвегия. Навремето в техникумите тук учеха, където се правеха заварки, че даде ли искра да бягат зад стена да имат шансова и преди колко години било гърмяло. При военните да ги слушат било по-убедително, че на преподавател липсвало половината лице, око и едната ръка. Лошото е, че човек става все по-самоуверен и в даден момент - бум.
много си настрани от истината (нерегистриран)
Водорода за автомобилите изобщо не се добива с електролиза защото молекулата на Н2О е най здравата молекула на Земята и за разцепването и трябва колосална енергия която никога няма да се върне при следващото изгаряне във водородната клетка. Ако искаш с електролиза ти трябва атомна станция. Водорода за автомобили се получава от земна руска газ, чрез рафиниране. Най-трудния момент е съхранението му. Тойота Приус има резервоар от кевларена вата и епоксидна смола. Нафраскана е с дузина датчици за теч на водород.
Вик (нерегистриран)
Гърмят ви главите щото са празни. По скоро имплодират.
Някой (нерегистриран)
Все им идват стари безмислени идеи. Водорода за да се извлече, се харчи енергия и замърсява средата. Така че реално хич не е екологичен. Само лъжовно. Замърсяването е преди да се зареди колата. Освен това сигурно ще гърми яко. Водородната Цар Бомба ;) е била с 58.5 мегатона тротилов еквивалент, имало температура от около 10 милиона градуса и радиус на огненото кълбо от 4.6 км. Може да станат водородните коли вървящи бомби. При катастрофа, не ми се мисли.
Алоо (нерегистриран)
Не бъркай водородния двигател с водородната бомба. Първият е основан на водородна клетка която генерира електрическа енергия, а втората е основана на термоядрения синтез на деутерия и трития до хелий.
Ганьо Балкански
Чукча трол - Чукча не е физик !
LeGrandTulup
Как ли ще бъдат наричани такива коли? Водородни бомби? Гледайте кадрите с катастрофата на дирижабъла Хинденбург и не питайте...
Един българин (нерегистриран)
Водорода как гърми... че и не мирише...
Аз (нерегистриран)
То и пропан бутана не мирише
НАЙ
Свалиха Росен Желязков от председателския пост, ГЕРБ предупреди ПП-ДБ за последици
Борисов: Поздравявам новата сглобка, ще се изредят още 5-6 служебни правителства
"Ню Йорк Таймс": Защо този малък украински град на върха на хълм е следващата голяма цел на Русия
Какво стои зад неочаквания арест на руския зам.-министър на отбраната?
Мощната градушка в Южна България е унищожила хиляди декари зедемелска продукция (видео)
Свалиха Росен Желязков от председателския пост, ГЕРБ предупреди ПП-ДБ за последици
"Ню Йорк Таймс": Защо този малък украински град на върха на хълм е следващата голяма цел на Русия
Борисов: Поздравявам новата сглобка, ще се изредят още 5-6 служебни правителства
Петков: Желязков изпълняваше повелята на Пеевски и Борисов, отправихме им ясно съобщение
Денков: Защо не видяхме снимките на Калин Стоянов със Стефан Димитров? Да обвинят пудела