Коментари - Разкриха убийците на журналистите. Французите: Ние сме Шарли | Днес.dir.bg

Али, не може като ти подадат пръст, да захапиш цялата ръка. Отучете се от тези тебиети.

туй далече бе, чак в Австралия. И под текста е "Ще пътувам с теб, обичай ме, не ме наранявай"

Колега, изразяваш мисли на нормален човек, който иска мир и любов. Това е прекрасно, но има една подробност. Светът стана толкова хамав, че за да се предотвратят по нататъшни инциденти в глобален аспект, добрият вариант е: Всяка жаба да си знае гьола! Само така може да се успокои топката и да поулегнат нещата в световен мащаб. Надявам се разбираш, това което ти пиша. А за говедата от САЩ и ЦРУ си прав!

Да бе, а бузка не щеш ли да ти обърнат?! Вземи да се разжалваш в паша, че ме е гнудс да ти чета гъзоблиьките изцепки и петниш понятието. Паша по-може ама фес на-ай ще ти приляга. А както са тръгнали нещата рано или късно ще се стигне до обявяване на исляма вън от закона на равнище ООН.

е повърхностно. Както виждате лошо у едните, това го има и в другите, и доброто също. Няма само трудолюбиви и мирни и ако сте генерал трябва да го знаете. Нито при българи, нито при турци. Всички сме хора, а Бог е дал от всичко, по много и на едните и на другите. Бил е благосклонен обаче, да ни даде повече разум....до сега. С новото нашествие Бог просто ще вдигне ръце...

Добро утро на всички. Прочетох ви коментарите и реших да се отбележа и аз. Всички сте прави и имате право. Но, да не забравяме хармонията. Аз от мюсюлманин лошо не съм видял. Тук наблюдавам една съпротива на арабския свят. Това не са битовизми, който стават в САЩ и Русия, да се стрелят и обезглавяват. Тук говорим за групировки, подкрепяни от САЩ и Запада воюващи срещу Садам и Кадафи, а после тези групировки се обърнаха срещу създателите си. Защо? Защото всеки иска пая. Бих посъветвал запада да се поучи как се освобождава един народ и типичен пример е руско-турската война. Строга вътрешна организация, външни комитети, перфектна координация с руските власти. Това е успеха за освобождението на България-единен народ-силен съюзник. Народ който е знаел какво иска и се бори. Народ който не е бил пречупен от страха от турските зверства. А не като американците, обучават некви чалми, пускат ги да се бият и им мятат оръжие от хеликоптери. На практика, САЩ продължават да създават напрежение по света. Това е държавата която създаде новия бич-тероризма.

с неблагодарници и после питат що така? Щяха да видят нобелов лауреат.

когато руснаците свалиха самолета над Украйна се спукаха да задават въпроса КОЙ има изгода от това. днес руснаците не питат КОЙ има изгода от това а направо ни предлагат готовия отговор - путин не е враг на Европа. който има акъл ще направи връзката, който няма - ще продължи да чака на подхвърленото от путин.

Руснаците свалиха много самолети в Украйна. За кой самолет по точно говориш? Защото руснаците свалиха само военни самолети на Киев, а Киев свали граждански самолет, така както обстрелват, бомбандират, изнасилват и убиват мирни граждани.

И да отбележим, отново с подкрепата на запада и освен, че запада ни натресе ислямизирани терористи, ще ни навлече и нацисти.

Първо, самолета го свали бандата на Коломойски и след като и Запада го разбра - млъкнаха. Второ, Путин не е закарал милиони рязани във Франция, които десетилетия наред, заради религиозният мир, никой не ги закачаше за нищо. А защо са там рязаните? Като на всякъде - за по-евтина работна ръка и по-големи печалби на елита. После плаща САМО средната класа.

не се прави на ощипана мома, не си пред путин за да го правиш. рустаците свалиха пътническия самолет с ракета изстреляна от комплекс БУК. Има напредък все пак - признаваш, че руснаците се бият на украинска територия - следователно руснаците са агресор. има време, ще признаеш и за другите неща.

Жертвите(роднините) на свалената машина в момента съдят Киев, а не Москва. А по американски, Русия подкрепя опълченците. САЩ подкрепяха тези, на който викаше бунтовници и сега избиват европейци, християни и създадоха ИДИЛ. Кой е агресора?

Самолета беше свален от БУК с екипаж от руските военни сили. В Европа не мълчат по въпроса а просто чакат да приключи разследването по всички правила за да могат да предявят съответните искове. Хубавото на това е, че тези искове ще бопринесат за ограничаването на финансирането на руската пропаганда в България.

съдят Киев, за това, че не са прекратили полетите над донбанс - бездействие а не за това, че са свали самолета. да ти напомня ли за южнокорейския самолет, за който руснаците упорито отричаха в началото? сега няма причина да се крият и си го признават. така ще стане и с този самолет. изключително си ми забавен с елементарните номера да наричаш едно и също нещо по различен начин - опълченци когато трябва да се натърти, че са местни които са против Киева, руснаци - когато трябва да натъртиш върху силата на путин. а всъщност те са си обикновенни руски войници и банда наемници мародери.

Украйна има БУК, а на сателитните снимки и предварителния доклад ясно се казва, че самолета не е обстрелван от земята. Намерени са следи от куршуми, а това може да се случи само от изтребител. Самолета е бил обстрелван едновременно с куршуми и ракета. А ходи си тегли един ластик на гушата са.

явно си чел руския доклад а не доклада на разследващите :) няма как от куршуми и от украински БУК да се предизвика подобно разпределение на парчетата от самолета. Самолета е летял от Запад на Изток а останки има на северозапад от мястото на инцидента, елементарната физика казва, че това може да се получи пир удар от югоизток.

Точно. Каза го много правилно. За това съдят Киев, защото са тласнали нарочно самолета в зоната, за да инсценират удар от Русия, но на практика предварителния доклад сочи, че е точно обратното. Куршумите и ракетата са дошли от изтребител от към опашката на самолета. Самолета в каква посока е летял бе животно ??? А преди да говориш, кой се е бил а страната на опълченците, първо виж кой се бие на страната на Киев- частни армии на Коломойски и нацисти подкрепени от САЩ. Коломойски-евреин, украински олигарх живеещ спокойно в Швейцария.

трябва да е била много специална ракета - с картечница. хем е ракета хем стреля с куршуми. и то такива, че никой да не открие следи от тях с изключение на руските телевизионни "журналисти" и майстори на фотошопа със сателитните доказателства от гугъл мапс.

а ти на мумията кланяш ли се? кръстиш ли се пред нея?

Ти явно си чел доклада публикуван в дир.бг хахаха и някакви упражнения на БГ "експерти" по-пропаганда. При удар от БУК самолета се пръска на хиляди парчета във всички посоки. На практика останките щяха да са трохички в радиус от десетки километри. Самолета е ударен от изтребител и ясно го казва доклада. Не казва само от какъв изтребител.

чел съм холандския доклад. няма как да чета руския, него го има само на гърба на операта при твоя шеф - бялата златка.

Изтребителите имат стрелково оръжие бе пич :))) То се използва при въздушен бой на малко разстояние заедно с ракети. На средно разстояние се използват само ракети.

Чел си ти турски доклад :))))

не, него още го чете путин. ердоган му го даде миналия месец и от тогава путин е в сериозен размисъл и медитация.

Слабо ми влияе руската пропаганда от България все пак живея в САЩ.

чети снайперче, чети. то само с пуцане и късане на салфетки в сръбски и съветски кръчми не става. като прочетеш доклада ми прати абзаца в който пише КУРШУМИ. може да ми покажеш и комуникацията между пилотите и наземния контрол в който пилотите съобщават за стрелба. щото това което ми го разказваш е пригодно само за селската ти кръчме между приятелите ти алкохолици.

ама наистина ли? да си роб на тези гнусни империалисти??? ама защо така си се объркал а не си заминал за великия ссср2 - ЕИС

Ами да, то да отмъкнешпървия по големина съюзник на САЩ в НАТО си е огромно постижение ;)

отмъкнал е само ибрика на ердоган, за да го излъска и да го ползва по предназначение при следващата им среща.

Не разбрах темата. Не ставаше ли въпрос за атентат в Париж. Защо пак Русия, пак Путин. Или приказката за краставицата, като не знаеш или не ти е изгоден отговора.

Оооо ти от злоба взе да простееш. Селяндурите в кръчмите си говорят за тока, като спорят с опорните точки прочетени в БГ пресата, без да имат и поглед над реалността. :)))) Сега ти желая хубав ден, защото спора ще премине границите.

Така се насажда омраза. Нещо за което говоря от много време на сам. Гледам, че един пич "генерала" също говори по този въпрос. Просто хората започнаха да се хранят с омраза, а после Русия или мюсюлманина им виновен.

Късно е либе за китка. Европа ще е ислямска до 30 години, САЩ -латино/негро/азиатски микс, България - турска. Русия ако не я погълне Китай до тогава, ще е 50/50.

СССР2 е ЕС :))) А господина в САЩ, щом е намерил работа там, да е жив и здрав. Най-са си добре хората в България, който се борят тук и успяват :)

селяндурите в кръчмите проявяват компенсаторен ефект като възхваляват силния путин, който може да оваля в калка всеки чистичък и подреден гражданин, който ги комплексира само с вида и поведението си.

успяват в парично предимно руските мекерета като дебелят и местан. ето сега цяла банка обраха и прехвърлиха на бюджета 4 милиарда задължения.

Терористите са френски граждани. Спестяват ни този факт.

крушката си има опашка. ако не виждаш връзка между ислямските терористи и питинизма си е твой проблем. жалкото е, че котаго я видиш ще е малко късничко за теб.

Ами като ги намерят да ги предадат на правосъдието... ама май е по- добре да ги предадат на лъвовете.

никой не го спестява. веднага го обявиха. то това да не ти е руската пропаганда, която скри информацията на агентите на ФСБ, които взривиха блока в русия.

и само ти ще ни останеш да ни светиш - целия в православно бяло.

Явно имаш опит със селските кръчми повече от мен. Жив и здрав, съжалявам, че ти се вързах на провокацията за Русия. Темата е друга. Айде ако обичаш не ме занимавай и си пий хапчетата.

Автор от Дума: Французите си го получиха колко човеколюбиви думи има в този автор. направо да се цачуди човек дума ляв и социален вестник ли е или е вестник на хейтъри и тролове....

С провокацията си, целиш насаждане на омраза и агресия. Не се различаваш от терорист. Клеветиш и обвиняваш без логика. Говориш неща, който дори господаря ти сорос не ги приказва. Общо взето си заслужаваш затвора.

Аз в статията нищо такова не виждам. Прочетох я отново след твоята забележка. С това си аргументирам пост-а. Сега бъди добър и аргументирай измислиците, които мяташ на посоки.