Коментари - Пакетът на новите здравни каси остава същия като в НЗОК, няма да вдигат здравната вноска | Днес.dir.bg

... здравни осигуровки за солидарния обществен здравен фонд от всеки според брутния му месечен доход! Има милионери пенсионери, дори и деца с такива родители, и чиновници, военни, полицаи, съдии, депутати на държавен пост и в бордове на частни фирми, но в освободени/привилегировани групи. В солидарния здравен фонд няма печалба, т.е. приема се годишен бюджет, който се изпълнява по план и се харчи. Година за година. При дефицит се планира програма, по която да се изплатят дълговете през следващата година. При натрупан резерв - също, но както знаем няколко години правителството подписа договор с тогавашния здравен министърд-р Константинов, управителят на БЛС д-р Райчинов и управителят на НЗОК д-р Нели Нешева да трансферират от НЗОК към държавния бюджет. С мотива Дянков да върже бюджета, за да ни приемат в Шенген. Но ЕС отказа без да назове причина и парите отидоха при Пеевски да си купи "Булгартабак", който източи и фалира. А парите на редовните платци над 1.5 млрд лева на здравни вноски в НЗОК не бяха върнати, т.е. най-нагло откраднати със съдействието на изброените лица по-горе. Пенсионерите в много държави си плащат здравни вноски точно, защото така е структурирана системата на здравеопазване и там. У нас масовият пенсионер е с доходи под социалния минимум и не би трябавало да внася и стотинка освен потребителска такса. Само опредлен процент пенсионери с високи доходи би трябвало да внасят. Ако имахме реално солидарна система и законодателят искаше да бъде строг, но справедлив, щеше да изисква всеки гражданин да внася според брутния си доход. И да се определи здравно-осигурителен минимум, над който всеки е задължен да внася. Така, както са определили таван на здравно-осигурителния доход.

Специално за вас - здравеопазване без лекари.

ТИ ЗНАЕШ ЛИ КОЛКО ПЛАЩА ДЪРЖАВАТА? СТОТИНКИ! А НИЕ ПРОСТАЦИТЕ - 8% И ПЛАЩАМЕ ЗА ВСИЧКИ ОНИЯ ДЕТО ДЪРЖАВАТА ТРЯБВА

Държавата,ако искаше да бъде справедлива,най-напред трябваше да реши въпроса с наследствеността на здравноосигурителните вноски по права линия от починал към наследници,неизразходваните вноски да се наследяват,ако починалия е надхвърлил сумата на внесеното,определен минимум да се поема също от наследниците,но не и колосални суми,които трябва да бъдат отделяни от сумите отредени за социална политика на държавата или при наличие на остатъчни неизползвани от починалите титуляри средства да се покриват с тях разходите на тежко болни,нуждаещи се от непосилни за приходите им пари за лечение,а не да потъват в бюджета безконтролно използвани не по предназначението си за здравни нужди,в това число и за политикоикономически цели,като Шенген. Йес!Даа...Да!

На госпожа Начева препоръчваме да се запознае с Европейската Харта за човешките права.Там в раздела за здравето, няма предвидени да се внасят здравни осигуровки а само Социални. Което означава, че тези вноски към частните здравни фондове само са нова проява на далавера и не са доустими по тази Харта.

герб излишно се кипрят с европейско развитие на България, а в същото време отричат акт от най-висока стхепен за прилагане във вътрещното ни право-това на ЕС. Защо им спят юристите?