Оставиха в ареста насилника, пребил и стрелял по жена си (снимки)
Съпругата му е оттеглила показанията си
Обратно в новинатаКоментари - Оставиха в ареста насилника, пребил и стрелял по жена си (снимки) | Днес.dir.bg
Коментари
За какво са минусите, това са фактите, можете да ги проверите в интернет, колкото и да не ви харесват, лесно е !
Господина/госпожата с минуса - дали сте минус на Уикипедия !! Не на мен ! А това, че не Ви харесват фактите си е съвсем друг въпрос, и колкото и минуси да давате, фактите са си факти ! Пред които и боговете мълчат !
Престъпление е лъжата на журналиста, че я е прострелял в крака. Ама не го съдят. А е обществено опасно - по хулигански подбуди, безпричинно лъже.
Ма вЕрно ли? Живи да ги ожалиш ... я сега преглътни хашчетата и слушай какво ти нарежда санитаря.
„Съпругата оттеглила показанията си“ - ами като ги е оттеглила да го пускат, сигурно „ще си дадат още един шанс“. А когато накрая я пречука и тя вече не може да оттегля показанията си тогава да го съдят.
Такива жени като тази си заслужават съдбата. Фактът, че не е избягала след първите изблици на този идиот говори достатъчно, а да подлага на такъв тормоз децата си е престъпление. А относно този с празния поглед - навремето такива не са ги съдели. Близките на жертвата са намирали най-близкия висок клон и проблемът се е решавал.
Нали това ви е традиционното българско семейство. Какво се оплаквате. Всичко си е както си му е реда за тези ширини. Даже най-добре да озаконят домашното насилие и да си дойдат нещата в ред както е било преди не повече от 70 години. С този прост народ прогрес няма. Аз съм го казала разликата между българина и арабина е само формална - реално манталитетът си е идентичен.
А децата им трябва да ги вземат, защото като те ще пораснат, ще бъдат също изродски насилници. Той щом я е тормозил толкова години, тя се страхува от него, ако ще го пуснат, някой ден ще я убие, може да е барабар с децата.
Т.е в другите страни (на запад), мъже не застрелват жените си, че и деца и роднини. Това се случва само в България, така ли?
Държавата да го съди и да им отнемат децата. Тези са вредни за децата си. Помежду си да се избиват, щом им харесва. И тази глупачка да знае, че следващия път хубостника й ще я уцели и убие.
Този специално, не се е самоубил. Изглежда в перфектна кондиция. Говорим за конкретния случай. Ако го тормози жена му, да се разведе, а не да бие и стреля.
Тя пак ще се събере с него и той пак ще и налита и тормози. Докато има патки, които търпят насилието, ще има и ненаказани насилници. Това е въпрос на възпитание и манталитет. За жалост, навсякъде по света го има. А лично моето мнение е: по-добре без мъж, отколкото с такъв изрод у дома.
той често ходил на стрелба и имал законно притежавани оръжия --и как такъв дебил има ЗАКОННО оръжие
Т.е, след като жената започне с менталните игри, изневери и-"ти не си никакъв мъж" и т.н, веднага мъжът да напусне сцената без никакви диалози, обяснения. Никакъв контакт, никакви саморазправи, вербални и физически. Схемата е отработена на запад, но при нас първичните инстинкти все още не са под контрол-особено сред работническото трудова, поп-фолк (може и сръбско)-ракиено салатна-аз съм най-големия-е.ач "интелигенция". Жалко за децата.
много интересна защита на адвоката,"няма гилза ,няма изтрел",я ходи го обясни тва на шефовете на мулти груп вис и сик
Този му личи че не е стока,обаче и жена му е ,,шкарто-екстра качество''.Трета ръка хора.от провинцията са,то се и вижда.
Утре като я утрепе кой ще обвиняваме. Съда или майката, която страда от стокхолмски синдром.
Нищо, че жена му си е изтеглила "показанията" (жалбата) ..ПАК в кауша !!!!;(( Той,.. щом вади пистолет и стреля по жена си...УТРЕ ще стреля по друг !!! Неговото НЕ Е стрелба при НЕИЗБЕЖНА САМООТБРАНА , а си е ОПИТ за ПРЕДУМИШЛЕНО УБИЙСТВО ....Във кауша със цялата строгост на ЗАКОНА !!!;))
Съдия палячо! Без доказателства не може да се взима най- тежката мярка за неотклонение! Ама медиите били казали!> Глупости! Щом не са разполагали с доказателства, значи медиите не са казали.
Изперкалият народец пак не мирува. Пък и е един такъв хубавец, че жена му втори като него не може да си намери. Боже, и живеем сред такива постоянно...
Това е начиЪТ за решаване на домашното насилие, вкл и срещу деца - насилника или насилницата в затвора (като почнат реалните статистики за домашно сред деца ще се види, че майките бият в пъти повече децата си). Не да вземат детето по неясни критерии и лична преценка на социален, който се учудва 'ама как така ще ме наказвате, ако сбъркам'. Та, това е начина, и ми е чудно защо извергите от Анимус не лобират за този метод????
тези, които прокарват закончетата в момента. Там ще се затваря жертвата, вместо насилника.
така е, гума, а сега като турнат онези закончета, съдиите с усмивка ще разписват отвличанията на децата, защото 'така е по закон'. и то ще е. На това се обърнаха и полицаи, а напоследък и съда - в разписвачи на каквото им се даде, и на статистици (каквато им се спусне).
въобще не е нужно да я бие, за да бъде дамгосан и осъден като насилник. и като му каже 'аз имам позната в агенцията в НПО-то ще звънна и ще те затворят', всеки може да превърти. Обаче това е начина - превъртелият го затварят в сейф хауза, а не жертвите. И бързо съдене, ако може да не е по досегашната либерастка схема 'виновен до доказване на противното'. И за капак: има закон - точно такъв, в който оплакването, само просто ей-така, е доказателство за изгонване и заповед за ограничение. В нарушение на всякаква конституция, както и новите закони за 'защита' на децата. Но НЕ СЕ ПОЛЗВА. Освен в избрани от НПО-тата и социалните случаи за тормоз. Е, и който им кажат още там да бъде очернен.
за да бъда ясен: насилието в момента, се доказва ИЗЦЯЛО И САМО с едно голословно обвинение. Не е нужно медицински свидетели и прочие. Обвиненият трябва да доказва с реални доказателства ('не беше така' не става!), че не е 'насилвал'. Прочетете закона за защита от домашно насилие. ПС и това важи за всеки, с който НЯКОГА си бил 'половинка'. Няма срок.
А може да има неща, които не знаете. Аз примерно побеснявам, когато някой бие или тормози дете.