Коментари - Още противоепидемични мерки в София: Задължителни маски в градския транспорт | Днес.dir.bg

сложи си и на гъза, само на лицето не пази.

що хора умра от алкохол по един или друг начин

Като гледам данните за смъртността в България по седмици в сайта на НСИ преди 01.04.2022г. (когато имахме "противоепимечни" мерки) и след тази дата, не знам на какъв акъл някой твърди, че "противоепидемичните" мерки са водили до нещо положително. Освен "положителното" нещо да е било "ще се мре, яко ще се мре" (както казваше Мутафчийски). Отделно, в момента ние не сме в "извънредна обстановка". Няма основание разни "експерти" да бълнуват за задължителни мерки. Още повече във време на растящи цени, повишаваща се инфлация и намаляваща покупателна способност, само "истински" "експерт" (ама "истински") може да мисли, че като принуждава хората да си купуват маски им прави добро. А преди време какво бяха написали в декларация лекарите, които наистина разбират от противоепидемични мерки по отношение на маските (цитирам): Общоизвестно е, че маските за уста и нос предпазват в среда, в която има открити рани и операционно поле за пациента, за да не се увреди от лекаря. Така е било винаги (Това е едно от основните им приложения в клинична среда). Децата са особено чувствителни относно ограниченията и страничните ефекти, причинени от лицевите маски, независимо от материала на маската. Маските, освен че не предпазват особено от вирусни заболявания, причиняват: 1. Намаляване на кислородното насищане на кръвта и увеличаване на въглеродния двуокис в кръвта на децата, което води до постепенни и трайни увреждания на мозъка на децата ни, с проява на главоболие, липса на концентрация в час и като краен резултат, невъзприемане на учебния материал. 2. Нанасят се трайни психични увреди на децата, най-вече чрез стреса у най малките, с несвойствената среда, която е наложена с маските на лицата им. Трудно е да се обясни на едно дете, което по принцип приема действителността директно, защо следва да се носят, когато причиняват толкова много неудобства и лоши усещания! 3. Лицевите маски според редица наши специалисти доведоха до проява на възпаления на кожата на лицето - дерматити. Провокираха проява на много алергични и свързани с алергичните състояния клинични изяви на задух, на кашлица и спазъм на дихателните пътища. Тези състояния, възпаления на кожата и последствията ще следва да се лекуват и да се полага продължителна грижа за тези деца! Защо? След като можеше и все още може да бъде избегнато. Не бива да пренебрегваме и факта,че спазването на хигиената и периодичността на смяна на маските от децата е почти невъзможно.

Гледам, че в случая има само заповед на Столичната районна здравна инспекция, а не на Министъра. Ако някой разбира какава е разликата?

Аз също искам да ги бия. Ако имаш нещо против, ела ми го кажи в лицето.