Коментари - Орбан, Льо Пен и останалите лидери на "Патриоти за Европа" приветстваха победата на Тръмп | Днес.dir.bg

Краварския Ви дълг Язе викам приватизация на Аляска от Китай и Япония Самый страшный кошмар Запада сбывается https://ria.ru/20250209/ssha-1998155577.html

праз!

Сега очаквам Бойко да каже, че мандатът на Тръмп е негова заслуга.

Трява да се кръстят роби на империята на злото СССР от Европа

Копейкин не са го поканили на срещатаааааа

Мейнстрийм били - паразити на пършивия кожух на бункерния плъх

Той е в друга партия. Тук може да поканят гербероседесаря агент Николай.

Лошото е че милкват еврохранилката. Не виждам Льотчика и Фицо?

Привет на левите резби от Мадрит,ние идваме ,вие си отивате,.....

Както се очакваше, шумотевиците и разследванията в разни американски агенции, явно с нищо не повлияват на превратаджийската, пиратска или терористична активности по-света.

Малко май избързват тези с констатациите. Възможно е да има комбинация и не случайно Тръмп направи толкова много Байдън да може да стане президент, а след това демократите действаха в полза на Тръмп. Изглежда че има дори елементи от периода след Ваймарската република, когато инфлация, мизерия, политически безумия и всякакви перверзии така ужасно са били дотегнали в Германия, че противопоставящото им се, каквото и да е то автоматично се приема за положително, от много десетки проценти от населението. Така положително изглеждаше в началото намаляването на безработицата, индустриалния ръст, автобаните, инфраструктурите проекти, но после всичко се оказа че е било и с цел вътрешна пропаганда, като част от подготовка за война и страшна трагедия. Такова лашкане на емоциите на населението от редуващи се публични актьори представящи реалната власт, обаче на дали и сега може да се задържа много продължително в някоя от желаните крайни позиции с одобрение на лидера и ръкопляскане от много. Рано или късно може да се наложи да има Георги Димитров и пожар в Райхстага. Тогава се обяснява защо Тръмп и съпартийците му също допринесоха много за чуждото нашествие в щатите в утилитарен аспект, освен главното, което е отношението им към обикновените хора. При евентуални мобилизационни мероприятия, много от надошлите може да станат полезен контингент за наемане от Пентагона. А в критични ситуации, подобрената охрана на границите може както е в Украйна, да се окаже много полезна за ловенето на тези обикновени американци, които не искат да ходят на война.

Има обаче и съществена разлика, която за съжаление доста би могла да ускори събитията. Тя няма нищо общо с рутинните критики на демократите, че оранжевият фюрер въобще не бил демократичен. Германия през 30-те получаваше значителна помощ от щатите и също от Англия за финансиране, технологии, горива, индустриализация и всякакви реални активи. Адолф Шекелгрубер или там както се казваше това ужасно чудовище, получаваше дотациите си от Запада напълно съзнателно и доброволно от тяхна страна, без да се налага той самия да прави някакви трикове, да ги мами или ограбва. А какво е положението при сегашните лидери в Америка? Има ли тях кой да ги снабдява неограничено с всичко което им е необходимо, ей така лесно и съвсем доброволно? Различно е, защото са затънали в дългове до шия като американски алигатори някъде в близост до Мексиканския залив, а при това апетита им е все така добър и уверено щракат навсякъде със зъбатите си муцуни, уверени че техните зъби са най-силните.