Коментари - Омбудсманът: Колекторите да събират дълг само при изричното ни съгласие | Днес.dir.bg

Смърт на умбосмана

Най заспалия омбусман от всичките до сега....

След толкоз много думи от туй русичкото..... просто лихварите ще дават една бланка повече заподписване на жертвите и всички са щастливи. И дианка продължава да получава ДМС за добре свършена работа ;)

Омбудсманката каза нещо, колкото така да се намира на работа и да си оправдава заплатата. Реално банките контролират и парламента и агенциите за недвижими имоти и колекторите и ЧСИ-тата и частните нотариуси. Това означава абсолютен и пълен контрол върху цялата верига от вземането на кредита до в краен случай и колекторската фирма. Като се стигне до колекторите, банката реално продава дълга на "себе си" - колекторите. Така банките са все на загуби, а колекторските фирми изнасят всичко по офшорите и мача свърши. Това означава контролиране на лихвите, таксите и съответно цените на жилищата. На тях в България това им е основната задача - да изземат жилфонда на населението чрез по-високите си ипотечни лихви. При нас банките частен бизнес почти не кредитират, нито производствен, нито земеделски. Така че, тая жена да спре да дърдори безмислици.

Проблемът започва не със събирането на необслужени крдити, а още с раздаването им. И банките и фирмите за бързи кредити, раздават бонуси на служителите, които дадат повече от тях. Никой обаче не ги санкционира, ако тези вземания спрат да се обслужват, защото на тези, които са ги взели им пише на челата, че не могат да ги върнат. Ако контролът при раздавнето на пари бъде затегнат, то и лошите кредити ще намалеят. Сега обаче е лесно, някой не връща, продаваш му дълга на гавазите и си пей сърце... Ако тази порочна практика на събиране на дългове с бой бъде прекратена, банките сами ще започнат да контролират на кого колко да дават, а не само да си вдигат бонусите и рейтингите. Така че, да- нужен е такъв закон и да, той трябв да е добре обмислен.

Кога най-накрая ще разберем, че всички компромиси, които се правят към некоректните длъжници, водят до повишаване на несъбираемите кредити, а това пряко влияе на разходите, които плащат коректните длъжници. Всеки кредитор трябва да си събере дължимото - дали от самия длъжник или чрез повишени такси от съвестните клиенти това няма голямо значение. Поредно доказателство за безумията на тази кака и на нейната духовна майка Мая Манолова, че те мислят и се грижат само за некоректите, а не им пука за коректните, които си плащат всичко и в срок... Пълна тъпотия - аз не си плащам заема, кредитора ме е подканил няколко пъти без резултат и сега аз с радост ще се съглася да ми съберат дълга и то по-скъпо... Тази глупост ще раздвижи много яко "подземните" методи за събиране на заемите... Може пък и това да е целта на това предложение? Знае ли човек...

Егати неадекватното изказване-длъжникът да се бил съгласявал да му прехвърлят кредита към трето лице. Абе-като не искаш да си върнеш парите които напълно доброволно си изтеглил и напълно доброволно си се съгласил с всички условия на банката-банката гледа да си намали разходите и затова прехвърля вземанията на фирма, която се занимава със събиране на вземанията. Така се прави по цял свят. Сега-отделен е въпросът с регулацията на тия фирми и с методите които използват. Там вече наистина трябва да има контрол.

Пускането на втори кредит на мангал, вече е рисково, и това трябва да го прецени добре банката !

Та значи манго взел 4 - 5 кредита ама сега ако не е съгласен, не могат да му съберат парите?

Това е вече върховенство на закона, обикновения гражданин няма да се чувства вече Калитко ! Стига сопи, тормоз и бой !

Сега на колекторите не остава друго, освен да се захващат с полска работа, ама не в Полша, ами на полето.