Окончателно: 9 г. затвор за убиеца на Милен Цветков; съдът прие, че има "евентуален умисъл"
Това е пробив в съдебната практика за последните 33 години, заяви адвокатът на близките на журналиста Менко Менков
Обратно в новинатаКоментари - Окончателно: 9 г. затвор за убиеца на Милен Цветков; съдът прие, че има "евентуален умисъл" | Днес.dir.bg
Коментари
Той трябваше да забегне към Сърбия, Дубай, Таджикистан. Има достатъчно опции и пари, за да се справи с положението. За справка - братя Галеви. Те си влизат и излизат когато си пожелаят.
Его си Правосъдието , само 9 годинки ! Бая Ракия е подарила майка му да я ЕвГ за такава присъда ! БОКЛУЦИ са по съдилищата ! Нали гледам бившия Прокурор Гнома колко е Тъп !
Не е информация, а обосновано предположение. Търси ме на другия край на света, където за подобни младежки лудории лежат по 20+ години. И се моли, когато тоя седне на волана отново, или някой друг като него, на светофара да не си ти, или твой близък.
И най-важното- не е ли имало кой да му каже на малкото л....но, че не е добре да подкара мамината джипка надрусан. За затвор са всички, ако питаш мен, дето не са му дали тази важна информация. Първа май е мамата с джипа...
Абсолютно съм съгласна с човека, че убиецът трябва да бъде превъзпитан. При нас такива ги взимат за превъзпитание за 20-тина години. Работи в значителна част от случаите.
Ше го скатават и вътре.Имаш ли кинти проблем няма.След 2-3 годинки ше си излезе тихомълком за добро поведение и пак ше подкара джипа.До следващата невинна жертва.
Вече стана пределно ясно, че т.н. българска система е катастрофа за България, за което, разбира се, основна вина и отговорност носи мафията и нейния бастион в правораздаването - прокуратурата намело с главния прокурор (който и да е той), и ВСС! Събитията през последните месеци разкриха изцяло грозната истина, че ръководството на прокуратурата има всички характеристики на ОПГ! И е изцяло подчинила жалките нефелници, наречени ВСС! Впрочем всички имахме възможността да ги видим и тези жалки зависими хора какво представляват, как говорят и мънкат, колко са неадекватни, да не кажа прости. (С няколко изключения) И това е “цветът” на съдебната ни система!?! Много се спекулира сега, но и редовно през годините при повдигане на обвинения в съда и при съдебни решения дали дадено престъпление “умишлено” (“евентуално умишлено”), или не! И затова е добре да опитаме да поразсъждаваме малко по-общо върху това - в контекста на конкретното убийство! По правило въпросът дали едно престъпление е умишлено или не НЯМА ОТНОШЕНИЕ КЪМ НАНЕСЕНИТЕ КОНКРЕТНИ ЩЕТИ - в случая убития пример за истински журналист и свестен човек Милен Цветков, за семейството и роднините му! Това има знамение за размера на наказанието в съда. Но и за още нещо МНОГО ВАЖНО - ПРЕВЕНЦИЯТА!!! Тоест - за начина, по който обществото и съдебната система приема и интерпретира ТАКИВА ПРЕСТЪПЛЕНИЯ!!! Простичко казано - ако съдебната система и практика бе (е) приела и декларирала, и стриктно затвърдила виждането, че всеки, който е употребил алкохол и/или наркотик и се качи да шофира го прави СЪЗНАТЕЛНО, УМИШЛЕНО - този ГЛУПАВ спор и много досегашни жертви и наранявания (и други щети) просто нямаше да се случат! И по това едва ли някой може сериозно да спори и оспорва! Което води темата до по-общия въпрос за това как изобщо съдът и обществото възприема квалификацията (евентуално) УМИШЛЕНО
Някой по- запознат, би ли могъл да сподели, колко приблизително от тези 9 години ще лежи? Приспада ли се от тях домашния арест и могат ли да бъдат намалени на половина за добро поведение? Да не стане накрая така, че след 2 годинки, тихомълком да си излезе чист и да замине за някоя топла държава да си доживее жалкия животец.
При огромните ми съжаление и съболезнования за смъртта на непрежалимия Милен Цветков, към неговото семейство, приятели, близки и роднини и огромната му аудитория, хората които го обичаха и уважаваха - сред които съм и аз, а това е доста рядко за мен - квалификацията на съда за умисъл (макар и евентуална) е с голямото знамение тук - не толкова конкретното наказание, защото то не може да върне Милен. И въпреки че връзката между квалификацията и наказанието (размера и обосновката му) е пряка и очевидна! Затова си струва и е важно да поразсъждаваме върху нея още малко, според вен. Да започнем с някои по-общи положения. Като например, че непознаването на закона не е основание и оправдание за извършено престъпление, особено при фатален резултат! И това е важно да се знае в България, където общата култура и в частност правната не е на високо ниво! Тоест - както при притежанието и боравенето с огнестрелно оръжие, което може да причини смърт, така и при шофирането има установени закони, правила и норми, които ТРЯБВА ДА СЕ ЗНАЯТ и ИЗПЪЛНЯВАТ!! Като това ДА НЕ СЕ КАЧВАШ И ДА ШОФИРАШ СЛЕД УПОТРЕБА НА АЛКОХОЛ И/ИЛИ УПОЙВАЩИ ВЕЩЕСТВА!!! Второ важно основно положение - законите, нормите, правилата, практиката (на база на тях!) и интерпретирането им трябва да защитават обществения интерес и да утвърждават най-важната функция на адекватното наказание и на правосъдието - ПРЕВЕНЦИЯТА! Тоест - грубо казано - ако общественият интерес категопично изисква да се спре тази безумна война на пътя и вакханалията на Смъртта по пътищата на България и това изисква подобни деяния да се ТРЕТИРАТ като УМИШЛЕНИ - без ЕВЕНТУАЛНО!!! - то тогава те ТРЯБВА ясно и категорично да бъдат обявени и третирани като такива!!! Трето - логиката на онези, които не възприемат подобни деяния за умишлени е, че когато човек е пил или употребил наркотици той може и да не съзнава какво точно става и прани - включително и да кара и причини щети и смърт на пътя! Но тогава трябва да си отговорим на въпроса - а този човек несъзнателно ли, неумишлено ли (насилствено ли) е употребил алкохол и наркотици, имайки достъп до колата (си) и ключовите? И не знае ри колко много катастрофи и увити има по пътищата на България запади пияни и надрусани, колко почернени майки и сеза, семейства вече има, какъв жесток кръвен данък плаща БЪРГАРСКОТО общество - за да приемем подобно ПРЕСТЪПРЕНИЕ за неинформирано, за не умишлено?!? Нари говорим за пълнолетни хора, които не са освидетелствани, които не са невменяеми?!? С две думи - много отдавна да пиеш или да си надрусан и да шофираш трябваше категопично да се приема за УМИШЛЕНО напушения и престъпление, респ. последствията от него! И тогава много смърт и травми, и щети щяха да бъдат спестени в цяла България! Така поне мисля аз!… И още нещо - понеже размерът на наказанието не може да върне убитите, но има изцяло ефект за превенцията, да имаме предвид и че за конкретно престъпление размерът на наказанието в Наказателния Кодекс варира в някакви граници - от - до, и конкретният съд определя томния размер, а квалификацията дари е умишлено или не определя всъщност тези граници, в рамките на които съдът определя точното наказание. Тоест - самата квалификация за умишлено “премества” тези граници, но и в тях диапазонът е доста голям - тогава въпросът всъщност е да се гарантира поне някакъв минимум като наказание - в България, където цял народ е гневен и негодува, че престъпниците не се наказват от т.н. правораздаване!
В текста пише за 3-те години по време на делото, че ще бъдат отчетени. Което значи, че остават 6. По принцип трябва да е на строг режим (при повече от 5 години присъда), но това се променя с едно писмо до началника на затвора след изтърпяване на 1/4 от присъдата - или в сличая 2 години и три месеца. Оттам минава на общ или лек режим и може да работи извън чертите на затвора без охрана. И работейки да изкарва 3 за 2 или 2 за 1 (в зависимост от работата). Ако са 2 за една означава, че "работейки" извън затвора с по едно разписване от време на време след 3 години може да е свободен човек, което при парите стоящи зад него си е една реалност. Да ги сложим даже 4, от които не е ясно колко точно ще лежи в затвора. И това радостните право защитници го броят за "значима победа" в ПРАВО-раздаването. а според мен си е КРИВО раздаването все още.
За това убийство наказанието е малко. Надрусан убиец който убива невинен човек в нарушение за законите трябва да лежи доживот.
Кучетата лаят, керванът си върви... Та, и нашата работа тук, с над 99% остронегативни мнения срещу този шмекер адвокат... И какво от това - на дрогерчето му дават обидно нищожните 9 години, от които вече 3 години и 4 месеца се приспадат, и остават 5 години и 8 месеца, от които на дрогерчето ще му приспаднат половината за "смирено" поведение и опааа, пак навън, и пак обида срещу светлата памет на Милен... Остава само да видим как затворническата солидарност ще се прояви със силна "обич" към лайненцето и как Бай Ставри ще протрива ръце, удовлетворен от ласките, с които пичовете в кауша ще даряват Кристианчо... Та, така, драги зрители и слушатели, когато "честният" съд затваря очи, солидарността на затворниците се проявява...
Вече писах това, но ето пок: Кучетата лаят, керванът си върви... Та, и нашата работа тук, с над 99% остронегативни мнения срещу този шмекер адвокат... И какво от това - на дрогерчето му дават обидно нищожните 9 години, от които вече 3 години и 4 месеца се приспадат, и остават 5 години и 8 месеца, от които на дрогерчето ще му приспаднат половината за "смирено" поведение и опааа, пак навън, и пак обида срещу светлата памет на Милен... Остава само да видим как затворническата солидарност ще се прояви със силна "обич" към лайненцето и как Бай Ставри ще протрива ръце, удовлетворен от ласките, с които пичовете в кауша ще даряват Кристианчо... Та, така, драги зрители и слушатели, когато "честният" съд затваря очи, солидарността на затворниците се проявява... А те знаят как да "уважават"...
Има и нещо много важно, което обаче никой не коментира и не посочва! И докато повечето от хората логично не си дават сметка за това, то прокурори, съдии и юристи, законодатели не могат да не го разбират! А именно - че започването на издаване на по-тежки, по-адекватни присъди на престъпленията по пътищата, на т.н. битови (масови) престъпления индиректно създава логичен натиск и изостряне на вниманието на обществото а върху наказанията, тоест безнаказаността и на организираната престъпност, на мафията, на престъпленията по високите етажи на властта! Да, тази връзка не е пряка и е по-опосредствана, но тя съществува и е много важна за страната! И за мафията и организираната престъпност, за престъпниците!
Това е война! Както много пъти съм писал през годините - това е дългогодишна и съвсем целенасочена, планомерна и последователна, макар и старателно прикривана и упорито отричана война на босовете на мафията и организираната престъпност срещу българския народ, срещу законовата държава и държавност! В която основно място, челният отряд, бастионът на мафията е точно прокуратурата и ВСС! Защото да осигуриш организирано безнаказаността на лица и групи, които крадат, насилват, мамят, насилват, рекетират,.., убиват непрекъснато невинни хора си е война! Без значение дали някой (които имат интерес - пряк или косвен) го отрича или как ще го нарече - например като една течаща вече втора година “специална военна операция”!!! Това е трагичната истина и по реакциите и на ВСС, и на прокурорската колегия и началниците им в политиката и държавата - тоест в мафията - тези повече не могат да прикриват и отричат!
Замислете се защо мафията - босовете й, е много бърза и ефективна в собственото си “правораздаване” и там няма никакви компромиси и забавяне или “обжалване” - да си спомним стотиците атентати и поръчкови убийства, които потресоха не само цяла България, но и Европа…, но същата мафия не позволява и не позволи с всички сили и средства НИТО ЕДИН ГОЛЯМ ПРЕСТЪПНИК, политик, корумпиран,…, управляващ да бъде адекватно и своевременно осъден?!? Опитайте се да намерите отговора на този въпрос - ако не сте го направили досега, и дали това - 3 (плюс 4.5) десетилетия е “ЕВЕНТУАЛНО УМИШЛЕНО”?!? И защо организираната престъпност е (се нарича) ОРГАНИЗИРАНА! На фона та тотално ДЕЗОРГАНИЗИРАНАТА прокуратура, ВСС, съдебна система и държава!
Много добри и удачни, добре поднесени пояснения. Но аз се замислих, четейки ги. И в тази връзка бих направил едно запитване за доизяснение - отнасяща се до поясненията ви за двата вида “Директен умисъл” и по-точно за конкретните примери. Защото в обществото много често не се разбира и възприема - респективно прилага - импликацията “ако - то…”, която изразява истинно-функционална зависимост в едно импликативно изречение (съждение), отразяващо дадено обективно събитие (и ефекта от него, последствията) във всичките му нюанси. (В логиката - съждение и логически връзки – се различават отрицание (връзката “НЕ”), дизюнкция (връзката “ИЛИ” или “OR”), конюнкция (връзката “И” или “AND”) импликация(“АКО…ТО…) и еквивалентност (“еквивалентност”)) Или … КОМБИНАЦИЯ на тези връзки!!!) И понеже това са съвсем общи положения - конкретно на въпроса с примерите! Така както представяте примерите за двата вида “Директен умисъл” и “Директен умисъл, втора степен”, всъщност вие представяте пример за “Директен умисъл, втора степен” И на “Директен умисъл” (първа степен)! При първия пример извършителят ИСКА да отрови съседа и му сипва отровата!!! А това, че не знае (не е сигурен дали отровата е достатъчна, дари ще успее да го отрови) НЯМА РЕАЛНО ЗНАЧЕНИЕ и ОТНОШЕНИЕ към УМИСЪЛА, а към СПОСОБНОСТТА МУ, към (не)знанието (и/или (не)умението) му да го осъществи (и отново - незнанието не е е не може да е оправдание и аргумент - по отношение на умисъла)! При втория пример извършителят ЗНАЕ, че извършва престъпление!!! И това дали ИСКА НЕПРЕМЕННО да настъпи фаталния резултат - и то по отношение на ВТОРИ субект, или не също няма отношение към реалния (първоначалния) УМИСЪЛ! С две думи - по отношение на първата жертва, на съседа имаме първия случай, “Директен умисъл”, и това, че може или има и втора жертва просто и само утежнява вината му! С две думи - тук връзката не е “ИЛИ”, а “И”! По-широк аспект на неразбирането на тази разглеждана връзка е много дразнещо разпространен в обществото - и за съжаление не само българското! Когато да кажем един корумпиран и/или зависим политик, прокурор, съдия, извършил или прикрил престъпление обвинява друг такъв и обществото се разделя по връзката “ИЛИ” - тоест заема страната на единия и по презумция приема невинността на другия и го защитава, докато обективната връзка е “И”, тоест и двете страни имат вина - просто тя е различна (по различни случаи, щети, кражби, измами, корупция) в общия случай, или дори и по някои общи такива, но всеки се опитва да се оневини нападайки другия! И точно това е резултат от липсата на правосъдие десетилетия наред в България! Написах всичко това просто защото темата е изключително важна!
Откакто една група негодници и подлеци, безродници успя да се докопа още преди доста години до властта и реши, че за нея законите не важат и може да дерибейства и прави каквото си иска безнаказано, щом държи прокуратурата, ВСС, МВР и службите и си назначава началниците им! И затова всичките тези се правят на луди - на неразбрали, нечули и невидяли! И прикриват престъпниците, сродните им души, а преследват и тероризират останалите!
И ако има все още някой, който да се съмнява, че цялата правораздавателна система е комина, перверзия, и е “работено” много дълго и планомерно тя да е такава и да проваля държавата и народа, ето ви още един съвсем актуален пример. В последното си предаване в “ЕвроДиков” (от 1:27:00 минута на предаването) Сашо Диков разказва следния пореден потресаващ случай: Един човек - Асен Гогов от Сандански му се обажда в предното предаване и разказва, как след като той - Гогов е пуснал в Интернет кадри, как една полицейска кола нарушава правилата за движение. няколко дни след това в 6:30 сутринта той е посетен от … 12 полицаи?!?!, 8 от които маскирани (има кадри от камери), в апартамента си, където човекът живее с детето си!!! Полицаите нахлуват в апартамента му пред очите на уплашеното дете,…На запитване защо полицията е отговорила, че това е извършено във връзка с ТЕЖКО КРИМИНАЛНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ! И понеже Сашо Диков е пич, той поканил адвоката на човека в студиото за да хвърли повече светлина по случая ч. И вижте защо е задържан мъжа за 24 часа от полицията. Адвокатът Иво Найденов казва: “Това престъпление е изключително тежко, ако Асен беше извършил това престъпление, което е описано в полицейския протокол! Когото дойде при мен и ми донесе протокола, чета го внимателно и както обичате да казвате, господин Диков - “не вярвам на очите си”! Защото се оказва, че ТЕЖКОТО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ Е че “ТОЙ Е ПРИЧИНИЛ … НАВОДНЕНИЕ?!?!? ПО НЕПРЕДПАЗЛИВОСТ?!?!?!?!? и е изложил на опасност живота или имота на другиго!?!?!!!? Сашо Диков: Това трябва да го прочетем, защото не е за вярване! Адвокат Найденов: Ето го, разписано е, че е получен сигнал, за престъпление по член 344 от Наказателния Кодекс. И тъй като обичаме да работим с доказателства, взел съм НК и ви го чета (и сега слушайте много внимателно защо България е такъв Батак - Бел. моя). Член 334 от Наказателния Кодекс: “Който причини наводнение и с това изложи на опасност живота или имота на другиго СЕ НАКАЗВА С ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА от 3 до 12 ГОДИНИ”!!!!!!!! (А ако е допусната смърт наказанието е от 5 до 15 години!) И когато Сашо Диков продължана да се чуди да не би полицаите да са сбъркали члена:), адвокатът много уместно му казва: “ако те са сбъркали члена, то значи те са сбъркали и мястото, на което работят (а и началниците им - Бел. моя)! По-нататък адвокатът обяснява как НЕЗАКОННО репресираният и обвинен негов клиент “живее в къща, която е ЕДНОФАМИРНА!!! и не е наводнил никого (защото и да иска очевидно не може - Бел. моя), няма язовир или нещо друго да стопанисва, за да може да предизвика такива действия, въобще…ПЪЛНО БЕЗУМИЕ!!!” Само за миг се замислете как ТЕЗИ те само и просто не си вършат работата и се харчат залудо огромни пари за тях - заплати, техника, осигуровки, униформи, оборудване, оръжие,…, и не се борят с ИСТИНСКАТА престъпност и особено с организираната, а те се факто с прокуратурата СА организирана престъпност, критично важна част от нея!!! И сравнете всичко това и с темата на статията… И отново ключовият въпрос - КОЙ и КОИ ги пратят тези работи, кои се гаврят не само с правото и правораздаването, но най-вече с хората!!! А те, на върха на тази мафия те са много, малко са, не повече от 300 човека (с техните приближени олигарси и лидери на ОП