Около 80% от интубираните пациенти с Covid в Бразилия умират

Процентът се увеличава и прехвърля 90 в бедните северни щати

Обратно в новината

Коментари - Около 80% от интубираните пациенти с Covid в Бразилия умират | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

При нас са 99% ама кой да обръща внимание на това....

ситуацията ми припомня ония виц - изправя се докладчик на сцената и започва да пляска с ръце, по някое време казва : -на всяко мое пляскане, някъде по света умира един човек от рак! от залата се чува възмутен глас: -ми спри да пляскаш бе, кретен!

или пък друг... две блондинки си говорят: - знаеш ли, на всяко мое вдишване някой умира! -а що не пробваш с вода за уста ма!

При единствените две ефективни стачки на лекари в света, едната в Израел, смъртността спада драстично, по време на стачката. Смъртта от "лекарска грешка" е в челните места по причини за смърт в САЩ.

Това го коментира един немски професор, че е абсолютно противопоказно да се интубират болните защото това ги обрича на смърт.

какъв е % у нас

Еми да ги удрят и с чук - ще стигнат 100%

Има ли хипотеза, че високата смъртност при интубираните е "страничен" ефект на "лечението" посредством интубиране.

Не, няма такава хипотеза! Интубирането с последваща апаратна вентилация е заради прекалено ниско съдържание на кислород в кръвта (което само по себе си е животозастрашаващо състояние)

А, има ли хипотеза, че това "животозастрашаващо състояние" се утежнява, от "лечението".

интубирането е заради настъпилата цитокинова буря. белият дроб не може да достави нужният на организма кислород, и за това се налага да му се помага...

Един слон с любящо сърце, се натъкнал на изоставено яйце от патица. Слонът седнал да го измъти и да му помогне да се излюпи.

3евзек

И от там е дошъл изразът "да те насадят на пачи яйца".

Има хипотеза, че ако спрат да интубират хората, тогава ще умират в болница. Има хипотеза, че ако спрат да ги приемат в болница, ще умират в Бразилия. Но има и хипотеза, че този проблем не е неразрешим. Ще преименуват територията на Ковидия и готово.

Не е хипотеза, че си идиот, който се прави на интересен, пред себе си.

3евзек

След като не е хипотеза, защо го обсъждаш? Да не би да ти е интересно?

от много време се знае, че най-лошото на короната е, когато започне да убива клетките, които отговарят за газовият обмен в белият дроб, така наречената цитокинова буря. в този момент - собствената ти имунна система започва да убива не само вируса, но и каквото е останало от тези клетки. в тази ситуяция - пациентите не могат да дишат и се налага да ги интубират. без интубацията - гарантирано умират. въпросът е - има ли алтернативен вариант? примерно вместо интубация - да се включи машина която да обогатява с кислород кръвта? така да се даде време на белият дроб да се възстанови... подобна машина се ползва при хемодиализата, но не съм сигурен - дали ще може да доставя нужното количество кислород на организма?

пиша факти, а някой дава минуси... интересно защо? минуса ще те предпази от короната? ще те направи неподатлив на цитокинова буря?

И как е тъп, възстановява ли им белият дроб след фиброзата на алвеолите ?? Или после стават доживотни абонати на кислород и бронходилататори

някои учени твърдят че белият дроб има способността да се самовъзстанови и лекарствата се предпизват умишлено - за да се пречи на тоя процес. дали е така или не - няма да коментирам. ти ми кажи - умрял или още няколко години на лекарства е по добре за хората стигнали до въпросът - със или без интубация?

А у нас? Мисля, че клоним към 100%, но никой не дава данните за това.

Ако не почистват и дезинфекцират щателно маските и целия инструментариум след всяко интубиране и , ако не проветряват/дезинфекцират редовно въздуха в интензивните отделения...няма изненадани.

Защо се изказваш по въпроси, от които нямаш никаква престава? Подаваният към интубираните въздух не се взима от помещенията. Дори е твърде вероятно да представлява съвсем различна газова смес, например 80% кислород, каквато във въздуха няма. Освен това дреме му на болния с половин трилион вируса в него дали чрез апаратурата или чрез околния въздух ще погълне още триста хиляди или триста милиона.

Янто интубирането убива, щом смъртността след интубиране клони към 100%.

*Явно

В заглавието е допусната срамна и ужасна грешка. Написали са България с пет правописни грешки!

само търновската реанимация има по-високи показатели

Ами да спрат да ги интубират, може да извадят повече късмет. Или за интубиран пациент се взимат повече кинти...

Тази статия, за да замаскираме процента интубирани, които умират в Бг ли е?

В БГ е същият.

По-висок е

Е това е Бразилия все пак. Малка богата Белгия живееща в море от голяма бедна Индия. Лошо хранене, диабет, наркомания (наркомани и алкохолици са много по-застрашени)... Лоши болници да не забравяме

Те имат пълен идиот за президент. Като няма мерки ,се стига до това хората да мрът. Като гледам и България се е запътила натам. ЛЕкарите протестират ,че болниците нямат капацитети ,умират бременни ,но да се отварят магазини и ресторанти

Има мерки, но няма федерални мерки, защото това е огромна държава. Малко е тъпо да налагаш едно и също в Сао Пауло и в Амазонската джунгла или на западната им граница, където не живее никой!

Дали ти е трудно да вденеш, че в матрялчето "мерките" нямат нищо общо. Умират от "лечението". Ако е въпрос на липса на "мерки", то в Беларус отдавна трябваше да са измряли, натрупани на камари на стадионите. Тъй като там на практика не се въведоха никакви "мерки". Това без да спира футболното им първенство, при пълни стадиони, не като нашите тука, "демократичните". И при демонстрации със стотици хиляди.

Интубирането води до смърт според статията

Те и у нас сигурно са над 90%! Какво ме интересува Бразилия, пишете какъв е процзента у нас! Ако смеете де!!! Все пак сме на 111-то място по свобода на печата! 111 хил.кв.км държава, 111-то място по свобода на словото! Има нещо символично в това!

ами явно бразилците интубират само ако си много зле , кое му е тревожното?

Няма страшно. Това е обикновено грипче, а ваксините са вредни. Чайче, супичка и аспиринче - by Manguroff.

Появяват се все повече нови и нови мутации, успоредно с масовото ваксиниране. Някакво логично обяснение за нас, лаиците?

Нормално е вируси да мутират.

Да, но новите варианти започнаха да се появяват преди ~ 2 месеца и успоредно с ваксинацията все по-нови мутации излизат. Има мнения, че така вируса оцелява и става резистентен към ваксините. Греша ли?

мутациите настъпват с всеки новозаразен. този вирус краде част от днк-то на заболелите. това му е особенното на този вирус - при всеки заразен - имаме нов вариант. ваксините са насочени към части от вируса които не се променят, или почти не се променят. по този начин искат да научат имунната ти система да разпознава и атакува инфекцията.има доказани няколко случая, където пациенти след месеци в интензивното позволяват на вируса да мутира по няколко пъти и да изгражда защити към лекарствата които се използват... отново се връщаме към въпросът - дали ако китайците бяха ударили с атомна бомба ухан и спрели още в зародиш тоя вирус - нямаше да е по добре?