Коментари - Охранителни камери запечатаха как баща отне със сила детето си от майка му в Елин Пелин (видео) | Днес.dir.bg

Абсолютно вярно

Това не е начина, но България е една от многото държави, в които детето се третира като собственост, и попечителство се дава само на майката. В Холандия например, няма значение женени, неженени, ако няма да живеете заедно, сте длъжни да осигурите на детето си 50/50, защото то има нужда от майка и баща. Излючвам случаите на насилие, които се разглеждат обстойно от съд. На този баща му е нужен добър адвокат, на майката също. Явно сами по себе си не могат да се оправят ..

маиката работи като проститутка

Ти пък откъде знаеш за нея та дрънкаш тия обиди дето си написал не мисля че а нещо си умен бог знае кава тежка будала си

Че не е стока е ясно. Чак пък да работи като проститутка, не вярвам.

Ти си феминистична пачавра.

И аз трябва да направя същото. От над година не съм виждал детето си, а нито един съд не е присъждал детето ми на "бившата", която даже още не може да стане "бивша" по нормален съдебен ред, щото тъпия идиот вместо да си направи отвод, прекрати делото с нищожно определение.....за да ми открадне държавната такса, естествено. Мен ме е страх, че ида ли, не пищене, а кръв ще потече......

Явно си се припознала в коментара ми. Благодаря, че го отчете, но явно поука няма да си вземеш, а относно мен не ме мисли- нищо не ми липсва и съм напълно удовлетворен от живота :)

доколкото прочетох в друга статия, детето е добре и се гушка в баща си. А "майката" го изстървала от 2 етаж. Така че не се хъхари!

Бащата и авера му бяха прекалено толерантни дори!Лошото е,че ония боклуци продажни от Закрила на детето ще се намесят,и на таткото лошо му се пише! След развода с бившата ми детето/7г/остана естествено при нея.След 5 г тя почина,и тъста и тъщата не ми го дадоха-точно с активното съдействие на споменатата институция! Какви ли жалби не писах-глас в пустиня! В БГ няма закони-това е!!!

Много тъжни коментари. Жалко.И явно много "потърпевши "мъже, в защита на глупак, дошъл с още един глупак да отнеме насила пищящо дете. Другото и то било при него. Не съди за да не бъдеш съден! Истината я знаят само преките участници. Пълна деградация в обществото. Самите коментари тук показват какво е отношението на мъжете към жените. Такова е отношението и уважението към майките Ви, или може би това е примера на бащите ви.Емоционално незрели мъже с единствено развито его и доминираща похот семейство не могат да задържат.. Винаги за падението на жената е виновен мъжа .Винаги. И ще бъде така докато не проумеете, че към женското начало трябва да се отнасяте с дълбоко уважение. От него тръгва всичко,от неговата утроба се раждате и то Ви дарява с любов и енергия. Да проумеете, че семейство се създава след дълбока убеденост и зрялост. С уважение към мъжкото и женското начало.С ясното съзнание, че ще споделяте любов но и ще поделяте отговорностите. Включително и в домакинството. Незрели мъже не създават деца, те се възпроизвеждат , като животните. Мъжът трябва да има и висок морал и желание да се развива, не само финансово. Да се е научил да обича.Тогава намира подходящата за него съпруга. Защото подобното привлича подобно. Получавате такава любов за каквато сте съзрели. Разбира се има тежки случаи и сред жените. Така е. Но в едно морално деградирало общество, в което секса е основата върху която се градят взаимоотношения и всичко е покупко -продажба стабилни семейства и отношения са дефицит. А децата се дават на майката, защото 99 процента , жената е тази която дава любов. Жената прави саможертва жертвайки личният си живот за да даде на детето си всичко от което има нужда. Малко са мъжете, които ще направят същото. За това всеки да се само анализира и да помисли добре , когато го заблъскат хормоните. Защото жената не е парцал , който да изхвърлиш след като се задоволиш, нито източник на салата, кюфтета ,крава за разплод и чистачка. Ниски морални стойности водят до тук. И за жалост потърпевши винаги са децата. А тези деца след време ще пренесат травмата си в своето семейство. И така до безкрай. Научете се на безусловна любов. Без нея партньорски взаимоотношения няма.

поредната куха феминистка. Мога да ти кажа като жена на 60г, че точно жената е която дава сила на мъжа, защото те са дори в много случаи по-беззащитни и по-слаби.Да изкарваш мъжете "незрели", а жените много читави, много "саможертвени" ми виждаме въпросната жена как се "саможертва" до полата на мама и тати.Само в БГ експлоатирате родителите си да ви отгледат децата поне до гимназия, готвят ви, чистят ви и най вече им го вменявате като задължение и накрая сте и неблагодарни, ама иначе на мъжете намирате кусури, а вие идеални. Да оставиш малко дете без надзор и да падне от прозореца това какво е? Само заради падането трябва да и се отнеме задължително, тя е опасна за детето и не е "узряла" да отглежда деца, ама иначе "узряла" да легне до мъж. Само претенции,а на практика едва не е убила с нехайството си детето си.

защо не редите, дирчета, коментарите по нови и стари? Пак ли целите нещо? Аз попитах за камерите под колоните на Министреския съвет, кога ще видим записите им, а вие ме отрупахте с Пенки, Станки, обадили се посреднощ от седянки.

това видео с писък на дете, страхуващо се от баща си? Даго вземе и Недялко Йорданов за песните си.

В ненормална държава с ненормални закони такива неща се случват.Да не забравяме че и поведението ни и състоянието на цялата ни психология и нагласа като българи допълнително утежнява всичко.Законите са смях в залата,да не говорим за тяхното точно изпълнение.Затова хората са по площадите заради неизчезващата шуро-баджанащина.Е как да живееш в така държава!

От кога изпълнението на споразумение за свиждане е 'насила'? И защо 'насила' го взема, може би защото майката се опитва да го задържи насила? Абе, ти да не си оная пача от Анимус?

Мъжът не е парцал, да го изхвърлиш след като те е осеменил и е помогнал да отгледаш детето като бебе. Освен това не е и банкомат да плаща и да не вижда отрочето си. Много сте ревнали на сексистка тема. Да ви го върна с любимото ви "Родител 1 и Родител 2". Родител 1 иска да направи каквоо може, за да попречи на Родител 2 да бъде родител. Нищо, че самият Родител1 е негоден да се справи. И след като много време е успявал, накрая Родител2 по законен начин от СЪДИЙКА е определен да го вижда през лятото. Но това не се харесва на деспотичния Родител1, който е свикнал да командва. И той настройва детето и после го задържа насила - при това знае къде в района има камера, записът не е паднал от небето! - та задържа и после пуска театъра във фейсбук. Без да мисли за детето. Какво ще кажете за ТОВА, служителке в частната фирма "Анимус"?

Мъжът не е парцал, да го изхвърлиш след като те е осеменил и е помогнал да отгледаш детето като бебе. Освен това не е и банкомат да плаща и да не вижда отрочето си. Много сте ревнали на сексистка тема. Да ви го върна с любимото ви "Родител 1 и Родител 2". Родител 1 иска да направи каквоо може, за да попречи на Родител 2 да бъде родител. Нищо, че самият Родител1 е негоден да се справи. И след като много време е успявал, накрая Родител2 по законен начин от СЪДИЙКА е определен да го вижда през лятото. Но това не се харесва на деспотичния Родител1, който е свикнал да командва. И той настройва детето и после го задържа насила - при това знае къде в района има камера, записът не е паднал от небето! - та задържа и после пуска театъра във фейсбук. Без да мисли за детето. Какво ще кажете за ТОВА, служителке в частната фирма "Анимус"?

поведението и цялаа сексистка 'психология' в момента е тотално осрана от дженсдъриите на Америка за България.

който е организирал представлението точно под камерата, и е имал връзки да вземе записа и да го пусне в Интернет

Частната фирма за социални услуги Анимус вече действа.

Защото не си сексуално ориентиран и не си частник-грантовик от АзБ. Ако беше Ицко от ДАмерика за България, щеше и интервю с редакторка да пуснат.

Трябваше да има полицайка и тя да бие жената.

и аз не вярвам. по-скоро си е курва, но плаща мъжа и (под формата на алименти за детето).

Какво ли говорите, когато е обратното? Жена е определена да си вземе детето и го дърпа от лапите на жестокия и деспотичен мъж? Който го е хвърлил от втория етаж? (така се пада през балкон, да знаеш...)

Не съди за да не бъдеш съден, но наричаш мъжа "глупак"?!?! Няма да пиша фермани като теб. Това е достатъчно.

тя не ги пише. копи-пейства ги от 'обученията' на фирмата си.

майката със сигурност има добър адвокат. Тази сценка е твърде добре организирана. Като гледам медйиното покритие и 'психолизите' тук, най-вероятно от НПО, а НПО-ТО, което е монополизирало пазара на тази услуга (насилие) е Анимус. Мисля, че е точно, защото те са изключително сексистки настроени срещу мъжете (чел съм им книжките, там насилникът е експлицитно мъж).

Този случай е илюстрация на джендърската и политка, която е в съзвучие с Истанбулската конвенция.Защото зад "добрите" намерения да се грижат жените да не "бъдат бити" от мъжете си, се цели друго - перфидно включване на темата за джендър присъствието и отношенията, което опорочава самата дума джендър. В нормални свят тази дума изразява СОЦИАЛНАТА ФУНКЦИЯ на пола (мъж или жина) и толкова! Винаги ми е било много странно как се разглежда насилието над жените, или иначе казано, насилие, основано на пола. Официалните власти, включително в ЕС, разглеждат в услуга (обяснимо) на жените в случай на конфликт. НПО-тата, жадни за пари по тази линия, услужливо ги обгрижват за два-три дни и после жените се връщат.....къде? И какво са постигнали тези соросоиди? КлиентКИ за следващ път. И ВЪОБЩЕ не се говори за ролята на съпрузите, политиката към тях (освен инкриминиране). Насилието може да бъде и Е често от страна на жените. НО ТОВА джендърси настроените лапачи на фондове вЪОБЩЕ не отчитат. Насилието може да бъде финансово - "ти си некадърник или искам повече пари да носиш, аз се трепя по цял ден", психическо - "няма да допусна да виждаш децата" и т.н. над мъжете. КОНФЛИКТЪТ може да бъде предизвикан от едната или другата страна в семейната двойка. Докато така се разглеждат нещата, НЯМА да има почти некакъв ЕФЕКТ, даже може да се влошат нещата. Пиша го аз, жена, която от много десетилетия следи темата у нас и по света. И още една заблуда, за да ни налагат порочната Истанбулска конвенция - у нас положението БИЛО ОСОБЕНО тежко сред страните в ЕУС. Е НЕ Е! Ние сме малко по-ниско от средното ниво в Съюза. В МОМЕНТА Полша прави постъпки да се откаже от ратификацията на Истанблулската конвенция. В ЕС седем страни не са я приели, сред които и България, за наша гордост. Народът ни прояви здрав разум.

Ах де да бях там мръсна гад щях да те смажа

Каквато и да е предисторията в отношенията между бившите съпрузи това което виждам на клипа е поведение на психично болен човек!Бащата не може по този начин да съсипва психиката на детенцето!Това е недопустимо и този човек според мен трябва да бъде уволнен от работа,временно да бъде ограничено виждането с децата и да бъде изпратен на лечение!В нормална държава на този идиот ще му бъдат отнети завинаги родителските права!Изумен съм как може да има такива сбъркани хора!Помисли за децата,не за себе си!

И като допълнение:Разделен съм с майката на детенцето ми,но никога при никакви обстоятелства не бих си и помислял да отделя детето от майка си!Майката е най важният човек в живота на всяко дете!,Аз си вземам дъщеричката когато мога,никога не и говоря против майка и напротив говоря и само хебави неща и мисля,че за психиката на детето най добре е то да се чувства уютно и при двамата и да не е свидетел на спорове!

Ти изобщо чете ли в другите статии, какво всъщност е станало, за да се стигне дотам? Нищо не си разбрал, виждам, само си гледал клипа. За сведение, детенцето вече е при баща му, изяснило се е вече какво в действителност е причината и следствието и вече е в правомощията на съответните институции, и на бащата му се полага по закон да го гледа лятото за 20 дена и да го води на рехабилитация в болницата (било е изтървано от 2 етаж от майката преди 2 месеца). Имай уважение към детето, майката и бащата в случая не са най-важните, а самото дете да е в добро здраве и спокойно, не с истерии и простотии да се правят съчинения накрая. Не забравяй, че и от двата пола има и черни овце, но в случая нещата се стигнали дотам, че са станали крайни. Не оправдавам никого от тях двамата по това, което видях във видеото, едната пищи в ушите на горкото дете, все едно му е собственост или някаква играчка, друг го дърпа, трети се намесва(грозни простотии) , така че.... ти вземи да не бързаш да вземаш страна и да оправдаваш майката без да я познаваш, защото не знаем цялата история, ясно?>

ТО НЕ СЕ ПРЕДОСТАВЯ НА МАЙКАТА ЗА СВИЖДАНЕ!

на бандит да носи отговорност за малкото дете? Ясно ми е какво е ставало в семейството им, преди да се разделят!

Нима жената не може да плати на по способен бияч?

Разбира се, че няма да ти дадат детето, това да не е вещ.Детето е живяло в семейството на бившата ти жена,и ти с какъв акъл искаш да отнемеш детето от тази среда.

Тази жена е негодна да отглежда дете, да падне от 2-ри етаж значи че е оставила малко дете без надзор, чудо е че е оцеляло, дали го е оскатила ще се разбере. Защо социалните не са го отнели и си траят за нехайството на майката, а и самия запис и квиченето и пуснат веднага се вижда че нпо-то добре я подучило как да въздейства на съда и на общественото мнение. Ама хората вече не се хващат на въдиците на медии и разни видеота. Факт е че падането на детето се прикрива и тя не е разследвана от социалните а фокуса е в бащата и видеото, който е прав да си вземе детето както е постановил съда.

Какво ще кажете, ако бащата беше изтеглил от майката само половината на детето?

Коментарът Ви е показателен за доминирането на мъжката част в тази държава. Което си има своите исторочески обяснения.За жалост това е в глобален план, има и държави в които мъжете са подтискане но са малко. А Вие предполагам имате син.В държава в която жената е втора категория и това се възпитава вилючително от майки на двуполови деца подобни коментари са преобладаващи.Прехвърлянето на обичта на разочаравоната от мъжа си майка създава гейове или търтеии . Да го дондуркаш до пет годишна възраст и от там да го натресеш на домашната прислужница . Но най-страшна е липсата на обич от страна на майката. Както сте го възпитали така ще се държи поведенчески в обшеството. Всичко е от липса на правилна любов още в семейството. Осакатената или с промит мозък майка възпитават точно по този начин. А това госпожо "аха"не е феминизъм , а доминантно положение на мъжкия пол. За жалост семействата в България се градят на изкривени "традиции" .И разбира се винаги има по една разбираща от всякакви въпроси тетка , майка орлица на мъжко чедо която освен да сее раздори за друго не става. В държава в която мъжкият пол е дундуркан , мъже няма. Да, женската енергия е тази която подхранва мъжа. Но когато мъжът е с животински манталитет и Господ не може да го захрани енергийно. Мъжете не са силни енергийно, но компенсират с физическа сила и издръжливост. Вашите разсъждения са характерни за мюсюлманските държави или такива били под турско робство. От подобни патриархални вярвания държава и общество не просперират. Вместо да търчите с филия с лютеница и кифте след мъжлето , го научете на ценности и на отговорности.Трябваше да научите сина си , че жената не е обозен кон , а партньор. Мъжете в днешно време не ходят на война и не са единствените носещи пари в семейството. Това са крайности госпожа.Балансът г-жо "аха", балансът го няма. Балансът и истинската любов.А когато те липсват има война на егото. За щастие има прекрасни мъже и жени.

Много ми стана тъжно като го гледах, бедното детенце, като дете на разведени родителите се поставям първо на негово място. Ако едни родители наистина обичат детето си ще направят всичко възможно да се разберат цивилизовано

това е присъда, която може да закъснее, но ще ги застигне

за майчинсво над едно дете. Отишли при цар Соломон да отсъди. Цар Соломон заповядал да разполовят детето и да дадат по една половина на жените. Истинската майка, като чула присъдата веднага се отказала от спора, за разлика от другата. Като видял това цар Соломон присъдил детето на истинската майка а натрапницата наказал. АЗ ВИ ПИТАМ ГОСПОДА СОЦИАЛНИ; КАКВО ЩЕШЕ ДА СТАНЕ АКО МАЙКАТА НЕ БЕШЕ ПУСНАЛА СИНА СИ? БАЩАТА ПОЛОВИНАТА ОТ ДЕТЕТО ЛИ ЩЕШЕ ДА ПОЛУЧИ?

Ами ако майката не беше пуснала детето?!!! Олигофренът половин дете ли щеше да вземе?!

Малко оставаше при тази майка-собственичка и това да се случи.

И на мен ми е ясно. Луда жена. Гледах и другите клипове как заплашва бащата.

Каквато и да е предисторията в отношенията между бившите съпрузи това което виждам на клипа е поведение на психично болен човек! Майката не може по този начин да съсипва психиката на детенцето! Това е недопустимо и на този родител според мен трябва временно да бъде ограничено виждането с децата и да бъде изпратена на лечение! В нормална държава на тази ще й бъдат отнети завинаги родителските права! Изумен съм как може да има такива сбъркани хора! Помисли за децата,не за себе си!

Дете, което е плашено с баща си. Отчуждавано от семейството на майка-насилник.

В тази държава и не само в нея доминира женският пол, поне що се отнася до спорове за родителски права, дела за домашно насилие, жалби до полиция и прокуратура. Не е лесно мъж да се изправи срещу жена, особено когато се бори за най-важното в живота, каквито е детето.

Майката е тази, която не отива да вземе детето. Прочетете документите, пебликувани от МТСП. Нарочно го прави, за да може да обвинява бащата. Болна работа!