Коментари - Охранителни камери запечатаха как баща отне със сила детето си от майка му в Елин Пелин (видео) | dnes.dir.bg
назад

Охранителни камери запечатаха как баща отне със сила детето си от майка му в Елин Пелин (видео)

Кадрите са разпространени от бившата съпруга на главния архитект на общината

Обратно в новината

Коментари - Охранителни камери запечатаха как баща отне със сила детето си от майка му в Елин Пелин (видео) | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Браво на човека, че си защитава децата. Майката е психо, за освидералстване и лудница. В днешно време е пълно с такива майки.

На обществото не му трябват такиве хора!! Поредния нагъл грубиян. Такова е било поведението му и когато семействато не е било разделено. Жената поне е останала жива - до момента. Децата искат много внимание и грижи. Този недодяланик, едва ли ще наруши собствения си комфорт в такава грижа! Той всъшност на какво може да ги научи?! На грубост и насилие!!! С такива хора няма как да бъдем добро общество! Мястото му е в затвора!! Сигурна съм, че ще остави за децата да се грижи майка му, която е изградила него - този "прекрасен" мъж!! Няма уважение не само към детето и жена си, но и към възрастните хора. Няма морални ценности! Няма елементарно човешко възпитание!!! Не трябва да се допускат подобни неща в обществото. Време е за закони, които защитават жените и децата.

за майчинсво над едно дете. Отишли при цар Соломон да отсъди. Цар Соломон заповядал да разполовят детето и да дадат по една половина на жените. Истинската майка, като чула присъдата веднага се отказала от спора, за разлика от другата. Като видял това цар Соломон присъдил детето на истинската майка а натрапницата наказал. АЗ ВИ ПИТАМ ГОСПОДА СОЦИАЛНИ; КАКВО ЩЕШЕ ДА СТАНЕ АКО МАЙКАТА НЕ БЕШЕ ПУСНАЛА СИНА СИ? БАЩАТА ПОЛОВИНАТА ОТ ДЕТЕТО ЛИ ЩЕШЕ ДА ПОЛУЧИ?

Коментарът Ви е показателен за доминирането на мъжката част в тази държава. Което си има своите исторочески обяснения.За жалост това е в глобален план, има и държави в които мъжете са подтискане но са малко. А Вие предполагам имате син.В държава в която жената е втора категория и това се възпитава вилючително от майки на двуполови деца подобни коментари са преобладаващи.Прехвърлянето на обичта на разочаравоната от мъжа си майка създава гейове или търтеии . Да го дондуркаш до пет годишна възраст и от там да го натресеш на домашната прислужница . Но най-страшна е липсата на обич от страна на майката. Както сте го възпитали така ще се държи поведенчески в обшеството. Всичко е от липса на правилна любов още в семейството. Осакатената или с промит мозък майка възпитават точно по този начин. А това госпожо "аха"не е феминизъм , а доминантно положение на мъжкия пол. За жалост семействата в България се градят на изкривени "традиции" .И разбира се винаги има по една разбираща от всякакви въпроси тетка , майка орлица на мъжко чедо която освен да сее раздори за друго не става. В държава в която мъжкият пол е дундуркан , мъже няма. Да, женската енергия е тази която подхранва мъжа. Но когато мъжът е с животински манталитет и Господ не може да го захрани енергийно. Мъжете не са силни енергийно, но компенсират с физическа сила и издръжливост. Вашите разсъждения са характерни за мюсюлманските държави или такива били под турско робство. От подобни патриархални вярвания държава и общество не просперират. Вместо да търчите с филия с лютеница и кифте след мъжлето , го научете на ценности и на отговорности.Трябваше да научите сина си , че жената не е обозен кон , а партньор. Мъжете в днешно време не ходят на война и не са единствените носещи пари в семейството. Това са крайности госпожа.Балансът г-жо "аха", балансът го няма. Балансът и истинската любов.А когато те липсват има война на егото. За щастие има прекрасни мъже и жени.

В тази държава и не само в нея доминира женският пол, поне що се отнася до спорове за родителски права, дела за домашно насилие, жалби до полиция и прокуратура. Не е лесно мъж да се изправи срещу жена, особено когато се бори за най-важното в живота, каквито е детето.

Какво ще кажете, ако бащата беше изтеглил от майката само половината на детето?

Малко оставаше при тази майка-собственичка и това да се случи.

Тази жена е негодна да отглежда дете, да падне от 2-ри етаж значи че е оставила малко дете без надзор, чудо е че е оцеляло, дали го е оскатила ще се разбере. Защо социалните не са го отнели и си траят за нехайството на майката, а и самия запис и квиченето и пуснат веднага се вижда че нпо-то добре я подучило как да въздейства на съда и на общественото мнение. Ама хората вече не се хващат на въдиците на медии и разни видеота. Факт е че падането на детето се прикрива и тя не е разследвана от социалните а фокуса е в бащата и видеото, който е прав да си вземе детето както е постановил съда.

Много ми стана тъжно като го гледах, бедното детенце, като дете на разведени родителите се поставям първо на негово място. Ако едни родители наистина обичат детето си ще направят всичко възможно да се разберат цивилизовано

на бандит да носи отговорност за малкото дете? Ясно ми е какво е ставало в семейството им, преди да се разделят!

И на мен ми е ясно. Луда жена. Гледах и другите клипове как заплашва бащата.

И като допълнение:Разделен съм с майката на детенцето ми,но никога при никакви обстоятелства не бих си и помислял да отделя детето от майка си!Майката е най важният човек в живота на всяко дете!,Аз си вземам дъщеричката когато мога,никога не и говоря против майка и напротив говоря и само хебави неща и мисля,че за психиката на детето най добре е то да се чувства уютно и при двамата и да не е свидетел на спорове!

Ти изобщо чете ли в другите статии, какво всъщност е станало, за да се стигне дотам? Нищо не си разбрал, виждам, само си гледал клипа. За сведение, детенцето вече е при баща му, изяснило се е вече какво в действителност е причината и следствието и вече е в правомощията на съответните институции, и на бащата му се полага по закон да го гледа лятото за 20 дена и да го води на рехабилитация в болницата (било е изтървано от 2 етаж от майката преди 2 месеца). Имай уважение към детето, майката и бащата в случая не са най-важните, а самото дете да е в добро здраве и спокойно, не с истерии и простотии да се правят съчинения накрая. Не забравяй, че и от двата пола има и черни овце, но в случая нещата се стигнали дотам, че са станали крайни. Не оправдавам никого от тях двамата по това, което видях във видеото, едната пищи в ушите на горкото дете, все едно му е собственост или някаква играчка, друг го дърпа, трети се намесва(грозни простотии) , така че.... ти вземи да не бързаш да вземаш страна и да оправдаваш майката без да я познаваш, защото не знаем цялата история, ясно?>

ТО НЕ СЕ ПРЕДОСТАВЯ НА МАЙКАТА ЗА СВИЖДАНЕ!

Майката е тази, която не отива да вземе детето. Прочетете документите, пебликувани от МТСП. Нарочно го прави, за да може да обвинява бащата. Болна работа!

Каквато и да е предисторията в отношенията между бившите съпрузи това което виждам на клипа е поведение на психично болен човек!Бащата не може по този начин да съсипва психиката на детенцето!Това е недопустимо и този човек според мен трябва да бъде уволнен от работа,временно да бъде ограничено виждането с децата и да бъде изпратен на лечение!В нормална държава на този идиот ще му бъдат отнети завинаги родителските права!Изумен съм как може да има такива сбъркани хора!Помисли за децата,не за себе си!

Каквато и да е предисторията в отношенията между бившите съпрузи това което виждам на клипа е поведение на психично болен човек! Майката не може по този начин да съсипва психиката на детенцето! Това е недопустимо и на този родител според мен трябва временно да бъде ограничено виждането с децата и да бъде изпратена на лечение! В нормална държава на тази ще й бъдат отнети завинаги родителските права! Изумен съм как може да има такива сбъркани хора! Помисли за децата,не за себе си!

Ах де да бях там мръсна гад щях да те смажа

Този случай е илюстрация на джендърската и политка, която е в съзвучие с Истанбулската конвенция.Защото зад "добрите" намерения да се грижат жените да не "бъдат бити" от мъжете си, се цели друго - перфидно включване на темата за джендър присъствието и отношенията, което опорочава самата дума джендър. В нормални свят тази дума изразява СОЦИАЛНАТА ФУНКЦИЯ на пола (мъж или жина) и толкова! Винаги ми е било много странно как се разглежда насилието над жените, или иначе казано, насилие, основано на пола. Официалните власти, включително в ЕС, разглеждат в услуга (обяснимо) на жените в случай на конфликт. НПО-тата, жадни за пари по тази линия, услужливо ги обгрижват за два-три дни и после жените се връщат.....къде? И какво са постигнали тези соросоиди? КлиентКИ за следващ път. И ВЪОБЩЕ не се говори за ролята на съпрузите, политиката към тях (освен инкриминиране). Насилието може да бъде и Е често от страна на жените. НО ТОВА джендърси настроените лапачи на фондове вЪОБЩЕ не отчитат. Насилието може да бъде финансово - "ти си некадърник или искам повече пари да носиш, аз се трепя по цял ден", психическо - "няма да допусна да виждаш децата" и т.н. над мъжете. КОНФЛИКТЪТ може да бъде предизвикан от едната или другата страна в семейната двойка. Докато така се разглеждат нещата, НЯМА да има почти некакъв ЕФЕКТ, даже може да се влошат нещата. Пиша го аз, жена, която от много десетилетия следи темата у нас и по света. И още една заблуда, за да ни налагат порочната Истанбулска конвенция - у нас положението БИЛО ОСОБЕНО тежко сред страните в ЕУС. Е НЕ Е! Ние сме малко по-ниско от средното ниво в Съюза. В МОМЕНТА Полша прави постъпки да се откаже от ратификацията на Истанблулската конвенция. В ЕС седем страни не са я приели, сред които и България, за наша гордост. Народът ни прояви здрав разум.

Нима жената не може да плати на по способен бияч?

Мъжът не е парцал, да го изхвърлиш след като те е осеменил и е помогнал да отгледаш детето като бебе. Освен това не е и банкомат да плаща и да не вижда отрочето си. Много сте ревнали на сексистка тема. Да ви го върна с любимото ви "Родител 1 и Родител 2". Родител 1 иска да направи каквоо може, за да попречи на Родител 2 да бъде родител. Нищо, че самият Родител1 е негоден да се справи. И след като много време е успявал, накрая Родител2 по законен начин от СЪДИЙКА е определен да го вижда през лятото. Но това не се харесва на деспотичния Родител1, който е свикнал да командва. И той настройва детето и после го задържа насила - при това знае къде в района има камера, записът не е паднал от небето! - та задържа и после пуска театъра във фейсбук. Без да мисли за детето. Какво ще кажете за ТОВА, служителке в частната фирма "Анимус"?

В ненормална държава с ненормални закони такива неща се случват.Да не забравяме че и поведението ни и състоянието на цялата ни психология и нагласа като българи допълнително утежнява всичко.Законите са смях в залата,да не говорим за тяхното точно изпълнение.Затова хората са по площадите заради неизчезващата шуро-баджанащина.Е как да живееш в така държава!

поведението и цялаа сексистка 'психология' в момента е тотално осрана от дженсдъриите на Америка за България.

това видео с писък на дете, страхуващо се от баща си? Даго вземе и Недялко Йорданов за песните си.

който е организирал представлението точно под камерата, и е имал връзки да вземе записа и да го пусне в Интернет

Дете, което е плашено с баща си. Отчуждавано от семейството на майка-насилник.

защо не редите, дирчета, коментарите по нови и стари? Пак ли целите нещо? Аз попитах за камерите под колоните на Министреския съвет, кога ще видим записите им, а вие ме отрупахте с Пенки, Станки, обадили се посреднощ от седянки.

Защото не си сексуално ориентиран и не си частник-грантовик от АзБ. Ако беше Ицко от ДАмерика за България, щеше и интервю с редакторка да пуснат.

поредната куха феминистка. Мога да ти кажа като жена на 60г, че точно жената е която дава сила на мъжа, защото те са дори в много случаи по-беззащитни и по-слаби.Да изкарваш мъжете "незрели", а жените много читави, много "саможертвени" ми виждаме въпросната жена как се "саможертва" до полата на мама и тати.Само в БГ експлоатирате родителите си да ви отгледат децата поне до гимназия, готвят ви, чистят ви и най вече им го вменявате като задължение и накрая сте и неблагодарни, ама иначе на мъжете намирате кусури, а вие идеални. Да оставиш малко дете без надзор и да падне от прозореца това какво е? Само заради падането трябва да и се отнеме задължително, тя е опасна за детето и не е "узряла" да отглежда деца, ама иначе "узряла" да легне до мъж. Само претенции,а на практика едва не е убила с нехайството си детето си.

Много тъжни коментари. Жалко.И явно много "потърпевши "мъже, в защита на глупак, дошъл с още един глупак да отнеме насила пищящо дете. Другото и то било при него. Не съди за да не бъдеш съден! Истината я знаят само преките участници. Пълна деградация в обществото. Самите коментари тук показват какво е отношението на мъжете към жените. Такова е отношението и уважението към майките Ви, или може би това е примера на бащите ви.Емоционално незрели мъже с единствено развито его и доминираща похот семейство не могат да задържат.. Винаги за падението на жената е виновен мъжа .Винаги. И ще бъде така докато не проумеете, че към женското начало трябва да се отнасяте с дълбоко уважение. От него тръгва всичко,от неговата утроба се раждате и то Ви дарява с любов и енергия. Да проумеете, че семейство се създава след дълбока убеденост и зрялост. С уважение към мъжкото и женското начало.С ясното съзнание, че ще споделяте любов но и ще поделяте отговорностите. Включително и в домакинството. Незрели мъже не създават деца, те се възпроизвеждат , като животните. Мъжът трябва да има и висок морал и желание да се развива, не само финансово. Да се е научил да обича.Тогава намира подходящата за него съпруга. Защото подобното привлича подобно. Получавате такава любов за каквато сте съзрели. Разбира се има тежки случаи и сред жените. Така е. Но в едно морално деградирало общество, в което секса е основата върху която се градят взаимоотношения и всичко е покупко -продажба стабилни семейства и отношения са дефицит. А децата се дават на майката, защото 99 процента , жената е тази която дава любов. Жената прави саможертва жертвайки личният си живот за да даде на детето си всичко от което има нужда. Малко са мъжете, които ще направят същото. За това всеки да се само анализира и да помисли добре , когато го заблъскат хормоните. Защото жената не е парцал , който да изхвърлиш след като се задоволиш, нито източник на салата, кюфтета ,крава за разплод и чистачка. Ниски морални стойности водят до тук. И за жалост потърпевши винаги са децата. А тези деца след време ще пренесат травмата си в своето семейство. И така до безкрай. Научете се на безусловна любов. Без нея партньорски взаимоотношения няма.

От кога изпълнението на споразумение за свиждане е 'насила'? И защо 'насила' го взема, може би защото майката се опитва да го задържи насила? Абе, ти да не си оная пача от Анимус?

Мъжът не е парцал, да го изхвърлиш след като те е осеменил и е помогнал да отгледаш детето като бебе. Освен това не е и банкомат да плаща и да не вижда отрочето си. Много сте ревнали на сексистка тема. Да ви го върна с любимото ви "Родител 1 и Родител 2". Родител 1 иска да направи каквоо може, за да попречи на Родител 2 да бъде родител. Нищо, че самият Родител1 е негоден да се справи. И след като много време е успявал, накрая Родител2 по законен начин от СЪДИЙКА е определен да го вижда през лятото. Но това не се харесва на деспотичния Родител1, който е свикнал да командва. И той настройва детето и после го задържа насила - при това знае къде в района има камера, записът не е паднал от небето! - та задържа и после пуска театъра във фейсбук. Без да мисли за детето. Какво ще кажете за ТОВА, служителке в частната фирма "Анимус"?

Какво ли говорите, когато е обратното? Жена е определена да си вземе детето и го дърпа от лапите на жестокия и деспотичен мъж? Който го е хвърлил от втория етаж? (така се пада през балкон, да знаеш...)

Не съди за да не бъдеш съден, но наричаш мъжа "глупак"?!?! Няма да пиша фермани като теб. Това е достатъчно.

тя не ги пише. копи-пейства ги от 'обученията' на фирмата си.

Бащата и авера му бяха прекалено толерантни дори!Лошото е,че ония боклуци продажни от Закрила на детето ще се намесят,и на таткото лошо му се пише! След развода с бившата ми детето/7г/остана естествено при нея.След 5 г тя почина,и тъста и тъщата не ми го дадоха-точно с активното съдействие на споменатата институция! Какви ли жалби не писах-глас в пустиня! В БГ няма закони-това е!!!

Частната фирма за социални услуги Анимус вече действа.

Трябваше да има полицайка и тя да бие жената.

Разбира се, че няма да ти дадат детето, това да не е вещ.Детето е живяло в семейството на бившата ти жена,и ти с какъв акъл искаш да отнемеш детето от тази среда.

С акъла на човек, който е загрижен за децата си. Дай Боже да успее.

И аз трябва да направя същото. От над година не съм виждал детето си, а нито един съд не е присъждал детето ми на "бившата", която даже още не може да стане "бивша" по нормален съдебен ред, щото тъпия идиот вместо да си направи отвод, прекрати делото с нищожно определение.....за да ми открадне държавната такса, естествено. Мен ме е страх, че ида ли, не пищене, а кръв ще потече......

маиката работи като проститутка

Че не е стока е ясно. Чак пък да работи като проститутка, не вярвам.

и аз не вярвам. по-скоро си е курва, но плаща мъжа и (под формата на алименти за детето).

Това не е начина, но България е една от многото държави, в които детето се третира като собственост, и попечителство се дава само на майката. В Холандия например, няма значение женени, неженени, ако няма да живеете заедно, сте длъжни да осигурите на детето си 50/50, защото то има нужда от майка и баща. Излючвам случаите на насилие, които се разглеждат обстойно от съд. На този баща му е нужен добър адвокат, на майката също. Явно сами по себе си не могат да се оправят ..

майката със сигурност има добър адвокат. Тази сценка е твърде добре организирана. Като гледам медйиното покритие и 'психолизите' тук, най-вероятно от НПО, а НПО-ТО, което е монополизирало пазара на тази услуга (насилие) е Анимус. Мисля, че е точно, защото те са изключително сексистки настроени срещу мъжете (чел съм им книжките, там насилникът е експлицитно мъж).

Няма по голямо нещастие за мъж да се ожени за такава тъпа жена , а те точно заради тъпотията си са и проклети и неотстъпчиви и неморални ... Рано или късно се стига до такива сцени.

Ти пък откъде знаеш за нея та дрънкаш тия обиди дето си написал не мисля че а нещо си умен бог знае кава тежка будала си

Ти си феминистична пачавра.

майката е боклук!

Пореден пример на майка, която нарушава закона, като отказва да даде детето на бащата и упражнява наравно с него насилие върху него . С оглед на факта, че майката нарушава закона, а не бащата, мисля, че тя носи повече отговорност.

Не виждам какво по-лошо е направил бащата от майката. Тя дърпа и той дърпа. Или тя има право да дърпа, а той не? Хайде де!

Ами ако майката не беше пуснала детето?!!! Олигофренът половин дете ли щеше да вземе?!

На 1.09 ми се видя ,че бащата е с някакви дантелени черни слипове. Да не е гей?

Членувах във ФБ група "Криси и Ради имат нужда от баща си". Много мъка изживя този баща, а сега и това - "майката" отказва да даде децата, както е по съдебно решение и предизвиква подобни сцени. Колко типично за пседородителите с огромно его!!!

Правото е на страната на бащата. Майката е тази, която отказва да изпълни съдебно решение и да му го предаде съгласно съответния лигитимно постановен режим. Против бащата е егото на майката и дискриминационните стереотипи. Хора, свалете си дискриминационните очила и ще видите, че майката дърпа детето не по-малоко от бащата. За разлика от нея, обаче бащата има право. Да обобщя - правно основание в полза на бащата; отговорност за травмата на детето - и на двамата.

Прекалено ли ще бъде майка, която предизвиква такива сцени, да бъде с ограничени родителски права?

Такива случаи няма да има, когато се ратифицира истанбулската конвенция. За това протестираме!

Т.е искате надмощие за жените? Да разполагат както си искат с децата? Пфу! Затова вече съм против Истанбулската конвенция. Заради подобни стереотипи плача за внука си, взет от майка, която с нищо не превъзхожда бащата.

Майката постъпва ужасно незряло. Лишава децата от баща им, има присъди срещу нея, а когато бащата е в правото си и се опитва напълно законно да вземе детето, тя прави сцени. Срам за всички майка!

Боклуци и тоя е БАЩА ....

Тази жена да си купи пистолет и да пуца на мръвка, какво като е гл. архитект.

Тази жена, ако има пистолет, по-добре да го използва срещу себе си. Родител, който се мисли за собственик и лишава детето от другия, е ужасен родител.

Къде са социалните. Как ще се възстанови психиката на децата. Този баща явно с много приятели така ли смята че ще го обичат малките ангели Жалко любов насила не се получава ще бъдете мразен от тях гн Архитект може и не знаете че те помнят от месеци това което се случва в техния живот Бог да пази децата от този болен баща.

Тази майка така ли смята че ще я обичат малките ангели? Като ги лишава от баща им и предизвиква подобни сцени?

доколкото прочетох в друга статия, детето е добре и се гушка в баща си. А "майката" го изстървала от 2 етаж. Така че не се хъхари!

Вие нормални ли сте бе? Тоя що не е в ареста. Как така ще изтръгнеш дете от ръцете на майка му и ще си на свобода. Ама явно като е на пост в общината, може!

А как така ще лишаваш децата от баща им? Срещу тази жена има присъди, но пак се мисли за по-родител.

Институциите!!!!! Полиция, закрила на детето, спите ли?????? Отвратително! Такава травма е това за детето, да не говорим за майката! Този, т. нар. баща - незабавно в затвора! По бързата процедура!

До травмата на детето се стига, поради отказа на майката да даде детето на бащата. Тя е тази, която го дърпа назад и отказва да спази съдебното решение.

Педал заспал, какъв баща си, такъв стрес нанасяш на детето, не го ли разбираш за цял живот. Затвор за такива олигофрени като теб прости. Не мислиш каква вреда нанасяш на детето, тъпанар прост. Ти не си никакъв баща, а един БОКЛУК!!! Това да не ти е предмет, педофил нещастен.

ГЕРБ в действие! МТРУЛАНДИЯ! Тоя е и дебел като Борисов! ЕДИН и същи начин на действие! Мутрата си е мутра!

И минус и без минус! ТОВА Е НИВОТО НА БЪЛГАРСКИТЕ ВЛАСТ ИМАЩИ! МУТРИ! БЕЗ ВЪЗПИТАНИЕ! Кой го назначил този за главен архитект? Да не би аз? колко комисионни е взел навярно ... главен архитект главен събирач на комисионни

Другия път преди да си мислите, че е много гот да се еете с богати мъже и "лоши" моми*чета, и да си мислите, че ще са грижовни съпрузи, и ще сте като принцеса от приказка вижте видеото. Никой не ти е виновен, че като си си отваряла краката си мислила за пари.

Комплексар! Липсват ти пари или самочувствие?

Явно си се припознала в коментара ми. Благодаря, че го отчете, но явно поука няма да си вземеш, а относно мен не ме мисли- нищо не ми липсва и съм напълно удовлетворен от живота :)

Само едно ще напиша - и двамата "родителя" са абсолютни олигофрени, които не мислят за децата си! По видеото се видяха и незрялото поведение и на двамата! Тъпанари!!! Жалко за детенцето в случая, не заслужава такъв стрес и от двамата. Не оправдавам бащата, но ако тя не му е дала да се вижда с детето в уречените дни, това говори до къде може да стигне един родител за да си види детето, но и това не е начинът! Б""си олигофрените са тия "майката" и "бащата"!! В крайна сметка се разбра, че е трябвало майката във въпросният ден да предаде детето да се види с баща си както е по закон, а тая квичи и качила клип с лични данни на собственото си дете?? Тая, нормална ли е да си показва детето във виртуалното пространство и къде са му правата на детенцето, за да му се спестят такива унижения, които видяхме и, което след време ще се травмира ако види клипа някъде в интернет??? Ненормалници!!!

Шушляк е

Искрено ви съчувствам, от пет години също се боря за родителските си права над детето си.Три месеца бащата го укриваше и не ми позволяваше никакъв контакт.Пет години институциите нехаят и позволяват това издевателство

Всяко нещо е строго индивидуален случай. Не си представям обаче, да си показвам по такъв унизителен начин детенцето във виртуалното пространство!! Къде всъщност е опазването на личните данни на потърпевшото дете, майната на родителите в случая, голяма излагация направиха с поведението си и двамата! Вече се разбра, че във въпросния ден майката е трябвало по график да даде детето да се види с баща си. Така, че нека да не наливаме излишни разсъждения, като не знаем цялата история. На вас пожелавам успешно развитие на ситуацията и дано нещата се нормализират. Искрено ви го желая, защото интересите на децата са по-важни, а не на родителите!

Главния архитект на Елин Пелин??? хахаха ЧЕ ТОЯ Е ГЕРБАДЖИИСКА МУТРА! Поредно доказетелство че ГЕРБ са мутри и простаци! както казва премиера "Майка им шЪ еб....."

Ето това е България!!!

И в другите държави не знаеш какво е, има такива случаи за съжаление, така че не пиши глупости. България не ти е виновна, а само някои комплексирани индивиди!

Бах тея герои откъде се научиха да бият жени и деца, а като видят зора все са болни и сакати. А оня юнак дето държа бабата? Спокойно можеше да се оплачи, че го е малтретирала.

Има и друга гледна точка- обожава децата си.... не го защитавам обаче. От това, което виждам, за мен е психар. Дано съдът присъди в полза на когото трябва

Жени, хубаво мислете на кого правите деца. Тоя е пълен простак и психар. Как дърпаше това дете, което плачеше ужасено! Пък като лъснаха прашките на героя, стана ясно и още какъв е.

Това е безумие. Къде са законите. Къде е Държавата. Затвор за този изрод който се нарича баща

По леко с бързите обвинения,щото не се знае майката какви ги е вършила?!

Знае се - изпускала детето от втория етаж; лишавала децата от баща им. Във ФБ имаше група в подкрепа на децата и бащата. Ужасна е!

Как ли влияят така наречените свободни медии върху общественото съзнание? Интересно, че по филмите всичко е разрешено без критика за евреи, за хомосексуални и за цигани. Иначе лигавене, агресия, консуматорство повсеместно се бълва.

Този'' 'баща' ' трябва да го аристуват и да му хвърлят един хубав пердах. Как може да малтретира детето така. Този е пълен идиот. Има законни методи за това. Идиот