Официално - доживот за убийство на половинката след домашно насилие
Депутатите приеха окончателно на второ четене промените в Наказателния кодекс
Обратно в новинатаКоментари - Официално - доживот за убийство на половинката след домашно насилие | Днес.dir.bg
Коментари
Ще се опитам по простичко да подходя: 1. Разбирате ли, че твърдя следното: Всяко едно нещо е психически и емоционален тормоз. 2. В изказването си визирам участници засегнати от родителското отчуждение (дете и родител). 3. Опитът ми подзказва (а и не само), че в БГ не работи нищо, но вие ме съветвате да си направя НПО. Въпреки това съм обяснил и защо някои НПО-та работят, а други НЕ работят. Обяснил съм подробно и, че има вече създадени такива НПО-та, които Не работят. 4. Смесвате проблем свързан с инструмент изрично разписан в бГ законодателството и емоционални, чуства на изоставена майка, което само по себе си ви дава Право да Поставите мъжът, който Ви е напуснал в затвора само и единствено заради това, че Ви е напуснал. 5. От прокуратурата във всичките Престъпления имам откази да се образуват досъдебни производства. Вещите НЕ са ми въстановени, 313 НК и 290 НК, както и лъжоно документиране от НПО Анимус. 6. От Наказателният състав на бГ има Противозаконни спирания на наказателни производства инициирани от мен като Частен Тъжител без да се разгледат в зала (открито заседание след като прецедателя на съда е разпределил делото). Обжалването беше прекратено с Мотивирано становище: Тя изпитвала мисли и чувства и това и дава право да го прави. 7. По ЗЗДН иницииран от НЕя към мен съм признат за насилник с Мотивирано становище: Дори и интензитета на силата описан в Декларация по ЗЗДН (в която се носи наказателна отговорност на Хартия по чл. 313 НК ) да не е същия, като има тотална липса на документи за какъвто и да е интензитет, а по принцип говорим за Изкълчено рамо на дете! 8. В обжалването на т. 7 пред градски съд имам мотивирано потвърждение, че макар и да няма други доказателства то Декларацията И по ЗЗДН е формално такова и пърда се обвърза с нея. 9. По моя ЗЗДН имам отказ, че съм изпуснал давноста от 30 дни, като искам да Ви обърна внимани 3.5 години не ми СЕ ПОЗВОЛЯВА от същата да виждам детето, дори и пред държавен служител от "Институцията" Убийство на детето. 10. По дело за издръжка и родителски блабла, което тече Регламентирано Право да виждам детето, ако Майката реши . Пак казвам от 3,5 г се опитвам да си организирам среща с детето в което имам Документирани откази на майката да ми го даде да го вида, но родителско отчуждение към Мъж в републиката не се признава! 11. От убийство на децата имам 3 отказа и 3 социални доклада, в които майката е ОК с тази форма на насилие върху мен и детето. Подчертавам следното: Опитах се да се споразумея с тази жена да не ходим на съд. Плащам издръжка на детето си през Пощенските служби защото банкова сметка ми се отказва (още не съм осъден да я давам). В съда се твърди, че не съм я вавал. Издръжката е предложена преди 3.5 години и все още е актуална, като подозирам, че ще има 30 лв до 50лв разлика. Следствие една жена разкатава фамилята мене ме зарежете на детето обаче със сигурност и то за 30 лв. ръждави
Никой не е загърбил физическото насилие над жени, нали това се тръби постоянно във всяка втора новина и това е главната тема навсякъде ... Хората тук изказват и друга гледна точка, която се неглижира, а именно псих тормоз над мъже и как той ще бъде осъждан.Никъде не видях да защитавате мъжете... Както написах така ви изнася.. А осъдени жени почти няма в тази насока, като основните потърпевши са именно мъже.
Хайде, хайде. Къде пък лично Вие го писахте това? Аз може да не съм писала специално в защита на мъжете, но в началото не правех разлика. Може да се каже, че ме направихте незагрижена за мъжете с вашето отношение към самите себе си. Видях, че сте много загрижени за себе си и реших, че нямате нужда от моята помощ. Последно: против съм всякакъв вид насилие над личността, която и да е тя, каквато и да е тя и ако трябва да напиша пърсън, понеже личност е в ж.р. и пак ще ме обвините. Ако г-н Славов направи НПО и ми покаже случаи, за които има доказателства, съм склонна да съдействам в помощ на такива мъже. Но и Вие се оглеждайте за жените, които досега не сте забелязвали. Мир?
С точка 1 ме плашите, може би твърде простичко я формулирахте. Аз не съм юрист. Интересува ме изкълчено ли е рамото на детето, от кого и документирано ли е? Изобщо човешки казано Вие на някого нещо направили ли сте? И от какво точно се оплаквате, т.е. че са Ви сторили, преди тя да стане тази жена?
За изказаните от мен твърдения има Документи + свидетели. А за правотата ми ще кажа следното: Не вярвайте, че живеете в правова страна Не вярвайте, че съд ще търси обективната истина Не вярвайте, че прокуратурата ще търси обективна истина Не се съмявайте, че тези нововъведения Грубо нарушават възможността Ви за вътрешно правна защита в бГ Не се надявайте да отидете до Страсбург (освен ако жалбата Ви не е писана на друг език) там Ви чакат 1 ниво същото блато което е тук, което е назначено да намалява жабите с цел манипулация на статистиката и разходите. Не се занимавайте (ако е възможно) с прогнилата съдебна система в републиката. Това ще ви спести нерви Емигрийрате ако имате възможност Не правете деца Не се женете Правете секс само пред свидетели
През цялото време защитавате жените. Иронизирате мъжете, когато се оплакват, вкл и мен( типичен пример за това как се гледа на този вид тормоз в съда)... сякаш не трябва да го прават, а точно това е една от причините за физически тормоз, до който се стига понякога.. Не вярвам че гледате на нашите коментари сериозно... Не сме загрижени за себе си толкова, колкото показваме и друга гледна точка, която на вас много угодно убягва. А.всъщност жените са толкова виновни колкото и мъжете или поне почти толкова - нещо което липсва...
Не постъпвате честно. Видели сте само последните и не отчитате, че подходих с мир и чувство за хумор, а получих "ритник в зъбите". Да, иронизирах ви, защото да се оплаквате от това, че някоя жена нещо ви казала, когато става дума за жени, които са сериозно малтретирани, за мен е липса на мъжество. Как не сте загрижени, а само това обяснявате и ето, пак държите за вас. Предлагам равни условия и мир и пак сте недоволни. Да не остана с впечатлението, че сами си просите тормоза, както вие заключавате, че жените сами си предизвикват физическото насилие. Къде да прочета къде Вие нещо написахте за жените, жертва на физическо брутално насилие, а в някои случаи се е стигнало и до убийство? Вие къде изказахте съчувствие, чисто по човешки? Къде предложихте помощ? Включително за мъжете, не искам да сте само на наша страна. Какво искате от мен? Да кажа горките мъже, миличките те изтормозени, ами бийте си жените!? Понеже не можете просто да се разведете.
С много от нещата всеки е съгласен, но със секса пред свидетели как мислите да Ви приемаме на сериозно?
Простичка истина: НЕ съм. Потвърждение от Документ от НЗОК за извършени прегледи на детето ми в този интервала. Пълна липса на преглед (Тук не говоря за съдебна медицина, Изобщо от медицинско лице), което да намести изкълчено рамо на дете. А повярвайте ми, че такова лице е необходимо! Или по друг начин казано 313 НК не работи. Свидетели, които са видяли детето живо и здраво 3 -4 дни след инцидента. Свекървата, която е видяла детето след инцидента. Понеже сте жена и няма да ме разберете ще се позова на простия факт в Логиката: Истинаско е единствено и само Отрицанието. Ако им липса Отрицание на нещо то това е Истинност. Ако има развита теза то тя е Вероятна, но може да НЕ е истина.
Ако приемете секса пред свидетели, като задалжително. То лесно ще приемете, че Всичко трябва да правите пред свидетели. Което в бг ви гарантира точно Нищо, но поне ще имате вътрешното убеждение, че сте направили всичко възможно.
Логично стигнахме до "комплиментите" :) Ясно Ви е, че няма как да приемам всичко, което казвате за самата истина. И жена да бяхте. Нещо не е ясно в тази история. Вие сте положили много усилия и сте адвокат. За да успее да Ви противостои, и то успешно, бившата Ви жена или е по-добър юрист, или семейството й не е обикновено. Освен това и двамата сте хвърлили толкова много енергия в това безсмислено противопоставяне. Все пак трябва да има някаква причина.