Коментари - Официално - доживот за убийство на половинката след домашно насилие | Днес.dir.bg

закона не само прави разлика в ПОЛ, но и е Противоречив!

Отказвам да нося вина за предполагаеми постъпки на други хора. Много удобно обвинявате мен за някой някога направи нещо. Некоректен сте.

Ще тупат народа като брашнян чувал в Страсбург .

Явно не трябва да се шегувам с беззащитните мъже, които дори не ползват презерватив - просто средство за независимост. :(

Е, за жените явно е шега да кажат, че презервативът се е скъсал и че са бременни! И да извадят закупено от интернет тестче да го докажат. А това, че нямат проблем да излъжат и че са взимали противозачатъчни е направо норма! Ама иначе се подиграваш, нали! Има си хас, като сте вчната печеливша страна от това манипулиране!

В наказателните поправки НЯМА предвидени наказания за Злоупотреба с този закон. Ефективни мерки то няма да има, но дори и вписани такива НЯМА!

Мисли и чувства са достатъчни за да влезеш в понятието тормоз! 2 бр. свидетели за аромат. 5 прегледа в Анимус. По възможно може да ги направиш и повече спрямо финансовите възможности. Съдебен лекар не трябва. Това ти е за делото по ЗЗДН 99% ще сработи с ефективно решение. Защото съдът се обвързва (записано е в закона, че НЕ се ) с декларацията по ЗЗДН, която е ДОКАЗАТЕЛСТВЕН матрял, може да е 98% с невярно съдържание, НЕ се преследва от закона пише проформа, че се носи наказателна отговорност по 313НК , което си е чиста проба ГЛУПОСТ. От там нататък лесно. Заповед за Незабавна и Забавна защита. Веднага в прокуратурата за закрила на ЖЕНИ по ЗЗДН имат дежурна. При мъже горното съм чел, че сработва само в 2 бр. дела. Сигнал и машинката сработва в наказателното дело. ОТ там натам прокурор движи нещата.

Хубаво де. Да кажем, че се съгласих с Вас, права сте, че съм изтълкувал по друг начин това, което казвате, пък и действително не носите вина за чужди постъпки, въпреки че сте от печелившата страна на тези постъпки - извинявам се. Продължавам да твърдя обаче, че законът силно мери с двоен аршин когато съдят мъж и когато съдят жена. Посочил съм и конкретен пример. В добавка остава и фактът за изказването на депутатката, която можеи и да е тъпа, обаче ясно илюстрира, че за депутатите борбата срещу предполагаемото "насилие над жени" си е конвертируема популистка валута. Отгоре на скорошните опити да се прокара конвенция, която, отгоре на НПК дава ексклузивно на жените специални привилегии при подобни казуси, никак не ме кара да изпитвам доверие, че този конкретно закон ще бъде прилаган поравно. Само вижте по-надолу как се подиграват на мъжете, които са обърнали внимание, че и те могат да бъдат жертва на домашно наисилие.

Има много жени, които отглеждат сами децата си и никак не им е лесно. Понеже тази "шега" не е за тяхна сметка, както казвате. Да споменавам ли, че някои мъже също си позволяват да вземат решението, без съгласието на жената и ги изправят пред избора аборт или самотна майка? Не си струва, и в този случай мъжът е потърпевш, нали? По принцип всички се отклонявате от темата. И твърде много се оплаквате, като за мъже.

ПрокОратура е точното наименование което съм иска да кажа! Гореизложеното На обратно НЕ работи тествано е.

Имаш вариант. Смени си пола или стани гербаджия и ти ще можеш да си убиваш децата. Но ако имаш достойнство смени си пола. Другият вариант е много низък дори за потенциален убиец на малки деца

Самотните майки получават издръжка от мъжете! И ако не са искали дете, са имали пълната възможност да направят аборт, ама тогава идръжчицата отлита на кино! "И твърде много се оплаквате, като за мъже." - е, това говори доста явно що за стока си. Почнеш ли да чуваш нещо, което не ти харесва - бързаш да нападнеш мъжа, че не е никакъв мъж. Точно на нивото да си купиш използван тест за бременност!

Ако обвненият представи обратна декларация във връзка с чл.313 какво правиме ?

А за мангал каква награда ще има?

държавата плаща на институти лектори и всевъзможни обучения за да създаде доминанти или насилници в лицето на полиция и бизнес , за да бъде принудено мнозинството или Народа да се съобразява с налудничавите закони , или по точно подчинение на ;системата; , сега декларираме ;борба с домашното насилие; ?? и за секунда не мога да повярвам че това е целта им , ясно е че потайните мутраци пак са намислили нещо ,но само времето ще покаже истинските им намерения

Очевидно е, че тези ИК, закони и други подобни нямат за цел да решат проблема с домашното насилие, а са опит за разрушаване на традиционното семейство, което вече губи популярност, а и беше атакувано от "многополовостта". Това си е старият римски принцип "Разделяй и владей", който би довел до най-мащабната възможна война - между половете, която просто ще ни сложи точката. Затова смятам за важно да не се поддаваме така лесно и да се хвърляме в това неестествено противопоставяне между нас. Вие казвате, че съм в печелившата позиция - като съпруга, да приемем, а като майка на момче? Ние сме свързани по много начини. Не може с меч да се разсече, без да ни засегне.

предполагам, че е част от методиката за постигане на мечтаното от тях овцедушие

Много от самотните майки не получават издръжка по различни причини - мъжът работи в сивия сектор или е на минимална заплата. Лесно Ви е, понеже вече ме преценихте, че съм си купила тест по Интернет, да кажете, че винаги може да направи аборт жената. Срещала съм жени, които са се лекували в продължение на 10 години след спонтанен аборт и нямаха деца в онзи момент, надявам се, че вече прегръщат децата си. А един мъж не може да се ожени едва след като детето се е родило и е направил тест за бащинство, нали. А за оплакванията, просто сравних с моя съпруг и други близки.

Това момче утре може да попадне точно в тази позиция да бъде обвиняван за насилник. Постоянно се говори и се преекспонира насилието над жени и се внушава, че мъжете са насилници и жените имат нужда от специална защита от тях. Ако наистина вярвате в тези неща, които говорите, ги изказвайте ясно и силно, а не да ги приемате и после да се налага да обяснявате, че принципно не сте съгласна - разбираемо трудно за вярване, като сте облагодетелствана от тях. Конкретно традиционното семейство - ами че то рухна именно защото мъжете осъзнаха, че бракът е крайно неравнопоставен в техен ущърб и се пазят да не се обвържат по документи, което утре може да им коства всичко което имат, без даже да разберат откъде им е дошло. Естествено, че няма да искат да се женят като е така. И само не ми казвайте, че искрено вярвате, че ако мъж отиде в районното и се оплаче от насилие от страна на жена, последиците ще бъдат същите както ако жена го направи. Гледам, че по-надолу се подигравате на някакъв, че се оплаквал "твърде много като за мъж" - е, реакцията ви сама трябва да ви показва защо мъжете гледат на жените като на заплаха в наши дни и защо мъжете не могат да разчитат, че ще има файда да се оплакват, като има нужда. Не могат да се оплакват, не могат да се защитават визически, ако почнат да крещят, могат да се сдобият с обвинение за домашен тормоз, при развод всичко отива при жената - еми ще намаляват браковете и още как.

НИкаква

Не са намерени достатъчно доказателства за образуване на досъдебно производство! Това правим. На преписка не работи. Но това няма да махне процеса по ЗЗДН, а само ще го спре. А вече сте във НЕЗАБАВНО ЗАБАвната заповед, която е безсрочна! И си честито. Забрави за дете ако имате. Закрила на детето не се месят, дори и да го видиш то ще е с кански мъки. Въпреки, че е регламентирано родителското отчуждение, което представлява опасна форма на насилие над дете (не можеш да го докажеш тествано е 3,5 г не съм виждал малкия и няма родителско отчуждение)! Вещите които са при нея също ги забравяш, или минаваш през "бързата" съдебна система 7 години остатъчна стойност се нарича !

Всъщност и двамата бяхте много груби с мен. Безпричинно ме обиждате и какво ли не написахте за мен и чак сега го отбелязвам, за да Ви покажа, че дори в сравнение с мен твърде много се оплаквате. Дори аз - една жена Ви показах, че човек може да се защити, без да обижда. Вижте си минусите и моите плюсове и знайте, че са ви ги сложили други мъже, защото не бяхте на ниво. Разсъждавате твърде егоистично, а само заедно можем да противостоим.

Разни НПО -та получават пари от Норвежки финансов механизъм и се чувстват длъжни да приемат извратените им обичаи за отнемане на деца от семействата. Тук при нас няма как да се случат отнемания на деца, защото желаещи за приемни родители няма много. А такива, които искат да се издържат, като гледат приемни деца изобщо не са подходящи, защото не полагат адекватни грижи, не възпитават, а само искат да печелят на гърба на нещастничетата. Родителите трябва да бъдат овластявани да гледат децата си, а не да им се бъркат разни социални служби в родителстването. Без това българските граждани раждат малко деца, по финансови причини, пък и сега да им се месят и разни многознайковци как да си гледат децата. Аре по-полека!

Това е много сериозен проблем, който вече се случва. Имаше статии за отнети деца точно от българи, защото тези деца са желани за осиновяване. Изобщо войната се задава, а ние сме тревожно неподготвени. Поединично нямаме шанс, този път ще трябва да сме заедно.

Абсурд е някоя Институция в тази държава да си върши работата по правилният начин! Това доведе до тотален Геноцид и страх в гражданите на реПубликата. Което ако приемем, че държавата е "Майка", то домашното насилие над децата и е факт. Психическо, физическо довеждане до крайна нужда, репресия, заплахи, икономическо насилие под формата на непосилни данъци и Такси.

Който убива - в затвора.

Sled desetiletia BGparlamenta da glasuva edin polezen zakon v interés na obshtestvoto ,a ne samo lobistki zakoni na mizerni rodni oligarsi.

На чужд гръб и 100 тояги са малко. Повечто мъже не се оплакват и не си търсят правата, защото така са били възспитани, а ако случайно го направят не са мъже. Е, женските егоисти ще трябва да свикнете с промените. Кавалерството е минало и ще отминава все повече...

Може да не ми е приятно да правя секс с мъжа си. Или да си имам други причини. Жените не са вещ на мъжете да са винаги на разположение да ги задоволяват сексуално. Остава и това да се нарече домашно насилие, че съм била в месечен цикъл и съм му отказала...ха-ха! Ама, някои мъже много първично разтълкуват този закон в тяхна изгода...

искам да забравя, но той не ми дава развод. ще трябва да доказвам в съда, че ме тормози, щом не става по взаимно съгласие. тъкмо този нов закон ми улеснява задачата. и да знаете, че стереотипа мъжете заработвали повече, а жените били златотърсачки вече силно се пропуква. вече има и мъже дато са с една жена, защото тя изкарва добри пари и така им е удобно, вместо те да се трепят. дааа, еманципация: ролите се разменят...

Съгласна съм, че на чужд гръб и 100 тояги са малко. По принцип темата беше за семейното насилие, което през годините беше на гърба на жените и от тук коментиращите няма нито един, който да изказва съчувствие. Специално аз написах много коментари в смисъл, че този закон не е в полза на разрешаване на проблема и изразих притеснение, че ще доведе до злоупотреби. Бях обиждана и нападана неоснователно. Аз съм в естествена позиция - харесвам мъжете. Намерете ми един коментар, където обиждам или нещо подобно. Защо вие, тук коментиращите толкова се оплаквате от жените, не само от закона, вие го обърнахте тук на женомразство и това е неестествено, може би ще ни обясните, все пак. А кавалерството не е отминало - все още има мъже, които осъзнават ползата да си по-силен. Ако някои сте сгрешили при избора, не прехвърляйте отговорността върху другите - нали знаете вица за герб: назначават ги да са лоялни, а им поставят задачи като на умни.

бИСплатнУ сичкУ!

Вие обиждате и нападате индиректно, както написах угодна ви е ситуацията и пишете и продължавате да го правите като онзи момент, че не било мъжко определен тип поведение. Само ние сме се оплакали, защото мъжете по проинцип не са възпитани да го правят, но когато жените си търсят правата и обвиняват мъжете за нещо, винаги има и друга страна на монетата, която не се взима предвид. Не ви е изгодно когато мъж си търси правата- това е истината. Вие сте свикнали само жените да предявяват претенции.

А за системен тормоз, ограбване и убийство на пенсионери за 30 лева кога ще има доживотен?!

Ползата от това да си кавалер не е да си по-силен, доста манипулативно написано.. Освен това никой не се е оплакал от избора си. Просто някои имаме очи и уши, вицовете, особено тези на политическа основа, си запазете за васи вашите мъже....

Кои сме ние и кой го е обърнал на женомразство?! Никой не го е направил, единствено и ние си търсим правата, харесваме жени, но не ни харесва двойния стандарт, който е в полза на тъй наречен "слаб пол".

Няма нито един да изкаже съчувствие към жените, защото повечето го правят по презумпция, и много добре интелигентният човек осъзнава, че съчувствие се изказва в двете посоки, а не едностранчиво. Домашното насилие не е запазена марка на мъжете, затова съчувствие няма как да се покаже само към едните. Очевидно вие това искате, с което доказвате че мислите, че предимно жените са насилвани.... А това е доста лицемерно и неправилно.

Приходите във фондация Анимус броим ли ги? Мерките за превенция Училища, помагала стрес центрове психолози. Адвокатските хонорари слагаме ли ги? 2 бр. лобита НПО-та (интересно, че са внесени поправките от феминистката организация Анимус) и съдебни такси и хонорари.

Нито Вие, нито другите писали обсъждате конкретните проблеми, свързани със семейното насилие. Обърнахте го на междуполова плювалня. Какви права нямате? Вас лично бие ли Ви жена Ви? Кой Ви е отказал спазване на правата Ви? От какво конкретно се оплаквате по темата. Не ми се чете повече за отказан секс или купен тест за бременност. От какво се възползвам аз? По какъв начин? Какъв е двойният стандарт? Изписахте купища общи приказки, никой не споделя проблем. Ако сте идели да се оплачете. Не можем тук да се занимаваме с разни хипотетични празнословия. Давайте по същество! Ходили ли сте в полицията да се оплаквате от системен тормоз и какво се случи? Като гледам, че не сте разбрали дори идеята на вица и го определяте като политически, но все пак ми пишете да го запазя за мъжа си, не очаквам откровеност. Все пак съм насреща да обсъждаме конкретните недостатъци на закона, които поставят само мъжете в неизгодно положение.

НЕ е домашно насили. Тук се прилага Неработещият наказателен кодекс. Въпреки, че май съкилийниците са в непрекъснато фактическо съжителство :)

За майка когато е убила детето си, кога ще има ефективно наказание?

Абе какво ги е прихванало всички тук да се страхуват от изнудване. Как ще те изнудва като вече си я убил ? Ама не - то шубето голям страх.

Мъдри слова. А за психическия тормоз можеш ли да го приложиш? Нали разбираш или Не разбираш какво ще рече 2-10 години затвори и то по работеща ИЗвадка от наказателния кодекс?

Или сте граничена или се правите на такава щом всичко за вас се свежда до бой. По-скоро така ви изнася.... Психическия тормоз и всякакъв вид домашно насилие от страна на жените как се осъжда и доказва в съда!?И колко мъже ще се оплачат... на повечето не би се гледало сериозно и няма да постигнат никакъв успех. А това че сте привлегировани във всяко едно отношение от гледна точка на закони как ви се струва?! Освен това вица ви беше неуместен.

Или сте граничена или се правите на такава щом всичко за вас се свежда до бой. По-скоро така ви изнася.... Психическия тормоз и всякакъв вид домашно насилие от страна на жените как се осъжда и доказва в съда!?И колко мъже ще се оплачат... на повечето не би се гледало сериозно и няма да постигнат никакъв успех. А това че сте привлегировани във всяко едно отношение от гледна точка на закони как ви се струва?! Освен това вица ви беше неуместен.

Да, аз съм ограничена от липсващата статистика за физическо насилие върху мъже. Дайте я, да я видим, за да престанем да бъдем ограничени. Знам за някои такива случаи на жени, на които много им изнасяше да бъдат системно пребивани от бой. Искате ли да сте на тяхно място? Аз не искам никой да е на тяхното място. Възмутена съм от това, с какво пренебрежение отминавате съдбата им, за да се оплаквате пак не казахте от какво. Психическият тормоз се доказва по-трудно, но сме равнопоставени в това затруднение. Лесно е да кажете колко мъже ще се оплачат. Това какво доказателство е? Тук, във форума поне 50 са се оплакали. Да тръгват към адвоката си и после - към съда. Не мога аз да им разреша предполагаемия проблем, защото изобщо не сме сигурни дали го имат. Да не би пък жените на 100 % да се оплакват от тормоза, който търпят? И от двете страни има такива. За пореден път твърдите, че сме привилегировани, без да се обосновете. Кажете ми да си ги ползвам тези привилегии. А вица ще Ви го преведа, поради преструването, че не го разбирате: като си избирате жена, я гледате да е руса или с големи ... очи, а после се оплаквате, че ви лъже и тормози; избирайте си такава, която не лъже и не е склонна към упражняване на тормоз, а има перхидрол и силикон за другото. Лесно е да се твърди, че жените са проклети и злобни, както вече ме осведоми един по-долу, само че търсенето определя предлагането. Бъдете наясно какво търсите и ще намирате точно това.

Оплаквал съм се в съда по следните казуси: 1. Опит за изнуидване 2. Родителско отчуждение 3. ЗЗДН икономически и психически тормоз. 4. НК 313, 290 (преследвани от Про Кур атурата) обсебване на вещи, клевета и обида (преследване от мен като частен обвинител Наказателен състав на същият съд) 5. Документиране на неверни данни от Феминистката организация Анимус. 6. Закрила на детето. За всичко съм предоставил на съответните Утопични Институции документи и свидетели! Голям смях им образувах. Знам от личен опит за 5 случая сходни на моя. Запознат съм чрез трети лица за поне 50 други казуси само и единствено от жени. Има си много организации НПО-та които са във закрила на бащите. Обаче не работят, защото са мъжки момчета опитващи се да отстояват Имагинерни права, свързани с налагането на Матриархат в републичката. Превеждам на неразбралите: "не са се родили с цепка между краката"! Състав на психическият тормоз документиран от световната здравна организация е подчертавам дебело Отчуждението на родител от дете ( и за двамата!!). Това нещо се случва във всяка една раздяла в републичката.

Какво беше решението на съда? Какво значи много смях им образувах? Защо НПО-тата в защита на мъжете не ги защитават?!?!? Направете Вие такова НПО - виждам, че сте много запознат с материята. Що касае обаче родителското отчуждение, недейте да пишете, че всеки случай на развод е такъв, защото има достатъчно много бащи, които не желаят да виждат децата си. Аз също познавам жени, които са били изоставени от съпруга си по време на бременността и искат детето да се вижда с баща си, понеже е момче и е важно, не че за момичетата не е, но бащата няма желание. Справят се, колкото могат. А също знам случаи, в които двойката се е разделила цивилизовано, както се казва, и децата не страдат.

Както виждаш под теб човекът се е обосновал. Аз също познавам лично мъже, които са подтиснати и психически тормозени от жените си и избиват на пасивна агресия. Освен това познавам и достатъчно жени, които постоянно потискат мъжете си сякаш това е нещо нормално за тях и мъжът е длъжен да търпи. Но на теб ти е лесно, женската гледна точка я знаем, а къде е мъжката страна на проблема?!За един конфликт са нужни двама и да твърдиш, че само или главно едната страна е отговорна за това е идиотско....

Обосновал е много силно казано. Той разказва своя случай, но ние го знаем от него. Понеже правосъдието ни за нищо не става, сме склонни да му вярваме, но не значи, че е прав. Освен това как пък сме сигурни, че всяка жена е постигнала правосъдие, нали така. Обвинявате ме, отново неоснователно, че твърдя, че само мъжете са виновни за семейното насилие. Аз отбивам вашите тук атаки, че само жените са облагодетелствани от този закон. Аз писах много коментари по темата, в които не съм уточнявала мъже/жени, но жертвите не получават необходимата подкрепа. И понеже се посипаха какви ли не обвинения в стил Вашето, че се възползваме от този закон и че всички мъже били жертва на психологически тормоз и т.н. все пак съм възмутена, че се загърби напълно от ваша страна - на мъжете, проблема с физическото насилие. Всъщност една от причините да се доказва по-лесно психологическото насилие над жени, е точно тази - че придружава физическото. Това не е несправедливост, а натрупване на два вида страдание. Изобщо не сте длъжни да търпите. Както и жените. Развеждайте се! Никой няма полза от такъв живот. Децата не са щастливи да виждат, че единият родител е тормозен от другия. Така че не им правите никакво добро. И пак казвам, че от самото начало подходих обективно, но наистина ме затрупахте са вашите оплаквания. Нямаше нито един коментар от мъж, който да се стреми към обективност - да, наистина физическото насилие е нещо лошо, но не е само то, например. Всички го загърбихте и се почна голямото оплакване с пълно незачитане на чуждите проблеми. А колко обиди ми изсипахте, без да съм Ви сторила нищо. Не ви приемам за ангелчета, познайте защо. Надявам се поне да не кажете, че с този спор съм ви изтормозила психически, че току-виж за мен сработил във ваша полза законът.