Официално - доживот за убийство на половинката след домашно насилие
Депутатите приеха окончателно на второ четене промените в Наказателния кодекс
Обратно в новинатаКоментари - Официално - доживот за убийство на половинката след домашно насилие | Днес.dir.bg
Коментари
Естествено, че не бе диотино, ако жената ти те убие след системен побой и тя отива доживот в затвора.
Значи ако те пребие, изнасили и убие някой циганин, влязал да краде в дома ти ще получи по-леко наказание. Така ли?
А ти нямаш против синът ти ако е жертва на насилие и после убит от жена си, да и дадат само няколко годинки, а?
Говорим за убийство, бе дебил смотан. Ти като ще си мреш сам, мри си. Аз смятам да си изпълня задълженията към държавата.
Или няма нужда? 90 процента от жените оказват на съпрузите си "пасивна агресия", която също се квалифицира от психиатрите като целенасочен тормоз и домашно насилие. В тази категория влиза: внушаване на чувство за вина, незаслужено критично отношение, игнориране, целенасочено равна и студена комуникация, отказ на интимност и секс, саботаж - явен или прикрит, перманентно неодобрение, неглижиране на успехите и преувеличаване на неуспехите. Много жени в момента не разбират точно какво приемат в парламента и си казват "Ура, вече тоя моя копче не може да ми каже...". Да, ама не. Вече всеки един съпруг ще може с помоща на добър адвокат и експерти-психиатри да докаже, че е жертва на домашно насилие. Психологическото насилие във всяко семейство е привилегия на жената, с редки изключения. Никаква победа няма тук за жените - напротив.
Коя майчинска роля? Жените се бореха усилено и целенасочено именно да не им налагат майчинска роля, и го постигнаха. Сега са свободни да си развиват кариерата като си искат, и масово го правят. А това, че не назначавт жени, чисто и просто не е вярно, както твърденито, че заплатите им били по-малки. Образователната система е доминирана от жени. В съдебната система също има повече от достатъчно жени. В армията има жени. В полицията. По държавните учреждения и офисите масово са жени. Има цели цехове, пълни с шивачки. В парламента е пълно с жени. Виж, жени-електричарки, ВиК специалистки, автомонтьорки, тираджийки никак не виждам, но съм сигурен, че е заради дискриминация заради "майчинската им роля", а не заради целенасочено избягване на тежки, мръсни и рискови професии напук на борбата им да бъдат третирани наравно с мъжете!
Правилно си разбрал така е. Ако изобщо получи наказание. Майки имат право да убиват децата си в тази държава и не биват преследвани от прокуратурата. Цигани пребиват полицаи в изпълнение на служебните им задължения и са ненаказуеми. Ако си куче ще имаш повече права от Мъж българин. Мен лично това ме кара да се "гордея", че съм българин от мъжки пол в тази "държава".
Не е така. Няма страшно. И досега няма един или една осъдена по чл.313 ефективно, освен в комплект с някой друг член на НК. Та защитата и досега си я има. Където има тъща има и свекърва. Прегледите се правят от съдебни медици, не става с тия, които си ги описал. Тези дела ще ги решават адвокатите, не съдиите. А като цяло мъжете все още са по-добре финансово от съпругите си. Нищо от това няма да работи.;-)
п.п Само добави и дрогирани и ги сложи във графа Масови убийци А мене държавата ме застави да си сменя зимните гуми, че може да съм опасен по пътищата.
Пребройте колко депутатКИ, съдийКИ, прокурорКИ, министърКИ, началничКИ на агенции, съпоставено с мъжете, заемащи сходни длъжности, и тогава разправяйте как "съжалявате" и как "обикновено" това са мъже.
У нас за всичко да те осъдят е елементарна работа. Ако не си юрист и не познаваш материята, както и ако нямаш финанси, за подходяща адвокатска защита. Защо точно домашното насилие да ти е проблема. Тя жена ти може да ти подхвърли нещо в колата, да те натопи пред данъчните и т.н. Не се вманиачавайте за глупости. Обичайте се, правете деца, гледайте си кефа...;-)
Да се самоубием ли?!... Няма да опитвам да проследя женската логика на как успяхте да достигнете до този път на разсъждение. Парадоксално обаче, че хем съм Ви досаден, хем продължавате да общувате с мен, за да ми обясните, че съветът ми бил неправилен, макар че, ако го бяхте последвала, нямаше да изпитате чувството на досада, когато останете без контрааргументи! Подигравките обаче лично към мен, когато не можете да атакувате аргументите ми, в никакъв случай не бива да Ви подвеждат да смятате, че ще Ви направят по-права и "справяща се с живота". Както и че страдам от толкова желаното от жените качество мъжете да валидират себе си чрез женското (конкретно тяхното собствено) мнение за тях.
Имаш предвид онова действие, при което жената автоматично получава апартамента, колата и половината заплата на мъжа? Както и децата, ако имат? Добре сте си изпекли работата!
Ми при мен сработиха, а 313 НК + 290 НК + обсебване + клевета. Не се допуснаха. Та вярвай ми ефективна защита има ама не и тук.
Да се самоубием ли?!... Няма да опитвам да проследя женската логика на как успяхте да достигнете до този път на разсъждение. Парадоксално обаче, че хем съм Ви досаден, хем продължавате да общувате с мен, за да ми обясните, че съветът ми бил неправилен, макар че, ако го бяхте последвала, нямаше да изпитате чувството на досада, когато останете без контрааргументи! Подигравките обаче лично към мен, когато не можете да атакувате аргументите ми, в никакъв случай не бива да Ви подвеждат да смятате, че ще Ви направят по-права и "справяща се с живота". Както и че страдам от толкова желаното от жените качество мъжете да валидират себе си чрез женското (конкретно тяхното собствено) мнение за тях.
Свекървата ми беше свидетел + 1 бр незаинтерисован свидтел. И какво? Великата фраза: Дори и това което го пише в декларацията да не отговаря точно на истината то -> Осъждам. 313 НК не работи, а това е единствената защита от това! 290 НК също не работи. Клевета и обида при решение от СРС няма вариант да излезе ако ще и папата да ти е свидетел. Обсебване на вещи за което съм дал доказателства в прокуратурата и наказателния съд в Рим също продължават да се намират извън владението ми.
Свекървата ми беше свидетел + 1 бр незаинтерисован свидтел. И какво? Великата фраза: Дори и това което го пише в декларацията да не отговаря точно на истината то -> Осъждам. 313 НК не работи, а това е единствената защита от това! 290 НК също не работи. Клевета и обида при решение от СРС няма вариант да излезе ако ще и папата да ти е свидетел. Обсебване на вещи за което съм дал доказателства в прокуратурата и наказателния съд в Рим също продължават да се намират извън владението ми.
Взехте да се обърквате, рекламни агенте на "Мъжете вървят по свой собствен път" :) Не четете внимателно, но сипете "аргументи" във всички посоки. Казвам Ви, че повечето нормални мъже разпознават в моите коментари своята разумна сдържаност, поставена на изпитание от Вашия водопад от думи, който им напомня "ежедневното намилане на жената" :) Аз не общувам с Вас, а се конкурирам с Вас за вниманието на мъжете, с които вървим в общия път - аз от тях не се отказвам, въпреки съветите Ви и въпреки законите.
Тоест мъжът трябва да направи усилието жената да му е интересна. Е те това е в едно изречение обобщението на цялата женска философия! Нищо чудно, че женит като казват фразата "истинският мъж" винаги следва "е длъжен"!
Взехте да се обърквате, рекламни агенте на "Мъжете вървят по свой собствен път" :) Не четете внимателно, но сипете "аргументи" във всички посоки. Казвам Ви, че повечето нормални мъже разпознават в моите коментари своята разумна сдържаност, поставена на изпитание от Вашия водопад от думи, който им напомня "ежедневното намилане на жената" :) Аз не общувам с Вас, а се конкурирам с Вас за вниманието на мъжете, с които вървим в общия път - аз от тях не се отказвам, въпреки съветите Ви и въпреки законите.
Много ясно, че ще се подсигури. Днеска "Напляскай ме, скъпи, аз съм лошо момиче!", утре - "Той ме би домашно!"
Не могат защото тя е мислила и чустала така. А спецялно 313 и 290 НК се повдигат от прокуратурата. Аз повдигнах за клевета но и това е химера! Нема човек от системите, които да вкарат майка с дете в затвора. Така, че бял лист пишеш каквото искаш и си осъждаш. Тук разликата е, че щях да съм и в затвора по новичките правила! Или с други думи: 17 век лесно беше на мъжете. Ядоса го жената. Казва, че е вещица и хоп на кладата. Сегашни дни: Ядоса те мъжът, казваш, че е насилник и хоп в затвора.
Проблемът е на горния етаж. На мъжете не им се сблъсква със "Бързата" и "Справедливата" съдебна система. Просто защото си дават сметка какво ги чака. Жени да мислят така не съм срещал, но отчитам варият и да има. Затова и мъжете по статистика са много малко, които повдигат такива дела. От там се прави генералният извод от правната комися, че само жените са репресирани. И великото изречение в Истамбулската конвенция "Отчитаме, че може да има домашно насилие и над мъж".
Ако кажете и в какво точно смятате, че съм се объркал... щях да кажа, че цена няма да имате, но би било неуместно. Ако пък Ви се струва, че да се аргументираш е нещо лошо, не би трябвало да го правите, но допускам, че отвращението Ви към аргументация се проявява само когато стигнете до момента, в който се наложи да обидите личността на опонента си! Няма да питам откъде знаете, че повечето нормални мъже разпознавали във Вас всичко, което с такава наслада сте си изредила като рекламен агент на самата себе си, както и какво смятате за "нормални мъже" - при жените обикновено това са онези, които се съгласяват с тях. Другите са, как беше, "несправящи се с живота". Обръщам Ви внимание обаче, че за Вас цялата ни дискусия може и да е била конкуренция за мъжко внимание, но за мен това са сериозни въпроси, а не опит за завоюване на нечие внимание, мъжко или женско. А ако "моят водопад от думи" Ви навява мисли за насилие и "ежедневно намилане", трябваше, за пореден път, да последвате съвета ми най-най-отгоре и да страните от мен. Така щяхте да се спасите от това мъжко насилие! Не ми се иска да мисля обаче какъв точно живот водите, щом аргументиран цивилизован спор през интернет (и то такъв, в който аз отнесох обидите), Ви се струва "ежедневно намилане". Искрено се надявам това да е поредният израз на женската склонност към използване на думичката "насилие" като инструмент.
Ако имате предвид двойния пост, "обърка" се системата за коментари на сайта. Иначе, да, добър повод за поредната нападка към личността ми, а не към аргументите ми! По-горе можете да видите отговора ми в правилната последователност на разговора.
В случая е Убиждаш, както в по горните ми постове бГ е с малка буква. Така съм решил. Или да завеждам наказателно дело срещу тези твои думи. Защото нито е Обида нито е БГ!
Преди този закон се признаваше, на практика, не де юре, само физическият тормоз. Който разни аграри са упражнявали върху жените си. От днес и мъжете имат защита - криминализира се женското мрънкане, безпричинно оплакване, унжижаване, обиждане, лишаване от секс в брак. Целият този женски тормоз, който е пределно ясен на причиняващата го, пределно ясен е на потърпевшия, дал е материал за хиляди вицове. Най-накрая е криминализиран. Това, че един домашен психически тормоз е рафиниран и по-простоватият съпруг, мъжът, не го усеща като тормоз, вече няма да остава безнаказано. Този тормоз вече е криминализиран. В България има над 11 000 адвоката. Сигурен съм, че достатъчно то тях срочно ще се възползват от новите поправки в НК и ще се специализират, за да защитават мъже от психически тормоз. Както досега защитаваха жените от физически такъв. Хубаво е!
А, къщите и палатките частна собственост ще конфискуват ли? Защото, ако не го направят то къде ще установят затворниците от мъжки пол по европейски норми, та даже доживотно? Затворите са малко и малки. Следователно свободните граждани от женски или неизвестен пол ще се наложи да бъдат мобилизирани и да строят затвори/само това и нищо друго/. Преди това ще се наложи да правят тухли в тухларните. За 2 , за 3 години или за петилетка, или завинаги. .....Ще се роди демокрация, Ви казвам- като мрачено-светъл социализъм. Това е светлото ни бъдеще. Да ни е честито!
Ние тук си дискутираме, колкото да си чешем езиците. Вашият случай е частен и не Ви съветвам да го свеждате до знанието на широката аудитория, че не се знае дали бившата Ви съпруга също не чете и пише в този форум. Моят съвет е да се поинтересувате, кои са НАИСТИНА добрите адвокати в тази област. Но и тогава внимавайте! Не са единични случаите в България, в които адвоката на ищеца се познава с адвоката на ответника и се договарят да бъде продаден интересът на ищеца. Или обратно. Ако ме разбирате какво Ви намеквам. То какво да Ви намеквам, аз си ви го казах дирекно... При сериозен материален или личен интерес Ви трябва екип от адвокати. Един не стига. За предпочитане - един Ваш личен познат, на който имате пълно доверие, който да контролира останалите двама: един кадърен и начетен и един известен връзкар, по-възможност второ поколение. Успех!
Ами като няма къде другаде. Оплакванията за домашен тормоз се взимат насериозно само ако са от жени! Теб притеснява ли те, че мъжете се оплакват от тормоз?
никой не говори за злоупотребите които ще започнат.Това ще се превърне в бизнесза кучките.Знаете ли че срещу стотина лева можеш да получиш медицинско от съдебен лекар че ти липсва дори главата.Те са по корумпирани от ТЕЛК-вете.Никой не каза дали това е валидно и "нежния пол"
Валидно е. Законът не прави разлика по пол. Вече обсъждахме по-долу за злоупотребите. В интерес на истината такива ще се появят и от страна на силния пол, според мен, защото ще е въпрос на пари - кой може да си наеме по-скъп адвокат. Така или иначе направеното не е крачка напред в решаването на проблема.
Нямаш нужда даже от лекар. В интернет открай време върви бизнес с положителни тестове за бременност. Това ясно трябва да ти говори децата как всъщност представляват разменна монета за "нежния" пол и до какви методи не се притесняват да изпаднат жените, за да си осигурят законово обвързан да "ги постави в икономическа зависимост", да се изразя според новия закон, мъж.п
Да де, законът уж не прави, ама депутатката явно прави, щом е пропуснала да спомене и мъжете в това нейно изказване, а! Ето и за теб още отсега претенциите от страна на мъж по този закон щели да бъдат злоупотреби! Жените никога не са насилници, разбира се, а ако мъж се оплаче от насилие у дома, или е мухльо, или "злоупотребява"!
Чакайте сега! Да не се хващаме за гушите :) Да не би да искате да кажете, че ще се ожените за една жена, с която не искате да живеете, защото Ви е показала тест за бременност? Преди това предполагам, сте правили и секс :), но изобщо не я харесвате.
Всички ще бъдат съдени по закона, а не по изказванията на депутатката, която доколкото помня каза, че столицата на Виетнам е Пекин, но още не са ги разменили, заради нея :) Не казах, че оплакванията на мъжете ще са злоупотреби, а че злоупотребите ще стават и от двата пола. Не ми преиначавайте думите и на тази основа да ме обиждате, че съм лицемерка! Нека се уважаваме, макар че спорим!
А, не се притенявай да ме хванеш за гушата, теб законът те пази, но ако аз се оплача, най-много да ми се изсмеят и да ми се подиграват! Доста мъже го правят от чувство за дълг, да! Или от заплахите на жената, че ще роди (дори мъжът да ѝ казва, че не иска дете - мъжете имат точно нулеви права да решават за децата си), и после ще го осъди за издръжка! Ако не беше успешен, този бизнес нямаше да процъфтява така! Дори и мъжете да не се подлъгваха на женските измами, пак си оставаше фактът, че за жените бременността и децата е средство да манипулират мъжете!
А, ама разбира се, че ще бъдат съдени по закона! Като се има предвид как масово жените са съдийки, да се чудеш и маеш как при цялото това подтискане и тормоз, съм сигурен, че никак няма да са на манталитета на Караянчева! Сигурно и ония, дето преди една година отмениха в Хасково ефективната присъда на майката, която си остави детето да умре от студ, понеже "не ѝ трябвало", щяха да постъпят точно така, ако съдеха мъж за същото!
ако си жена Чл. 125. Не се наказва майка, която по непредпазливост причини смърт на своята недородена или току-що родена рожба. ако си мъж срещу мъж Чл. 130. (1) (Изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Който причини другиму разстройство на здравето, извън случаите на чл. 128 и 129, се наказва за лека телесна повреда с лишаване от свобода до две години или с пробация. (2) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., попр. - ДВ, бр. 31 от 1982 г., изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) За лека телесна повреда, изразяваща се в причиняване на болка или страдание без разстройство на здравето, наказанието е лишаване от свобода до шест месеца или пробация, или глоба от сто до триста лева. (3) Ако в случаите на предходните алинеи пострадалият е отвърнал веднага на дееца със също такава телесна повреда, съдът може да освободи и двамата от наказание. Ако си жена в домашно насилие използвай това „Психичното насилие стана елемент във всички престъпления, които имат физически или сексуален характер спрямо партньор в брака или съвместното съжителство. Психическото насилие стана съществен компонент от понятието за домашно насилие, а ред престъпления – убийство, принуда, заплаха, лишаване от свобода в рамките на семейството или фактическото съжителство, станаха квалифицирани състави, които се преследват с по-тежки наказания“, до 10 години. Та леката телесна ще ти е песен