Коментари - Официално - доживот за убийство на половинката след домашно насилие | Днес.dir.bg

Без брак няма договор. Без договор вещите са на този който е ги е платил (сдобил се е със собственост). Собствеността е гарантирана от Конституцията на бГ като неприкосновенна. Ако се използват тези промени в НК то лесно стигаш до извода, че НК в тази си форма противоречи на собственооста, а именно ще бъдеш лишен законово със заплаха от ЗАТВОР да владееш веща си!

А не е ли по-лесно просто да не се женим?:)))

Точно това е тенденцията в бГ. Семейното сажителство. Просто хората Не вярват в законността в тази държава. Всъщност глупак е този който вярва, че това е Законова страна. Говоря за себеси преди 2015 г.

Уважаеми жени (умишлено не казам "дами", макар че всички жени имат претенции да бъдат такива)! Ако толкова ви е страх от постоянното мъжко насилие (все пак всяка една от три жени е жертва на домашно насилие, както вече добре знаем), престанете да се обвързвате с мъже. Махнете им се от главата, въобще не ги доближавайте, не отликвайте на опитите им да ви канят на срещи и да ви ухажват, щом се чувствате така застрашени, експлоатирани, малтретирани и нечестно употребявани. Тъкмо и мъжете ще си починат от вечните женски претенции, вечното преструване, че сте вечната жертва на насилие/домашна работа/недаване на пари/отглеждане на децата ви, и купчината права и привилегии без никакви задължения, които все повече получавате. Успех и забравете изцяло за мъжете! Така няма да имате никакви проблеми в живота.

Значи пак закон, който подобрява финансовото положение на адвокатите, като много други. А чл. 290 и 313 не могат ли все пак да се използват в случай на злоупотреба?

Така като гледам ще трябват поне 1 000 000 нови пандизчийски нарове, една трета женски. А към момента имаме около 10000 - 12000 хиляди. Толкова са и затворниците в България. Почвайте да строите! Поредните мъртвородени членове пришити към НК, по които няма да има нито един/една ефективно осъден/а. Освен ако не се стигне до убийство, средна или тежка телесна повреда.

Разбира се, за всички е! Само дето психическият тормоз е практически недоказуем.

не се разбира какъв довод сте изтъкнали тук. естествено, предбрачното споразумение би трябвало да влиза в сила само при официално подписан брак ако се живее на семейни начала, не би трябвало да има такива правни задължения, а всичко да е на принципа на добрата воля според мен, така ще се ограничи броят както на "златотърсачките", така и на безотговорните мъже-- всеки ще мисли, преди да встъпи в брак, а ако реши да има интимни отношения и/ли деца без такъв, да си носи риска и отговорността за това но агресията, особено фиическата , трябва да е сериозно наказуема никой няма право да наранява, осакатява или отнема живот

Аз нямам претенции да съм дама, най-обикновена селянка съм си, и решително съм против Вашите и много други коментари, които се отклоняват от темата. Вашите призиви са точно в посоката, в която искат да ни насочат с тези закони - унищожаване на традиционното семейство.

НО и проституцията трябва да е забранена, сериозно наказуема и изключително строго преследвана от закона жената не е просто едно биологично средство за удовлетворяване на половия нагон на мъжа това са мъжки измислици и е крайно време да се престане с това

Както казах - няма мъж, няма проблем, г-жо селянка! Но напълно разбирам защо сте против "унищожаването на традиционното семейство"! Хубави неща са изредени в този закон (особено ми харесва това за икономическата зависимост), пък и знаем кой получава апартамента, колата и детето при развод.

Млад си още, да те видим дали ще мислиш пак така като минеш 50, и нямаш никого до себе си.

Нали съдиите и съдийките и те са хора, и те са семейни. Нали и те са се замеряли с чинии, яли са по някой шамар, "оказвано им е психическо насилие" от половинката като се върнат в 2 часа пияни на мотика, вдигали са си скандали по нощите и са ги чували през три етажа?:))))) Няма съдия в България, който да прати човек в затвора за подобни глупости, които се случват в повече от половината домове у нас, а и по света.

У-биждаш адвокатее... адвокате

Е, дори в страните, където проституцията е забранена, жените намират начин да си изкарват прехраната чрез тази древна професия, но ако сте готова да оставите толкова много ваши посестрими без прехрана - лобирайте на воля за такъв закон (впрочем мисля, че и в България проституцията е забранена)! Може да добавите и вибраторите в списъка, т.к. те обективизират мъжете и ги свеждат до сексуални обекти, но някакси не вярвам, че ще се отворите дума за тях. Разбирам обаче женското желание да елиминирате конкуренцията и нещата, които дават на мъжете повече свобода при избора дали да се обвържат само заради единия секс, или нещата да се случват на същия неангажиращ принцип като в автосервиза!

Защо заглавието няма общо с написаното в новината?! До кога ще продължава това???

Щях да допусна, че сте врачка, та сте по-наясно от мен с възрастта ми и нуждите ми, но по-вероятно ми се струва да сте жена при тези опити да ме наплашите как все пак имам нужда "от някого (явно жена) до себе си"!

Този закон касае вид престъпление - семейно насилие. Аз нямам предвид това, естествено, под традиционно семейство. Колкото и да не Ви се вярва, има семейства, които живеят добре заедно. А за мен изобщо нищо не сте разбрали - още преди да се омъжа бях материално осигурена и финансово независима, само една година не съм работила след раждането, но не бях без доходи, така че не знам какво е да си зависим. Единственото от изброените, за което ще се боря, ако се случи да се разведем, е детето. И не от егоизъм - ако бъде по-добре да е с баща й, няма да попреча. Но, бидейки една щастлива жена, с късмет в живота, аз се притеснявам за онези, които не са го имали. За тях иде реч, а не за мен и Вас.

Селяк

А психическото домашно насилие над мъже как се наказва!? Ако трябва да се наказват жените за причинени щети вследствие на психически тормоз от капризи, мрънкане, крещене,климактериум.... т.н. , то всяка втора трябва да лежи доживот, заради преждевременната смърт на мъжете им.

Изключение правят случаите, в които жените са се защитавали и затова убили мъжете си. Колко удобно...

в един момент избива и някои мъже ги наказват собственоръчно.

Добри, макар и закъснели решения.

За съжаление съм с дълбоко вътрешно убеждение, че точно тези извадки от НК и никои други ще заработят с бясна сила. Домашното насилие бива удостоверено много лесно -> Декларация от пострадалия, с изместен център на доказване. Да те без да си виновен и да те осъдят за домашно насилие е съвсем елементарна работа! Декларация в която има ИЗмислената защита от 313 НК, която както се споменава НЕ работи. + 1 бр. свидетел обикновенно Майка (не достоверен свидетел по бГ законодателството ни, който обаче се приема като достоверен) + 7 бр. прегледи във Фондация Анимус след датата на насилието. И си готов! Осъден веднъж влизаш в графа Освидетелстван насилник! От там нататак си в Джаза и то студения и интервала от време, в който ще седиш в този джаз е от 3-10 г.

Глупави Феминистки решения! Защото: За съжаление съм с дълбоко вътрешно убеждение, че точно тези извадки от НК и никои други ще заработят с бясна сила. Домашното насилие бива удостоверено много лесно -> Декларация от пострадалия, с изместен център на доказване. Да те без да си виновен и да те осъдят за домашно насилие е съвсем елементарна работа! Декларация в която има ИЗмислената защита от 313 НК, която както се споменава НЕ работи. + 1 бр. свидетел обикновенно Майка (не достоверен свидетел по бГ законодателството ни, който обаче се приема като достоверен) + 7 бр. прегледи във Фондация Анимус след датата на насилието. И си готов! Осъден веднъж влизаш в графа Освидетелстван насилник! От там нататак си в Джаза и то студения и интервала от време, в който ще седиш в този джаз е от 3-10 г.

изчезна коментарът на Ами?

И при все това женският депутат ясно е казал, че било голямо послание ЗА ЖЕНИТЕ. Снимката отгоре също внушава, че мъжете са насилниците. Иначе да, номинално този закон е и за двата пола. Досущ както теоретически и законово при бедствие и двата пола имат равно право на спасение, но все жените излизат по-напред от мъжете. А по-надолу, прощавайте, не прочетох. Личният Ви живот ни най-малко не ми е интересен, пък нека ме нарекат безчувствен мъж, който не се интересува от крехката женска душевност, богат емоционален свят и нужда да бъдат централно място на нечие внимание. Пък и не бих искал да взема да Ви причиня случайно някое от множеството насилия, от които са принудени да се притесняват жените в този свят, изпълнен преобладаващо с мъжки изверги.

НИКОЙ НЕ ТРЯБВА ДА БЪДЕ УБИВАН,НО НЕ СЕ ЗНАЕ ДАЛИ ЖЕРТВАТА НЕ Е ЗАПОЧНАЛА ПЪРВА! КАК ЩЕ ДОКАЖЕШ ТОВА,КОЕТО СЕ Е СЛУЧИЛО МЕЖДУ ДВАМА ДУШИ?! И ЖЕРТВАТА МОЖЕ И МЪЖА ДА Е!!! ТОВА Е НЕДОКАЗУЕМО БЕЗ СВИДЕТЕЛИ!!!

нещо изчезват коментари .. до МГТОВ- няма да си правя труда да Ви отговарям пак- но не съществува здравословен цинизъм, повярвайте. жените си остават по-уязвимата част от населението и имат нужда от официална защита- материална, физическа, всякаква - в крайна сметка, няма насила забременял мъж, нали? нито мъж под ножа за аборт. а мъжете , коти отглеждат децата си сами, са изключително рядкост. зплащането на мъжа също е много по-високо от това на жената ипр. мъже,няма нужда да изкарвате агресията си на своите половинки. вкарайте тази енергия в нещо положително. ПП само да спомена -аз, слава Богу, нямам от какво да се оплача- не търсете лична заинтересованост тук

И последвалият мой коментар към нейния също. Жалко. Видяхте ли сега как тя стана жертва на цензура, защото се захвана да се занимава с един мъж? Трябваше да последва моя съвет от по-горе.

По задълбочено: Държавичкта ни докара до просешка тояга, а ти мислиш, че мъжете получават по-голяма заплата :)

Не мога да не извадя статистиката в подкрепа на това твърдение: Мъжете в бГ умират по-бързо от жените имено заради изградения Психически тормоз на жените им! Който е непрекъснат

На мен ми става ясно какъв е доводът на г-н Славов, така че моля да не говорите в безлична форма, а в първо лице за Вашия опит да го разберете. По този начин неправилно внушавате, че той се е изказал погрешно, а не, че Вие не сте схванала. И съм съгласен с това, което казвате за физическата агресия, само че българският съд оправдава жени при убийство на деца, а това, което Караянчева (жена-депутат) сама е заявила при приемането на закона, доста красноречиво говори как се гледа на този закон.

Крайно време беше да се приеме нещо смислено и полезно за обществото!

За женското общество само трябва да добавиш и съм на 100 % съгалсен с теб. Това общество се нарича Матриархат

То е факт, няма какво толкова да го мисля.

Мисля, че ако има обективен читател на нашия спор, ще установи, че си сменихме ролите :) Това, в което упреквате жените, го показахте Вие в начина си на водене на спора. Но аз няма да прибягна до насилие :) Ще отбележа само за кавалерството, което сте споменали, че аз също с удоволствие "кавалерствам", когато се явявам по-силна или по-здрава от някого, и в такива моменти разбирам какво удоволствие е да си по-силен, може би си струва да ви завиждаме, благородно, разбира се. Бъдете щастлив по начина, по който сте избрали, но не казвайте на другите какво да правят! Нека всеки сам решава!

Именно този факт докарва вътрешно семейните отношения до критични нива. С други думи със закон се опитват да променят действителността. А тя е престъпниците са ни по улиците, а народа тъне в мизерия. Затова да вкараме в затвора народа поне да има прехрана за него. Обаче за ИЗключително голямо съжаление престъпниците данъци не плащат!

"зплащането на мъжа също е много по-високо от това на жената" - това е лъжа, в държавните служби заплащането е еднакво, дискриминацията е забранена със закон...що се отнася до частниците, щом се плаща по-малко на жените, защо не наемат само жени, ще им е по-изгодно?

Не се и съмнявам, че няма да си дадете труда да ми отговорите! Което обаче не ви пречи да се опитате да ми внушите да Ви "повярвам", че моята гледна точка била неправилна, напук на доказателствата за обратното, и че жените си оставали по-уязвимата част от населението. Кажете го на удушения с голи ръце от жена си мъж или на някое от битите от акушерка бебета. Вярвам Ви от цяло сърце обаче като казвате, че "жените имат нужда от защита - материална". Терминът "златотърсачка" ненапразно се е появил. Въпросът дали имало насила забременял мъж няма дори да опитвам да коментирам. Ако намеквате за изнасилванията, те са наказуемо деяние и се преследват от НПК. Във връзка с това, както и с по-горното Ви твърдение, че жените били "по-уязвимата част от населението", Ви обръщам внимание, че жертвите на убийства в огромното си болшинство са мъже, а не жени, но този факт винаги остава неспоменат при поредната тирада за домашното насилие. Защо твърдението, че заплащането на мъжа било по-високо, е откровена лъжа, бях описал вече, но ще се повторя - има си закон (и то основен), който забранява различно заплащане на база пол, така че ако "жената е много по-зле платена от мъжа", тя чисто и просто не се е пазарила както мъжа за заплатата си, или не върши същата работа. Не ми ли вярвате? Прост икономически принцип - ако жените вършеха същата работа като мъжете за по-малко пари, много скоро всички работни позиции щяха да бъдат заети от жени! Някакси обаче не съм виждал жени в мините или по доменните пещи, или в строителството, или в автосервизите, или по корабите, че да сравним дали щяха да взимат по-малко от мъжете. Със сигурност знам, че един учител-мъж НЕ взима повече пари от една учителка-жена, както и една жена старши лейтенант не взима по-малко от един мъж старши лейтенант при еднаква длъжност и прослужено време (въпреки че съм забелязал как на жените-служащи целенасочен им се спестяват по-опасните или мръсни, и в двата смисъла, дейности). И накрая, дето така съчувствено призовавате мъжете да не си изкарват агресията на своите половинки - явно искрено вярвате, че няма проблем пък жените да го правят, та се обръщате само към мъжете!

ха-ха, най-любимата книга на жените - "50 нюанса сиво", където мацката нямаше нищо против да я пердашат със завързани очи...ама май пичът се подсигури с някакъв железен договор, ако си не се лъжа...

Мисля, че един обективен наблюдател много бързо би забелязал как 1) не спазихте собствената ми препоръка как да се опазите от насилие и почнахте да спорите с мен; и 2) Че все пак ме обвинихте в насилите, когато не Ви хареса накъде тръгна аргументацията ми; и че 3) По-горе ще видите как точно на мен ми казват да "повярвам" как житейските ми принципи били погрешни, и то именно жена; и 4) Много интересно (но не неочаквано), че предавате съвета ми как жените да се предпазят от насилие, като "казване на другите какво да правят"!

Верно ли в закона пише СЪПРУГ? За съпругата нищо ли не се споменава? Мяза ми на сексизъм.

Прав ви път. Ако може да побързате. На запад обожават златотърсачки с претенции за божественост.

Животът е изпълнен с неудачи, което не означава, че трябва веднага да се самоубием. Като некомпетентен как да се справяте с живота, не ми изглеждате мой доверен съветник :) Мислех, че е ясно, че Ви упреквам в досада, а не в насилие :) Вижте как ще Ви оценят другите!

Какъвто и договор да сключищ (Железен + оловен + живачен) то той би бил Недействителен при положение, че нарушава закон. ОТ друга страна в правото се спряга приоритетите как едно наказателно производство може да спре граждански процес, но това разбира се в бГ е само на хартия. Лошото е, че ня ги пишат на по мекичка хартия тези неща поне да служи за нещо това четиво.

Защо ли не назначават само жени!?? Защото ги дискриминират по линия на майчинската им роля и за да не ги обвинят в дискриминация, просто не ги назначават! Плюс това очевАдно ако само половината население работи, това не е достатъчно за иконимиката, иначе само мъжете щяха все още да работят, нали така!??

Защо ли не назначават само жени!?? Защото ги дискриминират по линия на майчинската им роля и за да не ги обвинят в дискриминация, просто не ги назначават! Плюс това очевАдно ако само половината население работи, това не е достатъчно за иконимиката, иначе само мъжете щяха все още да работят, нали така!??

статистиката говори друго. съжалявам. дори да имат еднакви заплащания по закон, заемащите високоплатените държавни длъжности обикновено са мъже. в частния сектор за една и съща позиция обикновено жените получават по-ниско заплащане.

Има и разводи, никой не ви е вързал за "тормозителката"...