Коментари - Обвиниха и майката на Кристиан Николов, остава на свобода срещу 100 000 лв. | Днес.dir.bg

Да не излезне накрая, че починалият е имал порок на сърцето, високо кръвно и диабет и катастрофата е отключила стресови хормони, от които той получил аритмия и умрял.... И децата с Аудито въобще не са виновни.

Първо, селската пръчка е дала ключовете на ФИРМЕН автомобил на лице, което няма нищо общо с фирмата, не е шофьор, не е по работа и т.н - ВИНОВНА. Фирмения автомобил се ползва за лични цели, но се ползва ДДС - ВИНОВНА, да възстанови веднага ДДС + глоба Другите измекяри - виждат че този гнусен човекопитек с мустачки е дрогиран и вместо да го спрат, се качват с него - ВИНОВНИ! Бягат от произшествието - ПАК ВИНОВНИ!!!!

На дрогираната Симона и сина на Лъчо- само това ли обвинение?!- затаяване на истина?? Ами що ги пуснахте да скрият наркотика от задната седалка на джипа??? И що ги изчакахте цели два дни да им се изчисти кръвта от дрогата преди да им направите кръвна проба??? Да не се види точно каква е дрогата, от кого е внесена или прпизведена в БГ!?!? Бойко? И Натовските лаборатории в корабите пи варненско пристанище-частна собственост на Цветелина Бориславова??? Я виж Бойко как мълча 5 дни и днес целия червен!!

Някой явно е пуснал троловете в защита. Теза първа - Милен Цветков бил без колан, но ако е бил с колан, щял да оцелее: Няма такова малоумие. Учи се по физика ТРИ закона на на Нютон. Имаме спряла кола с човек вътре. При удар отзад енергията се предава отзад напред. Колата получава енергия първа и потегля напред. Тялото обаче се опитва да запази положението си на покой. Енергията при него се предава от седалката на гърба. Тялото е пластично. Сиреч за части от секундата се приплесква гръбнака към гръдния кош максимално, преди да почне да се движи. В този случай коланът няма какво да направи. Тялото изхвърча през предното стъкло само ако изведнъж автомобила е спрян с удар отпред. тогава тялото се опитва да запази движението си напред. Е, ТОГАВА КОЛАНЪТ ЩЕ ГО СПРЕ! Камшичен удар се получава най-вече ако има последователни противоположни удари - отзад отпред или отпред отзад. И в този случай колана помага частично - за възпране само в едната посока. 2. Лекарите виновни - От този удар вътре всичко що е мек орган е получил травми. Само лекарите по филмите са вездесъщи! 3. Майка му, а и другите защо са арестувани, след като не са шофирали. Защото майка му е отговорна за имуществото под нейно име. Това че не го е опазила не я оневинява. А спътниците, защото са избягали без да помогнат на ПТП.

Гледах видеото. Идиотчето е било явно толкова друсано, че нямаше никаква реакция от негова страна! А пет или шест пешеходеца се отърваха на косъм, особено двама, на които им се размина размазването само с двадесет сантиметра! Това е достатъчно, видеото, за да го вкарат в дрънголника за мнооого дълго! Лека му пръст на Милен Цветков!

Те наркотиците са навсякъде. Обадих се в едно районно да им съобщя къде се продават. Там продава един изрод който познавах. Те ми се накискаха взеха данните и нищо не направиха. Иваве проблем и с това. Казах им че хората са опасни продават дрога на лъвов мост и дават квартири на курви. На полицаите им се стори смешно подхилкваха се и не направиха нищо.

Гнусна човекоподобна женица с излъчване на селски идиот! В затвора веднага! Конфискация на цялото имущество!

бабите, дядовците и братовчедите не са ли виновни. ГРОБ прикриват своите некадърност за справяне със сложната ситуация с икономиката и кражбите си с тази новина и обсъждането на още една катастрофа. Ако пострадалия беше някой от народа щяха ли да пищят така. Отговора е не - щеше де се прикрие. Това е идеален случай за отвличане на внимание.

Започна симулирането на дейност.

Как да не е виновна? Нали точно тя е възпитала такъв разглезен малоумник, презадоволен с пари и чудещ се каква простащина да направи от голяма свободия. Явно синът е голям боклук, но голям принос има възпитанието и презадоволяването с пари.

Хайде на бас, че накрая /след десетина години/ ще има условни присъди, а имотното състояние на някои следователи, прокурори и съдии ще се подобри. Възможно е и друго развитие - Маминият Сладък Боклук да забегне някъде, откъдето не могат да го върнат. Втората част от прогнозата - sans changement.

Пак става въпрос за пари и то доста- то се е видяло че тоя сина и е не управляем и мама ще плати .- Да не лежи тоя нехранимайко

Това обвинение е нелепо. Синът на тази жена е пълнолетен и има свидетелство за управление. Какво да направи майка му? Да му каже, че не трябва да се друса ли? И каква е тази гаранция- 100 хил.?! За какво? Да не се укрие ли? И да избяга? Някой ЯКО се е изходил по това дело.ТОВА не е начина. Такова решение е произвол. Не защитавам дрогираното келешче и смятам, че трябва да отнесе максимално наказание. Но не можеш да наказваш майка му за неговите прегрешения. Тя и без това вече е съсипана. Още по нелепо е наказваш тези, които са се возили с него. Можещ да ги порицаеш, но да ги съдиш? За какво? Не те са били на волана и те не са карали колата? Какво от това, че са били там? Те нямат абсолютно нищо общо, та дори и да са били дрогирани, пияни или насрани, което тепърва трябва да се доказва дори и да е така. Що за обвинение- "затаили истината"?! Кой съд може да осъди някой, че ..затаил нещо? Пълен абсурд! Пълен!

Ей ви член за мръсните спътници, дето освен, че са се надрусали, за нищо друго не са виновни : Наказателен кодекс: Чл. 139. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Който при непосредствена опасност за живота на другиго не се притече на помощ, която е могъл да му даде без опасност за себе си или за другиго, се наказва с пробация до шест месеца или с глоба от сто до триста лева. Чл. 140. (Изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Водач на превозно средство, който след превозна злополука, в която има участие, не окаже необходимата помощ на пострадалото лице, която е могъл да му даде без опасност за себе си или за другиго, се наказва с лишаване от свобода до една година или с пробация.

Прокуратурата само вдига пушилка с това задържане на майката на убиеца, както винаги действа българската съдебна система и накрая едно голямо нищо.

Определено Смятам че в Съда всички тези обвинения срещу Майката и тези които са били в Колата ще ОТПАДНАТ! Просто такива са Законите в БГ!

Пратете в паделата превантивно и поне за 6 месеца всички богаташи, депутати, правителства , западни агенти и западни зомбита, защото те ще откачат от пустите улици и обществени места и ще започнат да правят още по-голелми престъпления! ТЕ грабиха, осакатяваха, тровеха, развращаваха, продаваха в робство в чужбина и избиваха народа си както никой не го е правил! И понеже сега не могат да го правят ще откачат още повече!

Пунта мара!

Ахаха най-смешното възможно обвинение. Сега прокуратурата трябва да докаже, че тя е знаела, че е бил надрусан и му е дала ключовете. Айде, успех. Поредната пиар акция, която ще е забравена след месец.

Тримата участници в "джипа"-Мнооого пари, татуировки и пиърсинги на" момата", наркотици, престъоления...празен и безсмислен живот... И така неволно се сетих за романа на Гогол-"Мъртви души".

Тя и пари за дрогата му е давала, не само джипа. Да се съди и като дилър.

Наскоро Джамбазки беше хванат да шофира употребил алкохол, той също. можеше да бъде убиец на Милен Цветков.

"Аз честно казано изобщо не виждам защо бяха арестувани другите трима. Майката е виновна, че си е разглезила синчето, ама за това не арестуват. Ако му е зачислила колата още като се върнал в България ключовете са си у него и те не му ги е дала конкретно преди да се качи в колата надрусан. А возилите се в колата каква вина имат, даже и да са знаели, че е друсан? Вината им е, че са се качили, но и за това не затварят. За пандиз, и то здрав - максимума по закон, е само келешчето убиец. Другите не са направили нищо наказуемо. "

Тия,когато и да ги биеш и плюеш и по колкото пъти, няма да сбъркаш.

Уникално безумни коментари. Момчето се било зазяпало. Хубаво зазяпало се. Нека се зазяпва с 30 км в час а не със 100 в града. Вие луди ли сте какви сте.

ЗАЩО НЕ СЕ РАЗСЛЕДВА ОТ КЪДЕ СА КУПИЛИ НАКРКОТИЦИТЕ?!!!

Хич не мисля да я оправдавам, тя си е виновна по презумция, но такова обвинение ще се строши в съда моментално, защото не могат да докажат, че тогава когато е дала ключовете от колата (ако въобще докажат, че ги е дала) синчето и било вече надрусано, а не се е надрусал след това. Е това се вика мижи да те лажем и прах в очите, гръмки заявления и после пълен провал в съдилищата. Да докажат, че доброволно е дала ключове и документи могат само ако тя и той поизнаят това и ако има свидетел, дори малкия лайнар да каже мама ми ги даде това и адвокат лаик ще го обори в съда, а тук няма да са лаици. Отделно в закона за движение по пътищата си има санкция за предаване на автомобил на лице в нетрезво състояние, а в наказателния кодекс няма нищо предвидено за този който предоставя автомобил на лице в алкохолно или наркотично опянение. За съучастник в убийство по непредпазливост ще им е много трудно да я привлекат, защото тогава всички дето са убили човек на пътя с чужда кола, собствениците на тези коли трябва да ги привличат. Та много плямпане ще е пак накрая, първо нарушение, до 5 години затвор, ма той примерен и ще отнесе едни 3 условно. Няма да нито първия, нито последния подобен случай. Пишлемето след половин година ще разцепва из дискотеки.

Предното стъкло на Субаруто и волана са непокътнати, гледайки репортажите. Човекът е бил с колан но ускорение 12g за стотна от секундата ти залепя сърцето в седалката и причинява мега поражения в органите.

Как за такива хора няма карма, няма божие наказание, няма болести?!

прост народ

Прокуратурата много се олива в медийни акции. От къде могат да знаят, дали умишлено му е дала ключовете, знаейки че е под въздействие на вещества? Всичко това изисква разследване, което е работата на прокуратурата, в бъдеще да намерят доказателства. Могат да я разследват и за ЕС парите. Но не до девето коляно, защото били роднини. В правосъдието вината е индивидуална. Всеки е виновен за това което той върши или не. Но не е виновен, за това което друг върши. С някой изключения като за непълнолетни деца. Даваха пример, че прокурорски син утрепал така 2 пешеходци на пешеходна пътека, бил осъден след 7 години на 1.5 години условно. Онзи дето се е махнал от местопрестъплението също е виновен. За момичето обаче е спорно и според изнесено в предна статия от свидетел, че момчето в даден момент е изчезнал, но не каза това за момичето. Ако няма някакви допълнителни неща излезли (употреба на наркотици и други), то момичето няма за какво да го задържат, а момчето би трябвало да се измъкне без затвор, както и майката. Освен директният извършител, за останалите е необосновано. Прокуратурата не е съд! Тя само разследва, събира доказателства и обвинява. Но не издава присъди затвор и арест! Само че това стана медийно известно и в такива случаи всичко се изкривява. В други може би потулва.

Тая като я гледам явно е изпълнителен директор по духовото музикално оформление във фирмата.

За такива като нея и адовото й отроче не трябва да има парична гаранция.Тук пак важи правилото,че имаш ли пари си недосегаем.Хайде стига вече с тези безобразия.

Само това ли успяхте да намерите? Милен да се е интересувал от земеделки кредити на тези хора? Защото при EU фондовете се води строг снимков отчет, но при кредитите - не. А тя е имала начин да o тчете пари за направено нещо с кредити, което да не е; а парите да са въртяни за нещо друго - незаконно. В земеделието е като в строителния сектор. Каквото ти кажат. Не може да проследиш точно какво се добива и какво, колко и как се лансира на пазара.

Тая не почне ли да тропа срещу съдружника Миню, спасение няма! Изпитън милицонерски прийом!

Наскоро ме удари едно дребно поло отзад с около 40 км/час докато спирах на пешеходна пътека, по която минаваха хора. Броня, железата зад нея, до резервната гума е стигнал удара, не беше толкова тежък на пръв поглед. Нямате си представа при такъв лек удар изпопада всичко, радиото ми изхвръкна чак на задната седалка. Майната им на вещите, обаче десетина дни ме боля вратът и малко гърдите, а по време на катастрофата нищо не усетих, не разбрах даже как стана и не се бях стегнал в очакването му. Представям си при 100 км/ч с двутонна кола, без да го очакваш какво е.....

жалко, че нямам възможност, иначе такова правосъдия шях да раздам0

това е подготвено, предумишлено убийство.

Бой и глад за всички замесени! Бой до посиняване и смърт! Ах, защо няма смъртно наказиние!

Да дадеш на чавето ключовете от колата в такъв случай е все едно да дадеш на пияна маймуна една ръчна граната.

От каде има толкова пари тази пача ? Няма ли кой да провери ? Аман от далавери и крадене в тази кочина наречена България !

Знае ли се дали журналиста е бил с колан? Не разбирам от какво е умрял ако е бил с колан.....мега странно ми е. Аз съм катастрофирал веднъж с далеч по смотана кола. Вярно не е било със 100. Блъскали са ме отзад също доста сериозно около 15 метра ме изхвърлиха напред. Ама колана действа яко и в двете ситуации. При катастрофата и възглавниците гръмнаха..... Ако е бил без колан, което ще се види на аутопсията, няма причина да съдят младежа за убийство съжалявам. Виж за сериозно ПТП и каране под влияние със сигурност......

Дрогирани били, ама иначе са се усетили да избягат?? Оставили паричко да се оправи с ченгетата, ако не той, маминка ще се справи, ще им плати 100-200000 и всичко е пито платено. Ох...

Между дрогиран и дрогиран има разлика както между пил и мъртво пиян има разлика.

ДЪРЖАВИ И ТЕХНИТЕ ЗАКОНИ ИЛИ ПРОСТО ПАТОЛОГИЧНА ЖЕСТОКОСТ Всички системи от закони на държавите не са нищо друго, освен едно отмъщение, отмъщението на обществото към онези, които не пасват на системата. Законът не защитава справедливостта, законът защитава ума на тълпата. Няма никакво значение кое е справедливо и кое не. Законът е срещу индивида и защитава тълпата. Това е едно усилие да бъде принизен индивидът, да бъде ограничена неговата свобода и неговата способност да бъде себе си. Последните научни изследвания са много показателни. Много от хората, които са обявени за престъпници, не са отговорни за престъпленията си. Техните престъпления са генетично унаследени или обществото е ОСНОВНАТА причина за раждането и развитието на техните престъпления. Точно както един сляп човек по рождение не е виновен за своята слепота, така и убиецът не е виновен за склонността си към убиване, и двамата са наследили генетично или чрез обществото тази склонност - единият е наследил склонността към слепота, а другият към убийства. Сега науката почти напълно е доказала, че да наказваш някого за каквото и да е престъпление, е просто идиотско. Това е все едно да наказваш някого, защото е болен от туберкулоза, или да го пратиш в затвора, защото има рак. Всички престъпници са болни - психологически и духовно. В съдилищата не трябва да има съдии, а специалисти: генетици, психолози, психиатри и т.н., които разбират как престъплението се е зародило и развило в индивида чрез обществото или се е предало генетично от поколение на поколение, тези специалисти не бива да издават присъди за наказания, защото всяко наказание е грешно, то е не само грешно, а само по себе си, наказанието е престъпление срещу човечеството. Човекът, който е допуснал някаква грешка, трябва да бъде изпратен в правилната за него институция: болница, психиатрично заведение или терапевтично училище. Човекът има нужда от нашето съчувствие, любов и подкрепа. Вместо да дадем съчувствие и любов, от векове ние искаме да раздаваме наказания. Човекът чрез държавата и законите е извършил толкова много жестокости и масови убийства, скрити зад красиви думи, като: държава, ред, законност, справедливост, война, религия, фашизъм, социализъм, "демокрация" и "свобода".

майката не е виновна, дала му била колата, кой не би дал колата на детето си, ако има такъв, да ми сложи минус

Явно е че на Деси ще и вземат Винпрома! 100 хиляди че била я дала, я не дала ключовете на синчето наркоманче!? Сега ще започнат едни проверки на акцизи, ДДС .. и Винпромчето ще влезе в джобчето на некой друг Бойков авер!

Държавата раздава нашите пари на такива мутренски фирми да ни трепят по пътищата докато катаджиите си затварят очите за тях.

А какво наказание се предвижда от закона за избягали от престъпление лица? Това е престъпление, не просто местопроизшествие. Те са съучастници в престъплението.

Бълха я ухапала...