Коментари - Николай Русинов бил невинен за убийството на Яна Кръстева | Днес.dir.bg

Осъдиха без съд. Набиваха ни в главите, че е убиец. Даваха снимката му непрекъснато, за да се набие хубаво физиономията му в съзнанието ни. И днес не било истина, човека нямал вина. Ако това е вярно кой ще понесе отговорност за това, че са го обидили пред цялата нация? МВР и медиите ще му се извинят ли публично, на него и на неговите близки? Как може с такава лекота да се обвинява? Излиза, че за имиджа на институциите и за продажбите на вестниците не важат морал и чувства. В отвратителна държава живеем.

И какво сега - за нашите съдии и прокурори е достатъчно да им каже някой, че е-..л и след това си тръгнал, и тя "тогава била жива" - и те веднага му повярвали?! А той проверил ли е преди да тръгне била ли е жива или не е?! И ако и вторият каже, че тя си е била жива през цялото време, и той накрая си тръгнал, тогава какво излиза?! Значи, ако не е имало пет-шест души свидетели, които да са гледали и преценявали във всеки един момент кой е още жив и кой вече не е, кой колко е пил и колко е дрогиран, и освен това ясни и трикратно проверени доказателства, както и запис на камери от всеки възможен ъгъл - то тогава просто няма виновни?! Какъв е тоя съд, те не събират ли цялата информация накуп, за да преценят нещата?! Или журналистите, или магистратите, или и едните, и другите, са малоумни в тази държава!!!

То според теб може да има и четвърти.А пък космите от Пламен в ръката на Яна може да ги е сложила полицията.Боже-е...

Неморалното поведение /на този мъж,а и на момичето/ е укоримо, както и посегателството на живота на някого. Просто различна е степента на вината. Поведението на девойката е допринесло за ситуацията, не може да се отрече това. Един грях влече друг,така се получава. Младите момичета, а и всички трябва да са отговорни и внимателни, за да не попадат в опасни ситуации, както в случая. Клошарят носи отделна вина, най-тежката,както се очертава. Но не боядисвайте нещата само в бяло и черно.

добре де, как може за единия да е валидна версията ''дойдох, легнах с нея и си тръгнах'', пък за другия - не? и вторият може да каже така, и че я е убил някой трети.......

Кой друг, освен прокуратурата, вярва на този рапон, че си е свършил работата и я е оставил да спи на тревата? Това, ако е вярно означава, че е абсолютно говедо и ако не в друго, в съучастие трябва да го обвинят! Нека журналистите проучат връзките му с полиция и прокуратура!

Изнасилил я и удушил, осъзнал е и изчезнал. А другия изобщо може и да не е разбрал, че тя вече е мъртва, помислил я е за заспала. Виновни са и двамата!

Явно тоя нерез, алкохолик и наркоман е извадил връзките, след като се намесиха и Карбовски и Марковски. Вероятно ще топнат бедния събирач на бутилки. Не трябва да позволяваме това!!!

Ако Русинов не беше набито нашенче, а красавец като Андерш, сигурно всички щяха да му съчувстват.

Много бързо го обвиниха и много бързо го оневиниха.

Напротив, много добре я разбирам. Но ти не виждаш приликата.

няма ли отпечатъци нали жертвата е била душена????

момичето е правило пияно секс с този шопар и после само се е удушило заклещено на дървото...така май излиза и онзи клошар е решеил да се позабавляв...

Хора, Живеем в една ужасна бандитска държава, където има "частна полиция", защитаваща и пазеща бандити. Където всеки обикновен човек може да бъде обвинен за престъпление, което не е извършил. Където всеки престъпник може да бъде оправдан, защото има пари и добри адвокати. Където нападенията над личността са ежедневие, а органите на реда само вдигат безпомощно рамене. Където се отчита като голямо постижение това, че мафиотите вече не се избивали помежду си, защото вече са си преразпределили пазара. Срам хора!Срам!

Така си и знаех. Цецо им натисна бутона и обвиниха всеки, когото можеха да свържат косвено със случая. Този пак има късмет, че са попаднали и на другия тип, иначе нямаше да го оставят до последно. Тях не ги интересува кой го е направил, а да има открит извършител за да се успокои обстановката преди изборите.

Явно си добрият самарянин и помагаш на ВСИЧКИ клошари, които спят нощем пияни из центъра на София.

Не сме чули негоиивя разказ, не знаем нищо за интимния живот и навиците на Яна. Заради семейство й е добре и да не научаваме. Явно е имнавала през тежък период, раздяла с любимия, безработица, проблеми с алкохола. Но вече е видяла светлина в тунела, намерила е постоянна работа, изкарала добра оценка, Трябва да се има пред вид, че и компанията й, която представлява кръга от най-близки в София ,.това е начина на живот на хиляди хора които отказват да пораснат, нищо че са около тридесетте и отгоре. Не знаем защо я е оставил сама, но очевидно не е било чук и беж, защото са излезли от заведението ткъм 3, а той етръгнал към 4. Тя защо не етръгнала с него е загадка, дали въобще се е опитал да я събуди - също.

Доста хора, писали тук, не могат да се отърват от синдрома да съдят околните по външен вид, убеждения и морал. Така е било по турско робство, така е било и по време на народния съд и след това през развития социализъм. Кои сте вие да му приписвате вина, защото бил грозен, защото бил се напил, защото бил правил секс, псевдо моралисти недни!?! Масовият убиец от Осло е действал по абсолютно същата логика като ВАС! Засрамете се и си мълчете!

Пак се цвък'на без да е разбрал....

От всички коментари на лица от службите длъжни да открият убиеца и успешно предадени точно или с "пудра" от медиите единствено се постига поредното оплюване на жертвата. Срамна работа. Всичко е следствена тайна освен пикантерии - напили, имали полов акт, останала сама заспала на тревата. И тези ни защитатвали - пфу!

много е грозно това което се пише с големи подробности,имайте малко милост към скръбта на близките и моля избягвайте простотии от рода на" заспала в градинката " и т.н.

Като не е виновен,защо се укри толкова време?Естествено,че има пръст в цялата работа,но сега ще се опита да натопи за всичко клошаря.Мизерник.Рано или късно всичко се връща.

Какъв ужас!Къде живеем?И как лесно се преобръща мнението на всички - невинен -виновен - невинен...без да се е стигнало до съда.Тук въпросът е морален...и се питам:убита ли е Яна ,или се е самоубила?Пиянство,секс на поляната,нощувка в тъмния парк-Боже мили,какво е това?Какво става с децата ни?Цялото общество е убиец,оставяйки нещата да стигнат до тук-управниците са си точно тези,които сме си избрали.Те не са виновни-виновни сме всички ние-родители,учители, приятели.И горката Яна е виновна-нещо не е било наред с душата й,трябвало е да потърси помощ от истински приятели.Вечна й памет!

пожелавам на прокурора Кокинов да му се случи такова нещо: Някой идиот да такова детето му и да го остави в безпомощно състояние, след което един такъв прокурор да оневини е....а. Този дебелак е отвел младата жена и е трябвало да я върне поне в заведението. А мръсникът се начесал и я оставил в безпомощно състояние. този прокурор откъде е толкова сигурен, че Яна е била в състояние сама да се прибере и да се опази от друга свиня.

Група във Фейсбук настояваше за пълните подробности! Хиляди души се събраха, обединени от извратеното си желание.

не знам колко трабва да е пило някое моме да си легне с такъв муфлон...той има вид на тотално изттрещял на дали и жена му е пускала вече...

Щом е бил там и е еба-- значи е виновен. После за прикритие обиколил съседните държави, да не е ходил на курорт.

Лоената топка - екскурзиант лъже, че не се е познавала с жертвата ! Има свидетели, които твърдят, че се познават от години !

Отсега ви казвам ,виновен е съдията!!!

ДА ЖИВЕЕ НАШИЯ СЪД И ПРОКУРАТУРА(НАЙ-ВАЖНАТА ЧАСТ ОТ ОРГАНИЗИРАНАТА ПРЕСТЪПНОСТ), ВЕЧНА СЛАВА НА НАЙ-ГОЛЕМИТЕ ДУШМАНИ НА БЪЛГАРИЯ!!!ОЩЕ МАЛКО УСИЛИЯ ПОЛОЖЕТЕ И ЩЕ НА ДОУБИЕТЕ, АМА ТОГАМА КОГО ЩЕ КРАДЕТЕ.

Добре,де,нали уж само бегло се познавали,как така стигнали до секс - доброволен ли ? Момичето често ли го е правело това,нали имаприятелки,вярно,че вече я няма,но поне да се разбере истината за нея и този ... А това,че този е леш - така е,ама нали като изтрезнее и щеше да го обвини ...Лека и пръст

Невинен бил, как не!Осигурил си огромна медийна кампания чрез псевдотелевизиите ни, осигурил си мафиотския адвокат, сега и някоя пачка на хипарливите псевдоприятелки на Яна(сигурно същите дето виха на умряло пред сайтове и студия и мъкнаха свещи)и бил уж невинен. Със сигурност, благодарение на престъпната ни съдебна система няма да го осъдят(ще го хванат всички знайни и незнайни болести)и този убиец ще си живее сред нас.

НИ този не е стока- пили са, правили са секс и тоя тулуп я е заразял заспала, подпийнала в парка. Нямам думи...... абсолютен тъпигьоз. Нуе му е чиста работата. Гузен негонен бяга.

Да оставим Божието-Богу, кесаревото (държавното)-на кесаря. Всички ще ни съди Бог и няма да се скрием от Него. Но преди да квалифицираш някого като престъпник, а още по-лошо-като убиец, трябва да си убеден в това, което казваш. Иначе във всяка нормална държава те осъждат да платиш солидно обезщетение, а ако си политик-се самоосъждаш и си подаваш оставката, защото си министър, а си се направил на съдия и си произнесъл присъда, която не можеш да произнесеш.

Бъка от неучили разузнавачи!Боже колко простотия има сред този народ!?

Не е физически убиец, но е постъпил отвратително - да я остави в парка сама, заспала и безпомощна. Ще му тежи на съвестта

От няколко дни чета коментарите по темата и не мога да разбера кога най-после ще се научим да изчакаме резултатите от разследването и тогава да изказваме мнението си. Едва ли не само красавците могат да "чукат", момичето непременно е "курва" и т.н. Ако се огледате наоколо ще се убедите, че болшинството от младежите ни действат по абсолютно същия начин и това,че се е случило точно на това момиче е просто случайност. Изродиха се представите ни за морал и секс и няма кой да обясни на младите,че не откриват "топлата вода" за удоволствията в живота и че разликата между половият акт при животните и хората се различава само по това,че хората го правят осъзнато. Жалко за нелепо изгубеният млад живот.

хм, тоя верно голям джентълмен - изчукал я и я зарязал в градинката по европейски! да беше действал по нашенски - чука я в градинката, чука я у тях, на сутринта като изтрезнее я праща да прави зелева чорба и после пак. абе не ми се вярва да я е оставил заспала, сигурно мацката не е била толкова пияна?

Принципно - Правя любов с девойка, жена (пияна)в стая под наем или в хотел.Оставям я да си отспи, влиза някой и се въплозва, тя умира и кой е виновен?.Говорим за принципа, никой не може да каже дали човека не се мъчил да помогне, да се е опитал да я пренесе.Ако я бе стоварил в едно такси, и таксиджията се бе възползва хипотетично пак ли той е виновен.По отношение на алкохола, никой не се налива като смок с някой които му е неприятен.И по долу някой много правилно каза, че е необходимо дъщерите ни да ги приучаваме на внимание от малки.Нещо в последно време, модела за възпитание на децата ни е изкривен и то в лоша насока.

Прощавай, но ние носим отговорност за собствените си действия. Стига сме се сравнявали с другите. Това какво е било момичето не оправдава постъпката на мъжа. Едва ли неговото поведение варира в зависимост от жената насреща.

Юнак, няма що! Оставил я заспала!

Абе склонен съм да споря! Според Ц.Ц. и МВР имаха свидетелски показания и ДНК проба. Според въздесъщият ""Лицето, което издирваме - Николай Русинов на 34 години, се е познавал с Яна и дори вечерта на убийството имаме свидетелски показания, че са имали близък контакт", посочи Цветанов. По думите му МВР разполага с безспорни доказателства от експертизата, че Русинов е съпричастен към убийството, има ДНК профил. "От момента на извършване на престъплението той е в неизвестност дори и за близките си", каза още министърът, който благодари на разследващите полицаи за денонощния труд" Новината е от 22.07, В бяла държава свидетелски показания и ДНК заключение от НИКК са повече от много достатъчни за повдигане на обвинение.

А защо го пишеха, че е убиец като няма доказателства? Или първо се оплюва и после дори няма извинявай.

Невинен в смисъл, че не е убил Яна-да, но да правиш секс с жена, с която добре се познаваш и да я зарежеш сама, заспала, в градинката, на произвола на съдбата?! Това за мен е недостойна и неморална постъпка, която е допринесла за убийството на момичето. Свършил си работата човекът, облекчил се и си тръгнал, сякаш си е имал работа с предмет за еднократна употреба, а не с жена...

Ще трябва да извикаме Агата Кристи.