Коментари - Танев: Срещу съжителството никой не е вдигал въстание | dnes.dir.bg
назад

Танев: Срещу съжителството никой не е вдигал въстание

Моето лично отношение е, че робство е имало, заяви образователният министър Тодор Танев в отговор на въпрос за съдържанието в учебници по история.

Обратно в новината

Коментари - Танев: Срещу съжителството никой не е вдигал въстание | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Бойко, защо мълчиш по въпроса???

във "Винету" не пише нищо по въпрос. Човекът не знае - не го питай

То, човек би се срамил или най малко прикривал , че е бил Роб , а в Бг е вид гордост да се наречеш потомък на роби

България е приета за страна-членка в Османския съюз през 1396 година след дълги предприсъединителни преговори. Търновското царство предсрочно покрива всички критерии за членство затова е прието с три години по-рано. За целта българите плащат редовно членски внос на османските си партньори. Всяка година хиляди млади момчета кандидатстват за работа в еничарския корпус, привлечени от високите заплати и възможности за кариерно развитие. По-късно про-руски организирани престъпни хайдушки групи и терористични организации правят опити за дестабилизация. През 1873 османското антитерористично звено залавя лидерът на българската терористична групировка Васил Левски. През 1876 българските терористи организират серия от атаки и атентати. Известен от този период е масовото самоубийство на жителите на Батак. През 1876 Русия незаконно и в разрез с международното право отнема територии от Османската държава в полза на сепаратистите.

Драсни нещо и за Старозагорската вечеринка - 3 дена яли пили и се веселили цигани, турци и евреи за сметка на българската рая

Хора, които не познават историята и говорят глупости!!! Необразован си и защо ли се изказваш тук?

Човека е ироничен. Правете разлика.

Простак !!! Не се мъчи да пишеш , няма защо Насилника - Поробител да ни казваказва ,че Левски е разбойник ? И какво от това или мислиш ,че ме интересува как са го интерпретирали и казали турците или Старите Ерогейове от Е.С .

Браво пич ти позна.Не робство а чист геноцит.Няма в света такава държава като България да е била толкова време тъпкана и като българите клани като овце.

О неразумни юроде, поради що се срамиш да се наречеш РОБ! Да си роб е достойно! Голям рев, голяма борба падна, българинът да се нарече роб! Но успя! Честито! Няма народ в Европа, който да не е завладяван. Но единствено българите са били роби!

Кои народи са били завладяни и клани заради религията, взимани са им децата! Дори на робите не са им взимали децата!

Във всички империи е имало народи от всички религии! В Османската също, като българите не са били единствените християни! Но да е чул някой сърби, черногорци, гърци, албанци, арменци, грузинци да се считат за роби!

Теб това какво те засяга? Съдейки по името ти не си българин.

Живея в България, касаят ме българите!

Ако те на-ба, на-бан ли ще си или минат?

абе според мен сега е робство преди поне е имало българи с идеи и доблест сега ни мачкат отрепки и тъпаци и само глупости от неграмотна сган чета!ПОМНИ ИСТОРИЯТА ЩЕ Я ПОВТОРИШ!!!!

Хм! Странни разбирания за съжителство! Може би и варварите, които са бастисали Перущица и Батак са били на екскурзионна летуване?!

Абе Министре ти от коя Планета падаш ? Ма може ли да си толкова смотан или за кинтите от Турция си решил да ни изнасяш театрално преставление . Що не ходиш да питаш Михо Лудия от Надежда какво е това Робство и да направите СИПОЗИУМ за робството - 20 дневен в някой скъп и изискан хотел с ядене и пиене на корем да се изкават някакви подобни на тебе Тъпанари .

Как може в Германия да има затвор за отричане на холкоста, а в България безнаказано да се изкривява историята и изкланите българи от турците? Който твърди, че е нямало геноцид и робство е незабавно за затвора! Забрана да влиза в държавата и отнемане на българското гражданство!

Всъщност в основата на турското е гръцкото духовно робство - сиреч християнството, макар че то самото не е гръцко, а еврейско учение. Но така или иначе кръвният данък и отнемането на земята какво са ако не робство, наложено от турци?

култивирането и поддържането на робски манталитет прави хората лесни за управление и манипулиране. Това е цел на всички тирани, много добре позната техника, използвана успешно и последната империя на злото.

А историята е едно от важните неща, които трябва да се помнят, за да не се повтаря!

Аман от потурнаци в тая България !

Министър Танев, не се почесвайте по главата, ами направо си подавайте оставката- вие и вашия екип се престарахте в безгръбначието си. Вие сте национални предатели, Българите няма да ви го простят!

ПРОСТО СМЕ СЕ СПАЗАРИЛИ ДА НИ УПРАВЛЯВАТ ТУРЦИТЕ, ЗА ДА НИ Е ПО-ЛЕСНО, ОТ ТАРИКАТЛЪК ЗНАЧИ !!! ТО И САН СТЕФАНСКИЯТ ДОГОВОР Е ПОДПИСАН ОТ ОСМАНИЯ, А НЕ ОТ ТУРЦИЯ !!!

САНСТЕФАНСКИЯ ДОГОВОР Е ПОДПИСАН ОТ РУСИЯ ЗАЩОТО ТАКА ИМ ИЗГОДНО

СИ Е СТАР БЪЛГАСКИ ПОГРЕБАЛЕН РИТУАЛ !!! ОТ МНОГО ГОДИНИ, ЕЙ ТАКИВА СМРЪДЛЬОВЦИ НИ УПРАВЛЯВАТ И НИЕ МИРНО ,СЪВМЕСТНО СИ СЪЖИТЕЛСТВАМЕ С ТЯХ !!!

Баси поредната наглост на турцитеда изкривятисторията. Не само е имало робство,но е имало и геноцид на религиозна основа! Никой българин не могъл да има постройка, по-висока от турчин на кон! Насила са му взимали храната , децата. Че дори робите в САЩ са били по-добре, че онези поне са имали грижата да ги хранят. По-добре Турция да п-лати обезщетения, вместо да изкривява историята с турските си агенти!

какво робство, какви глупости... робство е имало при робовладелския строй и в щатите, бразилия и т.н. Тогава е имало робовладелци или собсвеници на роби, робите са били купувани и продавана и са били собсвеност.... При нас е имало владичество... Това не означава, че е било хубаво... Владичеството дава също много уроци, то е изключително неприятно, особенно при различните религии и т.н. Защо поляците мрязят толкова много руснаците, нещо подобно между на нашите несгоди с османциите... И австрийците са владяли 1/3 от полша , но към тях отношението е друго , зашото и двете нации са католици...

А как се нарича строй, при който идват във вас, вземат ти сина и след 10-15 години ти го пращат да те заколи?

ами ... не ми е до шеги , но , вероятно - недоволни от съжителството съседи :)

Руснаците са поробвали и много други народи - латвийци, литовци и т.н. Същото е било.

Щом не е имало робство какво са правили Раковски, Левски, Ботев, Каравелов и плеядата други борци. Ще ги отречем ли? Ще отречем ли делата им? Нов Паисий трябва да се роди, защото и него отрекохте. Покайте се и не обръщайте в гробовете скъпите на поколения българи борци. Или се изнесете извън пределите на МАЙКА БЪЛГАРИЯ мерзавци!

Банда хулигани. И днес ги има -понички, Галеви и още много. Някой ден ще пишат за американско робство, а Галеви и др. ще ги пишат герои пострадали от робовладелците. Не стана ли прекалена толерастията?

те вече ги отрекоха преди време , нали изкараха ЛЕВСКИ детеубиец

да въведем малко ред в главите на соросоидите: В САЩ има робство до 1864 г. - Всеки робовладелец може да убие когото си иска роб, щото е негова собственост. В Русия има крепостничество до 1862 г. Но то не е същото. Убийството на крепостни е престъпление, те не са собственост на помешчика като "вещи", а като "хора" и имат някакви права. Екатерина Втора осъжда Даря Салтикова на доживотен затвор защото последната убивала своите селяни за щяло и нещало. Някой да ми даде пример за наказани турци, убили българи в Империята в мирно време без особена причина! Наказанието на Ахмед ага Барутинлията за баташкото клане е отделен случай, заради скандала в Европа след въстанието и зверствата. Барутанлията е осъден и затворен в Мала Азия, но по-късно е помилван от султана, демек, пак нищо.

барутанлията не е турчин

Паисий

но е мюсюлманин. Това е важното в случая. Господстващата класа са мюсюлманите, в повечето случаи са турци...

не е, но то и турци няма. това е сбиртак от всякакви народи.

Всички знаят , че българите, като християни, не са имали статут на роби, не са продавани и купувани, даже са можели да имат роби, християните във влашко молдова са имали между 300 000 и милион роби цигани и татари, от които поне 70 000 са били роби на православната църква. Българските "роби" пък имали толкова пари , че първенците им откупували и събитали данъците на цели области и дори предлагали да откупят данъците на цяло Влашко към султана.И кво патриотично има в това да си бил роб и да имаш робска идентичност и съзнание и да се приравняваш на действителни роби като циганите? Отгоре те мачкат с оправданието , че имаш робска природа, ти търпиш и се мазниш с оправданието, че сме били роби и имаме робска психика. Всички провали се обясняват не с грешки , нежелание и липса на воля , а с робството. Така си вегитираме блаженно и не мърдаме , като си имаме универсално оправдание за всичко.Освен това е удобно да се направиш на смирен роб да се снишиш , да се присламчиш и да чакаш момент да удариш. Така безславно и хитро чезнат поколение след поколение.

тъпанара! власята са били васали, а не официално заробени. българите си бяхме роби и това е! всичко останало е чесане на езици.

влашко и молдова не са част от Империята, а са васални княжества. Християните на Балканите са били превръщани в роби чак от 19 век. Преди това не са имали такава привилегия. Не говори за цялото 5-вековно робство с примери от 19 век.

Паисий

поправка: Християните на Балканите НЕ са били превръщани в роби чак от 19 век.

Ами църквата , която владее тези роби е същата, към която принадлежат българите и ги спасила от асимилация-Константинополската.

Аз знам друго. И продавани и купувани са. Точно за робуване в анадола. Малкото местни са имали проформа статут на свободни, но са били длъжни на "кръвен данък", принадлежността на първородния син и т.н. Не е почтено да започваш изложението си с опашата лъжа.

Единствената функциа на т.нар. робства - било соамснко, било фашистко, е да изкарат россссия освободителка на България. Пренаписана история от съветофилите предатели на България.

Прав си!!! Аз освободих ...на баба ти пищималя!

ТИ КОЯ ИСТОРИЯ СИ ЧЕЛ БЕ КРЕТЕН ,НА ВОЖДА ТИ СОРОС ЛИ ,ЛЕКЕТА ,БОКЛУЦИ ,ИЗРОДИ?

роб (дефиниция) - някои които е собственост на някои друг и напълно подчинен на този някои друг. робство е обществен строи които има роби. българите никога не са били собственост на някои друг и никога не са продавани по пазари. затова не се говори за робство.

Ми чети, каквото ти пишат хората, стига си спамил едно и също!

сигурно това, което си написал не е по същество. баташкото клане е военно престъпление при потушавене на въстание, не е "робство".

Я сега дай дефиниция за еничарин, да видим с какви мерки мериш!

пич много си далеч от истината прочети малко повечко да видиш кой не е продаван и колко народ е претопен и погубен виж статистика след края на съжителството колко е била България като население!

ПЕШО-ЯВНО ЧЕТЕШ СОЦ.ИСТОРИЯ.ЧЕТИ ИСТИНСКИТЕ ДОКУМЕНТИ ЗА ДА СЕ ЦИВИЛИЗОВАШ.

когато преглеждах семеиното дърво на левски и ботев, ми направи впечатление че родителите им са имали осем, девет братя и сестри. и всички те са имали деца и са живели дълги години по време на това което наричате робство. след априлското въстание и освобожднието братята и сестрите на левски и ботев измирали като мухи. българите са били поданици на имперята, и данакоплаци. било е в интерес на имперята да живеат добре за да си плащат данъците.

а как наричаш отнемането на лични свободи, отнемането на деца за еничарския корпус, плащането на данъци към друга държава и задължението за полагане на безплатен принудителен труд - ангария... това, че Гошо не е притежание на специфичен човек, например Ахмед, а е подчинена рая в Османската империя, приравняваща го на крепостен, си е същото определение за робство... и много далеч от съжителство.

"а как наричаш отнемането на лични свободи, отнемането на деца за еничарския корпус, плащането на данъци към друга държава и задължението за полагане на безплатен принудителен труд - ангария." Ограничаването на правата на човека още не означава непременно робство. В случая се касае за дискриминация на верска и етническа основа и феодални зависимости. Ако обаче спомена , че в много отношения ограничаването на правата на човека е по голямо при реалния социализъм, това не значи че хваля времето преди 1878 година в българските земи , а акцентирам на жалкото положение на хората у нас по соц. време. При реалния социализъм хората нямаха право да имат средства за производство - земя , дюкяни, занаятчийски работилници и да пътуват в чужбина да работяъ и да учат там , както и да емигрират.Отнемането на деца за еничерския корпус. Ами отнемането на деца за еничерския корпус е военна служба. При това платена след определен брой години. Ако искаме да направим сравнение между онова време и реалният социализъм, трябва да разделим продължителността на военното еничерско обучение на две ( времето за военната служба при социализма) и това число да сравним с броя на момчетата към броя на децата взети за еничери. И в двата случая не се е служило за български интереси в първия за Османската империя във втория за Съветската империя. Еничарите и военните птри социализма са били добре платени и приливигировани. По османско време българите не са имали собствена държава, а по съветско време държавата ни беше зависима от СССР . Безплатен и принудителен труд имаше и при социализма и то в големи размери.

Явно не сте българин за да дадете това мнение-или вашата баба не ви е разказвала как се е крила като малка в пещта, да не я грабнат а турците са проверявали с ятаганите - За ваше сведение е нямало нужда да плащат защото сме били тяхна собственост. Като си прост е за цял живот.

НАРОД КОЙТО СИ ЗАБРАВЯ ИСТОРИЯТА Я ПОВТАРЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ЩОМ И МИНИСТЪРА Е ТОЛКОВА ОБРЕМЕНЕН И ЗАДРЪСТЕН ЗНАЧИ В БЪЛГАРИЯ МЛАДЕЖИТЕ НЯМА ДА ИЗУЧАВАТ ИСТИНСКАТА ИСТОРИЯ.ИСПАНИЯ Е БИЛА 700 ГОД. ПОД ВЛАДИЧЕСТВОТО НА МАВРИТЕ НО НИКЪДЕ ТОВА НЕ СЕ ИЗТЪКВА.САМО В БЪЛГАРИЯ СЕ ГОВОРИ ЗА РОБСТВО ЗА ДА РАЗЕДИНЯВАТ ХОРАТА .ОТТЪРСЕТЕ СЕ ОТ СИНДРОМА НА МАЛКИЯ ЧОВЕК.

Като пренапишем историята си и ще станем "ГОЛЕМИ ХОРА"????? Историята трябва да се помни и предава от поколение на поколение, за да не се повтаря това, което не трябва да се повтаря!

Ние , малките хора , предпочитаме да знаем и да помним и никога няма да целуваме турските задници ...

Опасявам се,че вече маските паднаха и се вижда,че няма бг правителство,че много лоши дни предстоят за бг народ. но така е добре. Без илюзии,че имаме държава,рано или късно ще покажем,че бг народ не се състои от смазани мишоци. Борбата за БГ предстои.

Абе много тъпи хора тука. Четете преди да коментирате. Плюете по министъра, че не признавал робството, ав статията пише точно обратното. "Моето лично отношение е, че робство е имало, заяви образователният министър Тодор Танев в отговор на въпрос за съдържанието в учебници по история. Робството си е робство, срещу съжителството никой не е вдигал въстание, коментира министърът на образованието и науката Тодор Танев пред журналисти в парламента"

Боли ме патока какви мисли този капут Танев. Важното е какво пишат неговите сороски експерти в учебниците,а там не пише робство,дори православието не се споменава никъде. Б Борисов ли ги пише тези учебници?

Не наричай хората тъпи! Министъра е една палачинка, усети какво се надига и почна да увърта. Утре, ако му припари, ще земе и да се надупи.

Никой не го пита за лично мнение, а за стратегия в образованието, умнико! А стратегия е, измамниците, бутащи лъжи в учебниците, да бъдат уволнени и осъдени за държавна измяна, с катастрофални потенциални последствия от действията им. Пък, ако някой ги е подкокоросвал да го правят, и за него пандиз. А малоумници като теб, точно тоя пендел е длъжен да образива. Не си виновен ти, а пак той!

Ти си "тъпия". Човекът Танев признава, че е имало робство. Това никого не интересува. Ако МИНИСТЪР ТАНЕВ, на база на българската история и факти, направи така, че във всеки учебник касаещ тази епоха, открито се подчертае, че е време на 5 вековно турско робство, ТОГАВА ДНЕШНИТЕ българи ще знаят че имат достоен министър на обраѝованието. И ТО В ТРУДЕН МОМЕНТ: В епоха на лъжа и ограбване на всичко българско.

Утре на протеста, има ли още желаещи?!

Според премиера Борисов, ти си организатор на метеж. С други думи си превратаджия. Защото това било според него метеж. Само го цитирам. Не изразявам никакво лично отношение.

За кво?

На мене пише!!! Щом тука не е Дядо Иван - остава си Падишахът! ..и да се сърдите...

Еврогейовете ша додат!

Падишахът , чорбаджиите и карловските търговци??

По-добре сте с агитацията и идеологията! Гейчетата и безродниците губят! Не могат да откинат!!

Ей хора, тия забравиха Априлско въстание, Батак, Перущица, колко хора са изклани по времето на "съжителството" Къде е паметта на тоя народ. Унижожава се всякакво национално самзосъзнание и себеуважение Четете, четете и се образовайте Господ да е на помощ на този народ , дето се срами да се нарече български

Всички пътища към Ада са постлани с добри намерения. Във вашият случай, с "добро съжителство". ПОКЛОН ПРЕД СВИДНИТЕ ЖЕРТВИ НА БЪЛГАРИЯ СРЕЩУ турското робство. А ДНЕС ли? Днес образованието, ЗА РАЗЛИКА от тогава е почти на прага да стане мръсна дума. ..

ха! Тоя соросоид се е объркал. как е могъл да каже такова нещо? Бързо да му се спре хранилката.

Че той го е казал именно за да не му спре хранилката (от Сорос)

Защо ли ни написа тез песни за тези герой? Защо ни каза, че "Българйо, за тебе те умряха и ти едничка майка беше зарад тях." Нямало е България на картата, но чедата и са умирали за нея. Нямало било робство! Боже, Боже не наказвай децата ни заради греховете на шепа малоумници.

това не е ли от "сливница"?

Точно. И не е песен.

Хубаво е, ама чети малко повече, смешно, не тъжно е така и увисваш Писано е за героите от боевете при Сливница, когато вече сме били княжество!Не е за турското робство "Българио, за тебе те умряха. Една бе ти достойна зарад тях и те за теб достойни майко бяха И твойто име кат мълвяха умираха без страх..."

Е и това ако е просветен министър, по добре ще е, патки да пасе!

Отзад науката е слънце

Робство е имало и има, роби е имало и има, веднъж такива, докрай такива.

"мястото на българите в системата на османската държава" - ПОЗОР, министър Танев!

Всеки,който се съмнява в робството да отиде до Батак !

Стига сте писали глупости! Справете се с историческите факти първо. класическото робство в Рим и древна Гърция е едно нещо: Там робът е бил собственост на конкретна личност. В осм.империя всички формално са били "роби" на султана. Раята е била с много малко права, почти без права, тоест почти роби на държавата и цялата господстваща ислямска класа правоверни мюсюлмани. Това е също вид робство. При това истинско класическо робство също е имало в Империята до 19 век - пазари за роби е имало, кръвният данък е също вид робство.. Примерите, които се дават със собственост, имоти и училища на българите и т.н. са от периода на Възраждането 18-19 век и след ТАНЗИМАТА, тоест от последните 50-60 години на тези 5 века, когато султанът уж дава права на всички поданици. Преди това е било друго. Освен това в селата е едно, в градовете е различно. Вие давате примери само с търговци и занаятчии... А селяните?

В учебника ще пише за "съвместното съжителство" в "османско владичество" - ето това е глупост , не възмущението на хората !

аз учех по учебници от преди 1989-а година, и там терминът също беше "владичество"

В момент, в който цял свят признава турския геноцид над арменския народ, ние отричаме този над българския! С други думи - отричаме се от собствената си история и от самите себе си. Да отречем турското робство означава да отречем Левски, Раковски, Ботев и други национални герои на българина, които придаяват идентичност на цял един народ. Турското робство е вкоренено в историята, самосъзнанието и днк-то на българина; то е косвена причина за робското ни самосъзнание в 21 век, което пък от своя страна е причина за срамната ситуация, в която се намира държавата.

Спокойно, ние и арменския не признаваме.

А дали Баташкото клане няма да се окаже карнавал ?!

Когато се заговори за руско робство в Литва, Латви и Естония например, тогава ще се съглася и с турското такова у нас. А мурзилки, какво ше кажете?

...Ще кажа, че си тъп.

в Русия е имало крепосничество, а не робство. ИМА РАЗЛИКА.

Що бе, руснаците да не би да са вземали еничари, да са водили синджири с роби и да са ги продавали по пазарите в Москва и Питер или пък са клали без война ей така мирни граждани в тия държави, щото ги погледнали на криво?

При такъв въпрос защо ли Мечо казва на Маша - Дреме ми на уя! ??

Ейййй, Тайлел Танев, пра-пра дядо ми е бил заклан от турците, защото е отказал да даде ключовете от библиотеката на Петко Славейков. Заклали са го съжителсващите, защото е опитал да защити култура и образование, което ти и предшествениците ти, вече 20 и години съсипвате! Танев, ти би ли се жертвал за стая със стотина книги и няколко ръкописа?

ВИЕ БЪЛГАРИ ЛИ СТЕ, БРЕ? Какво съжителство 5 века ? Че и сега имат претенции.................. Който има претенции ,че е турчин - има си такава държава.Я четете "Записките на Христо Македонски" и РАЗБЕРЕТЕ ИМАЛО ЛИ Е РОБСТВО ИЛИ НИ!!!

В учебника ще пише за "съвместното съжителство" в "османско владичество" - аз няма да позволя на детето си да учи подобни глупости ! Осъзнайте се бре , "хора от мон" , намирате се в БЪЛГАРИЯ - страната , мачкана 500 години от турците , факт известен на цял свят ! Тези дето сега не им е угодна истината ... е , ходете си в турция , не инвалидизирайте децата ни ! Не искаме турски и цигански песни в учебниците ! Не искаме да забравяме за БАТАК , КОПРИВЩИЦА , ПЕРУЩИЦА .... Ходете си в турция и си правете там реформите на воля !

ДОЖИВЯХМЕ!!! ПРОСВЕТНИЯТ МИНИСТЪР ДА НАМЕРИ АМЕРИКА НА БЪЛГАРСКАТА КАРТА-ТОЙ ОТКРИ, ЧЕ 5 ВЕКА Е ИМАЛО РОБСТВО И ТУРСКО ВЛАДИЧЕСТВО В БЪЛГАРИЯ!!! ДРУГИТЕ-ТИЯ НАГЪЗУРЧЕНИТЕ МЕКЕРЕТА НЕ ГО ВИЖДАТ!?!? АМА ТОВА Е ПРОСТО НЕЧОВЕШКО!!! АМИ ПРЕЗ ФЕРВУАРИ ЩО ЩЕ ЧИНИТЕ НА ОНЯ ПАМЕТНИК НА ЛЕВСКИ, А!?!?! ТОЙ, ЗАВАЛИЯТА, ЗАРАДИ КОГО Е БИЛ ОБЕСЕН И ОТ КОГО????!?!СРАМОТА!! ЗАСРАМЕТЕ СЕ НАЙ-ПОСЛЕ И СТИГА СТЕ СЕ КЛАНЯЛИ НА РАЗНИ РЯЗАНИ БОКЛУЦИ!!!

tia sa ludi !!!!!! Kakvo sajitelstvo be! Tia s rezanite pishki sa ni klali kato zaici, nie - sajitelstvane! Sram pred izklanite ni dedi !!!!!!!!!!! SRAM !!!!!!!!

Поради что неразумни юроде не се срамиш да се наречеш роб.Роб-означава безправен човек без имотен,без право да проповядва религия,работещ на робовладелеца в плантация без пари,само за храна,българите са имали български училища,български църкви,български имена,какви роби са били те!!???

Ей, пиндел! Ти с моите роби ли искаш да сравняваш? Имаха пълна свобода да се молят и работят за мене!!! И , не дай Озирис , някой друг да ги бие!!!?

И не са имали никакви, ама никакви права. Плащали са странни данъци, само данък въздух не са имали.

а данък джизие какво е бил? ако си не-мусулманин плащаш на мусулманините за да те не убият, че си друговерец

Нужнен ни е народен съд, да накаже хората проповядващи неистинни твърдения в такъв мащаб. Когато кажеш на някой политик в очити ти си лайно гнусно долнопробно, той може да те съди за обида. Но когато отречеш историята на Българите понеже си национален предател долен, не може да бъдеш съден? Ха, това требе да бъде поправено и да се запише кой какви ги забърква. Нека им дадем време сами да се поправят, все пак сме човеци.

В народното творчество Крали Марко не освобождава три синджира "СЪЖИТЕЛИ". Интересно е ВЕЛИКИТЕ ИСТОРИЦИ какво разбират под "статут на роби"-правото да те продават като добитък,да взимат насила децата ти за еничари, правото да ти се самопоканват в къщи ,да изнасилват жените и да ти искат данък ,че си им изтъркал зъбите.

И Иван Вазов не е писал "Под съжителството"