Танев: Срещу съжителството никой не е вдигал въстание
Моето лично отношение е, че робство е имало, заяви образователният министър Тодор Танев в отговор на въпрос за съдържанието в учебници по история.
Обратно в новинатаКоментари - Танев: Срещу съжителството никой не е вдигал въстание | Днес.dir.bg
Коментари
Абе щом натискат толкова да се смени думата, значи има значение. Както са се чувствали съвременниците, такова е било. Точка. То е ясно на къде върви, днес искат да сменят с "турско съжителство", утре с "турско жителство".
танев да не се ослушва , ами веднага да подава оставка ! казах веднага , което значи утре сутринта в най-ранния час !!!
не знам що ми затриха коментара та отново. Въпрос имало ли е ИСПАНСКО РОБСТВО в Латинса америка. 1Испанците иксплоатират до смърт местните индианци и докороните африканци. Същото правят турците с българското население, но ние нямаме робство. 2 Испанците методично покръстват индианците и негрите. Турците ни помохамеданчват но робство нямаме. 3 Испанците унищожават тотално местните индиански култури и древни градове. Същото правят и турците с нас, но робство нямаме. 4 Испанците изгарят на клади, при нас това е св Георги Софийски жив изгорен но робство йок. 5 Все пак испанците еничари не са вземали Ми значи в Латинска Америка е нямало Испанско робство, а някаква форма на владичество или присъствие на краля
какво чакате, обявявайте Левсски и Ботев за терористи, а Иван Вазов за писател фантаст. Под Игото е фантастичен роман, нали така господа министри, експерти и вичките останали БОКЛУЦИ. И повечето даскаля са в кюпа, щото наистина са ниски заплатите, ама поечето от тях и това не заслужават.
в националното ни съзнание робство има, и това не може да се промени. но изглежда че тази тема отново се използва за разделяне, а не за обединение. министъра не е казал нищо противоречиво - имало е робство, вдигали сме възстания срещу него. аз бих добавил - имало е геноцид и ислямизация. също е имало и съжителство между обикновени хора. единственото противоречиво нещо в тази статия е че термина присъствие се смята за приемлив. не трябва да забравяме също, че нацията ни се изгражда през 18-19 век. преди това каквито и борби да е имало срещу османската империя, те са били на религиозна основа. ние ги виждаме през призмата на националното чувство, но това са били главно борби за християнството, а не за национално освобождение.
казват, че Турция била наречена или създадена ли вече ми е тъмно от Ататюрк в началото на 20 в. А баба ми е разказвала, че плашили децата с "турците идват", а не "османлиите" или "съкватрирантите". Абе как не го знам този с това предложение или тези - нямат ли снимки да ги изтипосат медиите. Искам да ги видя и погледна в очите. Те деца нямат ли?
От къде идва думата за българите "роби" Ами от Русия. Там е имало крепостно селячество което нямало статут и на добитък. Продавали са се заедно със земята на която принадлежат.Турция премахва робството 1550 г. В Русия 1908 г идва навласт правителството на Столипин. Той раздава земя на селяните и създава собственици. Комунистите го убиват 1914 г. Първата руска конституция-1908 Първата турска-1839 Излиза,че" освободителите" ни са си останали крепостни доста дълго след като са ни освободили от робските вериги.Не случайно Дяконът на въпрос какво ще прави след Освобождението отговаря,че ще отиде в Русия ,защото и там има още много робове.
А от къде идава РАЯ и ГЯУР? или викаш ти не знаеш какво е или не ти изнася и си тръгнал за роби да гоориш. А УСА негрите какви са били до преди 70 г. Мартин Лутър Кинг срещуу какво се е борил, или отноо по новит правила негрите доброволно са работили на плантациите на белите господари безплатно и добороолно са се съгласили да ги търгуват като добитък.
хора, всичко, което се случва с отричането и премълчаването на робството е част от пооследователната проислямска политика на наша съседна държава, която щедро финансира продажни български политици и институции, за да прокарват тезата за "съжителството". трябва открито да се противопоставим на подмяната на историята!
и тогава господин министре,можеш ли да обясниш на 3-ти март какво празнуваме
Договора не е Освобождение , стига сте Манипулирали и Хипнотизирали целия Български народ с Руско-Комунистически Методи , няма Освобождение а сключен Санстефански мирен Договор между Русия и Османска Империя. Просто "робите" от османската империя са продадени в робство на руския цар.
споровете са тъпи. Остава ми само да се пошегувам: Ако не е имало робство, то 3 март е деня на освобождението, а ден на развода ни с Турция. Нали така приключват съжителствата. Съдията Русия ни развежда и всеки си хваща парцалите и си тръгва по пътя.
По долу пишат за Крали Марко , а не знаят че помага на османската империя като васал и загива от българско оръжие като се бие рамо до рамо с османците..:)Крал Марко не само не успява да защити държавата си при османското нашествие, но доста преди това - и от околните български владетели. Раждането на Марко, макар и под съмнение донякъде, се отнася най-често към 1335 г. И напълно справедливо, понеже всяка друга дата ще изпадне в противоречие с по-сетните исторически дадености.
ТОЗИ Е СРАМ ЗА БЪЛГАРИТЕ!!!ЯСНО Е,ЧЕ СЪВЕСТ НЯМА,НО НИЕ ТРЯБВА ЛИ ДА ТЪРПИМ ТАКОВА БЕЗУМИЕ!!!
министър путьо - като мнението ти е че у нас е имало робство - министър ли си или лукова глава. Що не удариш по масата. Как така в разрез с всичко у нас - с будителите ни, с 3 март - деня н освобождението - от съжителство - ама ако не е страшно и тъжно е смешно. Уволни тези съквартиранти. Не ги мисли. От ДПС ще ги позлатят.
Вземете пример от Македония - измислиха си история и се гордеят с нея. Ние имаме история и се срамуваме от нея. НЕ НА НАЦИОНАЛНОТО ПРЕДАТЕЛСТВО. Крайно време е да се приеме отново закона за разбойничеството от 1922 година.
На учебник всички сме били роби, а конкретно не съм чул , прочел и не познавам нито един конкретен българин да е бил роб или наследник на роби. Как е възможно питайте българските просветители, които се грижат ревностно българчетата да учат 12 години за оформени идиоти, които нямат понятие ни от минало, ни от съвремие и са с достатъчно объркани понятия , за да са идеални иделни за манипулация от извратено неясни въжеиграчи , като нагли идиоти предстаеящи се за патриоти, либерал -мюсумани, бизнес-социалисти, клошар-консерватори .
СЛЕДВАЩАТА СТЪПКА НА ТИЯ УМНИ ГЛАВИ ДЕТО ГИ ИЗМИСЛЯТ ТИЯ РАБОТИ, МОЖЕ ДА ОЧАКВАМЕ ДА ОБЯВАТ БОТЕВ И ЛЕВСКИ В НЕЗАКОНООБРАЗНИ ДЕЙСТВИЯ С ЦЕЛ ПОДКОПАВАНЕ НА МИРНОТО СЪЖИТЕЛСТВО ПО НАШИТЕ ЗЕМИ ...
ИСКАШ ЛИ ДА СИ НАПРАВИМЕ НАУЧЕН ЕКСПЕРИМЕНТ?!?!?!? Отиваш у Ракка кат христиенин и ше разбереш: ше съжителстваш лви там, ше си роб ли, господар ли.... Мож пък да се жертваш в името на нАуката?
Защо не пише в историята какво е станало например със с. Тъмръш и защо е заличено от картата на България????? Защо не пише за насилствената кръстилка с четите на ВМРО?НАЛИ ДЪРЖИТЕ НА ИСТИНАТА!!!Турция премахва робството 1550 г. В Русия 1908 г идва навласт правителството наСтолипин. Той раздава земя на селяните и създава собственици. Комунистите го убиват 1914 г. Първата руска конституция-1908 Първата турска-1839 Излиза,че" освободителите" ни са си останали крепостни доста дълго след като са ни освободили от робските вериги.Не случайно Дяконът на въпрос какво ще прави след Освобождението отговаря,че ще отиде в Русия ,защото и там има още много робове. Сравнявам руското иго с османското съжителство:1. имат ли имот българите -турско ДА,руско НЕ2. имат ли право на религия-турско ДА,руско НЕ3. строели ли са се черкви - през турско толкова черкви са се строили че сега не могат да ги ремонтират,при руско се ползваха за складове и се взривяваха4.имат ли право да напускат империята-при турско ДА,при руско забранено(смъртна присъда или Белене)5.имало ли е свободно движение на стока и хора-през турско ДА
не са били роби, опълчвали са се на турците, били са ПОБОРНИЦИ. Имало е и роби, които са плащали както и сега плащат за да живеят добре.Абе резняци от министерството - да затрием ли Ботев - не плачи майко, не тъжи, че станах ази хайюдутин. Как ви търпи земята българска Махайте се!!! Както и онази зам.министърпка - май най-смела винаги по телевизията излиза и говори глупости - нагримосана с тонове грим, дъртофелница.
Са живяли добре по времето на турското "робство" имали са земи големи семейства които са пътували навсякъде живели са в мир с всички ! Наследството оставено от тях го имам и до днес ! Ако мога сега да избирам бих избрал онова време пред сегашното - сега ме управляват гяури и алчни дебели прасета и долни шопи които обраха държавата и народа си !
не , това са днешните роби !
НАРОД КОЙТО СИ ПОТЪПКВА ИСТОРИЯТА И НЕ Я ПОМНИ НЯМА БЪДЕЩЕ!!! Трябва да се спре подигравката с историята на България, трябва да се спре с интерпретирането и. И сега много ми се иска съответните хора да се намесят и да забранят и чуждите историци които са писали "РОБСТВО".Много ми се иска да знам аджеба ако ние сме кривите видиш ли, защо тогава чуждите историци са писали робство. Хайде сега да вземат да се изкажат онези велики специалисти "предатели".
Не мислиш, ами точно така - турската нация е създадена от Ататюрк в началото на 20-ти век. Даже българската нация е по-стара от турската. А преди туй е имало Османска империя, в която не малко гърци и българи са се изявили в управлението й без значение дали ни харесва или не.
Кажете къде и кога се събираме на протест. Станете всички който си смятате зачисти Българи!
Жетва е сага. Пейте робини тез робски песни Грей и ти слънце в таз робска земя АМИ СЯ! ДА СЕ ЗАБРАНИ!
Емза бей арапин не кара 3 синджира ПРИСЪСТВАЩИ, ами кара три синджира РОБИ в песента за Крали Марко. Та по-полека със владичеството. Владиката е имал владичество. И то ГРЪЦКИЯ владика. Ама там е друга фанариотска история.
Крали Марко е живял преди тъй нареченото "Турско робство".
по-важно е кога е живял автора на песента. Но, строго погледната историческата личност прототип на Крали Марко е живяла точно по време на турското робство и е била техен васал. Това е била практика на султана. Ти му ставаш васал, плащаш си данъците, идваш на поход когато те викне на война и когато умреш, забележи не назначава синът ти, а вече слага турчин на твоето място.
бе тука пишем за история не за литература и песенно творчество бе ! история !факти ! а ти , градил илия килия и морен сокол ми цитираш !
Бате Бойко махни този Танев, да не те махне ТОЙ. Не искам българската нация да служи за Спояване! Не искам да съжителствам с никой определен ми от Танев, който мете и чисти АВГИЕВИ ОБОРИ, никъде в учебниците не пише за тях , а той се жалва ,че ги чисти, този който от позиция на министър -ХВЪРЛЯ ОСТАВКАТА С РИТУАЛНИ НЪКАКВИ ТАНЦИ НА САМОУБИЙСТВО...Мили Бате Бойко -МАХНИ ГО ДА НЕ ТИ ПОДГОТВИ ТАНЦА НА ........
Истината е че Империята е обединила и съхранила безплатно в историята разпокъсана и разнищена България през 14-ти век за да я има и днес, за да има къде да диша съвременното поколение.
Добре че си ти да ни открехнеш по въпроса.Бреее че умен и начетен министър имаме.Ами защо не наречеш и холокоста например:"Хитлеристко присъствие в отделни части на Европа",че от Шалом да ти скъсат и дипломата и шортите ?
Наред ли е, не е ли наред, все едно! Важното е, че някой пише програмите и цели промиване на съзнанието на българите! Не е имало робство, не е имало чети, бунтовници, кланета в Батак, Перущица и в цяла България! Имало е просто "съжителство" и " османско присъствие"! Що не си ебат майката всички герберасти и реформатори! А къде е тъй нареченият " патриотичен фронт", и всичките " абевета" ? Защо не се изтъпанчат в НС и опънат на идиотиите на този нескопосен министър? Или още един път се потвърждава очевадната истина, че най-важното е да са на власт и да крадат. Ама в най-скоро време ще си останат сами, слуги на чужди господари! Пак на власт, ама слуги!!
моля, правете разлика между социалният аспект на думата "роб" (за човек) и политическия аспект на думата "робство" за народ и държава под чужда власт! НЕ БЪДЕТЕ ТЪПИ КАТО БЪЛГАРСКИТЕ ПОЛИТИЦИ, които макар и често професори или доктори на науките по пожарникарство или нещо друго, не мислят в научни категории, а сякаш са на мач или на маса с приятели от маалата на чаша ракия.
,,..Сведения за тези роби венецианският нотариус е вземал от самите тях. Именно затова сведенията от неговите записки са изключително ценни, защото говорят за българско самосъзнание на населението в Македония. На остров Крит са били продавани и освобождавани много роби българи, гърци, власи, сърби, руси, татари и др., но всички роби от Македония като се започне от Скопие, та до околностите на Солун и до Костур и Преспа са записани като българи (de genere Bulgarorum), c изключение на ограничен брой гърци и власи..,,!!!
Васил Левски е писал - Не искам да бъда турски и никакъв друг роб! Няма какво да се умува. Османско робство, турско робство и толкоз!
Тези от мон трябва данс да ги разследва за национално предателство!Министърът и удобрявящите учебниците и програмите трябва да бъдат изгонени и даже осъдени/може и бити с камъни докато излизат от министерството!После главите им отрязани и набити на кол пред мон.Хората са давали живота си за свободата, а идиотите ще ми говорят за съжителство/мирно и съвместно/Когато сребърниците са много и юдите са много!!Сега няма патриоти!Има само предатели!
Радвам се, че така активно обсъждаме темата. Твърдението, че не е имало робство, а само съжителство - в определен смисъл ме навежда на следната мисъл - А, имало ли е изобщо Османска държава? На мен лично отговорът - Не, не е съществувала - ми харесва и то много:) този отговор не накърнява българската ми същност.
Образователния министър е турски агент явно! Имало е робство и трепане е имало на дядовците и бабите ви... е имало и лекета, които са се мазнели, както сега се мазнят техните потомци- внуци и правнуци..... А този турски агент, защо не каже- колко турци работят в образователното министерство и кой ги назначава тези неграмотници, които съсипват българското образование?
Най-силно впечатление прави различният поглед на българите и македонците към явлението. Българите държат да бъдат възприемани като роби, а македонците не считат, че са били роби! Съдбата им е била сходна.
Что за племена вы на Балканах, как возможно некои турки завладели вас на 5 веков и не только вас и ещо 12 християнских православных государств, стыд и позор для Православия!
ЛИЧНОТО МНЕНИЕ И ЕМОЦИОНАЛНО УСЕЩАНЕ НА МИНИСТЪРА И НА ПИШЕЩИТЕ ТУК НЯМА ЗНАЧЕНИЕ. Има си исторически факти. Историята е наука, а не е лично мнение на този или онзи.
Български тълковен речник /1976 г./ стр. 838 - РОБСТВО 2. ЖИВОТ ПОД ЧУЖДА ПОЛИТИЧЕСКА ВЛАСТ. стр.258 - ИГО = ПОЛИТИЧЕСКО ИЛИ СОЦИАЛНО РОБСТВО.
Точно тук е интересното.Дали историята има конкретни факти за това дали е било робство или съжителство, но както гледам историята мълчи.
Точно защото е наука, не може да нарече турското робство съжителство, или присъствие. Съжителствали сме с евреи, цигани и т.н. Турция е завладяла със сила земите ни и това можем да наречем с думата владичество, а още по-добре със чисто българската дума иго. Всичко друго е търсене под вола теле.
Робство освен владеене на роби има и по-широк смисъл като безправие, подчиненост, зависимост. Българската дума е ИГО.
Робите в България имали несравнимо повече права от крепостните селяни в Русия, на които не само дрипите, но и самите те принадлежали на господарите си, но роб звучи несравнимо гордо, отколкото селянин, пък дори и крепостен.
Просто руските роби са ги наричали крепостни.
Така е. И е фкт, че когато са дошли да ни освобождават, много от руските войници - доскоро "крепостни селяни", са били удивени от бита на поробените българи и от вида на бългаските села - далеч надвишаващи "стандарта" на руските селища, по онова време. Но това не променя факта, че българите са плащали диш хакъ на турците. Нито "отменя" баташкото клане и т.н. Просто руснаците са били изостанали, крепостни мужици. А ние- "обикновени, безправни роби".
...И тези права са дадени едва с реформата от 20-те години на 19-ти век. Но задължението да приемеш турчин в дома си, да го нахраниш и да му платиш за изхабените зъби си остава до освобождението. Както и "правото" да бъдеш измъчван и заклан, без причина и турчина да не носи никаква отговорност за това...
доживяхме престъпници да ни пишат учебниците по бг история и да лъжат децата ни ! хора , крайно време е сметта да иде на боклука , защото просто вони от големите мърши !
на моя съпруг е бил в Хвърковата чета на Бенковски. Бил е от Поибрене - вдигнал е две села - Поибрене и Мечка. След освобождениетно и станал адвокат както и синовете и внуците му. Бил е луда глава. Мъжът ми беше кибритлия , но за съжаление почина отдавна. Сега щеше да е на 85 г. но ако можеше да ходи щеше да заколи този т.н. министър.
Добре де, след като е било само съжителство, дайте да заличим 3март като национален празник. Щом е нямало робство, значи е нямало и освобождение, значи и 3март е някакъв насилствно насаден нац. празник! ...............Боже, колко мъка има по тоя свят, боже....
панайот волов 1850 гр шумен , в ЗАНАЯТЧИЙСКО семейство ! не робско !! завършва класно училище с подкрепата на богатият маринчо бенли учи в букорещ , болград и одеса ! дали е знаел че е роб !? а баща му занаятчията ? а тоя бенли ? що не са били роби бе ? а вие станахте роби ! и със зъби и нокти драпате да докажете че дедите ви са били роби ? да угодите на едни тъпи руснаци и да им сте благодарни ?! или да повдигнете самочувствието на едни турци , че макар да са били по бедни и тъпи , сте им били роби ? ние не сме били роби на никого ! никога ! самоуважавайте се бе хора ! за да ви уважават и другите !
Викаш,още утре ако дойдат пак,на теб не ти пука,защото се самоуважаваш и ще се чувстваш свободен а?? Демек,ако някой направи грешката да ти бие шамар,да му мисли как ще го заболи ръката...:):))) А,твоето "самоуважение",какво диктува по въпроса на еничарите?? Може би:-"а,простаци...Крадат деца...Пфууууу,ние сме над!!!" П.П. Сигурен ли си,че не си турският посланик,всъщност? Или следващите 100 години ще обикаляш всички училища да си развиваш тезата,понеже в учебника не пише точно това??
Tи си рядко неграмотен аутист ! :) Точно въроса с еничарите трябва да ни праи горди защото турците тогава са давали пари децата им да бъдат в корпуса и да бъдат войни и ужавани мъже и пак българите сме били по добре от тях. Чети историята не гледните точки на "българи" предатели и подлоги които дори са предали Ботев и Левски на смърт !
ДА точно така, много си прав ние сами сме се присъединили към Османската империя, Търново е паднало от нашият народ който се е ядосал на нежеланието на нашите царе да се присъединим към Турците, Сами сме си давали децата и сме ги отделяли от майките им, сами сме си рязали главите и сме си опожарявали къщите, Въстанията са били ей така малко спаринг да направим, милионите избити са се самоубили заради масова испадане във депресия, Хилядите синове които са зарязали охолният си живот и образование за да се бият са някакви пропаднали наркомани.Стига сме лъгали за Баташкото клане, просото хората там са имали хоби да се избиват взаимно и да си събират костите. И хиляди хиляди доказани исторически и с сведения и с факти събития които показват колко сме били щастливи и всичко е били мед и рози. Незнам какъв си ти и от коя дупка си изпълзял но това твойто е национално предателство и трябва да те обесят. И запомни другите уважават народите които си помнят историята и си защитават мисленето и вижданията.Никои не уважава народ който си потъпква историята и не уважава нациналният си дух. Точно както се случва последните години, точно затова никой не ни уважава сега.