Обрат: Апелативният съд осъди на 6,5 г. затвор Йоан Матев за убийството на 15-годишния Георги
24-годишният подсъдим може да обжалва присъдата си пред Върховния касационен съд
Обратно в новинатаКоментари - Обрат: Апелативният съд осъди на 6,5 г. затвор Йоан Матев за убийството на 15-годишния Георги | Днес.dir.bg
Коментари
Този младеж, ако наистина е извършил убийство,не знам как спи спокойно. Езика на тялото ми подсказва, че убиеца е именно той. Правосъдната ни система е пробита отвсякъде, като швейцарско сирене е. Откакто се помня живота в България никога не е бил лек, но в последните години положението става отвратително нетърпимо.
И какво като съм?? Нали всеки има право на мнение,това са деца или поне са били когато е станало и като педагог ме и болна тема, но като гражданин нейскам присъди без доказателства.
Странно е как убиваш човек съвсем нарочно за кеф а преди това го обираш с нож и ти дават само 5-10 години затвор.
А ако убием 73 годишен какво? 1 година платена почивка на Мартиник ли ще ни дават? Животът си е живот - отнемеш ли - няма значение, ако ще и на 100 годишен човек да е, в зависимост от начина, адекватна присъда!
Или е убиецът или не е! Ако не е, следва да го освободят и да му платят обезщетение. Ако обаче е, тези 6 и половина години, от които вероятно ще му признаят по-голямата част по време на следствието, а останалото ще му оптостят за "добро поведение", са много жестока подигравка със зачерненото семейство. Въпросните 300К никога няма да ги плати, а предвид закона за личния фалит, ще се отърве и от дълга. С подобно правосъдие никога няма да имаме ред в страната. Интересна постъпка на въпросното "университет", който приема да обучава по право заподозрян за убийство!!! Сигурно е и "държавна поръчка...
Ауу май ти и физиономията му на евреин и името то за това така му се разминава съда егати отреотката
Явно председателят на състава знае как се пише осъдително присъда. Членовете са страхотни юристи, но надали някога са постановява такава - там прагът за доказване е доста височък, чак недостижим...
Но той не е осъден още окончателно. Може върховната инстанция пак да го оправдае, така че спокойно може да почваш да колиш и кормиш съдии , адвокати и там каквито са ти целите
Безобразници, те само докато се съдят ще минат тези 6 г и няма и да види ден в затвора !!!! И какви са тези безумни суми за кръвнина, които вероятно и 1 лв няма да плати на семейството ?????? Защо ги отсъждат само на хартия ?????
Ако бе холандец след като си изтърпи присъдата можеше и съдия да стане,но у нас практическият си опит няма как да го приложи в тази сфера.
такива съдии си отгледа проклетата комунистическа система, щото комунистите да не ги съдят за безбройните кражби и убийства
Това с косъма на ножа, че не е на Георги, не може да е никакво доказателство за оправдаване или за осъждане. Ножа е намерен след доста време в шахта в парк където ходят толкова хора, но разследващите са заведени там след показания от братът на заподозрения.Даже и да допуснем, че ножът е бил добре избърсан преди изхвърлянето му в шахтата, може там вече да е имало този косъм, довеян от вятър или донесен от вода.Ако обаче техническата експертиза докаже, че това е ножа с който са нанесени смъртоносна/и рани, то даже и брат му да се отрича от показанието, благодарение на неговите показания имаме намерена улика. А убиецът(защото за мен няма съмнение, че той е убиецът) е израсъл като разглезен боклук, свикнал нищо да не му бъде отказвано и за когото чуждият живот няма никаква стойност. Трябва да си получи заслуженото и то е доживотен затвор или смърт.
не е виновно, че не го пускат властите да учи в Германия. От Благоевградския правно-исторически факултет са излязли супер капацитети - там си е традиция да се откриват самородни юридически таланти ;)))
Хора 6.5 години те минаха на тоя у зома. Няма да лежи и 1 ден в затвора. Абсурдни са тези присъди. Трябва до живот да е тогава има възмездие за близките на жертвата. А предната оправдателна дори няма да я коментирам.
Коментарът на човека не е породен от мнението Ви, а заради нивото на правописа и граматиката Ви.
Доказателствата за вина тук ми изглеждат доста косвени. Няма преки такива. Човечеството обаче е свикнало винаги да има присъди и виновни и подбутва съда на всяка цена да осъди някой си, та да настъпи успокоение. Така с косвени улики обаче се стига до така наречените съдебни грешки, които изобщо не са рядкост. А колко тънки са нещата по това дело можете да си дадете сметка по това, че един съд го оправдава, друг го осъжда. Такава игра на зарчета не е точно правосъдие според мен.
Да не сме САЩ,къдуто в някои щати съдят и деца като пълнолетни с оглед жестокостта на престъплението?В ЕС сме хуманни и залагаме на поправянето.Не бил пълнолетен и няма как да носи отговорност като пълнолетен.
Като му сехзачетат годние през коитое провел в затвора от 2015 до днес, излиза веднага. Родителите му плащат 300 000 и става свободен човек.
Какво точно възпира някой подсъдим да учи, освен някакво размито понятие като морал, което очевидно му липсва? Те доказани престъпници учат от затворти с влязли в сила присди, а този дори официално не беше осъден още до този момент, а и сигурно ще обжалва, а и може и да го оправдаят пак на последната инстанция..А що се отнася до другите държави Брайвик беше приет да учи Политически науки в Университета в Осло..
Значи ако убиеш някого от хулигански подбуди е смекчаващо вината обстоятелство, така ли?
Този коментар не го разбрах …. Естествено , че като принцип щом има жертва е логично да има и извършител на съответното деяние причинило вреда (без значение физическа или психична)! В България доста често няма виновни , но искам да попитам ако товя беше Вашето дете какво щяхте да правите ? Родителите толерират насилието между деца и някък си им е все едно ! В училищата и извън тях се пребиват , унижават , изнасилват, и дори убиват съученици, поради някъкви нелепи причини, но основно лошотия , комплекси, злоба , определена видяна някъде ! Естествено, че трябва да има разследване и да бъде установен виновния ! Но не може да се унищожава нечий живот на база коствени доказателства, слухове и клевети без директен свифетел ! Присъдите по отношение на непълнолетните престъпници трябва да са тежки , особено при доказана злонамереност и трябва да бъдат продължени след пълнолетие !
И какво да обжалва. С ограничителните мерки срокът на присъдата е излежан. Пуснете го на свобода момчето
А не е ли логично да сме като САЩ ? Ако доказано има злонамерено деяни и рецидив (без значение на каква основа) , говорим за принципна лошотия , която с времето ще става все повече и повече ако не се накаже . Ако няма наказание пропорционално на съответното деяние остава усещане за безнаказаност ! Все втори го играе мутър , побойник или “попушярния “ в училище мачкащ “зубърите” …събиращ се на групичка с някой да набият “тъпата съученичка” и да го снимат за да се подиграват в нета …. Как ще се чувствате ако на мястото на жертвата е Вашето дете ? Дали тогава няма да търсите “справедливост” или ще сте благородни без присъда защото и наланир защото е непълнолетен извършителя ?
ти си някакво мизерно насекомо което с кеф бих убил на улицата ако те срещна . Постояно поддържаш убийството на невинни цивилни и деца в Украйна а сега заставаш и на страната на убийците на българските деца. Дано да те намеря
Зависи …. Не съм наясно по отношение на българското НПК , но принципно ако ограничителните мерки Не са еднакви с мерките на присъдата не се получава точно така! Не би било логично да приспаднеш продължителността на задържане под домашен арест и ефективна присъда в съответната институция ! Едното е ефективна присъда , а другото е временна мярка за неотклонение или поне във Великобритания (англосаксонско право) нещата не са точно така в подобен случай .
Не е нужно ножът да е негово притежание, за да е извършил убийството точно с този нож. Брат му посочи ножа захвърлен в една шахта, с който е извършено убийството, от страх явно. После отрече. По съвет на адвоката. Укриването, миенето в тоалетната, пускане на брада, мускулна маса...изяви на съученици, явно са пренебрегнати. В България няма правосъдие.
В решението на съда, за мярката на задържане, би трябвало да пише откога се зачита. Обикновено, там пише, от деня на задържането.
Два дни в ареста се броят за три дни в затвора, така, че може и да ги е излежал, въпрос на аритметика.
Тук не става въпрос дали има престъпление или не и колко ужасно е то, а дали точно този младеж го е извършил. Защо ги смесвате двете неща?
Именно за това казах , че коствените улики не са добра основа за присъда , но не са коствени до колкото съм запозната със случая ! Брата посочва местонахождението на оръжието на съответното деяние . Със или без косъм (това няма никакво значение) при наличие на съответното научно доказано пръжие имам неопровержими доказателен за прикриване на престъпно деяние. И съответно брата не бо следвало да има право да се откаже от своите показания защито тогава ще е директно съучастник в убийство (действие или бездействие…) Въпросния обвиняем очевидно мълчи до последно , а брат му показва къде е отъжието …. Леко е несериозно това ! И как така само в България едно убийство и дело се влачат десетилетия и т.н ?
Вместо в затвора, всички престъпници да си излежават присъдата вкъщи. Така наречената Държава ще спести милиони. И без това по-богатите се уреждат в килиите със всякакви екстри. Този е убиец, значи може и за по-леки престъпления. Това е ирония, за неразбралите.
Що ме триете бе ? Пожелах му само поне две години ефективна присъда. Ще е чудна булка. Я кви устнички има.
Братът посочва мястото на оръжието. Това говори, че за да предаде брат си, не е имал особено добри чувства към него. По някаква си причина. А какво пречи така да иска да натопи брат си и ножът да е поставен там от него? Да му даде да се разбере, така да се каже. Изключено ли е това?
Никак не съм очуден, че на делото се споменава за някакъв си косъм! "Косъмът, който бил намерен по ножа, не бил.....бля бля". Ало, този нож е бил захвърен (скрит) от Йоан Матев в шахта и е намерен след близо две години, какви косми, какви пет лева??
Ако е доказан убиец как шест години , първо като излезе и убие някои кой е отговорен ? - евро законодателството ? - Никаква загуба няма да е ако да речем го гръмнат , така със сигурност няма да свитне някой друг . ноо нали сме по цветни и от велкден ски дирник , що пък да не го пуснем а ? После защо хората искат свободна продажба на оръжие , така де нали в отвъд океанския извор на щастието е така а ние искаме да сме като тях .
България е далеч от демокрацията. Прокурори, съдии и адвокати, защитават убийци. Родителите на убитите момче трябва да сезират Съда по правата на човека.
Принципа на правовата държава е, че всеки е невинен до доказване на противното. Също така всеки има право на защита. Дори и убийците. Съдиите са длъжни да се произнесат на база доказателствен материал и изложена теза от страна на обеинението , в този случай прокуратурата . В България съдебната система е умишлено натоварена от процедури , процедурки, административни действия и какво ли не … Прокуратурата няма достатъчно добри кадри , а и няма политика за което . Не е нормално държавата да има две или три съдебни лаборатории и един ДНК тест да се прави за няколко месеца ! Ако трябва да обвиняваме някой за липсата на адекватна правосъдна система и целия държавен апарат ! Дори съдебната система да е прекалено щадяща и наказанията да са много облегчени на фона на останалите държави , тя не може и няма право да разследва , обвинява и осъжда ! Обеинението обикновено заплащат за познаващи системата професионалисти , които се възползват от цялата неработеща и неадекватна система! В крайна сметка остава усещането за безнаказаност и липса на целия апарта, който трябва да пази народа. Преди година се случи моя близка в Лондон да бъде жертва на грабеж в Лондон …В рамките на 8 часа лицата бяха установени и след месец осъдени! Толкова ! Всеки да си орави сам изводите !
Ако съм баща на убитото момче да съм ликвидирал убиеца до сега. У нас правосъдие няма. Трябва да има лична вендета
Да се направи официална справка колко от съдиите и прокурорите са деца на магистрати. Ще ви настръхнат косите. Сигурно над 90%. Какви са тия династии, какви са тия кланове? Още сме в Средновековието.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}