Коментари - "Ню Йорк Таймс": Изборите са лоши за демокрацията | Днес.dir.bg

Да бе даже и в Русия и в Китай имат избори. Верно избират от един кандидат, но това е дребна незначителна подробност :)

Айся, каква е тази фобия от руснаци? Да не са те плющяли някъде преди време? Много е лесно за всичките ни неуспехи и откровени простотии да са виновни само те.

Добре, че си ти да ни осветлиш какви ги вършат в Русия и Китай. А в "демократична" и "европейска" България за главен прокурор бе избран Гешев, който също беше единствен кандидат.

Главанак, това е трол на заплата от американското посолство. Ако му кажат да пропагандира за канибалство, педофилия, некрофилия и тем подобни не се и съмнявай, че ще ти обяснява как горепосочените са много добри и полезни за обществото.

Дебилчо, пак ли си прегризал синджира?

Не е фобия, дори лека жал изпитвам към обикновения човечец. Просто държава им не струва.

Горе долу колкото на Копейкин жена му

Гешев ли е премиер според теб? Проблемът на бг прокуратурата, е именно моделът Вишински, взаимстван от степните азиатски диваци, на които толкова се възхищавате

Колко демократични, нали жълтопаветни дебилчета? Вие сте липсващото звено между човека и маймуната, но дори маймуната може сама да си прави умозаключения, вашите ви ги пишат и спускат, да си ги учите.

Аа тия филии, вие трябва да ги защитавате, По-големи некрофили от тия в Москва, изложили са най-големия си фетиш на червения площад, виждал ли си? Канибалите днес посрещнаха Лавров с танц на глада и са в свещен съюз със сибирските бели негри Педофилите също са по върховете на могучия. От Пригожин та чак до Путин. Явно е качество, без което не се влиза в обкръжението на Владко.

"Къде къде по-добре е да си опандизили опозицията и под натиска на държавния апарат и груби фалшификации да те изберат с 80%" Имаш предвид Украйна? Там отдавна няма опозиция. Иначе си прав, че обикновените хорица винаги най-страдат. Донякъде ще се съглася, че "държавата им не струва", защото истинският потенциал на Русия е да бъде поне в топ 3 икономики на света с оглед голямата територия и неограничени ресурси, но за съжаление юдомасоните и техните подчинени олигарси грабят ресурсите, а народа е беден. Същото се отнася и за България с пълна сила, разбира се не в същите мащаби, който политиците възпират. Има англосаксонски план против славяните да бъдат обединени, визирайки "славянската опасност" за англосаксонците, работещи заедно с юдомасони, сатанисти и т.н. Затова и постоянно стават някакви искуствени конфликти в източна Европа, само и само да сеят разделения между народите. Политиците от всички страни са замесени в този античовешки заговор.

Индоктринираните соросоиди изплюха камъчето и си дойдоха на думата. Статията разбира се е жалък опит да се прикрие съществуващото от десетилетия зад задкулисие в САЩ, където президентите/ с редки изключения като Кенеди/ са едни марионетки на финансово-олигархичтите кръгове. И естествено статията някак случайно е насочена срещу Десантис и Путин.

А защо "демократите" за повече от 30 години не промениха съветско еврейския модел за главен прокурор? Не ми отговаряй - защото ги облагодетелстваше! Излезе разговор на бившия президент на Украйна Порошенко с Байдън, по това време вице на Обама. В разговора Байдън даваше инструкции на Порошенко именно за главния прокурор. Ами думите на Божков в интервюто му при Цанов за депутата от "демократичната" партия дпс Пеевски, по познат като "шиши", където казва, че ще си инсталират главен прокурор, ще си купят нова тв и няма да ги пипнат следващите 10 години? Какво стана? И шиши и боко да в парламента сега, изпрани и "чисти". Депутати от демократични партии с евроатлантическа ориентация. Ами когато първия кабинет Петков в четворната коалиция - пп, бсп, дб, итн арестуваха боко? Нали премиера по това време Петков го арестува. Е? Гешев спаси боко от пандиза, та явно главния прокурор е доста по-важен от премиера. Не ми разтягай локуми за съветски дивашки модели, демократите имаха повече от 30 години да променят този модел. Странно защо и Украйна - държава бореща се за европейска и натовска интеграция от началото на 90-те години на ХХ век също не променя "дивашкия съветски модел" за главен прокурор.

Долу се срещат разумни мнения. Радвам се, че има мислещи хора, обичащи истината. За неинформираните ще кажа, нещо, което малко хора знаят: САЩ НЕ СА създадени да бъдат “демокрация”. Това е просто пропаганда и левичарска демагогия. Хората започнаха да наричат демокрация, всичко, което е що годе богато и с граждански права. Но беше целенасочена замяна на речника. САЩ са конституционна република с уникално разпознаване ( не даване, а припознаване- има разлика) на ИНДИВИДУАЛНИТЕ права на човека. Право на свобода, право на собственост, право на изразяване на мнение, право на оръжие, право на щастие. А бяха велики щото вярата в Христос беше впита в обществото и образованието. От хипитата насам не е така - сега е сатанинска клоака, мазнеща се на всички като курва.

Колко много приказки, за да се каже едно - ако дойде Тръмп, ще мандръца дъртите демократи и дълбоката държава.

краварите бодро и уверено крачат към тотален комунизъм

толкова правителства свалиха с преврати и толкова държави нападнаха и разрушиха, че нямало демократични избори, а сега какво се оказа, че изборите не били хубави за демокрацията

Сатанинските изроди, най - после си го казаха директно - ние сме "богоизбраните" и вие трябва да ни бъдете роби. Наистина няма толкова гнусна измет от самозабравили се боклуци, която е завладяла САЩ и ЕВроГейския съюз. Горете в Ада мръсници.

да се чете-НИЕ ОТ Ню Йорк Таймс ,ВЕСТНЕНИКА НА СОРОСОИДО-ДЖЕНДЪР-ЛЕЗБО ДЕМОКРАТИТЕ НИ Е ЯСНО ЧЕ НАШИЯ СИНИЛЕН СТАРЕЦ ЩЕ ЗАГУБИ И ТЪРСИМ НАЧИН ДА СПАСИМ КАКВОТО МОЖЕМ ОТ РАЗРУХАТА КОЯТО ТОЙ СЪЗДАДЕ

Хехехехе, и после Путин бил узурпатор на власт и “диктатор” - там поне си го избират, а вие изроди искате направо да тронирате династията Родшилд за векове на върха…:-).

A ,какво да кажем за уроливата българска демокрация,русофилията,простотията и примитивността!

Не разбрах само кой избира кандидатите, кой завърта колелото и кой вади топчето с печелившия, това ли измислиха за 250 години.

Българската демокрация е родена от БКП и КПСС манталитета .корупцията и простотията на българското простолдюие,завсимо от муртри и мошеннци!

Иван Вазов отдавна е прозрял ,кат българската русофилия и простотия тъй велики няма на светът!

Ако приемат и уседналост от 300 години тогава само индианци ще могат да се кандидатират ,лотарията все пак е късмет, я да видим кой ли е 528 от телефонния указател.

На листчето от козяк - нищо ли не пишеше ?

... особено референдумите. За тях е най-добре, телевизора ди ни казва, как стоят нещата и какво да правим.

Ама ние сме стигнали хамериканците бе, я каква сглобка си докарахме от случайници и анонимници, при това само с 10 % от гласувалите 30.

Хахаха, голямо гърчене пада, преди тоталният разпад.

“"Ню Йорк Таймс": Изборите са лоши за демокрацията Най-калпавите хора се кандидатират за изборите. Време е за по-добър начин” 22:00 | 22 август 2023 | Автор: Адам Грант, Ню Йорк Таймс ===== Почти всичко в статията прави смисъл и аз бих се подписал също под него, с една “малка подробност”. Която се допуска още в началото и логично вода до грешния извод, до грешното решение. Което е изненадващо за месия като “Ню Йорк Таймс” и автора на статията. И грешката се допуска и е отразена още в началото, още в заглавието. Когато бях студент, тъй като най-любимият ми предмет беше математиката, висшата математика, понеже явно още не бях достатъчно пораснал, аз обичах да си правя майтап в упражненията по математика с асистента. Той бе много симпатичен и много възпитан и умен млад мъж, който естествено бе отдаден на математиката. Почти всички останали от групата гледаха като телета в железница, когото асистентът решаваше някое по-сложно интегрално и диференциално уравнения на дъската. Аз - като неосъзнат келеш, намирах забавно да изчакам асистента да изпише цялото дъска и невинно вдигах ръка и казвах на асистента, че е допуснал “малка грешка” в решението. Малката подробност бе, че грешката бе в началото, някъде втория или третия ред;) На изцяло изписаната да долу дъска. И асистентът видимо се притесняваше… По-късно осъзнах колко е тъпо и пуберитетско от моя страна такова поведение - да се забавлявам и изтъквам пред колежките за негова сметка и му дадох да разбере, ме много го уважавам и съжалявам… Обратно на статията - накратко - “Ню Йорк Таймс” бърка когато стига до заключението и го извежда като заглавие, че изборите били лоши за демокрацията, защото ИЗБОРИТЕ СА ДЕМОКЛАЦИЯТА!!! Справка - дефиницията на демокрация: “ Демокрацията (от гръцки: δημοκρατία, „народовластие“) е форма на управление, при която държавната власт произтича от народа чрез консенсус (консенсусна демокрация), чрез провеждане на референдуми (пряка демокрация) или избрани представители (представителна демокрация).[1][2]” Къде е грешката? Кое е малкото препъни камъче? Ами то е в думичката ИЗБОРИ!!! И не случайно аз много пъти съм писал и напомнял, от много години, че ЗА ДА СА ЕДНИ ИЗБОРИ ДЕМОКРАТИЧНИ (тук се получава тавтология!), за да са наистина демократични, а не само про форма, обявени за такива, то ТЕ ТРЯБВА ДА СА не само СВОБОДНИ, но и ОБРАЗОВАНИ и СВОЕВРЕМЕННО (тоест ПРЕДВАРИТЕЛНО) ИНФОРМИРАНИ, и то пълно!!!!!! Или както много пъти съм посочвал и напомнял - ако хората НЕ са ПРЕДВАРИТЕЛНО и НАПЪЛНО ИНФОРМИРАНИ, то изборите НЕ СА ИСТИНСКИ ДЕМОКРАТИЧНИ!!! Те може и се ВОДЯТ и ОТЧИТАТ като такива, но реално НЕ СА!!! Просто защото когато човек прави неинформиран избор, то това пълна не е всъщност избор, а хазарт, и второ - всъщност дори и “изборът му” не е негов!!! А на този (тези) които са му пробутали и “продали” техния кандидат или виждане и интерес! И веднага се обосновавам с конкретни примери, за да съм разбираем: Колко от тези, които сме избирали във властта щяхме пак да ги изберем ТОГАВА, ако тогава знаехме това, което знаем СЕГА да тях?!? Щяхме ли да изберем (пак) Луканов, Симеон, Първанов, Борисов, Радев…?!?!?! Аз се опитах да го обясня така на моя шеф тук - американец, още новопостъпил във фирмата. Той няколко пъти се опитваше в разговори и пред колеги да повдига теми за политика и политици, да разбере аз къде съм, на кои симпатизирам - на републиканците или демократите. За кого ще гласувам. Аз избягвах темата, защото знам, че е щекотлива, а и е много непрофесионално - имам като принцип да не говоря да пацота в къщи и в къщи за пацота, и да не говоря и още по-малко да споря в работата (а и изобщо) за политика, религия, предпочитания и нагласи - решил съм че така се живее по-добре и никой няма да се почувства засегнат (а и знам ме някои обичат да се засягат и само това чакат - да намерят повод) Та един ден ви писна и му казах на шефа - пред колегите - а ти като гласуваш за президент винаги и от много години, я ми кажи, кой всъщност според теб ви избира президентите? Онзи не знаеше какво да каже - усещаше някаква клопка от мен и се опасяваше да не го направя за смях (пак:) ). Понеже не отговори аз пак го попитах: -Кажи, кой избира президента на САЩ? И той каза - ами как кой, разбира се че ние, избиратерите, американския народ. А аз му казах - така ли мислиш? Сигурен ли си? Значи понеже народът избира президента в Америка, със свободни и демократични избори и затова Америка е демокрация! Добре, нека сега да те питам още нещо. Ако аз си протегна двете ръце с разперени 10-те пръста, и ти предложа ти да избереш един от всичките ми 10 пръста и ти го направиш, МИЙ ЩЕ Е ИЗБОРА? Ето - избери си. И той посочи един от моите пръсти и каза - амо мой! А аз му казах - значи ти избра - от ВСИЧКИТЕ ми 10 пръста, като вероятността на всеки мой пръст да бъде избран от теб е 10 %! А ако аз сега взема и си змия (скрия) всичките пръсти и на двете ръце и оставя само по един на всяка ръка - на лявата и на дясната - и му посочих двата си средни пръста - и поискам да си изцепиш ПАК един пръст, МИЙ ЩЕ Е ТОГАВА ВСЪЩНОСТ “ТВОЯ СВОБОСЕН ДЕМОКРАТИЧЕН ИЗБОР” - мой или твой? Колегите ми всичките прихнаха от смяха- аз карах шефа си да си избере един от двата ми насочени към него средни пръста. Казах му - избери си - ляв (демократ) или десен(републиканец), все ви е тая на мен, все получаваш мой среден пръст:) И после докато ме гледаше като ударен с мокър парцал дообясних - в Америка ива около 320 милиона (това беше преди четвърт век) а хората измират между 2 партии и двама кандидата, подбрани от помежду десетина - двадесет човека във всяка партия ОТ ПАРТИЯТА!!! Аз съм ти отнел 8 от 10-те възможни избора (пръста) и съм ти оставил ПОДБРАНИТЕ от ВЕН саво ДВА! От които ти да си “избереш” - съвсем свободно и демократично, и аз дори мога да те снимам и да го покажа! Но накрая ти все ще си избрал МОЯ СРЕДЕН ПРЪСТ;)

Държава създадена от избягали криминални типове и авантюристи, най вече от добрата стара Англия, не могат да ми дават наклон в живота с томболи и лотарии.

Рептилите ротшилд не че и сега не са на власт, само че задкулисно. Наскоро гледах документален филм за началото на държавата съединени американски щати. Оказва се, че американците успешно гонят банката на Ротшилд в началото на 19 век, след което следва нова англо-американска война, а целта е да се подчини америка на ротшилд, да приеме банката му и да вземе кредит, за да воюва с Англия. По-късно, в началото на 60-те години на 19 век Ейбрахам Линкълн отново успява да изгони ротшилд, а Руската империя изпраща кораби в източното крайбрежие на сащ, с което предупреждава Англия и Франция да не посмяват да нападат сащ. Затова толкова мразят Русия сатанистите, защото им пречи да установят новия световен ред и едно световно правителство още в началото на 19 век, точно след френската революция, която финансират. После знаем какво се случва с Ейбрахам Линкълн, заговор финансиран явно от ротшилд, защото Линкълн гони банката им от америка за втори път, убит е и съпротивата е потушена, от тогава е и федералния резерв, който е собственост на ротшилд.

До трола от по-долните коментира ей ся: Ти си защитника на филиите. Ето ти - бащата на америка Бенджамин Франклин. Намерени са останки на човешки кости от няколко човека в мазето му. Сайта не е руски, а англоезичен. Та кои са некрофилите? https://www.smithsonianmag.com/smart-news/why-was-benjamin-franklins-basement-filled-with-skeletons-524521/ Ленин е евреин и затова евреите, които задкулисно управляват Русия си го държат, ама това не е работа за гоите да го разберат. Не могат да му се нарадват, защото той унищожи последната православна империя в света - Руската. Православието и Христос са неща, които ненавиждат. Май забравяме "майната му на православието" и "българския лъв трябва да бъде скопен"? Не го казва руснак, а знаем какъв е тоя, който го казва, със сигурност не е българофил. Като си фен на фетишите потърси в англосаксонския свят какви секти има - забременяване на непълнолетни момичета (вкл. деца) и ядене на фетуси от абортите им. https://m.youtube.com/watch?v=c2ioRBNriG8 И още: https://amp.theguardian.com/books/2017/aug/30/my-life-in-a-religious-cult-the-most-dangerous-place-in-the-world-is-the-womb-of-an-ungodly-woman "сибирските бели негри" ? По-добре смени дилъра/психиатъра. Байдън и дъщеря му се къпят заедно. Нещо напълно нормално, а incest? https://www.wtrf.com/top-stories/alleged-showers-with-my-dad-president-joe-bidens-daughter-reportedly-writes-of-abuse-in-diary/amp/ Video shows Hunter Biden on the day cocaine was discovered in the White House: https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2023/07/18/hunter-biden-video-from-after-white-house-cocaine-found-fact-check/70415488007/ Прикриха го. Байдън педото: https://www.dailymail.co.uk/news/article-12300283/amp/Joe-Biden-pretends-gobble-little-girl-sniffing-Finland.html https://m.youtube.com/watch?v=QdbBSVp-jw https://m.youtube.com/watch?v=1yPU5a9R1s https://m.youtube.com/watch?v=hh0PBr6ZUN0 За Путин се говори че има две дъщери от жени си и може би още едно дете от любовница си след развода с жена си. Не знам къде ти се присънват педофили при Путин. Със сигурност има много повече хора в западна Европа и Америка, които харесват Путин като лидер и президент, отколкото руснаци, които харесват Байдън. Всъщност, самите американци и западно европейци не харесват дементиралия изкуфялник. Тръмп им каза - те не искат мен, а вас. Аз ама им преча на пътя (към вас). Тръмп не започна войни, а отвори нови 7, 8 милиона работни места и върна американски фирми в америка. Сега се опитват всячески да го очернят, но нещо не им се получава, даже напротив - народът се събужда и вместо да му извадят очите му изписаха веждите. Та затова и ще измислят, че гласуването не е добро за "демокрацията"! Както и референдумът за запазване на българския лев. Пълни смешници! Наср@ха се от страх, че дебилните им призиви за "демокрация" са лишена от смисъл и нямат никаква логика, двойният стандарт стана твърде очевиден, та и най-заспалите започнаха да се събуждат. С евтино тролене няма да стане. Империята на злото - сащ е в своя край и рухва къде бавно, къде по-бързо, но сигурно. Пука се по всички шевове, на безкрайната простотия й се вижда края. В Русия и земеделие и животновъдство, а в европейския съюз вече се вкарват насекоми на прах в храните. А пък ние като най-европейци ядем боклука на Европа, даже най-скъпо го купуваме, ама за сметка на това сме много горди. Качеството на храните сравнени от немските вериги като Kaufland, Billa, Lidl в Германия и България е в пъти в полза на Германия. Нормално, те са немски вериги и е повече от ясно, че ще запазят най-доброто за собствените си пазари, но да разлика от нас, централноевропейските държави като Полша, Чехия, Словакия, Унгария заплашиха, че ще изгонят веригите от пазарите си, ако качеството на продуктите не отговаря на това на пазарите в Германия, Австрия и други западно европейски страни, в които веригите оперират. Промените не закъсняха, май че и България се включи, но и до днес има недоволни клиенти от тези вериги по нашите пазари. Благодарение на евроатлантическите ценности на нашите политици дупедавци, сигурно германците продължават да изпращат най-лошото си качество стоки, но пък Ганьо си има дежурното оправдание, че виж - Путин е виновен. Жалка картинка. https://www.dailymail.co.uk/news/article-10723913/amp/Kinder-Surprise-recall-Parents-warned-NOT-children-Kinder-eggs-Easter.html https://www.bbc.com/news/business-60983553.amp Нито един от линковете не е от руска медия, всички са английски или американски. Вярвам, че повечето от троловете имат по-добър английски от български, така че няма да им е проблем да четат. Изисква се малко мозък, за да може човек да свърже нишките и да си направи връзките, защото всички неща са взаимно свързани и прости, но не и за прости умове.

ЗАМЕЧТАХ СЕ .... ПО СЛУЧАЕН ПРИЗНАК ЧРЕЗ ЛОТАРИЯ - ЖРЕБИЙ ... ДА МЕ НАПРАВЯТ ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ФЕДЕРАЛНИЯ РЕЗЕРВ .... И ДА НАБАРАМ ПЕЧАТНИЦАТА НА ГУЩЕРЧЕТА .... АМА СИ Е САМО МЕЧТА .. ЗНАМ ЧЕ ПАК НЯКОЙ РОДНИНА НА СЮЛЕЙМАН ПАСИ ЩЕ БЪДЕ ИЗТЕГЛЕН ОТ ЖРЕБИЯ :)) .... А И КАКТО Е КАЗАЛ БЪЛГАРСКИЯ НАРОД " НА БОДЛИВА КРАВА, ГОСПОД РОГА НЕ ДАВА" :))

За кво да се дават милярди подкупи, като може "случайно " да изберат нашия кандидат .Примрр бай Кирчо от Криво нанадолнище.

дааа за пореден път, който се захванал с нас българите да ни владеее и се е разпаднал ...чеституу краварееее

Избори, при които хората НЕ СА СВОБОДНИ (о хора, които се страхуват и са наплашени на са свободни по дефиниция!) , И ИНФОРМИРАНИ, И образовани - над някакъв минимален образователен минимум, НЕ МОГАТ ДА УСТАНОВЯТ И ПОДДЪРЖАТ ИСТИНСКИ ДЕМОКРАТИЧНО УСТРОЙСТВО в ДЪРЖАВАТА!!! Без дори и едно от тези условия няма истинска демократична държана, тоест такива избори НЕ МОГАТ да се квалифицират като истински демократични, които да установят стабилна демократична държава! Това е простата истина! Изборите ако не са свободни - дори и да са формално информирани и образовани (избирателите) - не са демократични! Изборите ако не са информирани - дори и до са формално свободни (и образовани) - не са истински демократични! Изборите ако не са образовани (избирателите, като някакъв минимум) - дори и да са формално свободни и информирани - също не водат до истинско устойчиво демократично устройство! Другото е мижи да те лажем на шепата хитреци, добрали се до властта!!! Защото ИНФОРМАЦИЯТА - навременната, на момента, критичната - НЕ Е ЕКНИВАЛЕНТ на УМ и УМЕНИЯ, както и УМ и ХИТРОСТ (и информираност, достъп до важна информация) са две различни нещо! Да го кажа така - дори и глупакът, въоръжен с критично важна информация в даден момент може да има и има надмощие над останалите, над умния!!!

Е, и на Обамовци ще дават по някой мандат.

Абе знаехме си, че беше по-добре при бай Тошо, ама друго си е Ню Йорк Таймс да ти го каже…

Да бе, случайници, и аз така си мислех, докато не разбрах, че един чичко Алекси и един татко Петко имали, видиш ли, много топла връзка. Изненадааа…

Младичка държава, не знаят какво искат, прости им Господи, Амин, ако не се вразумят, върни ги от където са дошли преди 249 години.

Хайде сега мизантропите ще измислят ,че изборите са грешни ! Опуснаха Тръмп един път и сега треперят !

Даже и да си представим невъзможното, а именно, че няма да има измами при тегленето на лотарията, в основата на него предложение е идеята, че всички са еднакво способни да управляват, даже и привидно неспособните. Такава егалитарна идея, запленила например един Ленин, който дава и на домакинята правото един ден да се била научила да управлява държавата, не отчита съществуването на такива като мен. То, че директорката на случайността (по израза на преждеговоривш), произвела Шиши, не е да й се даде власт, но идването случайно на власт на такива като мен, е още по-зла идея. Едно, че не искам и да чуя да идвам на власт, па било то и случайно. Да не говорим, че хал-хабер нямам какво му е потребно на малкия човек и как да го постигна. Още по-малко знам истинската истина за международното положение (дето днес по купешки му викат геополитика—глупаво название). За тази работа трябват умни хора, посветили живота си на проблема, изучили в тънкости географията на народите, културата им, теорията на парите, различните взаимовръзки в обществата и след такова задълбочено изучаване представяйки в нарочни публикации приносите си, които приложени, биха създали един по-добър, справедлив и съзидателен свят. Да произведеш такива приноси е трудна работа и, ако така бяха поставени нещата, кандидатите да топлят местата в Народното Събрание или Конгреса биха били в голям недоимък. Такъв недоимък не трябва да ни натъжава. Наротив, трябва да го приветстваме, най-малкото с възгласи “Да живей!” Ех, мечти, мечти … Дотогава, да си налягаме парцалите и да се опитваме да извадим поне смешната страна от днешното “ала-бала” при подбора на кандидатите да ни управляват. Смех да пада на килограм, нищо друго не ни остава.

Мога и бда те ритам до Белене курво на шорош

ГОСПОД ДА ПАЗИ БЪЛГАРИЯ И БЪЛГАРИТЕ ! ... В ПОНЕДЕЛНИК ВЪРВЯХ ПЕША 300 МЕТРА ОТ ПАРКИНГА ДО ЛИЧНИЯ ЛЕКАР - КОНТРОЛЕН ... 2 ПЪТИ В ДЕТРОЙТ ЦЕНТЪРА МИ ПОИСКАХА ЦИГАРИ И ДВА ПЪТИ МЕ НАПСУВАХА ЗАЩОТО НЕ ИМ ДАДОХ .... ЕДИНИЯ ВИКА " ЩО МЕ ГЛЕДАШ" ... ... ВЕЧЕ НЕ СЕ ТЪРПИ В АМЕРИКА .

Всички примери в статията, от древна Атина до съвременна Германия, всъщност са довели до упадък.

Е то в Детройт имаш разрешено open carry. Запасваш един пищов на пъпа и друсалките изведнъж се сещат, че са забравили палатката отключена.

А мислите ли, че хората на власт в момента знаят от какво има нужда нормалния човек и дори да знаят, дали въобще им пука? Мислите ли, че тази куха лейка Мара Габриел разбира от външна политика? От всичко, което сте написали, става ясно, че ако властта дойде във вашите ръце, ще се опитате да се справите максимално добросъвестно, макар да знаете, че не знаете. И това потвърждава тезата на Грант :-)

Принципно съм съгласен с написаното в статията, но 'върхушката' никога няма да позволи подобен експеримент. Всичкия лобизъм и пране на пари през политическите процеси ще идат по дяволите.

И да натресете някой нещастник дето иска да си гледа живота и работата да управлява ахмаци!