Някои особености за атомните бомбардировки на САЩ и може ли Путин да има същите оправдания
Японският култ към смъртта до голяма степен води до Хирошима и Нагасаки
Обратно в новинатаКоментари - Някои особености за атомните бомбардировки на САЩ и може ли Путин да има същите оправдания | Днес.dir.bg
Коментари
Путин си отива от тоя свят скоро.
Подготовката на цялото население на японските острови за нападения срещу евентуално дебрекиралите американски войски. Жени и деца се обучавани да нападат с тояги и ножове-филмите за това снимани от японски оператори все още се намират напълно свободно в интернет. Практически завладяването на япония и щяло да бъде с цената на геноцид над японците. Да не говорим, че по това време учените са нямали никаква представа за последствията от атомния взрив като радиоактивен прах и радиация. И се гледали на атомната бомба като просто на една изключително мощна и унищожителна бомба. Колкото до путин и използването на ядрено оръжие от него срещу украйна-къде мислите че ще отиде след това и радиоактивният прах и радиацията? Или по заповед на путин беларус и русия няма да бъдат засегнати? Да не говорим какво ще стане когато същия тоя радиационен облак тръгне към съседни държави като полша например.
ЗА НЯКОИ ОСОБЕНОСТИ .... НА РУСКИТЕ ЯДРЕНИ БАЗИ ...... АМИ БАЗАТА ВЪОРЪЖЕНА СЪС МБР САТАНА .. СЕГА СЕ ПРЕВЪОРЪЖАВА СЪС САТАНА 2 САРМАТ 18 000 КМ РАДИУС ... ВРЕМЕ ЗА ИЗСТРЕЛВАНЕ 3 МИНУТИ ... ..... СЕ НАМИРА НЯКЪДЕ ОКОЛО ГРАД УЖУР КРАСНОЯРСКИЯ КРАЙ НА РФ .... НАЙ- БЛИЗКОТО МЯСТО ОТ КЪДЕТО АМЕРИКАНЦИТЕ МОГАТ ДА Я НАПАДНАТ Е НА 4000 КМ В СЕВЕРНИЯ ЛЕДОВИТ ОКЕАН ..... АЛТЕРНАТИВНО РАКЕТИТЕ ТРЯБВА ДА МИНАТ НАД КИТАЙ , ИНДИЯ И Т.Н :))
Путин твърди че тепърва тоя сармат ще влиза в производство-според платените руски тролове тия ракети вече са приети на въоръжение и разпределени навсякъде.
ВЕЧЕ ПОЧНАХА ДА ЗАРЕЖДАТ ШАХТИТЕ НА ДИВИЗИЯТА В УЖУР ..... КАЗАХА ГО ПРЕДИ 2 СЕДМИЦИ .... ШАХТИТЕ ЗА ВОЙВОДА -САТАНА 1 И МБР САРМАТ САТАНА 2 СА ЕДИН И СЪЩИ РАЗМЕР ...:)(
Много русофили и путинофили в тоя форум скачащи на амбразурата да защитават нацистка Русия. Мамицата ви мръсна, отрепническа
Путин най-вероятно ще умре, но не сам, а ще му "помогнат" хората от най-близкото му обкръжение. Евгений Пригожин, собственик на ЧВК "Вагнер" "ще бъде ликвидиран още на следващия ден след смъртта на Путин", а членовете на неговата частна армия ще бъдат преследвани по цяла Русия.Ще ги изтребват без съд и следствие, защото самото им съществуване сега е източник на див страх за целия руски елит. Страх, който те не са изпитвали от времето на Берия.Самите чеченци пък ще ликвидират Кадиров.
нещо не видях в статията всъщност след кое Япония подписва капитулация, очевидно не след бомбандировките, ха сега де!?
Тая словесна диария, няма да оправдае използването на ядрено оръжие. Както и бомбардирането и разрушаванате на немски градове до основи и убийството на цивилно население. Можеха да ги метнат бомбите в планината и да видят японците, какво ги чака, но не го направиха. Япония, никога няма да им прости тоя грях, на тези изчадия на ада.
Понеже крокодилът е по-дълъг, отколкото зелен, то следователно яйцето е кръгло и Путин ще го счипи. Долу-горе това е логиката на статията.
"Войната на Путин", "атомните бомбардировки на Путин" ... евтини мисирки. Ясно е, че мейнстрийма, работещ за западната пропагандна машина се опитва да демонизира Владимир Путин. Но реалността както обикновено е точно обратната. Самия Путин се надяваше до последно за мирно решение. Дори след като виждаше как Меркел и Макрон го лъжат за минските споразумения. Нещо, което те самите си признаха. Военнолюбците в Русия искаха тази операция да започне още преди години. Сигурен съм, че има и много, които искат Русия да ползва ядрено оръжие и да се свърши с конфликта за няколко дена. Но всъщност Путин е този, който се опитва да балансира и да търси максимално ефективно решение, без да се дават жертви.
Това показва, че щатите са варварска държава! Да пускаш атомна бомба на капитулирала държава е престъпление!
Нациста Путкин ще бъде очистен от свойте хора. НАТО трябва да завладее Русия и да срути до основи Москва
САЩ бомбардират Япония с атомни бомби, за да демонстрират силата си пред СССР. Япония няма нищо общо с решението на Вашингтон за тази варварщина!
Путлер няма да има нужда от никакви оправдания...Вече му намекнаха, че ще стане само на Путлер, барабар с цялата Расия...И откакто му намекнаха, изведнъж спря да говори за ядрени оръжия....Тъп, тъп, ама не е като да не му се живее
Ами то ако се вярва на тая статия, Япония от 1945 и Украйна сега си приличат ужасно много. Изводът се набива сам. Иначе потриса спокойствието и цинизмът, с които в статията се говори за стотици хиляди невинни жертви буквално за 2 дни. Отделен е въпросът, че руската концепция за използване на ядрено оръжие е изключително ясна - единствено ако Русия бъде нападната с ядрено оръжие.
за да се оправдаят за кой ли път краваските разбойници фърлили атома над мирни хора,Путин не такъв гламав като ционистите,той ще измете укрофашизма и без атом,атома е предназначен за ционистите дето постоянно вият за природните богатства на Русия,така че там във сащ обикновените хора не са застрашени,застрашени се чувстват само група супер лакоми боклуци които знаят какво ги чака ако прекрачат прага на великата Русия,и затова постоянно плащат на жалки медии да пропагандират атомните престъпления на краварите
Якото е как Япония е изкарана виновна, за това, че е бомбардирана с ядрени бомби. Тва е то западната пропаганда..
за Пърл Харбърт чувал ли си? Май не си.
Не знаех, че в Пърл Харбър японците са хвърлили ядрена бомба... Между другото, неуместно е сравнението на бомбардировка на военна база като Пърл Харбър, с бомбардировка на град като Хирошима, в който няма военни цели.
Когато разбереш какви са ги вършили джапанките из Югоизточна Азия през ВСВ и преди това, ще си помислиш "И на тези им се е разминало само с две атомни бомби?". Щото Китай още напира да им поиска обяснение за поведението им в Нанкин, да кажем. А също и в Харбин. Май в Шанхай нещо са се изявили. Имали са интересена начин да се забавляват и в Индонезия, за което индонезийците още са готови да им потърсят сметка... Въобще не ги гледай, че сега са едни такива бели и пухкави джапанките. 1945 година ама хич не са били такива.
Първо, Путин досега не е искал да бомби с ядрено оръжие когото и да е било. Евентуално само в отговор на някаква атака срещу Русия. Второ алтернативата на ядрените бомби е да пуснат или руснаците или китайците да превземат японските острови. Което е силно нежелателен вариант за САЩ - стртегическото положение на Япония е такова, че запушва СССР и Китай откъм морето, а дългосрочния стремеж на САЩ е контрол върху Тихия и Атлантическия океани. Така че и дума не може да става - едно е да искаш двата океана от бряг до бряг, друго е да се бориш срещу вражески бази на 10 минути полет до всяка точка в най-гъстонаселената ти територия. САЩ също имаха подобен проблем и реакцията им е категорична - Карибската криза, овладяна най-вече от Хрушчов, на когото войните са му дотегнали по напълно разбираеми причини.
Страх ме хваща от статията - звучи оправдателно за ползване на ядрени оръжия. До там ли се докарахме?
Тони блеър, обама и буш убиха 2 милиона цивилни само в ирак, да не говорим за афганистан, либия, сирия, югославия, без никакви ядрени оръжия. А да, в Сърбия ползваха обеднен уран, и досега замърсяването се разнася на 80км от София. Дали има големи оправдания?
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}