Скъп е. И Путин го спомена това оня ден. Със сигурност имат няколко бройки на фронта за да го тестват в реални бойни действия, но както и пише в статията, едва ли ще го произведат в големи бройки баш сега. Както беше казал преди време Доналд Рамсфелд в Ирак, когато един американски пехотинец го пита защо бронираните им автомибили нямат достатъчно броня, "В една война влизаш с армията с която имаш а не с армията с която би искал да имаш." За тези които са "притеснени" че арматата не играе по голяма роля в този конфликт, мога да им кажа че и това ще стане. Или по късно ако нещата се протакат още време, или в следващият конфликт който западните демократи и добряци ще им спретнат някъде другаде по руските граници.

Доста находчиви коментари по- долу, признавам :) И от фили-те и от фоби-те. Жалко е, че част и от едните и от другите вероятно са платени, но въпреки това е забавно за четене. Ся по темата: смятам, че ако бях на руснаците, то бих пуснал част от тези така рекламирани танкове на бойното поле. Защо? За да се прецени какви са им слабостите, уязвими ли са и от какво и да се вземат своевременно мерки. Ако пък са толкова страхотни и неуязвими, то .. пак бих ги пуснал на бойното поле- и скъпи да са- нали нищо няма да им стане?

По тази логика,по евтино ще излезе,ако не използват самолети и кораби?!?!?!?! Путя вика : жените да раждат деца,а праща майсторите или на фронта или зад граница!?!??!??! Хубава работа,ама руска!

мекокункев за въоръжение не се обеснява .Пошол на окраину и увидел.Лимонката не е добавка за риба

Дир, защо постоянно ме блокирате, без да съм написал и една нецензурна дума и без да съм нарушил правата на сайта? Освен това, като вляза в сайта и започна да поствам компютъра ми се товари на 100% и вече няколко пъти ми изключва автоматично, може би, за да предпази процесора от изгаряне. Дир, какви ги вършите, какъв софтуер сте инсталирали в сайта, за да товари процесорите? С каква цел? Това го прави само в този сайт, никъде другаде !

В ДОГОВОРИТЕ ЗА ЯДРЕНИ ОРЪЖИЯ НЯМА СПОМЕНАТИ ЯДРЕНИ СНАРЯДИ И ЯДРЕНА АРТИЛЕРИЯ ..... АРМАТАТА С 152 ММ ОРЪДИЕ МОЖЕ ДА НОСИ 5 ХИРОШИМИ:)) ..... 10 АРМАТИ МОГАТ ДА ПРОКОПАЯТ КАНАЛ ПРЕЗ ПРИБАЛТИКА ДО КАЛИНИНГРАД :))

Ето затова Западът няма да спечели война срещу Русия - имат различно виждане за военната машина. Руснаците много добре го разбраха през ВСВ - икономиката войди и печели войни. Не оръжията. Т-14 беше точно това. Евтин за производство и ефективен танк. Заляха бойното поле с над 60 000 танка. Още оттогава това е принципа при руснаците при производство на оръжия. Взимаш нещо, което работи и е лесно и евтино за производство и надграждаш и усъвършенстваш. Само обърнете внимание, в колко от по-съвременните им автомати е залегнал механизма и простотата на АК-47. Най-надеждното оръжие в света. Армата, както и Су-57 ще са платформи за нови оръжейни системи. Затова и не си дават зор с тях. Говори се, че шестото им поколение изтребители ще са и безпилотни. Може дори да нямат и кокпит. Следващите им танкове също може да такива. Следващите им ракети няма да са това, което са сега. Ще са повече дронове. Високоманеврени мини изстребители, които сами ще се оправят на бойното поле и ще доставят "пакета" светкавично до целта. А замислят и друг тип ракетка за сваляне на самолети. Която да може да свали няколко изтребителя преди да приключи горивото и. Вместо с взрив, ще използва кинетичната си енергия и свръхздравия си корпус и най-вече връх. Ще премине през самолетчето като през масло. И продължава към следващото. Но това е логично развитие, коггато вече имаш хиперзвукови ракети. Западът можеше да работи с Русия. Вместо това, реши да ѝ заграби ресурсите… >=< Преборете цензурата: https://github.com/wavic/gfy-dir.bg/

Ще замине на фронта, като влезе НАТО. Сигурен съм, че руснаците пазят най-добрите оръжия за тях.

Да се пречиш, че Европа имала по-голяма армия от Русия, което и чичо гугъл ще го отрече, е все едно да се пречиш с 20човека с ножки в блок, срещу един изрод с базука Смешни са тия новини западните.. Малоумно примити опитомени пеерасчета

Според Институт за стратегически изследвания в Лондон, Русия може да издържи още три години война само със запасите си от стари танкове и да попълва танковете от складовете си, дори ако те са с понижени технически стандарти, независимо от способността й да произвежда ново оборудване, се твърди в доклада ѝ от 13 февруари тази година. Дори и те признават явното превъзходство.

Смешки.

Е да си го сложат в музея направо...

с двете гемии и флота от чангене скеле ш разбият рускио флот.На каик и адмирал.

Защо ДИРниците не пишат нищо за предстоящото изгонваме на Посланика на ЕС от Русия? Няма ли още директива за опорките по въпроса?

НОВИЯ РУСКИ ТАНК АРМАТА МОЖЕ ДА БЪДЕ ПРОИЗВЕДЕН С 120 ММ ОРЪДИЕ ИЛИ С 152 ММ ОРЪДИЕ ... 152 ММ СА И РУСКИТЕ ЯДРЕНИ СНАРЯДИ ЗА ОРЪДИЯ 5 КИЛОТОНА ..... А НЕОБИТАЕМАТА МУ КУЛА ПРЕДПАЗВА ОТ РАДИАЦИЯТА ЕКИПАЖА ...... НАЙ ВЕРОЯТНО Е ПЪРВИТЕ БРОЙКИ ВЕЧЕ ДА СА В ЛЕНИНГРАДСКИЯ ВОЕНЕН ОКРЪГ:))

подарок -ракети против наглосакси.

Армата е неподходящ за войната в Украйна, Ама Т-54 е тамън!

Като чуя Британско разузнаване и се сещам как казваше, че руските ракети ще свършат още на втория месец,и така цяла година все ни казваха, че ще свършат, после Британскот разузнаване обясняваше как руснаците били само с лопати, което било оръжие от 18 или 19 век, но тогава падна Бахмут, после се сещтам как Британските военни кораби бягат от два водни дрона на хутите, и оставиха танакера който охраняваха да бъде потоепн и сега се доближават само чрез самолети до Хутите, но иначе са горди че потопили 25 Руския кораба от засада използвайки 19 водни дрон при последната атака.... също си споманям как Самолетоносача им не успя да излезе от пристанието , а беше току що ремонтиран, подводницата им трябваше да изстреля ракета на 4500 мили, а е изплю точно до подводницата, а това е проект за милиарди, това само наведжа на мисълта, че великобртиания губи интелектуален потенциал дори на Ниво Ми-6, и пропагандата и прекалено посредствена и с този тип инфорамциони завесеи само затъпвяш собственото си население коео ще в твой минус един ден, затъпявайки го то няма да е ефективно в един евентуален конфликт заради грешните си представи и очкавания за реалните събития

Държим Армата за нов, защо да го пращаме като има желаещи да го заместят. Кодтя копейкин и Цомчо.

Много ясно... За Усрайна, само старите боклуци, Ирански чикии, развалена техника и силата е за чичо Сам ако реши да се перчи на БРИКС

А може би го пазят за погребението на лилипута Вова ?

нъл е заместител на Дневалнио Навремето Будьони с коне разкатал барон Врангел ,ся глезотии.

Пребройте се, колко сте блокираните тук украински трол подлоги.

Не ви ли се струва, че е чиста проба дискриминация Белия дом да се казва Бял дом? Трябва незабавно да се преименува на Черния дом. Или на Черния педерастки дом.

шъй сглобен.И въоръжен с лопати.Що тогаз реват западните вдовици.

За украшение ли са го направили руснаците,та няма да го използват?

пазят го за паради :)

По-добре да жертва ме 1000 музика вместо счупения танк. Ще им наденем спластени ватенки вместо броня и с гърди ще посрещат снарядите.

Руснаците не са глупаци, пазят си ги за сериозните битки с НАТО !!!

е твърде скъп а е твърде тъп и не става за нищо за тези пари откраднати предварително става само за паради!

от Сатана и Кинжал.Па и халал да им на укрите.

Това е безаналогов танк правен по нова технология. Единствен по рода си танк където е теглен на буксир. Явно там е бъдещето. Гледам и Кузнецов го теглиха на буксир. Сега чакам и безаналогов самолет теглен на буксир.

Искат да продадат няколко бройки в Африка преди да са се пизложили...

И аз така бих направил. По добре да усвиткат 400 хил. руски галоши. Те са без пари.

Има точно 2 произведени бройки от тоя танк. Едната не запали, другата не стреля

Как да заминава, като не може да запали. А и има една бройка. Хахахаха а

Пазят го за истинският сблъсък с Нато.

Е колко да е скъп?!? Ако губят по 50 танка на ден, колко пари ше им излезе за 10 години?

Снаряд изработен от НАТО - 4-6000 долара парчето. Снаряд изработен от Русия - 600 долара парчето. Т90М се модифицира постоянно. Заводите не спират да бълват. Нова техника бол. Терминатор. Ланцет. Нови типове ракети. Да метнеш танк направен от композитни материали и безспорно най-технологически напредналият в света срещу тенекията на ОТАН дето я гледаме как гори всеки ден? За какво? По-добре яко кинти в дронове, модифицирани ракети за Ураган с няколко дрона вътре, такива смислени проекти. Ако някой от локалните чикиджий соросминдили си мисли след всичко видяно, че ОТАН има шанс в наземна операция е чисто луд или малоумен. Днес в Украйна има рекорден скок на загубите за укровермахта от началото на годината. Тоталната цифра е над 1400 при Бандера. Чекайте перемогите. Макс да ви метнат и вас да умирате за господарите и далаверите на Посолството. И незнам, как за толкова време не се напънахте да чуете военни като Дълглас Макгрегър и Тони Шейфър, които от година обясняват това, което още Обама каза. Русия има ескалационно предимство в региона.

Преди малко прочетох, че в Запорожието вече има един такъв нов танков полк след ротацията там, но щом госпожата която пише теми в непонятна за нея материя, твърди обратното, ще се съглася с нея. Нямам избор, ще ми изтрие поста. Политиката им е такава тук. Ще ни ги покажат, но когато стъпят в Одеса, доста скоро.

брех, какъв полезен танк

Твърде скъп е война. Става само за паради.