Коментари - Новият руски танк "Армата" няма да заминава за фронта в Украйна, твърде скъп е | Днес.dir.bg

подарок -ракети против наглосакси.

Мъжа на едната от сороскурвите РАйъТ ПУси. Те следят некролози и гробове и на двете страни. Може да отидеш да гледаш. Реално над половин милион украинци са убити, двойно ранени. Руските жертви са близо 50 000 убити и толкова ранени. Едно към десет в полза на Русия. И западните медии ги огласиха тези цифри. Които и да са занижени съотношението е напълно логично. При наличие на преимуществото в артилерия на Русия. От както вече ги трепят с ФАБ цифрите логично ще са още по брутални. Логика майна. Не опорки.

Аз се сещам как за 2 дена щяха ватниците да превземат Украйна.

и на мъск ли му го каза :) .... то и племеника на кенеди ги казва същите неща само ти си се равнил с простолюдитето и си под нивото на Мъск и на Кенеди

НОВИЯ РУСКИ ТАНК АРМАТА МОЖЕ ДА БЪДЕ ПРОИЗВЕДЕН С 120 ММ ОРЪДИЕ ИЛИ С 152 ММ ОРЪДИЕ ... 152 ММ СА И РУСКИТЕ ЯДРЕНИ СНАРЯДИ ЗА ОРЪДИЯ 5 КИЛОТОНА ..... А НЕОБИТАЕМАТА МУ КУЛА ПРЕДПАЗВА ОТ РАДИАЦИЯТА ЕКИПАЖА ...... НАЙ ВЕРОЯТНО Е ПЪРВИТЕ БРОЙКИ ВЕЧЕ ДА СА В ЛЕНИНГРАДСКИЯ ВОЕНЕН ОКРЪГ:))

Защо ДИРниците не пишат нищо за предстоящото изгонваме на Посланика на ЕС от Русия? Няма ли още директива за опорките по въпроса?

Пазят го, да ти го наврат, като най-накрая си вземеш навлажнителен крем, че без и на Стефан лс няма да му влезне у тебе :*

с двете гемии и флота от чангене скеле ш разбият рускио флот.На каик и адмирал.

Може....всичко може ама рашките го не могат.

Е да си го сложат в музея направо...

един.Всьо и вси.

ми нали британското разузнаване го каза, че за два дена Путин каза че са водили войни и по 20 години и даде за пример войната с Швеция и намекваше че войната ще е дълга, но нали го казах в горния коментар, запада днес затъпвява собственото си население ... самия ти се вижда че си дизенформиран от западната пропагнада

Смешки.

Според Институт за стратегически изследвания в Лондон, Русия може да издържи още три години война само със запасите си от стари танкове и да попълва танковете от складовете си, дори ако те са с понижени технически стандарти, независимо от способността й да произвежда ново оборудване, се твърди в доклада ѝ от 13 февруари тази година. Дори и те признават явното превъзходство.

Да се пречиш, че Европа имала по-голяма армия от Русия, което и чичо гугъл ще го отрече, е все едно да се пречиш с 20човека с ножки в блок, срещу един изрод с базука Смешни са тия новини западните.. Малоумно примити опитомени пеерасчета

Ще замине на фронта, като влезе НАТО. Сигурен съм, че руснаците пазят най-добрите оръжия за тях.

Танковете са бързи и бавни или тежки и леки. За това Русия използва такива които са подходящите за сезона и обстановката. Ако не сте ходили войници прочетете малко за да се ограмотите.

Да на тях всичко им е строго секретно и безаналогово. Затова нищо не сме виждали а купуват Северно корейски и Ирански оръжия. А в грешка съм....видяхме високотехнологичната бойна лопатка.:)))) смееееех

Пишеш несвързано. Дане си Даун?

Ето затова Западът няма да спечели война срещу Русия - имат различно виждане за военната машина. Руснаците много добре го разбраха през ВСВ - икономиката войди и печели войни. Не оръжията. Т-14 беше точно това. Евтин за производство и ефективен танк. Заляха бойното поле с над 60 000 танка. Още оттогава това е принципа при руснаците при производство на оръжия. Взимаш нещо, което работи и е лесно и евтино за производство и надграждаш и усъвършенстваш. Само обърнете внимание, в колко от по-съвременните им автомати е залегнал механизма и простотата на АК-47. Най-надеждното оръжие в света. Армата, както и Су-57 ще са платформи за нови оръжейни системи. Затова и не си дават зор с тях. Говори се, че шестото им поколение изтребители ще са и безпилотни. Може дори да нямат и кокпит. Следващите им танкове също може да такива. Следващите им ракети няма да са това, което са сега. Ще са повече дронове. Високоманеврени мини изстребители, които сами ще се оправят на бойното поле и ще доставят "пакета" светкавично до целта. А замислят и друг тип ракетка за сваляне на самолети. Която да може да свали няколко изтребителя преди да приключи горивото и. Вместо с взрив, ще използва кинетичната си енергия и свръхздравия си корпус и най-вече връх. Ще премине през самолетчето като през масло. И продължава към следващото. Но това е логично развитие, коггато вече имаш хиперзвукови ракети. Западът можеше да работи с Русия. Вместо това, реши да ѝ заграби ресурсите… >=< Преборете цензурата: https://github.com/wavic/gfy-dir.bg/

В ДОГОВОРИТЕ ЗА ЯДРЕНИ ОРЪЖИЯ НЯМА СПОМЕНАТИ ЯДРЕНИ СНАРЯДИ И ЯДРЕНА АРТИЛЕРИЯ ..... АРМАТАТА С 152 ММ ОРЪДИЕ МОЖЕ ДА НОСИ 5 ХИРОШИМИ:)) ..... 10 АРМАТИ МОГАТ ДА ПРОКОПАЯТ КАНАЛ ПРЕЗ ПРИБАЛТИКА ДО КАЛИНИНГРАД :))

Дир, защо постоянно ме блокирате, без да съм написал и една нецензурна дума и без да съм нарушил правата на сайта? Освен това, като вляза в сайта и започна да поствам компютъра ми се товари на 100% и вече няколко пъти ми изключва автоматично, може би, за да предпази процесора от изгаряне. Дир, какви ги вършите, какъв софтуер сте инсталирали в сайта, за да товари процесорите? С каква цел? Това го прави само в този сайт, никъде другаде !

мекокункев за въоръжение не се обеснява .Пошол на окраину и увидел.Лимонката не е добавка за риба

По тази логика,по евтино ще излезе,ако не използват самолети и кораби?!?!?!?! Путя вика : жените да раждат деца,а праща майсторите или на фронта или зад граница!?!??!??! Хубава работа,ама руска!

Поправка: Не Т-14, а Т-34

Като ти знам сбръчканата пОдка, и само ДАУН за тебе

Доста находчиви коментари по- долу, признавам :) И от фили-те и от фоби-те. Жалко е, че част и от едните и от другите вероятно са платени, но въпреки това е забавно за четене. Ся по темата: смятам, че ако бях на руснаците, то бих пуснал част от тези така рекламирани танкове на бойното поле. Защо? За да се прецени какви са им слабостите, уязвими ли са и от какво и да се вземат своевременно мерки. Ако пък са толкова страхотни и неуязвими, то .. пак бих ги пуснал на бойното поле- и скъпи да са- нали нищо няма да им стане?

Скъп е. И Путин го спомена това оня ден. Със сигурност имат няколко бройки на фронта за да го тестват в реални бойни действия, но както и пише в статията, едва ли ще го произведат в големи бройки баш сега. Както беше казал преди време Доналд Рамсфелд в Ирак, когато един американски пехотинец го пита защо бронираните им автомибили нямат достатъчно броня, "В една война влизаш с армията с която имаш а не с армията с която би искал да имаш." За тези които са "притеснени" че арматата не играе по голяма роля в този конфликт, мога да им кажа че и това ще стане. Или по късно ако нещата се протакат още време, или в следващият конфликт който западните демократи и добряци ще им спретнат някъде другаде по руските граници.

ГАЛЯ ОТ ПОСОЛСТВОТО ТЕ БЛОКИРА .... ТЕ САМО ИЗПЪЛНЯВАТ .... ШПИОНСКИ СОФТУЕР СА ИНСТАЛИРАЛИ .... ДАЖЕ ГУГЪЛ СЕ ПРОТИВИ

Руснаците като видяха колко струват леопардите, абрамсите и чаланджърите решиха, че Т34 им е равностоен и не си струва с друго да се воюва

Е ти пък искаш навсякъде сградите да се кръщават с името на резиденцията на Путя...

Хахахахахаха тая опорка прихваща само на путинофили. Даже руснаците не са толкова тъпи да клъвнат на такава тъпотия.

Точно това трябва да се сетиш сам! И за чеп за зеле не стават ,другото са само извинения!

Русия и така има повече танкове и бронирана техника от всички държави в света. Коя държава има много от най последните модели танкове или каквото и да е било? Нито една. Англия примерно, разполага с едва 200 Чаленджера. Колко Ф35 има по света? Малко. Болшенството са по стари модели Ф-ки.

Защото мнението ти не съвпада с това на този, който поръчва музиката. Не си полит-коректен. Така е в демокрациите вече. Имаш свобода на словото и на изразяването, докато с в линия с официалната доктрина.

Глупости на търкалета. Т34 никога не е бил добър танк. Немските го търбушеха като консервна кутия. Просто доктрината на руснаците е - да мрат войниците, майките ще родят нови. Човешкият живот в Рассията няма никаква стойност.

Ъхъ толкова много съвременни танкове има Рассията, че даже разконсервираха Т54....

ако открай време цапа ,пък и мирише.

Така е, руснаците имат явно превъзходство, в опечените танкисти...

да ги пазят.

и каква опорка абрамсите не успяват да надвият Т34 и лопатките на руснаците, за какво ми говориш?

ако си бил при Курск.Друго щеш да ривеш.

руснаците воюват с Т34 срещу най-новто западно оръжие и побеждават

украйан е с най висок военен Бюджет в света след САЩ, и с най модерното западно обурудване с 2 милионна мобилизация и въпреки всичко руснаците ги побеждават, с най обикновени лопатки и обиковнени танкове

Инсталирай си блокер на реклами. Например uBlock Origin. Това, което ще направи още, е да блокира изпълнението на скриптове на други сайтове, нямащи по принцип нищо общо с Дира или съдържанието на страницата, а чиято цел е просто да те следят и събират информация. Ако искаш, можеш и филтри на съдържанието да добавиш и да виждаш само това което ти върши работа. А с тях и страницата се рендва много по-бързо.

Да виждаш да правя качествена оценка на танка. Само споменах, че е бил евтин и бърз за производство. В крайна сметка, свърши работа нали - дядовците и бабите ти не са натикани в газовие камери или пък родителите ти. И се пръкваш и ти. Или не знаеш, какви планове е имал Хитлер за славянит? Каквито и за евреите.

Су-34 падат, А-50 падат, Т-90 гори като факла и всичко друго преди него, кораби и подводници заминават. Русия има нужда висококачествено оръжие на фронта при което най-важното е да съхранява живота на войниците. Вместо това има голямо количество старо оръжие което войниците зарязват на бойното поле при най-малък повод. Русия е силна, но каквто винаги организационно е много зле, наистина много зле.

И дира незнам защо го публикуват. Тия рузки безаналогови ги слушат хората от крепостната епоха, а иначе само кръв сеят за техните. Пффф

Кой на кого какво казал не променя факта че заработваш тук дребни пари с тролене. Инвестирай в себе си и си намери читава работа. Остави ги Кенеди и Мъск...

буратина