Коментари - Новите конституционни съдии положиха клетва (снимки/видео) | dnes.dir.bg
назад

Новите конституционни съдии положиха клетва (снимки/видео)

Д-р Невин Фети, проф. Сашо Пенов и Галина Тонева - Дачева заеха местата на Филип Димитров, проф. Марияна Карагьозова и Таня Райковска

Обратно в новината
| Редактор : Радостина Димитрова

Коментари - Новите конституционни съдии положиха клетва (снимки/видео) | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Хубавото е, че заплатите им ги актуализираха - 2500 лв.на месец. Това е стимул за всеки бракоразводен адвокат да се стреми към такъв пост!

Брей.Много пари.

Мале, Мале. Да се чудиш и да се маеш!

Одобрявам

Комунисти и русифилистици

Напълно излишна държавна хранилка за послушковци на повикване.

Нито са съд,нито са коституционен,играят горната камара на парламент.

без да им е дадено от конституция

от 13:38 "...трябва да оправят недоразуменията в приетите закони от Народното събрание,защото се оказа,че от 240 депутата от Закони разбират едва 30 човека,а останалите са много далеч от Законодателната дейност. Поради тая причина някой трябва да оправя..." Не е нужно не 30, ами и 1 депутат в Долна камара да разбира от закони. В ни една страна няма такова изискване по ред причини, най-важната от които е, че Долната камара по самата си функция е подобна на жури в съд със съдебни заседатели. И както никому (в уредените страни) не хрумва, че в съдебното жури трябва да седят полицаи, криминалисти, юристи, вещи лица и тем подобни, така и никому в уредените държави и през ум не минава, че депутатите в Долната камара трябва да са специалисти по право или по каквото и да било. Качеството на законите зависи от изготвящите ги -- правителството и другите КОМПЕТЕНТНИ институции и се контролира (без бюджетните закони!) от Горна камара (Сенат), споменатия Национален съвет и президент

А Галина Тонева какъв неземен парцел е, просто не е истина!

от 12:55:39 "Каква точно работа вършат тези вле.чуги?" Във Франция и не само КС има право да отсъжда единствено по териториални казуси и спорове по повод избори. За ДЕЙСТВИЯТА на властта: приети закони, кого да назначава президентът... да не говорим за това конституционни ли са легитимните промени в конституцията, мили Боже! право да се произнасят имат други - Сенат, Икономически, екологичен и социален съвет, говорейки за Франция... Други, каквито няма в безнадеждно сбърканата ни държава

След всички служби, Радев овладя и Конституционния съд. Сега ще гласуват каквото си поиска, кеф ти президентска република, каф ти постоянно служебно правителство азначавано от президента

Глупости! Конституционните съдии се избират по квоти.

Ще има касиране на изборите,от новите и старите съдии.Тоеа е най важния въпрос,защото тогава отиваме на Нови избори .

Каква точно работа вършат тези вле.чуги?

Трябва да оправят недоразуменията в приетите закони от Народното събрание,защото се оказа,че от 240 депутата от Закони разбират едва 30 човека,а останалите са много далеч от Законодателната дейност.Поради тая причина някой трябва да оправя поне най фрапиращите грешки в Законите,които водят до колизия с други закони.

какви са тия мантии, какви са тия тоги, ние да не сме венецианци, генуезци или франки, българската народна носия включва калпак и ямурлук, такова трябва да бъде и официалното облекло на представителните институции

Са възприети от сенаторите в Римската империя,които са били Законодатели..Това е така,защото в основата на съвременното право е заложено Римското право.Не случайно студентите изучавайки Право ,започват да учат още от начало,основата на Римското право.

О, ГОРКИЯ НЕГРАМОТНИК.

Чужденци не трябва да са конституционни съдии. Под чужденци да се разбира хора чужди на българската държава и народ.

По конституция може да бъде съдия,без значение произхода му ,дали е цигански,турски,арменски,български или еврейски.Важно да има професионална квалификация в областта на правото .

Деси, колко си хубава... Охх...

Жалка гледка. На вече несъществуващият Български съд, от несъществуващата Българска съдебна система. Няма съд, нама държава.

Точно за първите двама, от квотата на Президента, изобщо не си прав! Плямпаш по инерция.

Шарлатнския съдия на последната снимка, обличат ли го или го събличат за странен ритуал?

Тоя достоен човек заменя измекяра-доносник Фильо (без час стаж като съдия/прокурор!), назначен от лигльото Плевньо!

Защото Янаки Стоилов има много стаж като съдия. Я не ставайте смешни, всички които Муньо назначава са от едно котило и нямат стаж нито като съдии, някой дори не са влизали в съдебна зала.

Професор доктор Янаки Стоилов ръководител на катедра "Теория и история на държавата и правото", СУ. Янаки Стоилов е един от авторите на Конституцията на Република България от 1991 година.

изследват всеки закон, приет от НС дали не противоречи на конституцията и дали е написан в съответствие със същата конституция, това може и т.н изкуствен интелект да го прави в момента, т.е. от тези хора няма никаква нужда, лошото е, че 99% от днешното законодателство в нРБ ще бъде обявено за НЕ конституционно, всяка формирана власт и от съдебната до законодателната и от изпълнителната до т.н. рЕзидент - именуван като "резидентство", първа дама и какво ли не, да не забравяме, че всичко започва с Договор между гражданите с право на глас и държавността, които те сами създават за да живеят по-добре и всякакви привилегии са извън конституцията, включително и тази да получават заплата по-голяма от заплатата на гражданите, които ги хранят - да речем средната за страна в сектора, който плаща данъци.

не си наемеш един изкуствен интелект, да ти изготвя коментарите...Много по-добре ще се справя от теб...Защото с твоя си, нещо доста се излагаш...

Къде е дуловската Деса? Защо не я показахте за да видим как се разхубавила, след като от мафията и подложиха трона на величието? Все пак тя е царицата на калинките в България!

Новите хрантутници!

Освен да си носят костюмите, да си правят снимки и да взимат голяма държавна заплата, друга работа вършат ли?

ще възцарят хауса

Нарушават конституцията. Примерно за референдума за еврото. За който си правят свободни интерпретации. Решението им бе, че парламента нищо не можел да промени. Е как да не може, като може да реши и за излизане от ЕС. Но това им бе основанието. И досега не посочиха на какво противоречи? Ето на този договор, този член, тази алинея.

Сега не може. Има Конституция. Има международни договори, конвенции и наднормативин актове. Когато ги дерогират, тогава ще може.

Прочети Конституцията, за да разбереш. Ако можеш да четеш.

Следва питане дали са конституционни промените за служебния кабинет. И може би за чуждото гражданство за в парламента. Тези които бяха 6:6 гласа. Те не са нито отхвърлени, нито приети. Че сега абсурдните промени в конституцията едва ли не гласят, че Главчев е вечен служебен премиер. ;) Тъпотия по поне няколко причини.

Клоуни

Деската от Русе още ли е там? Смешковци.

Не е от Русе, от великия град Дулово(Аккадънлар) е