Коментари - Нова заповед на столичната РЗИ: Връщат се маските на закрито | Днес.dir.bg

Паника, ти си роб на простотията и дебилизма. Ти си един никому ненужен трол.

Данчо Пенчев е солташак на Сербигъзова. Той е нейната мъжка проститутка. Разписва заповеди, които е длъжен да разпише, защото така са направили закона, но после всички го псуват и мразят него, защото управляващата пасмина реши да избяга от отговорност и да прехвърли топката на РЗИ-тата. Това не е учудващо преди това, че мазни, гнусни и подмолни помияри, както се видя и от жалкото им кратковременно управление.

Не се жалвайте безсмислено тук, а гласувайте след 2 месеца за Възраждане. Иначе ще се душите с маски и без кислород в 35 градуса жега до безкрай.

Ти си най голямото шубе, само повтаряш инструкциите на баба Радка, Кунчев и СЗО.

На партера, в частите с обществен достъп трябва. А в стаичките по горните етажи няма нужда, освен ако изнасяш представление пред публика.

Да иматр контакти и срещи за да не се рамножавате че няма да остане за богатите

Всеки, който се опитва да ви принуди да сложите маска ви подбужда към престъпление спрямо Закона за покриване на лицето от 2016г. Изисквайте да се легитимират веднага и пред тях подавайте сигнал на 112 лично срещу тях за подбуда към престъпление.

Това ми се случи, това "лъжа". Ако щеш вярвай на мен, ако щеш на телевизора, ако щеш на ходжата. БМХ.

не става. Има една порода "моладжийки", които не могат без това. А инспекторите ще минат да глобят не тези без маски, а тези които са ги пуснали. Така се настройват хората един срещу друг.

Умират млади от простотия и самочувствие без покритие. И от това, че се връзват на тролове като теб, ФБ и бгмама.

Много са страшни тези вирус и днес си поставих 9-ия бустер, защото не издържам да живея в страх... Свиря на барабани и трябва да съм здрав!

Реалисти! Кочината си е кочина - няма как да я наречеш с друго име!

Кой е Асен Меджидиев - новият служебен здравен министър и какво да очакваме от него? "Видяха се наистина добрите резултати от тези мерки, които до момента се въведоха. Аз благодаря на всички сънародници за тези усилия, които полагат. Страшното е да не се успокоим" "Хубавото време изкара хората по паркове и градинки. Според д-р Меджидиев това е много погрешна тактика и може да доведе до взрив" Още кошмари във видеото:https://bntnews.bg/news/d-r-asen-mejidiev-plavnoto-pokachvane-na-zarazenite-predpazva-sistemata-ni-ot-caitnot-1048869news.html

Никога Няма да Сложа Маска, защото 3 години - съм Напълно Здрав! На Болнавите Ваксинира - им пожелавам Успех с Живота им!!

Ами в момента са пренасочили теб в кошчето, ама щото си жаба и не схващаш!

Възраждане са част от статуквото.

Ало, Хе-хе, тролице руска, След 2 месеца ще е около 15-20 градуса. Да не би Копейкин да ви е обещал безкрайно лято?

Само дето като го повтаряте толкова често тоя закон все забравяте че в самия закон е ясно упомената една подробност свързана именно с мдиицнските нужди

Като Жириновски!

Костадинов - самосезирай се ако може и по брЪже!

А искаш ли набързо да заболееш, с трайни увреждания оо мутрата.

Който има - да си слага.

Хора на по 80 години с куп заболявания пък се оправиха от СТРАШНИЯ вирус.Как така?

Ти си трол на Дира, преди прякора ти беше многоточие.

Днес служебния кабинет стъпва в длъжност и това ще е тест на колко те са някакви нормални хора или са същите продажници. Ако са нормални трябва незабавно да отменят тази глупост и да уволнят цялото ръководство на тези здравни структури. А тест за нормалността на едно бъдещо вече избрано правителство е да им потърси и съдебна отговорност.

Ако Ви съставят акт за неносене на маска, напишете следното възражение в самия акт: Възразявам на основание чл.29, ал.2 от Конституцията на Република България, Закона за ограничаване носенето на облекло, покриващо или скриващо лицето, чл.63 ал.9 от Закона за здравето, чл.2 и чл.5 от Конвенцията за правата на човека и биомедицината. Потърсете: Документи от БАДЖ: оръжие за съпротива срещу "медицинското" беззаконие и репресии

не бе льлоль. Просто по досадни от глупавите мерки са само диванните революционери и клавиатурните биткаджии. А тук са преобладаващата част.

В момента, в който скочиш на някой на улицата за това ще те ритат 20 човека накуп.

ти ако не си сменяш и переш гащите, пак същото ще е .

ами ела бе, 186 съм висок, 115 кила, само Мускули, ходя по 4ри пъти на Фитнес на седмица - ела, да те видя!

На теб кожената ти е достатъчна. СПИНа убива ковида.

Откъде на къде РЗИ ще издава заповед за носене на маски. Някакъв неадекватен псевдо специалист ще ми нарежда? Алоооу хайде малко по-сериозно!

СПОРТУВАЩИТЕ НА ЗАКРИТО ! ИГРАЛНИ ЗАЛИ! КОНГРАЧУЛЕЙШЪНИ - БЕЗ МАСКИ !!! А ВСИЧКО ДРУГО ДА МУ СЕ ЗАПУШАТ УСТАТА !!! РАЗБОЙНИЦИ, ЩЕ ТРЯБВА ДА МЕ НАКАРАТЕ НАСИЛА, НО ДОРИ И С ЧЕНГЕТА НЯМА ДА СТАНЕ!!! ЩЕ ЗАМИРИШЕ НА БАРУТ !!!

Ало, Сандо, троле наш, Сега хората умират толкова млади, защото заради медицината на 70 са по-млади, отколкото на 50 преди 100 години. Наистина ли се налага да обяснявам такива елементарни неща?

Едни и същи лица налагат едно и също: Радка Аргирова, Ива Христова, Гломб, Александрова, Момеков, Симидчиев, Витановци, Томовци, Кунчевци, Пенчевци, Чобанова и разни други. Трябва да се махнат.

спрете да заблуждавате хората. в този закон изрично е разрешено точно за такива цели. ПС против маските съм, ама ми писна от идиоти.

НЯМА НУЖДА САМ ,НИЕ ЩЕ ТИ ГО СЛОЖИМ !

Предпочитам да им извия вратовете с моите си ръце. Ако са повече може и да ги изпозастрелям. В тези жеги си е уморително да се напрягаш толкова визически

Остър хепатит при деца, от ваксините? https://anonybulgaria.wordpress.com/

Направо до Юни 2040-та, най-добре

Когато искаме да сте послушни ще въвеждаме маски и забрани

Ти от кои си?

Късметлии.

ХА ХА Бойко пак ви изигра !

Защо след катастрофа в смъртния акт пише ковид.Моя позната е загубила сина си в катастрофата а в акта ковид.ЗАЩО?

Чл. 29. (1) Никой не може да бъде подлаган на мъчение, на жестоко, безчовечно или унижаващо отношение, както и на насилствена асимилация. (2) Никой не може да бъде подлаган на медицински, научни или други опити без неговото доброволно писмено съгласие. --маските СА тествани. това не важи. виж, за ваксинтие може да е вярно, но за маските категорично заблуждаваш хората.

Да сложите патрули на Витоша, че от много време вече ми е скучно като ходя в гората? Беше ми забавно да си играем на котка и мишка по храсталаците с униформените.

Законът за за ограничаване носенето на облекло прикриващо или скриващо лицето гласи: „На публични места на територията на Република България не се допуска носенето на облекло, прикриващо частично или скриващо напълно лицето.“ Какво е облекло? Дефиницията на облекло е всяко покритие на човешкото тяло предназначено за носене. Облеклото може да бъде ежедневно, празнично, карнавално и разбира се защитно. Защитните облекла в голяма част от случаите включват маски. В момента защитно е облеклото на лекарите борещи се с COVID-19 и то включва задължително защитна маска. Самият закон в чл. 4 дефинира маската като облекло : „Облекло, прикриващо или скриващо лицето, са плътни или полупрозрачни дрехи, покривала, наметала, мрежести платки, МАСКИ или други подобни елементи, които прикриват частично или скриват напълно лицето.“ На второ място в същия закон се съдържат няколко изключения, едно от които е, че може да се носи облекло скриващо лицето, ако здравословното състояние го налага. Какво всъщност казва този член, на който се уповава погрешно министърът? Този член създава права за гражданите. Т.е той създава едно изключение за конкретен гражданин, което изключение дава право на този гражданин да носи облекло покриващо лицето му, по едни извънредни причини, касаещи личното му здравословно състояние. Азбучно известно в правото е, че когато дадена норма предвижда създаване на права за дадени граждани, тя може само да даде възможност тези права да се упражняват, но никога не могат гражданите да бъдат санкционирани защото не се възползват от правата си. Здравословно състояние е термин в правото, широко развит в Закона за здравето и Кодекса на труда. В цялата съдебна практика, здравословно състояние е безспорно състоянието на едно лице-конкретно лице, с конкретен здравословен проблем. Т.е законът „за бурките“ дава право на едно лице, с конкретно заболяване, да носи облекло прикриващо лицето му по изключение и защото конкретно неговото здравословно състояние би било повлияно негативно, ако съответно не носи подобно облекло. Според СЗО здравословното състояние е „Състояние на пълно физическо, психическо и социално благополучие, а не просто отсъствие на болест или недъг.“ Т.е това определение никога не може да бъде отнесено към маси от граждани, тъй като е строго индивидуално. На трето място, винаги административният орган е този, който доказва законосъобразността на акта, който е издал. Когато са предвидени изключения, доказателствената тежест се „обръща“, т.е лицето, което твърди, че е налице изключение от правилото, следва да го докаже. Т.е , ако приемем тезата, че „здравословното състояние“ е предпоставка, която ползва министъра, то следва да приемем и че трябва да се сбогуваме с всички принципи на правото и най-вече принципите на тежестта на доказването. В конкретния случай здравния министър, който е административния орган ще трябва да доказва изключението. Това би довело до това Законът за ограничаване носенето на облекло прикриващо или скриващо лицето да не се прилага по време на грипни и други епидемии, на базата на създалия се прецедент в тълкуването му, което е един правен абсурд. Не на последно място, Заповедта на здравния министър е издадена като мярка по чл. 63 ал 1 от Закона за здравето. В Чл. 63, ал. 4 Зздр: изрично е посочено, че “Държавните и общинските органи създават необходимите условия за изпълнение на мерките по ал. 1, а средствата за осъществяването им се осигуряват от държавния бюджет, съответно от общинските бюджети.” Т.е тази заповед не може да действа пряко върху гражданите, ако за тях не е осигурена възможност, безплатно да изпълнят предпоставките за спазването й. Какво означава това на практика- да се раздават специални маски, които отговарят на зададени в самата заповед критерии. Безплатно забележете-от държавния или общинския бюджет, на лицата засегнати от заповедта- т.е. на всеки български гражданин. И накрая, в заповедта пише „защитна маска“. Нека бъдем малко по-прецизни и да посочим на уважаемия министър, че защитна маска е маската, която се употребява в пчеларството, която употребяват електроженистите, защитни маски има в производството и пр. Т.е министърът не е задал никакви критерии каква да бъде тази „защитна маска“ и по този начин е създал един напълно незаконосъобразна заповед, която подлежи на отмяна, тъй като гражданите са поставени в невъзможност същата да бъде спазена. Никой от нас не знае какво се съдържа в това понятие и каква следва да бъде въпросната маска, за да отговаря на критерия „защитна“. Всеки, който е санкциониран по тази заповед или на основание, че се е разхождал по улицата (не говорим за паркове и градини), следва да обжалва издаденото наказателно постановление в съда. Първо на гражданите е съставян акт, който сам по себе си не води до нищо. Самият акт не подлежи на някакво изпълнение. Въз основа на него се издава наказателно постановление. Въпросното Наказателно постановление се обжалва в съда. Макар съдът на този етап да не работи, това не означава, че гражданите не са защитени. Никой не може да събере глобата им и наказателното постановление да влезе в сила преди изтичане на извънредното положение. Сроковете посочени за обжалване не текат. И нека не забравяме, че един акт следва да е целесъобразен. Съгласно препоръките на СЗО, а и на кризисния щаб, носенето на маска не само е ненеобходимо, а даже е непрепоръчително. Една заповед може да е законосъобразна само тогава, когато преследва легитимна цел-т.е. спиране на разпространението на зараза. Когато тази заповед изисква спазването на условия, които доказано не вършат работа, то тази заповед е нецелесъобразна.

Да не ползваш интернет Експлорър? Тоя слух е отпреди месеци.

Чл. 3. Разпоредбата на чл. 2, ал. 1 не се прилага: 1. ако носенето на облеклото се налага: а) по здравословни причини; б) от характера на упражняваната професия; в) в рамките на спортни, културни, образователни или други подобни прояви, когато се носи от участниците в тях и е с временен характер; 2. в молитвените домове на регистрираните вероизповедания; 3. когато със закон е установено друго.