Николай Ненчев: F-16 е правилният избор, въпреки съпротивата на Радев

Според бившия министър на отбраната гласуването в парламента ще се проведе до седмица

Обратно в новината

Коментари - Николай Ненчев: F-16 е правилният избор, въпреки съпротивата на Радев | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

И що ще дириш ти над п-в Крим бе нещастник?! Защо зорлем искате да ни скарате с Русия? На какви удари ще отвръщаме? Че те руснаците ако кихнат-ние ще изчезнем! А ще нанесат удари по американските бази у нас, не дай Бог. Не по нас!

Кибикът, като от шампанско Советское игристое, предполагам? ;)

Толкова много народ се е изредил да пише тук и толкова неадекватни коментари! Знаете ли коя е заплаха №1 според шведите? Верен отговор е Русия. Нарушават си взаимно въздушното пространство, правят си военни учения по границите, за да се дразнят. Шведите не обичат Русия и да изцепиш, че шведското е проруско е все едно да кажеш, че българското е протурско (прогръцко, промакедонско или каквото там ви хареса). Хайде за този политически труп мога да разбера глупостите и непознаването на световната политика, той говори онова, което му поръчат, но хора, поне вие не падайте на нивото на дупетатите ни!

Тоя защо още не е в затвора?!

А старите F 16 няма ли да ги поддържаме ? Няма ли да има договор за това? Не знаех че имаме специалисти, резервни части и техническа документация за F 16. то май ние сме ги измислили и дали на хамерикаците :)

Кой е пък този? ...Ние трактори и ралници ли ша купуваме?

Шофьорът Радев (когото някои наричат пилот) е експерт по бойна авиационна техника, колкото мечката, която кара колело в цирка е веща по темата с велосипедите. За да твърдиш, че си експерт по темите за качествата на един изстребител и неговата поддръжка, първо трябва да си авиоинженер (какъвто Радев не е) и второ, трябва да имаш поне 1000 летателни часа на всяка една от машините участващи в "конкурса" (каквито Радев няма, защото не е пилотирал нищо различно от МИГ толкова часове). И най-накрая, но не на последно място - на България НЕ са и нужни самолети и армия по няколко причини: 1. Дори и да имаме армия, не можем да се противопоставим на най-голямата за България заплаха за всички времена (Турция), защото нямаме (и никога не сме имали) капацитет да й се противопоставим; 2. При евентуално нарушение на териториалната ни цялост, НАТО ще скочи в наша защита; 3. Никой за момента няма интерес да воюва с нас, защото сме с много нисък стандарт на живот, а почти всичко ценно вече е окрадено от БКП/БСП (никой нормален не иска да "превземе" циганското гето и да живее в него, нали?!). Дори и бежанците не искат да остават тук. По-добре е всички тези милиони и милиарди, които се харчат безсмислено за въоръжаване и поддръжка на армия, да бъдат оползотворени в закупуване на снимачна техника (камери за наблюдение) и в средства за борба с престъпността. В градовете и държавите, където няма "сенчести" за камерите места, престъпността е почти нулева. А в държави с много силна армия (като Турция и САЩ) престъпността е на високо ниво. В момента всички, които подкрепят закупуването на самолети и поддръжката на армия предпочитат да бъдат обирани, бити, е*ани, мамени и психически малтретирани от престъпниците, но да имат самолети и армия (от харантутници), с които да се фукат (но за стотинка работа не вършат).

Най - яко е като някой започне да намесва интереси на Русия в цялата работа. Абе пичове, някой сериозно ли си мисли, че ние или който и да било по света може да води война с Русия....или със САЩ или с Китай. Нали разбирате, че евентуална война с тези държави би се случила с ядрени оръжия, а не самолети. Конкретно по темата, пределено ясно е, че като технически характеристики и Грипен - а и Ф- ката са много подобни с малки вариации в параметрите ту в полза на единия, ту на другия. Много по - важно е друго. Шведите ни предлагат индустриално сътрудничество, което ще рече, че поне част от дадените пари ще останат тук под формата на работни места. Другото важно нещо е цената на летателен час и подръжка. Тука Грипен - а е в пъти по - добър за нас. От друга страна, щатите ни натискат не за друго, ами просто хората искат да си направят бизнес. И като типични американски(а и не само) бизнесмени, използват всички възможни лостове за сключване на сделка. Затова и хора като стария президент, стария военен министър, атлантически клубове и всякакви подобни бяха пред истерия, да не вземем да купим шведския самолет. Шведите очевидно подобни организации не издържат в България, та никой не скача да защитава тях. Тука голямата греда на някой хора е, че се случи президент да е точно световнопризнат първокласен пилот и освен пилот и командир с доказани качества (даже признати от американците). Човека много добре знае какво можем да си позволим да поддържаме и какво ще стане с Ф - ките скоро след като пристигнат тук. И тука лафа който се ползва масово, ние разбираме и сме много велики, а всичко на друго мнение са некъдърници - не минава. Като страничен ефект от всичко, поне няма да ни пробутат самолети втора употреба за каквито лобираха доста хора. А ако европейците ни натиснат, накрая може да се окаже, че изведнъж условията на американската оферта не отговарят на нашите възможности. Само за справка, от година - две текат процеси по създаване на общ европейски проект за 5 - то поколение самолет, за който в момента се събират финансови източници, а наред с Еърбъс, друга възможна компания, която ще участват в проекта е СААБ. Тъпото е, че единствения начин да изберем правилния вариант за нас, е отново да ни натиснат външни сили, а не да вземем сами осъзнато решение. А някои си мислят как ще тръгнем да воюваме с Русия и как тях ги е страх от шепа хвърчила ... та ние сме им в обхвата на всички видове ракети, ще ги плашим с 8 самолета ...

Изгледай това авиошооу с Радев на МиГ-29: youtu.be/xm5z3Qm3N7I Като той е бил на обучение и в САЩ. Возеха го и на Ф-35 и на Рафаел. Та сега си задай въпроса, след като си изгледал видеото, само ако возеше някой от тъй наречените "експерти" дето се изказват, какво щеше да им се случи? Сигурно щяха да са си изповръщали червата. ;)

Към двамата опониращи путанти: Когато говорим за патрулиране, не става дума за разходка, а за полет на боен самолет с цялото му необходимо въоръжение над определен район. Не се правете тук на остроумни и че уж не разбирате за какво става дума! Ясно, че служите на путлер и компания и че си заработвате копейките. А може би тов. путин ви плаща задгранични. И е така, най-вероятно, защото едва ли сте българи, щом пишете против България.

Защо Печатат такива мъртви Политици и мнението им ,като знаят че никой в България няма да е съгласен с мнението им ! Този е Разследван , за кражби и излишно харчене на Народни пари ,но все ще се намери някой на пук на Българите макар да е престъпник да напише готови Лъжи за едно или друго за да подържа някакво ЛЪЖЛИВО Правителство с Фалшив Диктатор ,който си мисли че е недосегаем !!!!!

Друго си е експертното мнение на перук комбайнеров...

Спомням си разговор с мой братовчед/ЛЕТЕЦ ОТ БЕЗМЕР!/ отпреди 10-тина години.Неговите думи бяха:"За нашите географски условия и площ на територията ни,най-добрият вариант е "Грипен".След това отиде някъде в Азия.Сега лети там,щото тука няма с какво.....Та,той определено ,мисля,разбира от самолети...

Народното събрание през 2013 година определи формула по която да бъдат оценени офертите на мераклиите които искат да ни продадат самолети... Господинът Ненчев ще бъде ли така добър да ни каже каква оценка е получила последната оферта за Ф-16, пък тогава да се изявява като капацитет по темата. Апропо нали той сключи сделката за ремонт на двигателите на МиГ-29 която уж беше супер... а се оказа далавера, при която поляците ни цакаха с ремонта на два двигателя и вложиха рециклирани части в останалите.

Ралници!

Всякакви идиоти подлоги на сащ ще намирате да си пълните страниците белким замъглите мисленето на хората че проблема не е самолета а ИЗБОРА да подлагат България на сащ след опорочаване на обявен от тях конкурс понеже им набиха манерките от сащ...Тоя не беше ли подсъдим ама за всяка подлога на чужди интереси нашето ''правосъдие'' е сляпо и глухо със заблудата че и хората са такива..

Е то нормална работа не може да си намериш, камо ли високоплатена. Ако работеха заводите и предприятията е друга работа... Ама нали хора като Банев ги "преустроиха". Висока заплата-само за американските блюдолизци и соросоидите. Типичен пример-Антонина Стоянова, швейцарката, дето и тя не знае какво работи, и Роската Плевнелиев в САЩ дето си харчи париците от продажба на българските интереси...

Да, точно така. Който дойде да руши в моят дом, да очаква същото и в неговия. (Кибикът)

Няма ангажименти към колективната отбрана. Утре ще се споразумеят в Путин и ще спрат подръжката на грипените. ПОНЯЛ Ще кажеш ли какви оръжия предлага Швеция за грипена? Те влизат ли в цената? Предлагат гол самолет а за другото после ще говорим....

Само като прочетох, че мнението на президента, че Грипен е по-добрата сдлека от F-16 било, защото е РУСОФИЛ и ми стана ясно на кой господар се кланя Нейчев. За троловете които хал хабер си нямат от военна техника, но пък са специалисти по всичк: 1) Грипен не е РУСКИ самолет и Швеция не е съюзник на Русия, а точно обратното. Говоренето, че който не помага на САЩ да се облажат за наша сметка е Русофил е чиста пропаганда и показва на кой господар се кланя! 2) Изборът на военен самолет трябва да е технически и икономически мотивиран! Това което се вижда в медиите е безпардонен лобизъм и рзмахване на пръст от САЩ. 3) Никоя държава, включително САЩ, нямат право да се месят в изборът ни на самолет докато той покрива критериите на НАТО. 4) Фактът че САЩ ни размаха пръст и ни изви ръцете да си купим техни самолети без да са ни дали още цена, само показва тяхното отношение към нас и няма нищо общо с участието ни в НАТО! Мен лозунга"Който не ни обслужва е русофил" много ми напомня на лозунга "Който не скача е червен". Хора събудете се и престанете да се надупвате на големите сили. Иначе излиза, че прехвалената ни демокрация само смени господаря на който се кланяме и ерго ние отново сме си васали без право мнение и без права (сетете се за визите ни със САЩ и Канада).

Не може да бъде - днес все още не се е изказал цвък еф шестнайсов...

Тоя не е ли вече зад решетките?

Надявам се че на всеки трезвомислещ и разумен българин му става ясно каква сган е впрегната да лобира за Ф-16. Имена няма да изброявам, всеки ги знае кои са. Все типове, които не бихте ги наели да ви проектират и външен селски кенеф на вилата. И това се прави не на майтап, а сериозно...

Ама как така президента един път не отиде в туй пусто Народно събрание, да се примоли на дУпетатите да си вършат работата. Решението за купуването на Ф16 беше взето от Цветан Цветанов, докато беше в САЩ. Какво Народно събрание???? Да не говорим, че ако Президентът беше отишъл по този повод в Народното събрание, тогава шеше вече да се говори не за 5 млн. комисионна, а поне за 15!!!!

ЗА ВАШЕ СЪЖАЛЕНИЕ! ПОНЯЛ?

ДИР.БГ, къде ми е репликата към това нещастно ватнишко агентче, с която обяснявам ЗАЩО ТУК РОССИЯ ИМА ИНТЕРЕС??? И ДИР.БГ ли е на щат при Пригожин или чрез тов. Решетников???...

"Нато ще скочи в наша защита..." Е тука вече ме загуби като читател. Как си представяш немеца или холандеца да си слезнат от мерцедеса и да дойдат тука да се жертват за тебе? Вярваш ли си? Баткоооо...далече си от истината... тия отдавна са ни сложили във втората цедка...

Сган сте вие, путантите-россолюбещи, които тръпнете и потропвате нетърпеливо с краченца, България да стане Задунайская област РФ! Но преди това много ви пречи НАТО и ЕС, нали? Е, така е. Свиквайте.

И какво да прави там в гербероскотобойната която отдавна не е това що пише за неговата работа.. Да ходи да им създава основа за приказване на глупостите им и самохвалебствията им че отишъл при тях???? НС което няма никакъв рейтинг е само място за забогатяване на дебили не и място за решаване на законодателни и реални проблеми на страната.

Изчакай преди да заговорим за МиГ-35 и Су-57 де. Много бързаш. И до там ще стигнем. Засега сме още на руските грипени, по съветски образец правени от SAAB. ;)

Много тъпо и елементарно, опитай пак, защото ще останеш и без жалките си центчета !!

Ти си толкова военен, колкото съм аз миньор, примерно! :))) Айе скрий се некъде с россофилистичните си монолози, спамер нещастен!...

Тоя за какво се обажда? Той от военна музика не разбира, а се вече спец по военните самолети.

И за това и икономиката си развива и хората и са доволни защото се гледат техните интереси а не на някакви ненаситни дебили...Като ги гледам шведите голямо ''споразумяване'' правят:)))))))в кратуните на вечно надупените измекяри..

НАТО ще ни защити от турция точно толкова, колкото защити и Кипър...

Турция е в НАТО, което не попречи на САЩ: 1) Да подкрепят кюрдски формирования с които Турската държава воюва от 36 години, в разрез с интересите на техният СЪЮЗНИК Турция1 2) Да отказва да достави определена военна техника или да прекрати обслужването на такава; НАТО не е САЩ и никога не трябва да бъде! За съжаление хората не разбират, че поетите военни ангажиметни не са икономически такива и САЩ си следват интереса често в разрез с интереса на останалите съюзници от НАТО - пример подкрепата им за новосъздадената армия на Косов, при условие, че НАТО като организация е против това....

До двамата умници, които се правят на "дръж ми шапката": Центчета получавам, да, евроцентчета, а не като вас копейки! И защитавам интересите на България, а не на вашият роден Мордор! Понял сука? :))

Колко и триете мнения няма да се промени факта , че нашите мили политици отново се надупиха на Америка !

F-16 - 20 милиона скъпа поддръжка Gripen - 2 милиона евтина поддръжка

Еми ше го гладиме с някоя мантинела по Тракия тогава.

Какво за Кипър ве ватник вонящ? Я дай малко инфо по въпроса. Кога Кипър е станал член на НАТО, щото май съм проспал този момент?

Плужекът учи въздушния АС как да лети...

Като гледам колко "съдържателно" мнение си написал става ясно кой ти пълни дупките :D. Осъзнаваш ли че с малоумното си поведение и демонстрираната простотия зорлем караш хората да намразват господяря ти? Ходи съгласувай словесната си помия с мениджъра си на смяна.....

Как беше вица: Един пожарникар и един физкултурник обясняват на един летец какъв самолет да купим. :) Сега и един юрист се намеси в спора. Тъй де, в България всички сме разбирачи от всичко. :)

Очертава се поредната груба злоупотреба с държавни пари. На всеки е ясно, че шведската оферта е по-добра. Явно американските рушвети са по-големи.

Точно за това говорим, неграмотнико! И двата самолета въоръжени с ракети въздух-въздух и допълнителни горивни резервоари могат да патрулират над два часа. Ако не си съгласен с това, спори! Ако не знаеш, какъвто очевидно е случая, замълчи! Плещенето за Путин, Русия, копейки, задгранични и др. подобни ти се отдава, но само толкова!

"не казвай хоп преди да скочиш"Ще се разбере след време кое е правилното.Не знам доколко може да се сравнява старо с ново...А и този завод в Тайланд, където сега ще започне да работи по трансформацията на старите F16 ...И какви са гаранциите , че това производство ще отговаря на световни стандарти и т.н. Много въпроси, дано има кой да ги зададе и да отсее важното безпристрастно.

Ех кибичеее, не го разбрахте това евроджендърите, че истината е безплатна...Ама неисе, иде Видовден... Едно си набий в тиквето-американците са далече-братушките са близо. И това няма как да се промени...Свиквай.

Опълчи се на военните далавери със самолетите ни. Сега се очаква БЪЛГАРИН ДА СЕ ОПЪЛЧИ НА МОНОПОЛА НА ЛУКОЙЛ , ВОДЕЩ ДО МОНОПОЛНО ВИСОКИТЕ МУ ЦЕНИ НА ГОРИВАТА.

ЛЕКУВАЙ СЕ, МАРИ!