Коментари - Нидерландия: Трима руснаци и един украинец са виновни за свалянето на МН17 (снимки и видео) | dnes.dir.bg
назад

Нидерландия: Трима руснаци и един украинец са виновни за свалянето на МН17 (снимки и видео)

Четиримата мъже не са натиснали спусъка на руската ракета "Бук", но организирали изпращането й в района, с което са довели до трагедията

Обратно в новината
| Редактор : Лилия Чалева

Коментари - Нидерландия: Трима руснаци и един украинец са виновни за свалянето на МН17 (снимки и видео) | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Жалка работа. Достойни хитлерови наследници - обвинения без доказателства, срещу граждани на чужди държави, в отсъствие на подсъдимите, при липса на защита. Гьобелс ръкопляска. Ама дойде ли мечока за оббяснения, на тия "юристи" ще им се дръпне акото. До сливиците.

Това решение на нидерландския съд е съшито с бели конци и е обосновано напълно политически, а не фактически!

Тва са пълни глуписти. Всеки знае,че виновникът винаги е командващият който разрешава изтрела. Вие какво си мислите,че да изтреляш такава ракета ей така по самолет е отговорност на някъв редник ли?

Холандците напълно изключиха малайзийците от разследването... задавали много неудобни въпроси и не щели да повярват само на честната дума на украинците;)

Истинските виновници са хунтата в киев и диспечерите изпратили самолета над територия където се водят бойни действия.

Прокурора обаче не дава отговор на въпроса, кой промени маршрута на самолета и го изпрати срещу ракетата.

Измислиха ,след 7 години. Някакви чичаци са виновни затова ,че носят руски имена и са на страната на донбасчани. Че в района се сваляха военни самолети е факт ,но всички бяха унищожени с преносими зенитни комплекси на височина 3 до 5хил. метра. Как този граждански самолет, летящ на 11000 метра, беше насочен над реални бойни действия ,в период когато падаха по 2-3 самолета на седмица. Някой добре е организирал тази трагедия. И как точно различиха ракетата ,че е руска. При положение ,че е правена в СССР

Дори само факта, че холандският съд отказа да изслуша малайския експерт, посетил веднага мястото на катастрофата трябва да даде отговор това поръчков процес ли е или не. Не коментирам факта, че преди началото му има сключено споразумение Украйна в никакъв случай да не бъде разследвана по посока евентуална вина. Малайският полковник на място получи черните кутии от "сепаратистите" без пари, въпреки милионите, обещавани от американците. Съдът дори не счете за нужно да поиска експертиза на регистратора на параметрите на полета... Май защото трябваше всички да чуят комуникацията между пилотите и украинския диспечер, който прати само полет МН17 в района на бойните действия. А диспечерът го "отнема". Оказа се, че бил ... испанец :) От своя страна Малайзия иска официално ново разследване и ново дело за загиналите си граждани.

всеки който е имал или има каквито и да са контакти с чумавите в кремъл по каквато и да е тема е СЪУЧАСТНИК НА СЪЩИТЕ ЧУМАВИ.Трябва всякакви контакти с властващите в русия по каквито и да е теми да бъдат прекратени.Чумата се лекува с огън иначе тя погубва ЖИВОТА.Кога най-после тва ше бъде разбрано.Контакти с кремълските идиоти са и съучастие в унищожаването на руските хора.В съучастни в превръщането на този народ в едно безмисловно стадо.А тва е дори по-лошо и от това да лишиш некой от живот.Така го превръщаш в жив мътвец.DEATH WALKING.... А който пък е имал глупоста да се заяде с дъщовете...ше си носи последствията

Най- мирните ракети в света Ама разбира се, че не са виновни, то и москалска войска няма в Украйна, само военни в отпуска на екскурзия, с автоматите , танковете и ракетите барабар Те москалите така ходят на екскурзия С танк 56 в Унгария 68 в Чехия Национална особенност И тук дойдоха на екскурзия 44, още не можем напълно да се откачим

А най-комичното е, че дело по случая според ИКАО трябва да се води в държавата, от която е излетял злощастният рейс.

То, въздушните трасета за Азия са главно над Русия. Европата спокойно може да ги прекара над Турция, Иран, Афганистан. То там няма никакви рискове. И ей къде е Куала Лумпур! ? На един хвърлей от Босфора

Ракетите са съветски, не руски, каквито имат Украйна и Русия. Тази версия на Бук е съветско производство, каквито наблизо е имала и Украйна. Доста измислено обвинение.

Това са казали прокурорите, тоест обвинението А какво ще кажат адвокатите от защитата? А съдът какво казва? Не че му вярваме, защото той отхвърли показанията на един свидетел, щото не подкрепят тезата на обвинението. Демек съдът е пристрастен.

Пропусна ..1945-та. Ми , то през вековете все с Армии ходят до Москаля да ги канят... И те отиват на ексКУРзията с танкове.

Малайзийският президент ли бе, дето се възмущаваше, как всячески се опитват да набедят Русия. Преди ни убеждаваха как ракетата е нова и може да е само руска и после показаха остатъци от една, дето на номера и си пише годината 86 (1986г.) за производство, при разпад на СССР около коледа на 1991г. И после руснаците извадиха документи по номера, че е предадена на украинска част. Правят обвинения по извадено от социални медии и даваха фалшифицирани видеа, с невярна перспектива на обектите, които дори да допуснем, че са там и тогава, по никакъв начин не се доказва, че е от тях. В общи линии обвиняват като нас с атентата срещу папата, което е доказана конспирация. Където Агджа ли бе, е сбъркал в описанието на апартамента на нашият, че точно там било различно от на другите апартаменти които са гледали, за някакви се плъзгащи се врати. Май италианците си признаваха, че е по поръчка на ЦРУ, да набедят България. А за евентуално свалили самолета по погрешка, се изказа пияният губернатор Игорь Коломойский, че грешки ставали, а войските му били точно там. Както и други такива, ама тях не ги слушат, нито многото свидетели на място. Интересното е, че украската на малайзийският самолет е точно като на руски и дори има предположението, че е целен самолет на Путин връщащ се от Бразилия през някъде там. Иначе по принцип е по-вероятно да сбъркат сепаратистите. Те си казваха, никой да не лети отгоре, но кой да ги слуша. Отговорни за такива инциденти се считат отговарящите за полетите на даденото място, а това са украинците. Така че това е безспорната вина.

...ха..ха ...Точно! .. .ха...ха...

Е , що си правиш"гъргара" тука?

Баширов и Петров как са ги пропуснали?

Сети ли се, че след Турция следват Сирия и Ирак или пък Иран:) А иначе кой да се сети, че в Украйна едни фашизирани идиоти ще затрият близо 300 живота, само и само да направят мръсно на руснаците. На украинците не им е за сефте - те и досега не се извиниха на Русия и Израел за сваления с С200 през 2000г. Ту 154 от Тел Авив до Новосибирск.

В Чехия за герой изкарват самозапалил се студент. Тогава войските там се водят на учение, като сегашните на НАТО. ;) Тук при ГЕРБ за 31 дни (18 февруари - 20 март 2013г.) се самозапалват 6 човека, от които 5 почиват - хората факли. Така че въпросът е кой разказва историята. А искалият промените, е бил комунист и си твърди и след края на комунизма там, че винаги е бил комунист. Просто е искал по-различен. Остава си в партията и нито е убит, нито нищо.

Колкото беше виновен и Милошевич, когото признаха за НЕВИНОВЕН, но след като го УМОРИХА в ЗАТВОРА ....

Защо са Пропуснали Путин? Нали уж му намерили паспорта след катастрофата.

Нидерландия: Трима руснаци и един украинец са виновни за свалянето на МН17 - колко мъка и еврогейщина има по този свят !!!

Ама таковата, самолетът още не е намерен. Може пък да е свален от украински части, или приятелски американски огън както свалиха нашия военен самолет ?

298 dushi zaginaha. Te ne bqha putleristi, a hora.

Дори да са сепаратистите, дори да е така, това ще е по погрешка. От това те не спечелиха. А по погрешка се свалят самолети. Като Украйна сваля пътнически през 2001г. при учение при Черно море, летящ от Израел за Русия. Прихванала ракетата по-голямата цел на отразен сигнал който облъчват. Или както иранците свалиха пътнически самолет, след обстановката създадена от САЩ, с убитият генерал. Или още много и САЩ сваляха пътнически. А първи свалили пътнически самолет били ... българите. Така че обвиненията дето измислят, съвсем не отговарят на действията в такива ситуации, които са глоби. На пристигналите на мястото на инцидента, бяха от някакви украински служби за бедствия, което си им го пишеше на униформите.

Не е така. Виновен е Нобел. Преди него - китайците. Не са били там, не са натиснали спусъка ама са измислили барута. От там е тръгнало всичко. Според Нидерландия де. Според мен това са тъпотии. По тая логика всеки производител на оръжия е виновен.

Укрите говореха за номера на ракетата, показаха даже останките й. Щом руснаците извадиха документите, че точно този БУК е даден на украинска военна част още преди 1991 г. изведнъж укрите и холандците престанаха да споменават ракетата и частите й. Що така, бе?

Сега с ковид идиотизма от средата на 2020г. умряха много над 50 хиляди човека повече в България. А за самолета, може да набедя теб за виновен? ;) С какво това е по-малко доказано?

Виновни са щото са докарали установката ама не са стреляли. По тази логика ще обвиняваме ли американците, че са отговорни за смъртта на всички убити от ислямистите с американско оръжие ???

а това зачерква всички други "факти и доказателства". Защото какви части на сепаратистите са били там, какво са си говорили в ефира и т.н., няма никакво значение, защото самолет се сваля с ракета, не с приказки.

виновен е само един и той е ясен за всички наричаме го ПУТЛЕР, новия тиранин на света

Два натовски Ауакса са "наблюдавали" ставащото в Украйна от Март, 2014,... Засекли са че сваления над Украйна малайзийски боинг е бил облъчен от наземен радар на системата "Бук", но са "пропуснали" момента на изстрелването на ракетата с която е свален полет МН-17 заради което пък не можели да определят от къде е изстреляна, е, мерси от такива защитници за които непрекъснато трябва да се чудиш дали причините за "пропуска" са политически или технически;)

Интересно, но няма осъден американски военнослужещ за свалянето на самолета на Иран Еър полет 655 от американски ракетоносец.....

Нидерландците, кога намирате време да водите честни и прозрачни разследвания? В почивките между побоите и стрелбата по собствените ви граждани ли? По-добре станете пак холандци, че ви свързваха с трева, червени фенери и лалета, сега сте си чиста проба фашисти.

Абе помните ли че укрите отвлякоха от Донбас човека, за който твърдяха че е ръководил ПВО-то в тази област. Владимир Цемах от Снежное. Разпитаха го и после го .... пуснаха (размениха), защото видяха, че нищо не се връзва в тяхната версия. При отвличането му дори загина един украинец от екипа. Холандците също го разпитаха и не го включиха в процеса. Явно версията е съшита с бели конци.

"За пет години американските въоръжени сили са нанесли повече от 50 000 въздушни удара в Афганистан, Сирия и Ирак. Те признават, че са убили по грешка 1417 цивилни в Сирия и Ирак от 2014 година. От 2018 г. насам убитите цивилни в Афганистан са 188." Да не говорим за загиналите цивилни при войната в Ирак и последвалите "арабски пролети", както и последващата вълна емигранти от които не малко загинаха при емигрантския поток. Та колко са осъдените за тези престъпления - нула

Ако бяха взривили майка ти в самолета, щеше да пееш друга песен гнусен руски троле!

Кой пък го интересува тролския ти пост. Освен това е тъп и я получиш 10 рубли, я не.

Падне ли от власт гнома ще бъде съден. И не само за това...

Украинското РВД е най-виновно, защото преди това бяха свалили военен самолет там и пак снижиха пътническия и го насочиха в опасната зона.

И на мен някой ми каза с точност нещо по въпроса, но бях насапунисан в банята, та не видях кой е.

Важното е, че свалятето свърши работа. Донбасци бяха тръгнали , здраво, към Киев. Ама ги спряха!

Ако са укри по каква причина биха стреляли ? За да обвинят отцепниците?Звучи налудничво за всеки , който не е путинофил.

Самолета го свалиха американците за да обвинят руснаците и да може да се въведат първите санкции. А нидерландците в момента просто пригласят, всеки разбира че фейсбук доказателства не са никакви доказателства.

т.е. всички производители на оръжие и продавачи трябва да ги съдят

Тея не им писна да говорят глупости, ама то кой им вярва, камо ли да ги слуша....

Незнам дали проблема е в превода , но където и да четох за " Бук " никъде не видях да се говори за ракета " Бук " а се говори за " зенитно-ракетен комплекс " с ракети тип " земя - въздух ". Как зенитно-ракетен комплекс се превърна в ракета тука вече не е ясно

Те, укрите, и по-тъпи неща са правили.