НАТО не е това, за което се представя
Лидерите от страните на алианса имат всички основания да вдигнат наздравица за успеха си, пише в. „Ню Йорк Таймс“
Обратно в новинатаКоментари - НАТО не е това, за което се представя | Днес.dir.bg
Коментари
НАТО са католиците ,протестантите и лютераните ..Другите са като бели ,в цигански катун...Ще гризнат дървото на края на филма..
националистическа американска терористична организация за търговия с оръжие и изнудване на нациите в интерес на щас.
Обаче НАТО не иска Изсрайна ..Що тъй???..Защото го няма Крим и Донбас.. ОДЕССА и черно море сазатворени за сащ и Англия ..
След мозъчната смърт се появяват трионите петна, т.е. начален стадий на разлагане. Съгласен съм! ;-)
Аз пък знам, че руските акети C400 и C300 струват по няколко десетки хиляди долара и вършат по-добра работа от струващите по 1 милярд ракети на "Патреота".
Не ми прави аналогия с Варшавския договор! Ако е едно и също, защо се занимаваме с тази Демокрация? Ама май е едно и също.
Да, отбранява се, значи, по ленински. Според Ленин, нападението е най-добрата защита. Та, първо се защитаваше от Варшавския договор, нищо че НАТО е създадено 6 години преди заплахата, от която се пазеше. После се защитаваше от Сърбия, Сирия, Либия, Афганистан и много, много други. А бе, голямо защитаване падна.
Ако можеше, бихме ти го набили на теб между ушите/мозъка де/. Мисленето не е вредно, така да знаеш.
Ако не е НАТО границата между Русия и Турция ще минава по билото на Стара планина. Дори дебил би трябвало да е наясно , че купчина старо руско желязо и шепа прости крадливи фатмаци могат да ни опазят .
НАТО Е терористичен съюз на АнглоЕврейското Американско Лоби !!! Другите кавали са само донори на пари !!!
НАТО не е това, за което се представя, а е троянски кон на САЩ които му дърпат юздите.
Някой може ли да ми посочи война в която САЩ е победила сами, защото или паметта ми изневерява или няма такава? Във Виетнам, Корея, ..... Афганистан ли победиха или беше някъде на друго място???
То това беше целта на цялото напъване - някъде да започне конфликт, за да може НАТО (САЩ) да заработи някой долар и да си оправдае съществуването, въпреки цената - хиляди загубени животи.
Ама Ердоган дали знае, че иска да води война с Русия? Да вземе да пита тебе да му врачуваш бъдещето.
Мексиканско-американската 1846 - 1848 година. Като резултат Мексико губи близо половината от територията си - това са днешните щати ,Аризона, Невада, Калифорния, Ню Мексико и Юта
НАТО вече има смисъл, но в момента и само Украйна успя да спре руснаците. Истината ще дойде когато Китай започне да граничи с НАТО. ХАХАХА
Преди няколко години Макрон обяви,че НАТО е в мозъчна смърт, но тъй като Русия не може да съществува без враг реши да го реанимира чрез войната в Украйна. Невероятно но сякаш успя.
От няколко дни Дира прелива от нископоклонни, хвалебствени , венцеслсвни проамерикански статии. Истински дитирамби се леят. Америка е предствена като спасителя на тъй наречения западен свят, основан на американските цивилизационни правила и миров ред. Америка е неуморния борец и гарант в титаничната война с "тъмните сили ", които видите ли са посмели да не се съгласяват с този ред и дори искат да създават нов - каква невиждана наглост. Та световният хегемон и господар е един и съмнения не може да има. Да, ама не, както казваше онзи цветист журналист Петко Бочаров. Световният жандарм и терорист САЩ е колос на глинени крака и целият този театър е да прилапа колкото може повече парички от верните поданици за да осигури собственото си оцеляване. С редът основан на щатските правила е свършено и връщане назад е невъзможно.
Епа то така се става намба уан супапауа на света ... подкокоросваш една световна войничка трепят са сички по Уйропата па ти на Атлантис чакаш правилния момент (поне 50+ Милиона измрели) и тогаз идиш на "помощ". Бол ти кот искаш строи,кради,земи,жени,заеми от сичко по-много че има. Сега гласят номер 3 ама много очеваден сценария и като че ли ни са помислили за атомките.
Хах, нато било в мозъчна смърт, ама тихомълком стигна границите на Русия, и явно планираше да продължи.
Ми да де, нали Русия беше големият агресор, какво излезе, че другите май са по-големи. Това не е въпрос де.
НАТО не е това, за което се представя, всъщност това е организация - наследник на преродената детска асамблея "Знаме на мира"?!
"Каквито и да са нивата на разходите, забележително е колко малко военни способности получават европейците срещу направените разходи. Липсата на координация, както и пестенето на средства, ограничават способността на Европа да гарантира собствената си сигурност. " Статията е доста полезна в разкриване на това, които така или иначе се знае отдавна - НАТО е организация , която освен всичко друго държи ЕС под контрол и във васално подчинение спрямо господаря САЩ. И не на последно място, разбира се - осигурява стабилни приходи за американския военно-промишлен комплекс.
Автора "Грей" пикае газ явно, от яд че любимата му Раша е нищо повече от фашистка окупационна, загниваща държава. Единствения в "мозъчна смърт" е диктатора Владолф Путлер.