Коментари - Страх за жена, когато вдовец я унижава с глад, секс и бой | Днес.dir.bg
Коментари
Насилие е имало преди и след Инсанбулската конвенция, но то се преследва със закони а не конвенции
Дее,ба и потките мало,умни. Нали искате лоши момчета ве? Батки с джипчета и БМВ-та... остригани о номер.... Нави сега глад,бой и еван....
Всеки е виновен сам за зависимостите си! А ако секса е наказание за жена или мъж значи са от третия пол и заглавието не е правино........ трябва да пише Дженда или там как беше?
Единственото, което се иска от Дир.бг, е след подобна статия да напише как Истанбулската Конвенция ще промени нещо в описаното тук насилие. Понеже аз не мога да разбера как. Ако се действа по настоящите закони, и сега има как да се реагира, но не и ако потърпевшите продължават да страдат от Стокхолмски синдром. А това с конвенции не се променя, само с образование...
са тези центрове, където жените се страхуват да останат? Ако жените, настанени там се чувстваха защитени, не би имало проблем. Пари трябват, не ИК. Да се направят такива центрове, които да са добре охранявани, като крепости, и да могат жените да останат там повече време, за да могат да си стъпят на краката. И пак не се обръща внимание на проблема с алкохола, а само се споменава мимоходом. Лекувайте ги принудително алкохолиците, а не да се чудите какви конвенции да подписвате.
Знам случая. Тая беше разправяла по форумите , че оня я мажел отзад с бебешко олио. Вършело и чудесна работа. Нзн кво не са се спогодили после.
Защо статията не е с означение " "платена информация" от бХК, сорос , европейски проекти , нпо и т.н. И посочете колко получава сайта за публикацията
Истанбулската конвенция е кофти скалъпен Троянски кон, скован с ръждиви пирони.Така че - ляв мигач и толкоз..
В нито една статия не прочетох, какво ще се промени от написаното АКО ИК е в сила ??? От тук прочетеното установих, че има извършени няколко акта спрямо жената, които са строго наказуеми от ДЕЙСТВАЩИТЕ в момента закони. НО трябва тя да ПОИСКА да свидетелства, а не да поиска след 3 дни да се прибере при него !!!! ТА какво ще се промени ????
как точно ИК ще попречи на такива случаи. И сега действащите закони дават права на полицията за задържане, а също и на съда за осъждане на такива бабаити. Просто насилваните жени трябва да се откажат от насилниците и да ги предадат на полицията и съда.
Като сте за равноправие, пишете и за тормозените мьже! Напишете повече и за жени, убили мьжете си! Миналата седмица уловиха една убийца, криеща се в Сьрбия с любовника си.
В страната в която живея почти 20години( познайте коя?) за насилие нас дете отиват в затвор за няколко десетилетия, а в милата ми татковина такива типове са национални герои. No comment!!!!!
Истанбулската Конвенция е разрушителна сила е в ръцете на политически екстремисти за установяване на нов ред, с нов човек! Джендър-доктрината на перверзната лесбийка Дж. Бътлър е сатанинска: "Полът е фантазия"; новороденият човек е полово неутрален ; за Родител1, за Родител2 и за цялото общество новороденият човек е "то"; никой няма право да ограничи свободата на "то" за избор на джендърната си идентичност; никой няма право да се усъмни в тази свобода; всички инакомислещи са подложени на контрол и терор от GREVIO-командите; политическата коректност служи за гилотина на свободната мисъл. Обществото се превръща в глутница от политически коректни индивиди с фантомна идентичност. Всеки срещу всеки! Насилието, с което се пропагандира Истанбулската Конвенция, показва силата на екстремистите, които искат да промият мозъците ни и да наложат своята представа за новия човек. Долу Истанбулската Конвенция!
за секса не можах да разбера как я наказвал със секс?
тая е за смях а не за съжаление..... кво търси при тоя побойник???? смяххх давайте още такива комични статии... много се забавлявам...
Знаете ли кога това М = Ж, ще стане реалност? Сега ще ви обясня! Когато някой ме напсува на който и да е от родителите ми, и аз му отговоря искрено с "Благодаря!". В крайна сметка, нали това е целта на конвенцията? А?
Преди да пишете такива статии, прочетете как се пише разказ/роман . Жена М. с мъж Р., имат дете Р. от С. ,което С. познава ,а Р. не. Въпроса ми е Р. , който е мъжа на жена си ама не съвсем, син ли се пада на жената М. или племенник по линия на С? Р. и Р. мъж или син са на С. и М.?
Като си толкова архаичен, нищо няма да разбереш. Първо, какво е това образувание, "семейство"? Мъж и жена са едно и също. всяка комбинация от еднакви неща си остава двойка, тройка, група, от все същите неща. Така че, Р, С, СР, РС, каквито и да са, не е предмет на обществен интерес. Никой, освен упълномощените от Великия Сорос, няма право да се интересува. Единствено GREBIO има право да решава кой на кого ще го ... или няма да го ... Ясно? Освен това, тези неща ще се преподават в детската градина (ясла), така че, бъдещите поколения да не растат неграмотни, като теб.
Много съжаляваме за М. на 32 г. от град Р. ДА Е ЯСНО на всички, КОИТО БЪЛВАТ ВСЕКИ ДЕН ТАКИВА ужасяващи истории- казваме твърдо НЕ на Истамбулската конвенция!!!
да чета ли поредната малоумна статия, или ми е ясна още от първите 2-3 изречения? Тия неща нали не ги препечатвате от вестник "Лична Драма", година 1998-ма брой 14? О, сменяте малко гледната точка на разказвача! О!! Каква творческа доблест. От жалки та смешни и скучни. С. не може да се появи в центъра за закрила, защото в тях мъже не се допускат. Това е от над 20 години така. Като не си вършат едни държавни хрантутници работата, не си изпълняват задълженията а вместо това крадат деца от едни родители, вместо да им помагат. И те така те.
Защо е необходимо от някаква конвенция да зависи да бъдат защитени жените и децата?Без конвенция не могат ли да бъдат защитени?Нямаме ли наши си закони и органи, които да го правят?Ако няма, да се създадат, но не да зависим от някаква конвенция. Защо като се извика полиция за домашно насилие, те казват,че това са семейни работи и те нямат право да се месят?Дайте права на полицията да се намесва в такива случаи.
Думата истанбулста е нечиста, пропита с кръв от Батак и свързана с падението и низоста у една бивша империя. Извращенията които са извършени, не могат да бъдат затрити и до днес. Не може да тази дума да бъде налагана в България!
И ИК какво ще и даде на тая "унижена"? Защо живее с мъж насилник? Ако е за издръжка - да се сърди на себе си. Ако е от любов - да се сърди на себе си.
Абе Вие защо до сега бездействахте? Тия случаи днес ли се случиха? Насилието във всякаква форма, особено над жени и деца е подсъдно според законите на страната ни. Не разбирам защо ни е притрябвала конвенция, като си имаме закони. САЩ подписаха ли конвенцията? А Обединеното кралство? А Гърция? А Япония? А Канада?
писачът на този текст (защото това не е статия) трябва незабавно да бъде уволнен за крайна некадърност.
Теси жени не се нуждаят от конвенции. Те се нуждаят от образование+професия +работа . Нуждаят се и от закрила от ''омъжване'' преди да са навършили 18 ,т.е преди да са си взели съдбата в ръцете.
-от професионални ''жертви'' -от хора без професия ,но с претенции -от безотговорни възпроизвеждащи се ,на които ние трябва да им гледаме и децата ,че и тях .Понеже освен да правят деца и драми друго не умеят.
Не е ли ясно, че не искаме джендърски правила. Не искаме да мине истанбулската конвенция. Не искаме джендърски бракове да отглеждат деца. Това което става и при комунизма го нямаше. такова отричане на християнството, църквата и природата.
И как е оцелявала цивилизацията през последните 3-4000 години без ИК. Направо сме били на ръба на изчезването, но след конвенцията ще настъпи нова ера.Вече ще казват например 126 години след конвенцията.
С простичък извод: Защо тези жени продължават да "съжителстват" с насилниците? Какво очакват от обществото, да промени насилника като му каже: Лош човек такъв, недей да правиш повече така. Животът на всеки е в неговите ръце и той го управлява. Кой нормален ще живее с насилник? А тези "подгряващи" статии на тема бъдещи дискусии за ИК са толкова прозрачни, че чак обидни за читателите.
Както е написано тук дамата е жертвата"............... Много искам да видя статия подобна в която мъжа е жертвата!!!! Има повече такива случай но мълчат от срам!
1 Кое е накарало тази ''жертва'' втората жена ,да иде и да пристане на мъж на който цяло село знае че първата се е самоубила и детето му е отнето от държавата защото е насилник и тиранин? 2 Кое е навело на мисълта след като му е родила и тя дете и му е ''яла баницата'' веднъж ....да му роди друго ...след като вече е дала първата си рожба на държавата.... 3 Кога държавата ще взема да ги кастрира такива ,че да не правят нещастни деца 4 С какво образование (умения) е тази ''съпруга''?
Няма нормален човек, който да не се възмущава и да не осъжда насилието не само на д жени и деца, но във всичките му форми. Интересно защо се "информирахте" за тези десетки случаи след скандала с Истамбулската конвенция ? Тези пропагандни методи са известни още от Гьобелс и отдавна не минават. Колкото и да ви плащата, престанете вече - губите читатели.
Темата за домашното насилие в момента е изключително актуална, защото в обществото върви дебат около Истанбулската конвенция. Темата вече е извън Темата. Вземете да се Рефрешнете, че вече никой не ги чете тия пасквили
Да питам джендърчетата дето ни пробуват тия статии: Има ли закон или конвенция която може да спре някого да убие, унижи, малтретира или каквото и да е някого? Масово ни се пробутва, че ако подпишем някаква простотия ще спре малтретирането на жени - хайде стига глупости - тия дето го правят даже няма да чуят, че сме подписали някакъв пасквил.
Че какво е станало, търкулнало се гърнето, намерило си похлупака. Идете до близкото МВР и ги разкажете тези неща. Свят широк,пътища много !!!!
Колко пъти да ви кажа да сменяте хората, които пишат материала по темата за конвенцията! Разберете, че хората не са тъпи и разбират, че това е рекламна кампания и като следствие ефектът е сходен с рекламата за средства против уголемяване на простатата, независимо, че карето не е долу вдясно!
Не виждам с какво ИК би променила нещо. Насилниците обикновено са комплексари, които се доказват, като унижават по-слабите. По-често това се случва с необвързани двойки, които не създават нормално семейство, а "съжителстват". Много по-ефективно би било въвеждането на тъй. нар. "ергенски данък" или семейното облагане. Това е принуда, но тя ще стресне много хора, които сега обират "каймака" на съжителството, но бягат от семейните задължения.
Проблемът с домашното насилие (доколкото и където го има) започва с културата, или по-точно с нейната огромна липса. Явлението в никакъв случай не е "масово". Решението е в спазването на законите и наказването на виновния / виновните при всеки конкретен случай. Стига сте се опитвали да тормозите нормалните хора затова, че някъде имало ненормални. Накажете виновните и толкова. Трябва да се подобри културата на хората. Медиите правят всичко друго, но не и това. Мерки като ергенски данък и други подобни са пълна простотия.
Страх за жена, когато вдовец я унижава с глад, секс и бой
М. е жена на 32 г., живееща в град Р. Оплаква се от домашно насилие, упражнено от мъжа, с който съжителства на семейни начала- С., в присъствие на малолетното им дете.
Обратно в новината