Над 14% са положителните проби на COVID-19 у нас
Починали са четирима пациенти с потвърдена коронавирусна инфекция, в болница са 617
Обратно в новинатаКоментари - Над 14% са положителните проби на COVID-19 у нас | Днес.dir.bg
Коментари
Починалите са : мъж на 86 г., за когото в системата все още не са въведени придружаващи заболявания; жена на 87 г., за която в системата все още не са въведени придружаващи заболявания; мъж на 87 г. със сърдечно заболяване; мъж на 87 г., за когото в системата все още не са въведени придружаващи заболявания.
Май?ата ви! И на вас и на медицинската мафия. Ако си мислите, че отново ще налагате терор, много сте се объркали. Видяхме, че никой вече не изпълнява измислените ви нареждания. Тук-там някоя овца
май ще се опитат пак да острижат и издоят стадото...
20% ПП, 20% ГЕРБ, 7% ДБ - тези искат много бустериране и затваряне. 24х7. Много са опасни за околните
Шъ съ мреее, яко шъ съ мреееееее. Слагаити маскитии, ръгайти въксинитии, заръчайти си чували, че шсъ мрееее ви казвааам.
От месец и половина насам, броят на новозаразените е доста произволен и не се хваща никаква математическа зависимост. Ту тръгват нагоре като нова вълна, ту надолу, ту задържане. Нещата намирисват на изкуствено поддържане на нещо като нищо. Какво ли в действително хващат тези тестове? Защо продължават да ги съобщават и да има някакви формални мерки? Скоро гледах интервю с Мангъров по Евроком. Според него, винаги между 1/4 и 1/3 от всички настинки се дължат на няколко вида коронавируси и в момента тестовете ловят точно тях. Другото, което каза в интервюто, че новите щамове на ковид-19 са подобни по действие на старите коронавируси. Вече го няма в тях, онзи шипчест протеин, причиняващ пневмония и усложнения. Ще припомня, че Мангъров беше първият у нас, който каза за Омикрона, след появяването му в Южна Африка. "Ако е вярно това, което говорят за него, че е силно заразен и много по-слаб, това ще сложи край на пандемията". Беше прав, както и за много други неща. Това, което не позна, за което опонентите му го обвиняват е, че епидемията ще премине за 2-3 месеца, казано през пролетта на 2020. Вирусът се оказа доста упорит. Трябваше да минат няколко вълни и щамове, за да мине реално през почти всички, без значение, дали за набодени или не. Лично аз се разболях, когато вече всичките ми колеги и повечето роднини го бяха минали. Имам мигрена, противно специфично главоболие с парене и отдавна хапчетата не ми действат. Бях в такава криза и си охлаждах главата с ледени кърпи и пиех постоянно ледена кола, така малко ми олеква. От преохлаждането яко настинах, което прерастна в коронавирус. Чух и за други подобни случаи, които в момент на физическа слабост са лепнали вируса и са се разболели. Що се отнася за мерките, винаги съм ги смятал за крайни и погрешни, водещи до влошаване на положението, но нямам никакво намерение да споря за това.
Ново проучване: Обикновена промивка на носа намалява риска от хоспитализация по повод на COVID >8 пъти Но не се притеснявайте. Никой няма да разбере Това обаче показва, че цялата реакция на пандемията е била ненужна и вредна. Просто исках да се уверя, че знаете това.Намерено от Стив Кирш https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/01455613221123737 Обикновена промивка на носа с физиологичен разтвор, извършена в рамките на 24 часа след симптомите, извършвана два пъти дневно в продължение на 14 дни, може да намали риска от хоспитализация за COVID с 8Х. Резюме Цел: Целта е да се определи дали започването на иригация на носа с физиологичен разтвор след поставяне на диагнозата COVID-19 намалява хоспитализацията и смъртността при високорискови амбулаторни пациенти в сравнение с контролните пациенти и дали съставът на ириганта влияе върху тежестта. Методи: Участници на възраст 55 и повече години са били включени в рамките на 24 часа след + PCR тест COVID-19 между 24 септември и 21 декември 2020 г. Сред 826 изследвани лица, 79 участници бяха включени и разпределени на случаен принцип да добавят 2,5 ml повидон-йод 10% или 2,5 ml натриев бикарбонат към 240 ml изотонична назална иригация два пъти дневно в продължение на 14 дни. Първичният резултат е хоспитализация или смърт от COVID-19 в рамките на 28 дни от включването от ежедневен самоотчет, потвърден с телефонни обаждания и болнични записи, сравнен с набора от данни за наблюдение на CDC, обхващащ същото време. Вторичните резултати са сравнявали разрешаването на симптомите според иригационната добавка. Резултати: Седемдесет и девет високорискови участници бяха включени (средна [SD] възраст 64 [8] години; 36 [46%] жени; 71% бели без испански произход), със среден ИТМ 30,3. Анализирано по метода "намерение за лечение", към 28-ия ден, COVID-19 симптомите са довели до едно посещение на ЕД и липса на хоспитализации при 42 иригиращи с алкализиране, една хоспитализация на 37 при групата с повидон-йод, (1,27%) и няма смъртни случаи. От близо три милиона случая на CDC (национална извадка), за 9,47% е било известно, че са били хоспитализирани, с допълнителна смъртност от 1,5 % при тези без данни за хоспитализация. Възрастта, полът и процентът на хората с предшестващи заболявания не са имали значителен различават чрез точен биномски тест от набора от данни на CDC, докато съобщената раса и процентът на хоспитализациите се различават. Общият риск от хоспитализация или смърт (11%) е бил 8,57 пъти по-голям от този на включените в проучването участници с назална иригация (промивка) (SE = 2,74; P = .006). Шестдесет и двама участници попълниха ежедневни проучвания (78%), средно по 1,8 иригации/ден. Единадесет съобщиха за оплаквания, свързани с промивката, а четирима прекратиха употребата. Разрешаването на симптомите е по-вероятно при тези, които съобщават за промивка два пъти дневно (X2 = 8,728, P = .0031), независимо от добавката. Заключение: SARS-CoV-2+ участници, които са започнали назална иригация, е над 8 пъти по-малко вероятно да бъдат хоспитализирани в сравнение с националния процент. Това е много по-добре от Паксловид (намаление само 2,5 пъти, ако вярвате на данните от проучването). Това е много по-добре, отколкото която и да е ваксина срещу КОВИД се представя на практика, а освен това е и много по-безопасна. Последици: . Целият отговор на пандемията е бил напълно ненужен . Това лечение все още се игнорира от всички основни медицински институции . Университетите трябва да задължат студентите да правят промивки на носа след получаване на COVID , вместо да приемат ваксини . Статията . Статията : Бързо започване на назална иригация с физиологичен разтвор за намаляване на тежестта при високорискови амбулаторни пациенти с COVID+ Забележка: По-рано написах статия за Xlear https://stevekirsch.substack.com/p/xlear-a-simple-cheap-nose-spray-can който се използва за предотвратяване на закрепването на инфекцията в носа на първо място. Промивката на носа е допълващо решение. Отдавна е известно, че промивките на носа намаляват честотата на хоспитализация и смъртност. Това е най-простото последно рецензирано проучване, което показва, че обикновена промивка на носа с физиологичен разтвор, без нищо друго, е ефективна срещу вируса. Въз основа на механизма на действие това се отнася и за всеки друг вирус или бактерия. Освен това е изключително безопасно. Всички мерки за смекчаване на последиците от пандемията са били ненужни. Просто да се каже на новозаразените хора да изплакват носа си с физиологичен разтвор, ако се разболеят, щеше да намали броя на хоспитализациите до нива, сравними с тези при грип. CDC все още не казва на хората да правят това днес, въпреки че няма риск за никого.
Центърът за контрол на заболяванията (CDC) е уличен в укриване на отрицателни данни за инжекциите с CV19 в продължение на почти две години. CDC регистрира 10 милиона души чрез мобилно приложение за проследяване на ваксината CV19, наречено "V-safe". Данните показват много проблеми с ваксините, а CDC ги крие от обществеността. Две съдебни дела най-накрая измъкнаха данните и те показаха, че ваксината не е безопасна и още от самото начало е причинила увреждания, които дори са изисквали медицинска помощ. Освен това 24 % от хората временно не са били в състояние да работят или да ходят на училище. Това е още едно затваряне на очите на CDC за прикриването на това колко смъртоносна и инвалидизираща е била ваксината CV19 от самото начало. Инжекциите трябваше да бъдат спрени преди повече от година - но те продължават да инжектират, често дори принудително. https://usawatchdog.com
Чак пък смъртоносни и инвлидизиращи. Глупости...Температура и болки... ФармаФирмите в бързането да удовлетворят политиците ги създадоха БЕЗвредни, даже за вируса, което се доказа. Сега хремата се експлоатира като Роки 2 3 4 5 6 7
“Аз съм Стефани и с дъщеря ми Мади живеем в Охайо. На 20 януари 2021 Мади получи втората доза от Файзер. Преди Мади да получи втората доза , тя беше здраво 12г. момиче. През първите 24 часа имаше силни болки в корема и гърдите. Тя разви още симтоми като: гастропареза, гадене, повръщане, непостоянно кръвно налягане и сърдечен ритъм, загуба на паметта. Обърква думи, мозъчна мъгла, главоболие, виене на свят. Припадъци, разви вербални тикове и тикове в движенията. Не чувства нищо от кръста надолу и има слабост в мускулите. Драстични промени в зрението, задържане на урина, загуба на контрол на пикочния мехур, много нередовен и тежък цикъл и сега Назогастрална интубация (тръба в носа), за да я храни. Всички тези симтоми са тук всеки ден. През някои дни се влошават.” Мади: https://youtu.be/7wChFcoZg4o
ПрезКураНдоМио На мен и на десетки хиляди българи. Кой малоумник продължава да побликува подобни "новини"