Над 14% са положителните проби на COVID-19 у нас

Починали са четирима пациенти с потвърдена коронавирусна инфекция, в болница са 617

Обратно в новината

Коментари - Над 14% са положителните проби на COVID-19 у нас | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Останалите 86% са IQ отрицателни

Починалите са : мъж на 86 г., за когото в системата все още не са въведени придружаващи заболявания; жена на 87 г., за която в системата все още не са въведени придружаващи заболявания; мъж на 87 г. със сърдечно заболяване; мъж на 87 г., за когото в системата все още не са въведени придружаващи заболявания.

Май?ата ви! И на вас и на медицинската мафия. Ако си мислите, че отново ще налагате терор, много сте се объркали. Видяхме, че никой вече не изпълнява измислените ви нареждания. Тук-там някоя овца

май ще се опитат пак да острижат и издоят стадото...

дали ще е за последно или ще му стане навик.

20% ПП, 20% ГЕРБ, 7% ДБ - тези искат много бустериране и затваряне. 24х7. Много са опасни за околните

И междувременно, да сме в готовност, веднага да се включим във войната, ако "партньорите" свирнат.

Абе нали Ацата Кунчев тряа а заработи някой лев че взеа да свършват

Не ни интересува, платена медия! Пропагандата трябва да спрат, лъжите ви също!

Шъ съ мреее, яко шъ съ мреееееее. Слагаити маскитии, ръгайти въксинитии, заръчайти си чували, че шсъ мрееее ви казвааам.

От месец и половина насам, броят на новозаразените е доста произволен и не се хваща никаква математическа зависимост. Ту тръгват нагоре като нова вълна, ту надолу, ту задържане. Нещата намирисват на изкуствено поддържане на нещо като нищо. Какво ли в действително хващат тези тестове? Защо продължават да ги съобщават и да има някакви формални мерки? Скоро гледах интервю с Мангъров по Евроком. Според него, винаги между 1/4 и 1/3 от всички настинки се дължат на няколко вида коронавируси и в момента тестовете ловят точно тях. Другото, което каза в интервюто, че новите щамове на ковид-19 са подобни по действие на старите коронавируси. Вече го няма в тях, онзи шипчест протеин, причиняващ пневмония и усложнения. Ще припомня, че Мангъров беше първият у нас, който каза за Омикрона, след появяването му в Южна Африка. "Ако е вярно това, което говорят за него, че е силно заразен и много по-слаб, това ще сложи край на пандемията". Беше прав, както и за много други неща. Това, което не позна, за което опонентите му го обвиняват е, че епидемията ще премине за 2-3 месеца, казано през пролетта на 2020. Вирусът се оказа доста упорит. Трябваше да минат няколко вълни и щамове, за да мине реално през почти всички, без значение, дали за набодени или не. Лично аз се разболях, когато вече всичките ми колеги и повечето роднини го бяха минали. Имам мигрена, противно специфично главоболие с парене и отдавна хапчетата не ми действат. Бях в такава криза и си охлаждах главата с ледени кърпи и пиех постоянно ледена кола, така малко ми олеква. От преохлаждането яко настинах, което прерастна в коронавирус. Чух и за други подобни случаи, които в момент на физическа слабост са лепнали вируса и са се разболели. Що се отнася за мерките, винаги съм ги смятал за крайни и погрешни, водещи до влошаване на положението, но нямам никакво намерение да споря за това.

Ново проучване: Обикновена промивка на носа намалява риска от хоспитализация по повод на COVID >8 пъти Но не се притеснявайте. Никой няма да разбере Това обаче показва, че цялата реакция на пандемията е била ненужна и вредна. Просто исках да се уверя, че знаете това.Намерено от Стив Кирш https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/01455613221123737 Обикновена промивка на носа с физиологичен разтвор, извършена в рамките на 24 часа след симптомите, извършвана два пъти дневно в продължение на 14 дни, може да намали риска от хоспитализация за COVID с 8Х. Резюме Цел: Целта е да се определи дали започването на иригация на носа с физиологичен разтвор след поставяне на диагнозата COVID-19 намалява хоспитализацията и смъртността при високорискови амбулаторни пациенти в сравнение с контролните пациенти и дали съставът на ириганта влияе върху тежестта. Методи: Участници на възраст 55 и повече години са били включени в рамките на 24 часа след + PCR тест COVID-19 между 24 септември и 21 декември 2020 г. Сред 826 изследвани лица, 79 участници бяха включени и разпределени на случаен принцип да добавят 2,5 ml повидон-йод 10% или 2,5 ml натриев бикарбонат към 240 ml изотонична назална иригация два пъти дневно в продължение на 14 дни. Първичният резултат е хоспитализация или смърт от COVID-19 в рамките на 28 дни от включването от ежедневен самоотчет, потвърден с телефонни обаждания и болнични записи, сравнен с набора от данни за наблюдение на CDC, обхващащ същото време. Вторичните резултати са сравнявали разрешаването на симптомите според иригационната добавка. Резултати: Седемдесет и девет високорискови участници бяха включени (средна [SD] възраст 64 [8] години; 36 [46%] жени; 71% бели без испански произход), със среден ИТМ 30,3. Анализирано по метода "намерение за лечение", към 28-ия ден, COVID-19 симптомите са довели до едно посещение на ЕД и липса на хоспитализации при 42 иригиращи с алкализиране, една хоспитализация на 37 при групата с повидон-йод, (1,27%) и няма смъртни случаи. От близо три милиона случая на CDC (национална извадка), за 9,47% е било известно, че са били хоспитализирани, с допълнителна смъртност от 1,5 % при тези без данни за хоспитализация. Възрастта, полът и процентът на хората с предшестващи заболявания не са имали значителен различават чрез точен биномски тест от набора от данни на CDC, докато съобщената раса и процентът на хоспитализациите се различават. Общият риск от хоспитализация или смърт (11%) е бил 8,57 пъти по-голям от този на включените в проучването участници с назална иригация (промивка) (SE = 2,74; P = .006). Шестдесет и двама участници попълниха ежедневни проучвания (78%), средно по 1,8 иригации/ден. Единадесет съобщиха за оплаквания, свързани с промивката, а четирима прекратиха употребата. Разрешаването на симптомите е по-вероятно при тези, които съобщават за промивка два пъти дневно (X2 = 8,728, P = .0031), независимо от добавката. Заключение: SARS-CoV-2+ участници, които са започнали назална иригация, е над 8 пъти по-малко вероятно да бъдат хоспитализирани в сравнение с националния процент. Това е много по-добре от Паксловид (намаление само 2,5 пъти, ако вярвате на данните от проучването). Това е много по-добре, отколкото която и да е ваксина срещу КОВИД се представя на практика, а освен това е и много по-безопасна. Последици: . Целият отговор на пандемията е бил напълно ненужен . Това лечение все още се игнорира от всички основни медицински институции . Университетите трябва да задължат студентите да правят промивки на носа след получаване на COVID , вместо да приемат ваксини . Статията . Статията : Бързо започване на назална иригация с физиологичен разтвор за намаляване на тежестта при високорискови амбулаторни пациенти с COVID+ Забележка: По-рано написах статия за Xlear https://stevekirsch.substack.com/p/xlear-a-simple-cheap-nose-spray-can който се използва за предотвратяване на закрепването на инфекцията в носа на първо място. Промивката на носа е допълващо решение. Отдавна е известно, че промивките на носа намаляват честотата на хоспитализация и смъртност. Това е най-простото последно рецензирано проучване, което показва, че обикновена промивка на носа с физиологичен разтвор, без нищо друго, е ефективна срещу вируса. Въз основа на механизма на действие това се отнася и за всеки друг вирус или бактерия. Освен това е изключително безопасно. Всички мерки за смекчаване на последиците от пандемията са били ненужни. Просто да се каже на новозаразените хора да изплакват носа си с физиологичен разтвор, ако се разболеят, щеше да намали броя на хоспитализациите до нива, сравними с тези при грип. CDC все още не казва на хората да правят това днес, въпреки че няма риск за никого.

че след няколко месеца ще има пак избори и процента отново ще падне.

Минаха изборите и се почна отново с манипулациите...

Я си ЕПМ

Центърът за контрол на заболяванията (CDC) е уличен в укриване на отрицателни данни за инжекциите с CV19 в продължение на почти две години. CDC регистрира 10 милиона души чрез мобилно приложение за проследяване на ваксината CV19, наречено "V-safe". Данните показват много проблеми с ваксините, а CDC ги крие от обществеността. Две съдебни дела най-накрая измъкнаха данните и те показаха, че ваксината не е безопасна и още от самото начало е причинила увреждания, които дори са изисквали медицинска помощ. Освен това 24 % от хората временно не са били в състояние да работят или да ходят на училище. Това е още едно затваряне на очите на CDC за прикриването на това колко смъртоносна и инвалидизираща е била ваксината CV19 от самото начало. Инжекциите трябваше да бъдат спрени преди повече от година - но те продължават да инжектират, често дори принудително. https://usawatchdog.com

Чак пък смъртоносни и инвлидизиращи. Глупости...Температура и болки... ФармаФирмите в бързането да удовлетворят политиците ги създадоха БЕЗвредни, даже за вируса, което се доказа. Сега хремата се експлоатира като Роки 2 3 4 5 6 7

“Аз съм Стефани и с дъщеря ми Мади живеем в Охайо. На 20 януари 2021 Мади получи втората доза от Файзер. Преди Мади да получи втората доза , тя беше здраво 12г. момиче. През първите 24 часа имаше силни болки в корема и гърдите. Тя разви още симтоми като: гастропареза, гадене, повръщане, непостоянно кръвно налягане и сърдечен ритъм, загуба на паметта. Обърква думи, мозъчна мъгла, главоболие, виене на свят. Припадъци, разви вербални тикове и тикове в движенията. Не чувства нищо от кръста надолу и има слабост в мускулите. Драстични промени в зрението, задържане на урина, загуба на контрол на пикочния мехур, много нередовен и тежък цикъл и сега Назогастрална интубация (тръба в носа), за да я храни. Всички тези симтоми са тук всеки ден. През някои дни се влошават.” Мади: https://youtu.be/7wChFcoZg4o

Гледай документалния филм - Safe and Effective: A Second Opinion (2022). Има го в тубата. Тогава говори, че са безвредни!

ПрезКураНдоМио На мен и на десетки хиляди българи. Кой малоумник продължава да побликува подобни "новини"

Добро утро, антиваксъри-идиоти, Колкото по-бързо напълните траповете, толкова по-добре!

Ти гледай да не напълним на майкати путката

Или на жена ти устата

Я! Ваксо Педераксо.

Я! Ваксо Педераксо.