На втора инстанция: Поискаха по-висока присъда за Адриан, прегазил Ани и Явор в София
Подсъдимият каза в залата, че се разкайва за това, което е направил, и съжалява за хората, които са наранени и са останали без бъдеще поради неговите грешки
Обратно в новинатаКоментари - На втора инстанция: Поискаха по-висока присъда за Адриан, прегазил Ани и Явор в София | Днес.dir.bg
Коментари
Къде са пробите за алкохол ш наркотици на Ани и Язор?? те са участници в инцидента
Изказвам най-дълбоките си съболезнования на близщите на Ани и Явол но това момче не може да се сравнява със Семерджиев и този коюто уби Милен Цветков...не съм за да му съсипят живота но трябва да плащя голямо обезщетение
Що да не може да се сравнява??? Щото не е пачка ли? Нищо, че е оставил два трупа след себе си. Че той Николов само един уби. Никакво съжаление за такива. Това не е да си човъркаш радиото и някой да изскочи докато блееш, което пак няма да е ок, но някак си е разбираемо как може да се случи и евентуално да се търси някакво снизхождение. Ама тези жертви са резултат от грубо нарушаване на правилника, превишена ама с много скорост.
Това е нещастен случай. Няма смисъл да се прави още по-нещастен като се съсипят още животи в призив за някаква справедливост. Не е бил пиян, не е бил надрусан, не е внимавал и се е движил с твърде висока скорост, това са фактите. Според тези факти и присъдата. Ако беше бутнал две бабички сигурно щеше сигурно на някой психар да олекне, че няма да тежат на социалната система...
Нещастен случай е да убиеш без да си имал намерение да го извършиш и без да отнемаш на себе си и на окоолните възможността да реагират на възможността за нещастен случай. Нещастен случай би било ако беше карал с 50 и някой отсреща го беше заслепил ... примерно. Но шофирайки с два пъти по-висока от допустимата скорост, ти отнемаш шанса на другите водачи да получат необходимата видимост, за да се включат в движението, отнемаш своя шанс да спреш, когато някой, който не те е видял, се включи, отнемаш възможността на пешеходците да избягат, когато виждат, че колата ти отива към тях ... и много други неща! Има смисъл в ограниченията и макар че понякога изглежда напълно допустимо да ги пренебрегнем с 10-20 процента, едва ли градска улица с множество пресечки, кръстовища и пешеходни пътеки е подходящо място за това. Да се движиш по булевард с по три ленти в посока, с подлези, мантинели и други мерки за безопасност с 50км/час, защото някой е поставил такова ограничение, може да бъде дразнещо и натоварващо. Но 100 процента над ограничението - няма ситуация, в която това може да бъде сметнато за допустимо. И липстата на опит и младостта ни най-малко не са оправдание. До голяма степен съм съм съгласен, че присъдите не трябва да служат за отмъщение. Те трябва да бъдат за превъзпитание и осмисляне на резултата от извършеното. Но трябва да служат и за назидание за всеки, който смята, че и на него може да му се размине леко.
Това недоразумение с намаляавнето на присъди след признаване на вината и разкаяние трябва да отпадне във всики случаи, в които виновният е известен и вината му вече е доказана. Ако поради някаква причина си извършил престъпление, след което си се укрил, но се предадеш преди органите да са те разкрили и доказали вината ти, тогава вероятно има разкаяние в една или друга степен. И може би има реон в това да се направи отстъпка от максималния срок. Но когато вече си разкрит и вината ти е доказана, тогава няма нищо за признаване и на всички е ясно какво целиш с едно такова действие! Въпросният Адриан не се е укрил, но престъплението му е тежко и са отнети два живота. В тази връзка смятам, че присъда с размер над средната, предвидена в закона, би била справедлива. Не споменавам максималната присъда, просто защото не е рецидивист. За никакви смекчаващи обстоятелства не мога да се сетя в случая. Достатъчно е това, че и без друго ще го пуснат по-рано от затвора.
Признаването на вината спестява пари на данъкоплатците, за разследване, за престой в затвора, където тежи на социалната система. Затова ще си останат тези условия.
Да не ти се налага ти да си от роднините на потърпевши от този закон. Тогава други песен ще запееш
То и двамата са убити несправедливо... ама за тях амнистия няма! Никакво средно! Максимална присъда!
Законите искат незабавен ремонт, не може за убити да получаваш смехотворни присъди и съдът и законът да се гаври с жертвите. Да не споменавам признаванее на вината и намаляване на присъдата. Освен това у повечето де-б-или убийци на пътя може да се намери в личността нещо положително, дайте само това да взимаме под внимание и да продължаваме да ги галим с перце, щот са добри бащи да речем или готини съседи.
Не оправдавам Адриан, но продължавам да се чудя, на този участък можеш да видиш натискащ педала гъзар от километър. Защо Ани и Явор не са освободили пътя? Имали са предостатъчно време за това! Нарочно ли са стояли на пешеходната пътека?
Е какво с едно казване " Разкайвам се " и айде всичко е пито-платено.... Стига бе , точно щото е знаел какво прави и заради тази си арогантна самоувереност НА МЕН НЯМА ДА СЕ СЛУЧИ трябва да му се отсъди максимума!!! Защо на такива сополи им разрешават процеси по съкратената процедура??????
Слушайте внимателно, няма да повтарям! На мен лично ми писна убийци да излизат от съдебната зала с няколко години и просълзени физиономии. Ако не се чувстваш добре и шофирането ти няма да спаси човешки живот, просто не се качваш на колата. Точка. Ако не си се качил зада волан по силата на заплаха, значи си го направил доброволно. И ако неадекватното ти състояние е довело до смърт, това е непредумишлено убийство. Убийство по невнимание. Но все пак убийство. А 5-6 години за убийство са някак си малко. Даже смешно малко. Освен... Освен ако нашите мамини политици тихичко не са ратифицирали една европейска директива. И според тази директива, присъдата не може да се използва за отмъщение (или назидание), а само и единствено за реабилитация на престъпника. А какво означава реабилитация? Да показва разкаяние и да не представлява опасност да извърши отново престъпление. Т.е. някакси магически да се превърне в образцов гражданин. И затова всичките откровени убийци на влизане в залата ронят крокодилски сълзи, много съжаляват за случилото се и веднага се признават за виновни. И от 15, та на 6. Промоция!
Винаги може да се случи инцидент. Ама като караш със 50 км/ч ще им почупиш костите. Като шибнеш педала със 100 км/ч, не им даваш никакъв шанс. 100 км/ч в градски условия е пресъпление! Криминално. Умишлено убийство. Нито е возил умиращ човек към болницата, нито е тичал да спасява нечий живот, за да има оправдание. Шибнал е педала и даже не ги е видял като ги е помлял.
По неговите думи е искал да се прибере малко по-бързо вкъщи. Друго си е като се прибереш 2 минути по-рано. Имаш време да се почешеш и да се помотаеш повече време.
Абе Киро дето уби това лято един човек, казаха че експертизата щяла да бъде готова август най-късно. Вече е септември. Киро още си вее пръднята по телевизиите и дава акъл. Дал автограф на дъщерята, отишъл да види жената в болницата, дал някой лев за погребението и готово. Без присъда.
Не знам колко ще му дадат лежи ама на такива трябва да им се отнема доживот книжката. И ако ги хванат да карат - затвор.
"Разпитани са 17 свидетели и 14 вещи лица, изготвени са 11 експертизи, има и други доказателства сред които и видеозаписи." Това, някак си, не ми прилича на дело, по което извършителят си е признал всичко и следва да му се намали наказанието, поради самопризнанието.
ако имаше повече кинти, вече да го беха пуснали!!!
Абсолютно Нелепо е да се пише дори какво е казал и не го пиша с цел да се подигравам. Ако си Убил някого, без значение обстоятелствата, дори по най-най-нелепия начин, а в случая въобще не говорим за това, при все че е непредумишлено, какво казваш Няма Никакво значение... Жалко за младите хора, които по такъв ужасен начин са били изтрити от лицето на земята и им е приключил живота преди да започне... Трябва да сме Внимателни, да сме Отговорни и Съзнателни във Всичко което правим всекидневно.