МЗ обясни защо наличие на антитела не е достатъчно за сертификат

До момента не е известно какви нива на антителата могат да ни защитят срещу повторна инфекция

Обратно в новината

Коментари - МЗ обясни защо наличие на антитела не е достатъчно за сертификат | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Работата е там че Ковид е тема от политически науки и не е медицина. Нали няма да ти хрумне да търсиш логика в политическо обещание? Или в закон на тиранин.

Прощавайте но тези които са ваксинирани имат ли::::: “абсолютно доказателство, че дадено лице не е заразно и/или е защитено срещу нова инфекция и не може да предава вируса на други” Антителата показват че организма е запознат с вируса и това в все пак някаква /достатъчна защита.

Ахала-бахала. Нищо повече. Всяко едно основание което е написано важи със пълна сила и за ваксините и за преболедувалите с официален тест. Този неистов натиск за ваксиниране ще има точно обратния ефект - теориите на конспирацията по въпроса ще процъфтяват още - повече и недоверието на хората ще се засили.

Какво сте се уплашили от кресливото малцинство в мрежите? Направете го само с 3та доза да важи ваксината, и да задъжителна за да излизаш от вас, като в нормалните страни, например Изрел? Или чакате някоя партия с истински смели кадри като ПП ПП да се опълчи на гневните ганчовци? Поне те могат да носят политическата отговорност и ще получат респект от нашите съюзници!

А т.нар. ваксини бяха дори рекламирани, че произвеждат повече антитела от имунитета на преболедувалите, щото били разработени специално с цел подсилваща този ефект. Пък сега антителата не били важни.

"- Положителен резултат от изследване за антитела може да бъде доказателство за инфекция в миналото, но не е абсолютно доказателство, че дадено лице не е заразно и/или е защитено срещу нова инфекция и не може да предава вируса на други." При ваксинираните какво се счита вече, че е абсолютно доказано, че дадено лице не е заразно и/или е защитено срещу нова инфекция и не може да предава вируса на други?

Антихуманни теории. Нямаме антитела и не боледуваме. Доказано с аттест на лаборатория в Баден-Баден. Какво ще излае българското МЗ за това ?

Признават антителата на Модерна и Пфайзер , но не признават на Синовак и Спутник, не били достатъчно демократични. Море, като хвана една тояга и б.ой по чутурите ...

Интересно?? Нали се ваксинират за антитела дето се определят със същите тестове като на неваксинираните. Тук вече се майтапите с народа? Евро парламента са против зеления сертификат!

Ти като малък си бил изтЪрван на главата си, нали...

Леле, що за трол и лъжец? Ти официални медии въобще четеш ли? Английски или друг език знаеш ли? Видя ли, че цяла Европа и цял свят се ваксинираха? Имаме най-висока смъртност в Европа и сме в челото е света, за дезинформациятс при нас някой носи ли отговорност, за загубените живите?

What tha faaaaack ....... ????!!!!????!!!!????!!!!???

Вие не сте за ваксиниране , а за отстрел... Така тряба да се действа с Ковид фашагите !!

На кратко, от ваксинация файда няма.

Идиотско в дълбочина. Ваксинираните е доказано възможен разпространител на вируса, но има правото на сертификат. Преболедувалите без регистрация в РЗИ е господин никой.....

Много хора, които са "карали" ковид нямят антитела понеже тестовете (антигенен и PCR) дават фалшиво полителен резултат на други вирусни заболявания, в това число влиза и грипа. Тези които най-много имат прави на сертификат от преболедувалите са хората с антитела, независимо кога са го карали ! Искам да питам след като не зачитате антителата, тогава какво мислите за тестовете за клетъчен имунитет ? Въведете ги ако са по-достоверни ?

Така, сега само сменете думата преболедувал с ваксиниран и можете да пуснете същата статия със същите "факти" и "изводи"!

ако кажат 100 пъти на потенциален ваксър, че е супер да си ваксиниран ковидиот в един момент, ако е податлив, ще се пречупи. На това и разчитат - постоянно натякване, измисляне на нови аргументи...и т.н.

Обяснете ми защо рентген доказващ двустранна пневмония, положителен антиген в домашни условия, кръвна картина не доказват преболедуване?

Защото искат да те набодат на всяка цена и да обявят, че "ваксините" са причина за победата над вируса, а и да ти отнемат завинаги права и свободи, като те поробят със сертификат, който ще искат винаги.

Ами напълно си прав. МЗ няма право даже на становище. Същото като цената на тока. Вижте регламент ЕП 2021/953 подписан от Мунчо през юли: (59)... "С цел да се вземат предвид получените насоки, на Комисията следва да бъде делегирано правомощието да приема актове в съответствие с член 290 от ДФЕС за изменение на разпоредбите от настоящия регламент относно сертификата за преболедуване, като предвиди той да бъде издаван въз основа на положителен бърз тест за антигени, изследване за антитела, включително серологично изследване за антитела срещу COVID-19, или друг надежден от научна гледна точка метод." И още в определения: " 6) „изследване за антитела“ означава лабораторно изследване, чиято цел е да се установи дали дадено лице е развило антитела срещу SARS-CoV-2, което показва, че притежателят е бил изложен на SARS-CoV-2 и е развил антитела, независимо дали е имал симптоми;" Така че временното правителство на Мунчо ни е продало в робство на ЕП.

хора, всеки си решава, но не тровете себе си и децата си с тази гадост, Господ не ни е създал ваксинирани, нито предците ни са се боцкали а са устояли хилядолетия, сега ще ни изморят за кратко. Всеки сам си решава, ако гледаш ТВ всеки ден естествено ще те убедят че друго спасение няма. Жалко, някога ще се види колко по-вредни са вкасините от изкарването на самия вирус по естествен начин но ще е късно. Все тая за възрастните, сами си определят живота, но всеки ще отговаря ако е навредил на детето си, пред Твореца ще отговаря. Добро на всички да бъде. Един народ сме, важно е на не успеят да настроят хора срещу хора щото това се случва вече. Тъжно.

тънко да им влезеш в положението?! Отивай да се ваксиш, моля ако не си от тях вече...

Те и ваксинираните пак може да се разболяват но го карат по леко и пак може да заразяват и къв е смисъла от тази тъпа статия? Да не говорим че преболедувал на скоро ковид 19 е противопоказно да си прави веднага ваксина и може да го омъртвите така човека! Да му мислят лекарите че тяхната хич не е лека или трябва всеки ден да им навират клечки в ноздрите или да се молят скоро да не са прекарали ковид 19 и да може спокойно да се ваксинират!

продължават да обясняват необяснимото. Естествения имунитет запазил човечеството десетки хиляди години трябва да не съществува за да са прави.

Бягай далеч от Ганьо, да не се заразиш! Ходи в някоя по-демократична държава и спазвай там мерките - на всеки 3 месеца слагай следваща бустерна доза и въпреки това се тествай през 2 дена и носи "висок клас" маска!

Не вярвам в конспирациите, но ЛУДАТА КРАВА преди 15-ина години предхождаше свинския грип, Сега ЧУМАТА ПО СВИНЕТЕ предхожда ковида, мразя, когато нещо се повтаря по такъв ужасяващ начин.

Я пак!!!! .......Овъртехте се в едни измислени теории само и само да се слагат ваксините.....ако не беше толкова фашистко щеше да е смешно!!!

ще извиняваш, Ваксите са си ваксинирани по рождение... от Мозък са ваксинирани

Ако целта на ваксината е да изгради антитела, но защо те ,сами по себе си ,да не са достатъчно основание за сертификат? Целта явно е ваксината, не антителата, или аз нещо не мисля правилно?

"Откриването и количественото определяне на антителата не могат да се използват като пряк показател за защитен имунитет." Слагането на ваксина има за цел да стимулира организма да образува антитела. Когато си сложите ваксина за коронавирус, никой не проверява дали и колко антитела сте образуали, но сертификата е безсрочен. Когато обаче преболедувате, сертификата е валиден само 6 месеца. Нулева логика... "Положителен резултат от изследване за антитела може да бъде доказателство за инфекция в миналото, но не е абсолютно доказателство, че дадено лице не е заразно и/или е защитено срещу нова инфекция и не може да предава вируса на други." Същото важи и за ваксинираните... "До момента не е известно какви нива на антителата могат да ни защитят срещу повторна инфекция." Същото важи и за ваксинираните... На каква база се създават тогава ваксини за антитела, след като нищо не е известно? В общи линии повечето точки от статията важат и за ваксинираните. И са пропуснали да напишат, че поставянето на ваксина не гарантира образуване на определено количество антитела. Колко бустерни дози ще се слагат всяка година, това известно ли е?*

Сертификат за вярност към Мунчо!

бройкате ли антителата при ваксите или когато са ваксинирани и да имат 0 антитела пак ви влизат в положителната стъкмистика?

Целта не е ваксината а сертификата. Всеки с QR код, който не се контролира от България. Иначе 45% от ваксините са фалшиви. И не изграждат антитела.

Как се докзва че ваксината е хванала, ако не се позовават на антитела?

Нали всеки уж сам си решавал, обаче призоваваш да не се ваксинират хората и било гадост?! На починалите и на хората в болниците какво ще кажеш?

Обясниха това, което важи и за ваксините. Критерия за сертификат, обаче явно не съвпада.

То пък тия с набитите ваксини чумким знаете какво са им набили.

може ли също така "аргументирано" да кажат какво става като сложиш ваксина на наскоро преболедувал пациент

асдасд

Господа от министерството. За да не отблъсквате хората, моля да не изпращате неграмотни пропагандатори по медиите. Пратете някой грамотен, който да обяснява - с факти, с изследвания. Тази статия е добро начало. Защото в противен случай предизвиквате недоверие. В случая, щом антителата не могат да бъдат абсолютно доказателство, но са доказателство, че човек е или преболедувал, или че в момента боледува, то логиката подсказва, че е достатъчно да карантинирате въпросния човек с антитела за 10 дни, през които ако не се развият симптоми, да се дакаже една от двете възможности. И това разбира се да му даде заветния зелен сертификат. И в двата случая. Проста логика. И много моля, в медиите постоянно се тръбят фрази от рода: зеленият сертификат дава права на хората за..., зеления сертификат позволява и т.н. и т.н. Ние тези права ги имаме по Конституция - да сме свободни и т.н. Ако не си смените риториката нищо няма да постигнете. Пак опираме до това можещи и знаещи ли са на отговорните позиции.

Всяко следващо разяснение по темата с КРОМИД 19, е все по-нелепо и налудничаво от предходните. Спрете се вече с тия халтури!

То всичко, което е написано важи и за ваксините. Единственото, което е различно е че ваксината знаят на коя дата са ти я били, а от тест за антитела не се знае кога си преболедувал. Но, ако се следва логиката излиза, че има значение кога си се ваксинирал/заразил и след определено време защитата пада. Т.е. гответе се за 4-та, 5-та и т.н. дози.

Подобна небивалица може съвсем спокойно да обясни защо хората не желаят да се ваксинират. Щото говорите пълни глупости, отричащи всичко, което знае имунологията досега. Не знам в това МЗ лекари ли работят, или PRи.

обаче пък писиарите са супер надеждни да еба вашта мам да еба в гъза да еба

Защото трябва да ви пробутаме ваксините.

Винаги съм се чудел на приятели в БГ които сума пари наринаха за тези антитела тестове, а тук в Швейцария още след първата вълна ги определиха като недостоверни, и със сигурност НЕ показващи нива на защита. И тук основно се използват от научните институции като университети и болници за изследване на големи популации.

Ето един прост пример: - на дата примерно 04.08.2021 нямам антитела според лаборатория, която прави тестове за това - някой я е оторизирал - на дата 02.09.2021 имам 380 единици антитела според същата лаборатория - на дата 07.09.2021 имам 386 единици антитела според друга лаборатория Е - какви още данни са необходими?

Е, може да питате и лекарите. Не тези, които ги канят по телевизиите, а онези, които ги карат да се ваксинират за да отидат на работа - на първа линия с болните от Ковид. Защо там процента е както при населението - доскоро беше 20, може да е достигнал и 30% , но не са 100% !

Две седмици след като ти бият втората доза ваксина вирусът вече е мутирал достатъчно, че да може да те зарази!