Коментари - МЗ обясни защо наличие на антитела не е достатъчно за сертификат | Днес.dir.bg

Представям си как "експертите" са седнали на масата, почесвали са се по главата, пуфтели са, брейнстормвали са за аргументи против антителата, докато скалъпят това дълго, сериозно звучащо, но в същността си псевдомедицинско творение. После са се поздравили един друг за добре свършената работа и са си отишли с кеф да си харчат заработените парици.

Ние с жена ми боледувахме през март миналата година, тогава когато всичко беше в невидение. Докторът ни каза, имате всички симптоми, стойте в къщи, то и без друго не можеше да се излиза. Тестове няма, само за тежко болните в болницата. През юни, като се пооталожиха нещата правим тест, антителата на макс. Този юни, година и 3 месеца след боледуването, решаваме че ще се ваксинираме. То е ясно, че и да правим тест, антитела нямаме отдавна. Лекарят гледа резултатите и казва, ще ви сложим само една ваксина на Пфайзер и за Вас процесът е приключил. Но уточнявам, че това не е в България.

Комшията ли ти го каза това?

А защо след като е доказано,че 6 до 8 месеца след ваксиниране няма или има, но прекалено малко антитела трябва да се ваксинираме? МЗ има ли обяснение на тази теза?

:)))) Красота! "не е абсолютно доказателство, че дадено лице не е заразно и/или е защитено срещу нова инфекция "! Ами то това с всичка сила се отнася и за ивунизираните - ваксината не предпазва от заразяване, а и ваксинираните пренасят вируса, дори и да са без симптоми. Тогава, защо изобщо са сертификатите?

Аз съм "за" ваксините, но тези аргументи са абсурдни! ДОКАЗАНО е, че хората, изкарали вируса, имат ПО-ДОБРА защита! Абсурдно е антителата им да се игнорират!

След ваксинация много хора нямат или имат много малко антитела. Това не е хубаво да излиза наяве

Стара информация давате, от месец май. От тогава много изследвания показаха, че естественият имунитет е много по-добър и продължителен. Тестовете за антитела включват чертичка за контрола, чертичка за ранен имунитет имуноглобулин М, изработващ се по време на боледуването и чертичка за имуноглобулин G, окончателен имунитет след преболедуването. Tака че няма никакво съмнение дали имунитета е ранен/временен или траен, окончателен.

Да, има. Тезата е, че Пфайзер, Модерна и т.н. са си прибрали парите от съответното опитно мишле.

Лъжеш!

А що да е ясно че няма? Аз си правих 1 г. по-късно и все още имам.

Данни не са нужни, трябва ти Пфайзер в две дози.

Сигурно е така, но именно антителата са едни от тези които ни предпазват. Не било абсолютно доказателство, а ваксините абсолютно ли ни предпазват след като ваксинираните се заразяват, заразяват други, че и умират на всичкото отгоре. Все едно спорим със камъни отсреща.

Ами ако си направя тест за Т-клетъчен имунитет тогава какви ли аргументи ще изкарат че не бил валиден и не съм преболедувал. Не знам защо не се поставя въпроса като не признават антителата ще признаят ли позитижен тест за Т-клетъчен имунитет.

да та ваксинират 10 цигани с кожени инжекции педерас глупав

Не са за твоята глава тези работи, Кольо, труди се на строежа, пий си ракията, мисленето го остави на другите....

"Положителен резултат от изследване за антитела може да бъде доказателство за инфекция в миналото, но не е абсолютно доказателство, че дадено лице не е заразно и/или е защитено срещу нова инфекция и не може да предава вируса на други." Каква е ролята на изследването за IgM/IgG антитела срещу SARS-CоV-2 в човешки серум? В медицината май не съществуват абсолютни доказателства. "От друга страна, лица, които са преболедували, могат да не дадат положителен резултат при серологични изследвания (за продължителен период)." Имунната система се дели на два типа - вродена и адаптива. Понякога вродената се справя със заболяване и не дава възможност на адаптивната да реагира, тоест да образува специфични антитела. Освен това, доколкото си спомням, тестовете за антитела търсят само неприкрепени такива, тоет свободни. Ако всички антитела са прикрепени към вируси, тестовете са отрицателни. И разбира се, предполага се, че живота на антителата зависи от организма. Много точна наука - всичко се върти около 'може би', 'не е ясно', 'няма абсолютна гаранция'! Накрая май ще излезе, че проблема е в безплатните антитела, които се придобиват след преболедуване.

То било просто.При ваксините ти намалява имунитета и се иска трета четвърта пета.Сертификати за кво са.ЗА ДА ИМАТ ДЕЦАТА ВИ ВАКСИНИРАНИ И ПОДЛОЖЕНИ ВСЕКА ГИДИНА НА ГЕННА ТЕРАПИЯ.ДЕЦАТА НИ ДЕЦАТА НИ .ВАКСЕРИ ТЪПИ ПРАВЯТ ПЛАНА ИМ ВЪЗМОЖЕН

Ами защото целта е всички да станем "за" ваксините.

Това са пълни глупости... А как разбират дали ваксината е образувала достатъчно антитела, нали пак със същия тест!? Освен това и ваксинираните могат да се разболеят пак и да пренасят заразата. П. П. От преболедувал и ваксиниран(решение по личен избор) , който си е правил тест за антитела при всяка една фаза.

Я, някой като няма аргументи се оптва да обижда.

Те не искат да предпазват хората от заразяване. Те искат пълен контрол над хората. За друго дума не става!!!

Стандартните рискове от ваксини важат, ако се ваксинираш. На теория ще ти стане още по-силен имунитета, обаче в случая е излишно и тази ваксина може да се сложи на някой, който има 0 антитела.

Това са аргументи измъкнати изпод опашката...

Това не е аргумент за убеждаване ,това е предизвикване на дълбоко съмнение !

Това че сте изкарали ковида на своя глава никого не касае. Длъжни сте във всяка ситуация да спазвате съответните процедури - тест, карантина, преболедуване и само така можете да влезете в системата. ЕС е това, за всичко си има процедури, не може всеки да прави каквото си поиска! Ред има в Европа!

След грип и хрема също...

Марш в Европа! Тъпанар!

Добре, така да кажат и това е не да обясняват как бялото е черно. Това дразни хората.

Именно. И а достатъчно надеждни начини да докажеш имунитет и преболедуване, но явно не това е целта.

Имам чувството че цялата държавна администрация се е напълнила с олигофрени и некадърници. Всъщност единствения начин за доказване на имунитет е наличието на антитела в организма ! По какъв начин тези антитела са се образували в организма няма никакво практическо значение. И ваксинацията и преболедуването водят до това - антитела. Сертификатите трябва да са срочни за по 6 месеца и да се издават само след такъв тест. Много ми е любопитно каква е истината защо толкова отчаяно се опитват да принудят целия народ да се надупчи с препарат който не е достатъчно тестван, няма ясни изследвания за дълготрайното му действие върху човешкото тяло.

Не са ли ти направили боц-боц нямаш право на антитела! Ама ваксините, дето трябваше да се съхраняват при изключителни температурни условия, със строго регламентиран срок на годност, сега били с удължен срок на годност. Аре, секана! Ганьо толкова години мачка кренвиршите от веригите на скъпите ни европартньори, та едни ваксини-менте ли ще ни се опрат?

А с какъв тест се доказва, че конкретно "ваксинирано" лице е добило реален имунитет срещу заразяване? Ще се съгласите, че "ваксиниран" не значи "защитен". Някои развиват добър имунитет, други не толкова добър, а трети никакъв. На статистическо ниво, една оптимистична оценка е 90 % ефективност на ваксините, реално е доста по- малко, но ако конкретния ивдивид е от 10 -те % с несработила защита, за него опасностите са по- големи от неваксиниран, защото към него няма ограничения.

Дали следващата стъпка няма да е да забранят тестовете за антитела? Все пак те доказват имунитет при преболедували, така както гласи класическата медицина отпреди 2 години. А те ни искат всички ваксинирани. Тези тестове за антитела много им бъркат схемата.Няма да им е достатъчно само да ги отричат, ще ги спрат. Чудя се дали не се връщаме в годините на тъмното Средновековие, а всичи тези вирусолози и имунолози не са инквизиторите. Как не е ги е срам да слушат сами себе си от глупостите, които говорят. Те забравиха сабствените си медицински познания и зачеркнаха цели понятия от медицината и имунологията в частност. Как може да си лекар и учен от цивилизования свят и да твърдиш, че антителата от преболедуване не те защитават от вируса , а антителата от ваксината те защитават от същия този вирус ! Това е абсурдно! Срам, срам,срам! Това граничи с шизофрения и безумие,това е нагло,безкруполно поведение на лъжци, манипулатори и псевдоучени/ псевдо медици.

Но пък са достатъчни за даряване на кръвна плазма за лечение на болни от ковид.

Българинът : “Не на зеления сертификат. Върнете ни свободата, фашисти.” Пак българинът: “Гейовете не заслужават свободата да сключват брак”

невероятно е, но Офциъте продължават да са си по кошарите, явно дори общият интелект на Стадото, не е достатъчен, да обработи факта, че преболедувалите САРС-1 през 2003 още имат имунитет, т.е. 18 години по-късно и то толкова силен, че е активен и срещу САРС-2, т.е. срещу КОВИД-19. Обаче, то е същото като в 2021 да вярваш, че има Пандемия, като имаш почти 2 години статистика от цял свят - Март 2020 можеше и да се вържеш, ама у 2021... Стадото си заслужава съдбата...

Много просто е. Всичко е за пари. Ако сега набодат всичи, след година ще кажат - айде нива доза за да имате сертификат. В един момент вируса ще стане изчезне или стане безобиден, защото - еволюция - но ще продулжат даслагат нови дози на всички поне веднъж годишно. Пари за фармацедвтипните гиганти и разните продажници на хранилка. В крайна сметка целта е да се спечелят едни пари от хорското нещастие в световен мащаб и докато номера минава ще доят. А с тая пропаганда на среаха номера ще минава години наред, даже десетилетия. Няма да ме очуди в сертификата и други ваксини да влязат - например сезонен грип. Както днес се изказаха управляващите - нямат намерение да се откажат от залания сертификат. Просто изречението не е довършено, но нека го довърш вместо тях - нямат намерението да се откажат от зеления сертификат никога повече.

Аз имах 1600 единици 5 месеца след втората игла на модерна. Лаборанткака с прясна ваксина се похвали че нейните са 2300 . Тоест, предполагам има данни колко антитела ти трябват за защита и колко бързо спадат. Естественно има разлики между хората, но можеше този сертификат да се издава на базата на тест и да важи за време в което се предполага че ще имаш защитни нива. Лесно могат да направят средно-статистическа таблица >2000 антитела 12 месеца, >1500 6 месеца, > 1000 антитела 5 месеца, > 500 антитела 2 месеца....така и боледували и ваксинирани ще имат еднакви права.

Като какъв се виждаш, че говориш за Българина в трето лице?

Абсолютно същото може да се каже и за преболудувалите но официално регистрирали се и обявили това.

В някаква утопия сигурно е така. Ама в реалния свят доктора те преглежда по телефона, има локдаун, "Бърза" помощ се чака с дни, а болниците няма места. Мой познати ходиха в болница /чакаха с часове в отделение пълно КОВИД болни/, като и двамата са имали типичните симптоми за КОВИД-19, като само на единия са направили антигенен тест /може би не са разполагали с PCR/. Белодробните снимки показват двойна пневмония на човека, на когото не е направен тест. Карантина не е имало. Кой е виновен сега, хората или системата?

Разбрахтели сега АнТиВаксари

НЕЩО ПИНАМИРИСВА НА МЪРША....

Седемдесетте ми години и живота ми при две обществени формации ми дава да констатирам: КОМУНИСТИЧЕСКАТА ПРОПАГАНДА И ОБРАБОТКА НА МОЗЪЦИТЕ НА ХОРАТА БЕШЕ ИСТИНСКА ДЕТСКА ИГРА В СРАВНЕНИЕ СЪС СЕГАШНАТА МОЗЪЧНА,ПСИХОЛОГИЧЕСКА,ПОЛИТКОРЕКТНА И ИДЕОЛОГИЧЕСКА АТАКА НА СЪЗНАНИЕТО НА ОБИКНОВЕННИЯ ЧОВЕК В УСЛОВИЯТА НА ЗАПАДНАТА ДЕМОКРАЦИЯ.

Защото месец Януари дори и някои болници не правеха PCR на болните , които приемаха.Как сега да им изкараш сертификат.

Хубаво, че ваксините са 100% сигурни :) Всеки ден чета как между 5-10% са ваксинираните починали от корона. Как 10-15% са ваксинираните които са се разболели. Пак около 10% ваксинирани влизат в болница... А само 24% от населението е ваксинирано. И като не признават, че над 50% от българите са го преминали, излиза че ваксината намалява опасността около 3 пъти, а не както твърдят 10 пъти или както им се иска на 100%. Като цяло сигурно наистина намалява шанса на усложнения и фатален край 10 пъти, но това означава, че 50-60% от българите са го преминали и не се разболяват повторно с малки изключения...

Само да попитам: Знаете ли защо ваксинаджиите не си правят след това тест за антитела? - Защото ги нямат и изчезват! И затова цялата имунна система след ваксинация отива на нулата и се разболяваш повторно и можеш даже и да умреш! В днешно време да не си ваксиниран и да си здрав - е позорно и будещо порицание?!! И все пак да напомня - колкото и злото да се опитва да унищожи добрината - няма да успее!!! Още науката го е казала с третият закон на Нютон: "На всяко въздействие съответства равно по сила и противоположно по посока противодействие." И като казах наука - тя все още не може добре да обясни три сегмента от живота на човека: СЪЗНАНИЕТО, ИМУННАТА СИСТЕМА и ИКОНОМИКАТА! Който ви каже че разбира от имунна система ГО ПРАТЕТЕ ПО ДЯВОЛИТЕ!!!

А кога ще покажат, че вярват в безопасността на ваксините не само на думи, а и на дела? Защо държавата отказва да поеме отговорност и кара хората писмено да поемат риска от възможни странични ефекти само върху себе си? Нали искат да сме отговорни към обществото, защо държавата отказва да поеме тази отговорност тогава?

Когато един доктор, хеле пък с научна титла, започне да говори неща от рода, че видиш ли, ваксината защитавала по-добре от болестта от преболедуването, то този доктор/професор/академик и т.н. е за отнемане на званията и затвор, защото или е прекалено глупав за да ги има, или е взел пари, за да говори глупости. И в двата случая, трябва да бъде отстранен от това, с което се занимава.