МЗ: Данните на "Активни потребители" за замърсяване в Черно море не са коректни
По времето, когато са взимани пробите, в района на Южното Черноморие имало обилни валежи, които оказвали влияние върху показателите на водата за къпане. Доц. Ангел Кунчев покани учените да вземат проби заедно
Обратно в новинатаКоментари - МЗ: Данните на "Активни потребители" за замърсяване в Черно море не са коректни | Днес.dir.bg
Коментари
А вашите какви са? Само да не е като с експерименталката, че бра душа два месеца след третия бустер и едвам те спасиха.
А вашите проби от тази дата какво сочат ? Или вие в рзи нямате капацитет да си вършите работата и да следите качеството на водата ? Или тука има едни хотели дето са на наши хора и не трябва да се следят тия неща ?
Ако има някаква манипулация, то тя се състои в това, че са взети проби само от Южното черноморие... Да бяха включили и северното и да се направа съпоставка и обективна картина. Иначе оправданието на ачо пръдлето, че по времето на вземането на пробите било валяло са празни приказки. Водата трябва да се следи ежедневно. Това трябва да прави РЗИ. Ако трябва да навлизаме в подробности - сайт, плажовете, инфо за основни показатели съгласно утвърден стандарт. И задължително история! Да може всеки да си погледне графика за 3-6-12-18лес или 1-3-5 години... Тогава ще отпаднат всички съмнения на всички европейски граждани, защото числата и графиките на всички езици се четат по един и същ начин!
Колкото официалните данни за инфлация са истински, толкова и резултатите от пробата на водата.
Водата е мръсна. Нормално е да е мръсна, когато няма пречиствателни станции. Всичките хотели изсипват мръсотиите си във водата, а най-много има, когато има най-много туристи във високия сезон. Един вид плащаш да се срещнеш с вечерята си на следващия ден. Кръговратът е затворен и всички са доволни.
"По времето, когато са взимани пробите, в района на Южното Черноморие имало обилни валежи, които оказвали влияние върху показателите на водата за къпане. Доц. Ангел Кунчев" Същият Ковид Кунчев?! Кога да взимаме пробите, преди къпане?
Макак така бактерии. Макак така 100мл. Ей МАКАЦИ от МЗ, защо лъжете и се правдавате кат дърти римляни. И как точно дъждовната вода е отговорна за завишено съдържание на бактерии и микроорганизми. И какво в измервания обем не ви харесва? Дайте да измерваме в кубични метри, а? Да я изкараме по-чиста от планинска. Рапони мързеливи.
Ако не вярно защо се рекламира и продава имодиум и липедиум
"По времето, когато са взимани пробите, в района на Южното Черноморие имало обилни валежи, които оказвали влияние върху показателите на водата за къпане." Оказват, да. РАЗРЕДИЛИ СА ЛАЙНАТА и са намалили показанията на e-coli.
Не сте прав. Чисто научно погледнато ешерихията не вирее в солена вода. Дъждовната е сладка. Колкото повече сладка вода - толкова повече коли. С други думи сладката вода увеличава размножаването на ешерихията и вдига показателите.
Чисто практически погледнато, ако сладката вода от дъжда се смеси със солената на морето, разтворът ще си остане пак солена вода, която при това се движи постоянно, вкл. на моменти бурно, т.е. се смесва на момента. Колко да се е разредила морската вода, че превишението срямо нормата да е 41 пъти?
Хотел, до хотел. Канал до канал. Къде са пречиствателните станции? Как водата стига от хотел на брега до пречиствателна станция?
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}