Пътничка в такси загина при катастрофа в Хасково
57-годишна пътничка в такси загина при тежка катастрофа в Хасково снощи, съобщиха от Областната дирекция на МВР.
Обратно в новинатаКоментари - Пътничка в такси загина при катастрофа в Хасково | Днес.dir.bg
Коментари
Закона е да се спазва. Отнема предимство..., последва ПТП.... жертви... Кой е виновен ? Този дето е отнел предимство. Какво е дремал та не е видял идващия автомобил ? Да не би арендата да му е висока ? Сещам се за подобна случка с мен... Един изкочи пред мен и като го ИЗШИХ - го ориентирах перфектно в посоката в която си беше наумил да ходи. Видях го прекалено късно или по скоро ме изненада с това, че тръгна и не ме изчака. Изиках само на хората при мен.. дръжте се удряме се... Стискаш геврека и БУМ... отвориха се мнго аирбеци... Спирачка не пипнах, че после мерят и повече разправий.... в случая, като видяха, че няма спирачен път, куките повярваха, че наистина е изкочил из невиделица. Като видиш, че удряш някой, та дори и човек - удари го и не пипай спирачка и спри доста по далече и после кажи, че не си го видял, а само си чул удар и че даже си се чудил какво е станало и че сллед като си осмислил какво е станало си спрял.
Тоя с Хондата сигурно е бил на 100- 200 метра от кръстовището. когато таксито е тръгнало да пресича. Предимството им е ако карат с нормална скорост, а тия направо са отнесли таксито. Затвор за тия с Хондата !!! Тоя с Хондата да не си мисли че като е роднина на Тодор Живков и ще има предимство от Варна до София ??!! Да се научи да спазва правилата, ако излезе от затвора.
...с 38 години стаж,над 1 500 000 км със всякакви автомобили (леки и тежкотоварни,"соц" и съвременни "западни")...на младини дори занимаващ се с авто-спорт(рали).... Въобще не ме интерисува,какво ще "измъдрят" експертите от "авто-експертизата",но от това което виждам на снимките,позовавайки се на сериозния ми опит АБСОЛЮТНО БЕЗПРИСТРАСТНО и АРГУМЕНТИРАНО ТВЪРДЯ :... 1) спирачният път на "Хондата" поне визуално е повече от 35-40 метра преди удара,суха настилка и в добро състояние.... 2) не разполагам с каталожни ,тестови данни за този модел,но със СИГУРНОСТ ТВЪРДЯ,че за всички модели на "ЛАДА" почти в една теглова категория,но предполагам с по-добри показатели за "японката"(мисля че и двата моста са на дискови спирачки),та за всички "лади" спирачния път при 80 км/ч,на сух,хоризонтален участък,с двама пасажери е ...38 метра !!!! 3) което безспорно доказва,че до момента на удара "Хондата" вече е "инкасирала" своите едни 80 км/ч....т.е. ако се е движила с толкова,то би било най-вероятно да е вече спряла до вратите на "Шкодата".... 4) но от щетите и по двете коли(нещо важно,защото и двете са понесли смекчаващи деформации,различно от самостоятелен удар в неподвижно препяствие), от последвалото "отхвърляне" на "Шкодата" на метри...мога ТВЪРДО да ЗАЯВА,че удара е последвал с МИНИМУМ 60-70 км/ч ОСТАТЪЧНА(непогасена от сп.път)...СКОРОСТ !!!! 5) Което ДОКАЗВА,че "Хондата" и ЛЕТЯЛА с 80+60(70) = 140-150 км/ч !!! Разбира се има и един тънък момент при пресмятането , а той е ,че процесът на спиране не е "равнозакъснителен",т.е.равномерно разпределен във времето и разстоянието,но БЕЗСПОРНО СКОРОСТТА на "Хондата" е била БЕЗУМНО ВИСОКА.... Който ФАКТ е достатъчен,при един добър юрист дори и да оневини таксиметъра..."ПРЕДИМСТВОТО" е категория,която се прилага тогава,когато ОБЕКТА към който се прилага БЪДИ СВОЕВРЕМЕННО и ОБЕКТИВНО ...ВЪЗПРИЕТ....
Ма да ве, миним със с140 даже с 240 е летяла Хондата малоумник.. виждал ли си автомобил да удари друг с 140 щетите са доста доста сериозни, а на Хондата и няма нищо днес я видях дори двигателя е здрав ! Все едно да те смачка валяк и да се питаме с колко е карал валяка - с колкото и да е карал ти нямаш работа под него. Същата работа, ако беше спазил предимството таксиджията всичко щеше да е ОК, като не го е спазил проблеми и починал човек.. В крайна сметка виновен по закон е таксиджията. Точка по въпроса. Не се знае с колко е карала Хондата, понеже не е измерена скорост с техническо средство а само то важи като доказателствен материал в съда.
....наскоро празнувахме Великден,дори децата са наясно,че най-здравото място на яйцата е тяхната челна,остра страна и винаги "чукат" с нея...не чукат с уязвимата,слаба странична част... Колкото и да са подсилени странично,все пак имаме две врати,три колонки....а не надлъжните НОСЕЩИ ЦЯЛАТА КОНСТРУКЦИЯ и агрегати ГРЕДИ... Разположението странично на "шкодата" също е допринесло за по-високо съпротивление на "упор" спрямо настилката на опорните колела(гумите)...но по добре си карай валяка,но като ти гледам ума и той ще е опасен в твоите ръце и най добре ...яхвай каручката на дядо с "марко" !!!!
И кой ти говори за удар със 140 км/ч?! Я пак прочети какво е написал човека! Или просто си пристрастен (някой гей-другар на пишлемето с Хондата) и затова има-няма защо, оспорваш всяко едно твърдение, че шофьора на Хондата е карал с прекалено висока за градски условия скорост и именно неговата скорост е довела до смъртта на една жена?!
За какво предимство на кръстовището става въпрос ??!! Тук явно шофьора на Хондата е карал колата с 100- 150 км/ч. А щом е шофирал с превишена скорост, трябва да го съдят и за убийство. Не може някакви селски пишлемета да карат като луди и да убиват. Кой може да види кола която се движи с 150 км/ч в града, през нощта ??!!!
Вчера четох тази новина в хасковски сайт. Ужасно. Така като гледах снимките пък и коментарите под новината таксиметровия е виновен но и шофьора на Хондата е карал с много над позволената скорост, сниман е спирачния път, коментира се че са се състезавали две коли Хондата и друга. А ето че днес там новината от полицията е таксиметровия е виновен, а водача на Хондата нямал вина, нито дума за вероятност да е карал с висока скорост. Е в коментарите се споменава момчето с Хондата чий хасковски син и племенник е, та ясна е работата. Значи не разбирам малоумниците с книжка така ли не се замислят защо аджеба в населено място има такова ограничение за скороста. Сигурно си мислят че просто някой ги саботира, а не защото с ниска скорост много по малки са щетите при ПТП сред такова движение. Жалко за жената без никаква вина си е отишла преждевременно.
Интересно кой е по-виновен: Таксито отнема предимство на Хонда, очевидно движеща се с много над позволената скорост?
Вината за ПТП-то е на таксиметровия шофьор, който се е озовал на пътя на кола с предимство, но вината за смъртта на жената е на водача на хондата, който е управлявал автомобила си с такава скорост, че след сблъсъка с водача, който му е пресякъл пътя, се е стигнало до смърт. Винаги може нещо или някой да ти изкочи на среща - ако е в междуградски път може да е животно, ако е в населено място - може да бъде дете! Ето защо ограниченията на скоростта трябва да се спазват, а състезанията да се провеждат само на писти! За съжаление това ще бъде поредната човешка грешка и немърливост, довела до загуба на един човешки живок, която ще остане безнаказана ... и по-лошото - с което няма да бъдат накарани потенцилните бъдещи извършители на подобни деяния да се замислят и да карат по-внимателно! Жалко!
хонди-монди и т.н., тинтири-минтири! Автомобилният транспорт взима най-много жертви в целия свят. Има и специални хроники. Аман от новини за изчезнали момичета, катастрофи и прочие. Чумким на някой му пука... Журналистите не вдяват ли?
Водача на "хондата" с каква скорост е карал,за да "запрати" таксиметровата кола.Май е имал усещането,че е на магистрала "Тракия"
Всеки път когато влизам в такси си слагам колана въпеки недоумяващия поглед на таксиджията. Тази женица сега щеше да е жива, ако беше се сетила да направи същото.
да се изтрие коментара под снимката, веднага
Като гледам снимката, се обзалагам, че шумахерчетата в хондичката са карали точно по правилник с точно 50 км/ч!!!
Иначе разбира се, че таксиметровият шофьор е отнел предимство! Няма значение дали Хондичката се е движела с 5 км/ч или с 500 км/ч, таксито е отнело предимство, а това се вижда ясно от снимката!
Като събереш 50те на хондичката и 50те на бакшиша се получават 100 км/ч. Дори малко ми се струва огъната шкодата за такъв удар.
За да заметне таксито извън кръстовището, Хондата се е блъснала в него със скорост не по-малка от 80-90 км/ч. Тук идва въпросът - колко обаче е била скоростта й преди 30-метровия спирачен път?!
такива удари не стават с 50 км/ч.
От двама кретени какво става пак невинен е жертва.Това го има само в БГ.
естествено от МВР веднага казаха че таксиметровия шофьор е виновен, а момченцето с хондата е син на военен и племенник на шефа на бившата държавна структура СОД в Хасково, само дето не успяха да скрият спирачния път, колата се е движила с над 120км/ч
Когато има убит човек в града е ясно, че причината не е отнемане на предимство, а шофиране с много над разрешената скорост за движение в случая на "Хондата". Никой шофьор няма в очите си радар, за да прецени с каква скорост лети в далечината поредния пикльо.
Може и да не сте съгласни с мен, но най-голямата глупос за мен е да се гони сфетофар. Едно време на кръстовищата нямаше часовници за оставаще време и никой не гонеше светофара за да навлезе в последната секунда защото не знаеше кога ще светне жълтото и се внимаваше повече, а сега остава 3 секунди някой е на 150 м. от кръстовище и газ да се мине и да не се чака. Моят инструктор винаги казваше светофар, жена и автобус не се гонят/ :) / На една от сминките се вижда дългия спирачен път на колата, което ме навежда на мисълта, че някой е карал колата с повече от 70-80.Не искам да оправдавам и таксиметраджията, защото повечето от тях си мислят, че са хванали господ за шушлека, като цял ден са зад волана и че всички са длъжни да се съобразяват само с тях.Поне в града в който живея постоянно се спира на самите кръстовища да се чакат клиени от близките магазини, без въобще да се съобразяват че са на 1 метър от светофар. Или правят обратен завой и блокираме цялото движение, защото за да обърнат правят по 2 3 маневри.
Пичовете с хондата са слизали по надолнище. 50 км/ч, ама друг път... Да не съдим предварително, обаче щетите по шкодата не са от удар с 50 км/ч. Журналистът с новината да пита катаджията за истинския отговор за скоростта на хондата. Може километражът да е заседнал на скоростта в момента на удара - да погледнат, не е трудно. Иначе да, бакшишът е отнел предимството, но шофьорът на хондата е отнел живот. Това дали се осмисля? Бог да прости жената. Толкоз.
Лошото се случва за части от секундата... Съболезнования на близките на невинната жена!
Поредните недосегаеми пикльовци:((( Много боклук има за чистене в тази държава, но никой не се наема:( Прекалено са заети с краденето си.
въобще не се засяга въпроса, каква е била скоростта на Хондата, та така да влезе в купето на таксито? Казвам това, защото, ако видиш автомобил на 75метра, едно е да дойде до теб за 5 секунди, ако е с 50км/ч, и друго-ако дойде за 2,5 сек.-ако е с 90 км/ч.Та дори да е с предимство!
Единият се е "огледал", а другият е карал с "максимум 50" :( И после - политиците виновни
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}