Любовната драма край Дупница станала пред очите на детето
53-годишният Николай Гурков, който вчера застреля бившата си любовница Петя Минчева и рани тежко бившия й съпруг Симеон, е причаквал семейството от засада. Кървавата драма се разиграла пред очите на 14-годишния син на Минчеви.
Обратно в новинатаКоментари - Любовната драма край Дупница станала пред очите на детето | Днес.dir.bg
Коментари
Хайде сега Гурков в затвора. Лишил е момчето от майка, съсипал му е психиката. Няма афекти, ала-бала. Няма смекчаващи вината обстоятелства. Гурков е чакал в засада. Следователно, обмислял е престъплението. Не е минавал случайно с калъчката и ей тъй, от моментен яд, да е прострелял жената. Имаме умишлено престъпление и виновник. Нататък е ред на прокуратурата. Затвор за Гурков, където да го научат, че ревност не се гаси с куршуми. Малко възпитание на чувствата.
г-жо Надежда, не знам от коя година е изданието на тълковния речник, който визирате. Може и да е от миналата година, но да е преиздание на някакъв речник от 1960 примерно. Съвременното значението на думата "любовник" е точно както е отбелязал чиатателят и навежда на негативни асоциации. То и едно време е навеждало на негативни асоциации, но едно време си е било лошо да имаш "любовни и полови" отношения с някого без да си в брал с него. Всъщност не е нужно да ми отговаряте на въпроса, тъй като самата употреба на думата "полови" (а не "сексуални") ме навежда на известни асоциации относно годината на речника. Смятам, че като едно съвремнно електронно издание, сте длъжни поне да се опитате да говорите на съвременен език, за да не озтзвяте грешни впечатления у читателите си. Нарочно се обърнах към Вас с "г-жо Надежда", вместо с "г-жо Христова", тъй като се надявам с това свое ретро обръщение да достигна до вашето сърце, пък макар и раздирано от несъгласието с прогреса.
Любовник си е точно това, което е посочила Надежда. Независимо коя година е речника. Негативната асоциация се поражда само в какво положение се намират любовниците. Дали имат други семейства или обвързаности. Дори и в днешно време.
Абе най-вече е пострадало малкото момче, защото ще му е много трудно без родители и да израсне с кървавия спомен. С едно постоянно недоумение как е възможно за няколко секунди да изгуби всичко.
Абе, Ермила, не се пише"акцептират", а " аксептират"- и що е нужно да използваш френски думи като не ги знаеш? Малко ли са ти българските с толкова синоними отгоре на това, та си хукнала да се правиш на полиглотка. Иначе много жалко най- вече за момчето, което докато е живо ще си спомня смъртта на майка си.
Думата е с латински корен, а не е френска (това, че се използва във френския, английския, испанския и др. езици не означава, че е правилно да се употребява, както се ползва на съответния език. В този случай тук, думата е правилно написана на български като чуждица. Аналогичен пример може да се даде с думата "акцелерация", която също е латинска и се използва латинското име, а не френското "акселерасион" или английското "ъкселерейшън" ). Също и думата "акцент" (лат. accentus), a не френската й версия "аксан". Умирате да коригирате неща, които са верни и за които идея си нямате как точно е правилно да се кажат или напишат. Не че езиковата редакция тук е най-важна, все пак става дума за една човешка трагедия. А "умницата", ако ми откриеш някоя пунктуационна или стилистична грешка в поста-ще ме прощаваш-не съм толко умен се пак!
Пишете коректно бе хора. любовник/любовница се използва в по-различен смисъл. При условие, че жената е била разведена със съпруга си, то в такъв случай новия мъж, с който е живеела на семейни начала й се пада приятел, а не любовник. Като пишете, че й бил любовник все едно я обвинявате, че е кръшкала на съпруга си. А от новината става ясно, че са били разведени
Ако обичаш нещо пусни го на свобода ако се върне значи завинаги ще бъде твое ако ли не значи никога не е било!
Тъпа работа. Винаги е имало такива истории. Ревността не прощава. Дано бащата да се оправи бащата че да не остава сираче детето.
Вчера версията беше друга- ... че старчето позвънило на вратата и си поискало пари, които покойната му дължила, че рекуширал куршум оцелил бившия съпруг.... Е, днес звучи по- правдоподобно, ама тия медии не се научиха да не избързват с информациите. Че е трагедия, трагедия! И сега представяте ли си това дете като порасне, какво може да направи? А после се питаме, защо има толкова агресия? Винаги съм казвала, че зависи от микроклимата вкъщи. Като нищо след време тенейджъра може да опатка някой роднина на "акънлията" вече покоен любовник. Не кой да е , а майка му е била убита пред погледа му. Хубава, лоша майка му е била. Жалко и на това дете животът му тръгва с катаклизми.
Така е! За медиите най важното е сензацията. И тя е над всичко. Колкото е по гадна, толкова по добре! Само тъпанар може да си мисли, че народа желае да слуша и чете само такива новини. Все едно живеем в свят, в който нищо хубаво не се случва. За това и лъжат, пишат, драскат за едната сензация.
Тоя льольо що не беше причакал Бате си Бойко или Станишката или Костов или Гоце или Доги или Курнева или В. Златев? Поне щеше с нещо полезно да остане в историята! Аман от идиоти и кретени...
Малумник... И пълна откачалка. Голяма работа, че го е оставила. Кво толкоз? Да не би това да е бил последния миндил, че да го гони че и стреля. И аз навремето бях аресал много една пача, Га почна да ми върти номера и избяга, и на мен ми беше терсене. И накрая кво. Седнах в кварталната кръчма(тенекията) пих една бира сам съмичак, почесах се помислих. Преместих го в другия крачол и два дни по късно и бях намерил заместничка. Даже не и се обадих да си пребере останалите парцали от къщи. Просто ги изхвърлих. :-)
В тази държава е пълно с комплексари, които си решеват личните драми с оръжие, завличайки и няколко невинни души със себе си. Още по извратено в случая е, че даже не се е показал на светло, а е дебнел в засада, помяра смотан, без да даде никакъв шанс на нищо подозиращите жертви.
майката е виновна, като държи за детето си що й трябва любовник, и аз си имам един такъв вкъщи мъж, обаче, който така търси авантаюри, така че не се учудвам на нищо
Разсъждаваш като някой от средновековието - май е трябвало да се родиш тогава! Това, че човек може да се влюби дори и да е женен и да има дете (деца) е просто факт, който просто се случва в живота и при мъже, и при жени. Човекът е сложно същество и не може да замръзи нито чувствата си, нито хормоните си. Проблем е, че доста хора са твърде егоистични и примитивни не могат да акцептират раздялата с любимия човек, загубата на голяма сума пари, както и не могат да приемат детето (децата) от предишна връзка... Жалко за момченцето, дано да може да се възстанови някога от шока.
Помниш 5 мин, става да я обсъдиш на кафе или в компания и после забравяш форевър, гледаш си твоя живот. И така до следващата изтъркана история... Обсъждаш-забравяш-живееш...
То е хубаво като даваме спец-мнения да не сме ги чели из книгите, а да сме ги преживели, нали? Това по въпроса за 5те минути забравяне. Пробвай някой път с реален човек... Иначе трагедия... а любовта явно не прощава и на по-възрастни.
Ах тези УВАЖАВАНИ от всички семейства, които са разделени, единият има любовник, другият живее с някой си, събират се, оствят се... О, времена, о нрави!...Жалко само за детето!
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}